Talgaz

המצלמה הנוכחית כוללת שתי גלגלות ומסך עליון, וגם בשימוש חצי אוטומט (מה שהם לרוב עושים) הם מוצאים אותו מועיל. אני בספק אם יצלמו בraw, לפחות בהתחלה. ופיתוח גם לא עומד על הפרק כרגע. מצד שני, לטיולים וכדומה זה מוצלח שיש את האופציה. מסכים לגבי איבוד אורך מוקד. דווקא לגבי ה50ממ אני לא מסכים, אני מוצא אותו אורך מוקד נפלא על קרופ (של קנון, משמעותי יותר). ודווקא פה, מדובר על תוספת עלות כמעט זניחה, ואם תתן ערך מוסף, או שימוש מפעם לפעם - לדעתי כבר הוכיחה את הרכישה. אין ספק שהמצלמה היא over kill רציני למשפחה שרוצה תיעוד איכותי. אבל שוב, הכניסה של אח שלי לתחביב גורמת לזה להיות יותר נחוץ. עריכה - אין סיבה ממשית למצלמה הזו, בעיני. אבל אם אפשר להרשות לעצמך, ואתה מחפש איכות, ומתעקש על עינית, ובכללי פיינשמעקר, יש פתרון אחר?

כרגע עם d70 ותיקה. מבינים בצילום באופן יחסי, בנוסף אחי הקטן מתחיל להכנס לתחום בצורה יותר רצינית, לכן חשוב שיוכל להתפתח. המטרה היא לאפשר צילום משפחתי ברמה גבוהה, אך יש התעקשות על רפלקס בגלל חיבה עזה לעיניות, ושוב, אחי. הצעתי את חסרות המראה וההעדפה הייתה שלא. לא לחצתי, למרות שציינתי את היתרונות הברורים.

חברים יקרים וצלמים בפרט, אנא תנו דעתכם על התייעצות לגבי רכישה בהונג קונג. נשיקות חיבוקים ומרק עוף עם קניידלך.

היי חברים, מחר ההורים טסים להונג קונג לשבוע, ורוצים מצלמה חדשה לשימוש חובבני. קודם כל, איפה מומלץ לקנות? מוגדר כ1000 דולר לרכישה של גוף ועדשה. ההמלצה שלי הייתה D7100, שעד כמה שאני יודע מהווה מצלמת הקרופ המוצלחת ביותר עד עכשיו (כן, אוראל, 7D MK2 תצא בקרוב, אבל מחוץ לתקציב ). לגבי עדשות, המלצתי על כמה, אבל אני חלש בעדשות לניקון. תבדקו אותי? ניקון 18-105 טמרון 18-270 ניקון 17-55 (ברור שהיא לשימושים שונים, אבל האיכות האופטית כמו גם הצמצם ברמה אחרת, אני אשאיר להם לבחור. אולי להוסיף.) ואולי גם לצרף את ה50 1.8. איזו מומלצת יותר, הD או הG? ברכה על ראשכם, ו18 למאי שמח.

כיוון פרונט? חבל שלא עשית חיפוש. תבקר בשרשור הזה, יש שם המלצות.

זה לא מדויק. זו הסיבה שיש לך רמקולים בגדלים שונים, או אלמנטים בגדלים שונים בתוך אותו רמקול. בנוסף, משקל מצביע על חומרים. ויציבות ועמידות ומונע רעידות בבאס חזק.

אין תחליף להאזנה. אני לא אוהב מערכות סטריאו כאלו. תמיד אני מרגיש שאני משלם על דברים שאין לי בהם שימוש. אתה לא צריך תושבת? אתה עדיין משלם עליה. נגן דיסקים? אותו דבר. מבין שני אלו הייתי הולך על הסולו, משלושה טעמים עיקריים. * מה לפנסוניק ולסאונד? חברה שידה בכל. * החנויות שמוכרות את המערכת הזו הן חנויות שבינן לבין התמחות אין כלום. וזה משליך על המוצר. * השקעה מוגזמת בעיצוב בפנסוניק, וזה גם הסעיף עליו מפרטים הכי הרבה בכל מבחן. עיצוב. תקנה פרחים, יותר יפה. אז בהתחשב בעובדה שמחירם חצי, Solo it is. אבל שוב, הציעו לך אותם בחנות? תבקש לשמוע. את הסולו גם. עריכה - שים לב שיש הבדל משמעותי בגודל, כשהסולו גבוהים פי 2, רחבים פי 2 ושוקלים פי ארבע. ברור שזה לא בהכרח אומר משהו, אבל נקודה למחשבה...

יש ערק?

אני אשמח לנסות [email protected]

כן, המידות זהות.

זה שהיא אומרת לך שהוא בדוק - לא אומר כלום. גם אם כן והוא אומר לה שהוא בדוק - לא אומר כלום. וגם אם הוא באמת בדוק - זה לא אומר כלום, כי אתה לא יודע מה הוא עושה ועם מי. סקס לא מוגן זה רק עם פרטנר קבוע, וכשיש בלעדיות מוחלטת על היעדר הגנה. אחרת אתה שם את החיים שלך על שיקול דעת של אנשים שחושבים עם הזין שלהם. לא מבין למה אתה ממשיך לנסות לשכנע. זה לא עניין של השקפה, אלא של נכון ולא נכון. זה שהיא מספקת את הצרכים שלה זה ברור. זה שאלו בהכרח צרכים מיניים - לא חד משמעי בכלל. לא חסרות נשים שמפצות על חוסר אהבה/אכפתיות/אינטימיות בטונות של סקס עם כל מי שקורץ לה. ברור שזה לא אונס, אבל יש פה עצימת עיניים לעובדה שזה נובע ממקום של חולשה. וזה שלילי בעיני, ולא הייתי רוצה שאחותי הקטנה תהיה במצב הזה, לכן לא הייתי לוקח חלק פעיל בזה קשר. אבל כל אחד וההחלטות שלו.

מאוחר מדי לערוך. לרוב אחרי בערך 20 דקות הקונדום מתייבש קצת וצריך להחליף. אחרת באמת יכול לכאוב. ויכול להיות שאתה צריך להחליף סוג. יש כאלה שפשוט לא עושים את העבודה. אני הכי מרוצה מהדורקס elite.

לא משנה מאיזה צד הסיכוך. יש נשים שכואב להן. כמו שאמרו, לפעמים זה ממקום נפשי. לא בהכרח. בדיקות איידס נותנות לך תוצאות לשלושה חודשים אחורה. זה לא עוזר בשיט שהשבוע היא לא שכבה עם אנשים בלי קונדום. ותכלס, איידס זה לא הכל. גם עגבת זה לא להיט.

אתה טועה. פיקוח טחינה דוחה ראשון.

אם אתה סומך עליה באמת, אחרי שלושה חודשים ללא מין עם אחרים (בהם אתם רק עם קונדום), תעשו בדיקה. ותחליטו בהתאם לפלוס או מינוס.

פיוז כשאתה בוחר סרט לרוב תהיה לך אפשרות לבחור איכות - תנסה להוריד אותה קצת, ולא לנגן 1080p, אמור לעזור. הגדרות לא חיפשתי. מה אתה צריך?

ואותו איך אתה מנקה? אני מת על הגימור הזה, אבל מתבאס נורא מכל השריטות. כל יום שאתה נועל אותן נחקק בדברי הימים.

אני עם רזולוציית מסך כמו שלך - לעיבוד תמלילים, תכנות, אינטרנט וסרטים. הייתי שמח ליותר, אבל זה בהחלט סביר ונסבל. ממליץ לוודא שהמסך מט. המעבד באמת רוצח. מוגזם וגם סוללה. למה לא i5 האסוואל? 128 ג'יגה זה ממש מעט ככונן יחיד. לי יש 500+120 מכאני וssd עליו המערכת הפעלה, אופיס ובגדול זהו, וכבר נשארו לי עליו 65 ג"ב. לאחרונה נחשפתי לt440s של לנובו, ונפלה לי הלסת. אז נכון שהתקציב שונה, אבל אולי קונפיגורציה חלשה יותר תצליח לדחוף? משקל, בנייה, מפרט, סקסיות מתפרצת. מדהים.

גם לאבא שלי הייתה אקספרס מהבילה עם מזגן לימוני. מטריד. ניטש, אם אתה אח, תגיד, טוב? באמאשך.

איך רואים? מתי? איפה? שלושתאלפים אתרים לצפייה ישירה, שלושה מנועי חיפוש לטורנטים, אינעל אבוק חלאס כבר עם השטות הזאת. איזה יופי שיש מי שעושה לנו את כל העבודה. זה ממש פשוט, נכנסים לכאן, מורידים את התוכנה. היא עושה סטרימינג דרך טורנטים. כלומר, אתה בוחר סרט, בוחר איכות, מחכה עשר שניות של באפר, ופה זה נגמר. FHD, כתוביות, מהיר ונוח. לפני שלוש דקות החלטתי לתת לזה צ'אנס, חצי דקה אחרי זה התוכנה הייתה על המחשב, ועוד עשרים שניות עד שהתחיל לרוץ הסרט. תענוג.

אם יש לך ספק, אתה לא מכיר את הנפש הפועלת... רק בלי מלח ולימון בנצי, חבל עליה. מזלטוב מאוחר אגב. קיבלת squirt יומולדת?

שעל הדרך יקפוץ על רגל אחת וידקור בובת וודו. אם כבר אז כבר. אתה חבר טוב. אחרת לא היית נכנס לכל הסאגה הזו. תתן לו עצה טובה. שילך לרופא, וידבר דוגרי. רופא מחוץ לקהילה הדתית, אם יגרום לו לחוש נוח. הרופא מחוייב לחסיון מלא, ויהיה בעל ידע ואמצעים. אין שום פתרון אחר, פרט למובן מאליו.

צודק, הורדתי את סעיף הטלפון אחרי שקראתי את נוסח החוק כפי שכתבת בהודעה הקודמת שלך. מה שלא פוגע בשאר הנקודות, שלדעתי מהוות אבסורד לא פחות.

מקסטרים, אפשר לקחת את מה שאתה אומר לשלב הבא ולהאשים כל אדם הישן ברכב מונע בנהיגה בקלות ראש. כל אדם האוכל ברכב מונע. כל אדם המסתובב אחורה כשהרכב חונה אך מונע. אין שכל בקביעה הזו. היא מעידה על אטימות וצרות מחשבה.

אני מבין את הלוגיקה הפגומה, את התקדימים הלוקים. ועדיין, שופט אמור להפעיל שיקול דעת. אם לא הוא, אז מי? ופה לא באה לידי ביטוי הפעלת שיקול דעת. וזה מאכזב. כשאזרח פועל בצורה אחראית (אני לא אומר שצריך לשבח אותו על זה, זה הדבר האלמנטרי לעשות), מענישים אותו על זה? הניואנס של מנוע דולק או כבוי הוא שולי וחסר כל משמעות. אם אדם שיכור ברכב מונע יכול " בקלות רבה לעבור משינה לנהיגה ולסכן את הציבור", אז באותה מידה אדם שיכור יכול בקלות רבה להכניס את המפתח לסוויטץ' ולעבור משינה לנהיגה ולסכן את הציבור. פס"ד מחליא שמתעלם מרוח החוק ומטרתו, ואלא אם אני מפספס משהו מהותי אין לו מקום. בנעליו, גם אני הייתי מסרב בתוקף לכל פשרה או הסדר. לפעמים צריך להיות חכם ולא צודק, אבל אם במערכת המשפט שלנו לצדק אין משמעות, אולי הגיע הזמן להיות דביל. גם במחיר מלחמה בטחנות רוח.