martines

אנקדוטה קטנה מהנאום בקונגרס של טראמפ אתמול בזמן הנאום בקונגרס, הזכיר טראמפ את מותו של החייל האמריקאי שנהרג בפעולה בתימן זמן מועט אחר כניסתו לתפקיד, ויליאם רייאן אוונס (William ‘Ryan’ Owens). אלמנתו של החייל שהתה בקונגרס וקיבלה מחיאות כפיים בעמידה למשך 2 דקות שריגשו את ארה"ב. אולם היו כאלו שלא התחברו לרעיון של עמידה ממושכת. ברני סנדרס וננסי פלוסי, כבר נתנו כמה מחיאות כפיים בודדות בסבב ראשון למען האלמנה שנערך לכמה שניות, אך סירבו לעשות כן בסבב השני שכלל עמידה ממושכת לכבודה. בזמן ששאר הבית מחא כפיים, הם ישבו במקומם, יחד עם קית' אליסון, דבי ווסרמן שולץ' ודמוקרטים אחרים שלא נהנו כנראה מהצלחתו של טראמפ לסחוף את הבית. והיו גם תגובות ממש מגעילות מצד הדמוקרטים לעניין הזה, כמו למשל התגובה של אחד מאנשי הסגל של קלינטון - דן גרילו :

נציגת טראמפ למועצת זכויות האדם: "די לאובססיה עם ישראל" בשעה שהממשל האמריקני החדש בוחן את השתתפותו במועצת זכויות האדם בז'נבה, תקפה נציגת מחלקת המדינה ארין ברקלי בכינוס בז'נבה את ההטיה האנטי-ישראלית: "כדי שלמועצה תהיה אמינות כלשהי, היא חייבת לנטוש את עמדותיה הלא-מאוזנות והלא-מועילות" ממשל טראמפ תוקף בחריפות את מועצת זכויות האדם של האו"ם על "האובססיה עם ישראל", כפי שהגדירה זאת הבוקר (יום ד') בנאומה עוזרת סגן מזכיר המדינה ארין ברקלי בנאומה בפני המועצה בז'נבה. היא הבהירה שהממשל בוחן את המשך השתתפותו במועצה בהתאם לשינוי האג'נדה.

ל CNN יש הסטוריה ארוכה של סילופים ודיווחים שיקריים עוד הרבה לפני שטראמפ חשב בכלל על הנשיאות. אתה שטוף שנאה לטראמפ אבל לא נראה לי שאתה יודע להסביר למה. אז אתה נצמד לססמאות ריקות מתוכן, זורק דברי דמגוגיה לאויר לא מצליח לתמוך את הדברים מלאי כלפיו בעובדות או במשהו שאפשר לדון בו. את הוידאו שהבאתי שמביא כמה מהחדשות השיקריות פסלת כי לטענתך המגיש "צעקן שזורק אמירות חסרות ביסוס" ? איזה מהאמירות שלו חסרות ביסוס ? בוא תסביר לי ...

המנהג של לתקוף את הדובר במקום להתייחס לתוכן לא מציג אותך באור חיובי. לא ראיתי שאתה מגבה את הדברים שלך בשום סימוכין, רק מפזר שטויות ריקות מתוכן לאויר, כשמישהו שם קישור אתה מתעלם בנוחות מהתוכן ותוקף את הדוברים. זה שם אותך באותו מקום של ה"צעקנים שזורקים אמירות חסרות ביסוס לחלל האוויר" שאתה כל כך אוהב להשמיץ.

[h=1]הנה - טרי מהיום המובטל שקיבל ארבעה טאבלטים "במתנה" - ומצא את עצמו במעצר[/h]התןפעה של נציגי מכירות שמנצלים את חולשתם וחוסר ההבנתם של לקוחות מבוגרים אינה, למרבה הצער, דבר חדש. אבל במקרה הזה, האירועים התדרדרו מהר מאוד והסתיימו במעצרו של לנג והגשת כתב אישום נגדו.

מה אני רוצה להראות בזה ? איזה סוג אנשים ואיזה אירגונים עומדים מאחורי הפגנות הנשים נגד טראמפ "מתנגדיו של נשיא ארה"ב דונלד טראמפ מארגנים לאחרונה מצעד נשים נוסף, בדומה לאלה שהתקיימו ימים לאחר בחירתו, שיתקיים ביום האישה הבינלאומי המצוין ב-8 במארס - כך דווח ב"ניו יורק פוסט". אחת ממובילות המאבק היא "שחקנית החיזוק" ראסמה יוסף עודה (66), שהיא, כך מסתבר, מחבלת פלשתינית שהורשעה ברצח שני ישראלים." ולגבי חומסקי, אתה מנסה להתכחש אבל הוא דמות מאד ידועה בשמאל בארה"ב. לא נעים אבל זה המצב. מתוך ויקיפדיה "חומסקי הוא אחד מהידועים שבאנשי השמאל האמריקאי."

אה הבנתי לפי מה החלטת שזה אירגון קטן וזניח, "לא שמעתי עליו עד שהעלית את זה" . תנסה להרים את הראש לראות קצת חדשות ולהבין איפה אתה חי אז ייפקחו לך קצת העיניים. האירגון הזה מוכר ויוצא בכותרות כמעט בכל אחד מהמבצעים האחרונים של צה"ל, מפתיע מאד שלא שמעת עליו קודם אם אתה מתיימר להכיר את השמאל היהודי בארה"ב. לגבי נועם חומסקי הוא בהחלט חלק מהשמאל היהודי בארה"ב, אתה מתכחש לזה ? . אבל אני בטוח שאפילו חומסקי מגנה את הדוברת הטרוריסטית של האירגון הזה כי אם אתה קצת מכיר אותו אתה יודע שהוא מבדיל בין טרור כנגד אזרחים שאותו הוא פוסל, לבין טרור נגד חיילים ומטרות צבאיות. והטרוריסטית שארגון ה JVP בחר לתת לה במה, הייתה שותפה לרצח של שני סטודנטים בסניף של שופרסל. באמת הייתי רוצה לשמוע את דעתו על הדוברת הזו באירגון שהוא מייעץ לו.

זה לא אירגון קטן ושולי כמו שאתה מנסה לצייר, זה אירגון מפורסם של השמאל היהודי בארה"ב. תבדוק בפעם הבאה לפני שאתה כותב שטויות כי אתה מטעה גם אחרים. תראה מה עשית - גרמת לבאגירה לכתוב גם שטויות בעיקבות התגובה הזו. "'הקול היהודי לשלום' הוא אחד מהארגונים המפורסמים של השמאל היהודי בארה"ב, אלא שרשימת הדוברים שישתתפו בועידה השנתית שלו מצליחה לקומם גם גורמים שמזדהים עם האידיאולוגיה שלו." השמאל היהודי בארה"ב עכשיו נבהל כשהוא מגלה מה גודל בתוכו ואיך נראה הפרצוף שלו. זה באמת גועל נפש מה שצומח בשמאל שם. עוד כוכבת בכנס של האירגון הזה היא לינדה סרסור "מי שעוד "תכבד" את האירוע בנוכחותה ותישא בו דברים היא לינדה סרסור, פעילה פלסטינית בעלת עמדות אנטישמיות מובהקות ומי שעומדת בראש מחאת הנשים נגד נשיא ארה"ב טראמפ. סרסור האשימה בעבר את ישראל בכך שהיא "נוקטת שיטות של קולוניאליזם, טיהור אתני ורצח עם של הילידים הפלסטינים". פנינים נוספות שלה: "פלסטין היתה קיימת לפני מדינת ישראל. הדור שלנו ישיב את המדינה הפלסטינית לעם הפלסטיני. הפלסטינים נאבקים מדי יום נגד שוד המים והאדמות שלהם, החלום שלי הוא לראות את פלסטין המשוחררת והחופש"."

תסלח לי אבל זה טיעון שהוא ממש תת רמה. מילא היית מוצא אירגון ימין קיצוני ומנסה לשייך אותי אליו כדי לנסות להראות את "עקיצה" הזו שלך. אבל לעשות קישור בין הימין הקיצוני לבין חולה נפש ושני קטינים שלא שייכים לשום אירגון, שעשו על דעת עצמם פשע נתעב ?

כאן יש תיאור של המשפט של הטרוריסטית ראסמה יוסף עודה, ממובילות המחאה נגד טראמפ. אני מקווה שברור למה היא לא אוהבת את טראמפ, הוא רוצה להעיף טרוריסטים מסוגה בדיוק מארה"ב

עוד הפגנה הזוייה חדשה נגד טראמפ. מחבלת טרוריסטית פלסטינאית ממובילות המחאה החדשה נגד טראמפ. [h=2]ראסמה יוסף עודה הורשעה ב-1970 במעורבות בפיגוע בי-ם בו נרצחו שני סטודנטים - ושוחררה בעסקת שבויים • היא שיקרה לרשויות והשיגה במרמה אזרחות אמריקנית • הוזמנה לשאת דברים בכנס הארצי של ארגון זכויות אדם היהודי Jewish Voice For Peace[/h]אני יכול להבין למה היא נגד טראמפ, הוא רוצה להעיף מארה"ב את המהגרים המנוולים המרושעים מהסוג שלה שהצליחו לעבור את הסינון לארה"ב. אבל השורה האחרונה היא הצורמת ביותר. איך יכול להיות שארגון שמאל מזמין מחבלת טרוריסטית עם דם יהודי על הידיים לשאת דברים ? זה הפרצוף של השמאל היהודי בארה"ב ?

ניסית לעדכן את הדרייברים של לוח האם? בד"כ לוח האם מגיע עם CD שמכילים את הדריברים האלה, ולרוב יש להם עדכונים ותיקונים באתר היצרן. דבר שני - תריץ לינוקס יובונטו בגירסת LIVE, (רצוי מדיסק און קי). אם זה עדיין בקושי רץ יש בעייה בלוח.

של העבודה ? למה לך להתעסק עם זה בכלל, שיחליפו את זה. בשביל זה יש ביטוח.

אם זה רק בפיירפוקס יכול להיות שזה באג וקורה רק בגרסה מסויימת שלו. תבדוק את הגרסאות שלו בכל אחד מהמחשבים עם התקלה. עורך הטסקט של הפורום דפוק. גם אצלי הוא משתגע ומקפיץ את הסמן למעלה כשאני מוחק אותיות. לעיתים אני משתמש בעורך הטקסט שונה ומעתיק לעורך הטקסט של הפורום כשאני מסיים את כל ההודעה.

נשמע כמו בעייה של הראוטר יותר מאשר המחשב. תאפס את הראוטר והמודם אם יש כזה מחובר אליו. הרבה מכשירים היום עושים תיעדוף של תעבורת הנתונים ונותנים עדיפות לוידאו ובמיוחד לאודיו. נראה שאצלך משהו נדפק בתיעדוף הזה.

וכי תפקיד העיתונות להפיץ שקרים, לעשות מניפולנציות, ולביים את המציאות, כדי להפיל מועמד לגיטימי לנשיאות ?. זה מאד דמוקרטי. האם הם שילמו מחיר על זה ? לא. זכורים לי גם כמה מקרים של כתבות שיקריות ותמונות שעובדו בפוטושופ שהם הפיצו על צה"ל במבצעים האחרונים בעזה כדי ללכלך עליו. הם בישלו את התבשיל הזה עכשיו שיאכלו את מה שבישלו.

ביטוח ישיר הייתה החברה הבעייתית. עם סוכנויות קטנות ועבודה מול סוכנים לא הייתה לי בעיה כזו. אבל היו בעיות אחרות עם סוכנים של ביטוחים אחרים .

הרשויות מפגרות 10 צעדים אחרי מה שקורה בשוק. אי אפשר לסמוך עליהן. אבל מעבר לזה הרשויות חשופות להמון מניפולציות מצד החברות למשל שימוש בלוביסטים, או שוחד בצורות גלויות יותר (תפקידים נחשקים לשרים הממונים בתום הקדנציה למשל) הפיקוח לא ממש הדוק, והתיקונים ברישיון מבוצעים מעט מידי ומאוחר מידי. אלו החברות שלא רוצות "ניתוקים לא צפויים" מהכסף שזורם אליהן, לא משרד התקשורת. אני הייתי מצפה לפחות שיתנו את הבחירה באם להתנתק בסיום החוזה או להמשיך אותו אוטומטית. אני יכול לספר לך מתחום הביטוח של הרכב שלי שבשנים האחרונות חברות הביטוח מאוד "דאגו" לי שלא אהיה מבוטח אפילו לרגע ומיהרו לחדש לי את הפוליסה בתנאים הרבה יותר גרועים ועל דעת עצמן תוך שימוש בכרטיס האשראי שלי, חודש לפני הזמן, וזה למרות שכלל אין סעיף בחוזה שמתיר להם ולא חתמתי להם על כל הסכמה כזו. הכל רק מתוך דאגה לי כמובן.

אני לא מסכים איתך ואני אומר לך למה : תנסה לבקש לשלם על מנוי סלולרי בהוראת קבע פשוטה, כזו שנגמרת אחרי שנה ואי אפשר לגבות יותר כסף ממנה. אני לא הצלחתי, לא בחברות סלולריות, לא חברות אינטרנט ולא בחברות ביטוח. אתה לא תצליח. הם לא יקבלו שום צורת תשלום מלבד כטרטיס אשראי כי זה המדיום הכי נוח להוציא לפועל את הרמאות הקטנה הזו שלהן. החברות מאוהבות ברעיון שיש להן כח לגבות כסף ישירות מהחשבונות של המנויים ולא צריך להיות גאון בשביל להבין שבאחוזים גדולים מהאוכלוסיה ישכחו מידי פעם אחרי שנה להחליף תוכנית, ישכחו לבטל ביטוח, ישכחו בכלל שיש להם ביטוח. החברות הגדולות נאחזות בכל הכח בכספים האלה שהן שהן מצליחות להוציא. זה ניצול של עקרונות פסיכולוגיים פשוטים כדי ליצור רווחים ואני טוען שזה לא מוסרי לחלוטין.הם רוצים להרויח על השירות שהם נותנים, יופי מגיע להם כל שקל שהם דורשים, אבל כשהם מנסים להרויח בצורה מסריחה אני טוען שזו מרמה. קצת יותר מתוחכמת, קצת יותר מבלבלת אבל בבסיס זו רמאות. לקבל כסף שלא מגיע לך רק בגלל ששמת מלכודת למישהו והוא נפל בה זו רמאות. וזה בדיוק מה שעושות החברות הישראליות, ניצול ציני של הכח שלהן ועשיית רווחים תוך ניצול של עקרונות פסיכולוגיים פשוטים. ומצד שני אתה מסתכל על הדברים באופן אישי פרטני ואתה אומר "היא אשמה כי היא לא בדקה" אבל אם תסתכל על הדברים מגבוה יותר על החברה כולה אז הרי ברור שבקבוצת אנשים גדולה אחוז הטועים והשוכחים והמשלמים בכוח יהיה גדול יותר כששמים את התנאי לחידוש אוטומטי אחרי שנה בתנאים דרקוניים של ייקור השירות במאות אחוזים. ספציפית לגבי הגברת שעליה נסוב הנושא, אני די בטוח שלא טרחו אפילו לומר לה שהמחיר של השירות יקפוץ בתוך שנה, ואל טרחו לומר לה כמה היא תשלם (מניסיון עם כמה חברות בעבר). ואם אני צודק , אז זה בפירוש לגנוב לה את הארנק. או אולי אני אציג לך עוד סיפור על ניסיון גניבה ממני - חברת אינטרנט שהחליטה שאני חייב לה קנס בגלל שביקשתי להפסיק את השירות בשנה השניה. לא אמרו לי מילה על קנס כשהתחברתי, וכשהתנתקתי עשו כל שיכלו כדי שלא אבין על מה אני משלם (שורה אחת בלבד של סכום לתשלום) וכשהבנתי ושילמתי רק את מה שהגיע להם על השירות, רדפו אחרי עם עורך דין על סכום של 180 שקל שתפח עם כל ההוצאות ההזויות ליותר מ 1000 שקל, במשך שנים, תוך כדי זה שהם מפריחים לאויר איומים שיקריים על הוצאות לפועל וצווי יציאה מהארץ וכו. בשום שלב לא הצליחו להראות שום מסמך שמראה שחתמתי על הקנס הדימיוני שלהם. לא השמיעו לי שום הקלטה, הדבר היחיד שהיה להם זה שורה שלטענתם כתב הנציג שלהם. להגיד "אבל אלה כללי המשחק" זה כמו להגיד שכאן החלטנו שחלים חוקי הג'ונגל, נרמוס קשישים, נרמוס ילדים, נדחוף אנשים מוגבלים, וננצל חולשות של אנשים , רק בגלל שיש לנו כח. זו החברה שאתה מאחל לעצמך לחיות בה?

בהתייחס למעשים ולשקרים שהופצו על ידי חלק מגופי התקשורת, הייתי מצפה לענישה הרבה יותר חזקה ומרתיעה. גוף כמו CNN אין לו יותר זכות קיום כשבאופן סדרתי הוא מפיץ שקרים וחצאי אמיתות כבר שנים. http://www.youtube.com/watch?v=REPFH2V_EYo&t=143s

אם התרגום מוטמע בסרט, (קובץ בודד של וידאו עם התירגום שהוא חלק מהוידאו) לא תוכל להפטר ממנו גם אם תרצה. תנסה את HANDBREAK חינמית והשתמשתי איתה בעבר לחתוך לא מעט סרטים.

אני אנסה להסביר שוב ולאט מה מסובך להבין כאן. המצב המוסרי הטבעי שאמור להתקיים במדינה מתוקנת, שכשאתה יוצר לרחוב עם הארנק בכיס, אתה מצפה שהוא יישאר שם כשאתה חוזר לביתך, גם אם אתה לא ממשש אותו כל כמה שניות. יכול להיות שפעם בכמה שנים יהיה בסביבה איזה נוכל מלוכלך שיעלים לך את הארנק אבל זה אמור להיות המיעוט שבמיעוט. אם אתה יוצא לרחוב עם הארנק בכיס,וברוב הפעמים יבוא מישהו מכובד בעניבה ויעלים לך את הארנק כולו או את חלקו, אז יש כאן בעייה. אתה יכול להתעלם מהנוכלים ולהאשים את הקורבן שלא מישש מספיק פעמים את הארנק בכיס שלו לוודא שהוא שם ולא הוציא אותו כדי לספור את הכסף מספיק פעמים, אבל אי אפשר להתעלם מזה שיש כאן בעייה. זה מצב שלא אמור להתקיים בחברה מוסרית ומתוקנת. אנחנו עדיין מצפים לקצת מוסר במיוחד מגופים וחברות גדולות. אנחנו מצפים, שכשאנחנו משלמים במכולת ושמנו בטעות שטר של 50 במקום שטר של 20, המוכר יתקן את הטעות עבורנו למרות שהוא לא חייב ולמרות שזו הטעות שלנו, ולא ייקח את הכסף ויאמר לעצמו שזו אשמתנו שלא שמנו לב ושהכסף מגיע לו. וזה על אחת כמה וכמה כשמדובר בפרטים החלשים יותר בחברה - קשישים, ילדים, אנשים עם מוגבליות וכו.

אני מחפש כבר הרבה זמן תחליף טוב אתה יכול לציין כמה מהתחליפים הטובים שנתקלת בהם ? מאובטחים, open source ובלי לעבור דרך צד שלישי ?

בימיה הראשונים היא הייתה מוצלחת ב 2009 תור תחליף חינמי ל SMS. מאז שנקנתה על ידי FACEBOOK ב 2014 הפכה להיות פח זבל אמיתי. מומלץ להפטר ממנה ולעבור לדברים מעודכנים יותר

גם אני תמיד מבקש שישלחו לי בדואר הרגיל אבל להרבה חברות יש פתאום קשיי הבנה בנושא הזה ובכל זאת הם על דעת עצמם מחליטים לשלוח רק באימיים. זה קצת דומה לסיפורים האחרונים שלי עם חברות ביטוח שביקשתי להתנתק מהן ולבטל את הפוליסה אבל הם "לא הצליחו להבין מה אני רוצה בעצם, והם ממשיכות לחייב אותי עד היום. גם אחרי שביקשתי כמה פעמים.