שומאכר

bigmik, ואם אתה במהירות של 90 קמ"ש, כביש של 3 נתיבים, בשמאלי זוחל נהג על 80 קמ"ש, באמצע על 70 קמ"ש, הימני פנוי לחלוטין. אתה לא "תעקוף" (למעשה תמשיך במהירות שלך) מצד ימין? ונלך יותר רחוק, אתה על קרוז קונטרול

למה שללת מאזדה? לא תוקף חלילה, מסקרן אותי לדעת.

מאזדה 2, ממוצע צריכת דלק כליטר לכל 11 ק"מ, עם רגל ממש לא קלה. זה מה שזכור לי מהבחינה הזאת. משאר הבחינות? תאכלס מדובר ברכב מקרקש, די צפוף, קטן, לא הכי נוח בעולם, לא קרוזרית טובה, אבל הגה טוב מאוד ושלדה מעולה שכיף לשחק עם הרכב הזה. הסוויפט אגב, מהזכור לי די דומה לה בכללי. עניין של טעם והעדפה. אני הייתי קונה הסוויפט.

השכל שלהם לא תקין.

הכל אפשרי תלוי בממון המצוי. בארץ פחות ריאלי, בעיקר מבחינה חוקית. שימכור ויקנה רכב גודש, עדיף.

מתעלק

ואם אני מגיע לקורס הזה עם ידע קודם בתחום ולא בור מוחלט? האם אפשרי להגיע למשכורות שנכתבו כאן? (12-15)

עשו תחרות בין ה-FBI, הק.ג.ב והשב"כ. לפי חוקי התחרות ישחררו פיל ביער, ומי שיתפוס אותו הכי מהר ינצח בתחרות. יצאו אנשי ה-FBI לפעולה, הפעילו צילומי לוויין, מטוסי ריגול, מזלטים ועוד ועוד. אחרי יומיים של מאמצים תפסו את הפיל! אחריהם נכנסו אנשי הק.ג.ב לפעולה, הציבו סוכנים מאחורי כל עץ, מיקרופון תחת כל ענף ועוד ועוד. אחרי שלושה ימים נתפס הפיל! אחרונים יצאו החבר'ה הטובים מהשב"כ. הם יצאו לשטח כשהאמצעים העומדים לרשותם נאסרו לפרסום, ואחרי שעתיים חזרו עם חתול!!! כשנשאלו למה הביאו חתול ולא פיל, ענו בחיוך: "אין עם זה שום בעיה, הוא הודה שהוא פיל".

תבדקו גם את הצירוקי ספורט החדשה, למרות שלטעמי היא לא הכי צנועה שיש (אבל נראית מעולה).

איך אתה מרגיש אחרי החוויה הזאת, שריף?

אתה מוזמן להמציא לנו סרט כזה, בזמנך הפנוי (ויש לך כזה, על פי הפורום והמשלים). לי דווקא יש תחושה שאתה מנסה לגונן לא על מערכת המשפט או המשטרה בכלל, אלא על חבר/מכר/מישהו שעבדת איתו בפרט. אבל זו רק תחושה שלי. אחרת אין לי איך לתאר ולהסביר את טענותייך כאן. אגב, גם אני שירתתי בצבא + קבע, ולא היה לי רע בכלל. מצד שני, כיום, כשאני רואה את ההתנהלות שם כלפיי חיילים (לא נכנס לזה כי זה לא ייגמר), אני מתחיל לסלוד מהמערכת הגועלית הזאת ואני שמח שהוציאו אותי מהמילואים (למרות שהצבא שלנו באמת חזק, אין קשר אחד לשני). לאן אני חותר? הבנתי שהיית בלש/חוקר/שוטר/מה שתציין במשטרה או בפרקליטות, אבל אתה לא חייב להיות עיוור ולכתוב כל הזמן "מערכת המשפט ישרה המשטרה מעולה הכל דבש החיים תותים 999 הרשעות מתוך 1000 זה מוצדק". ולמה? כי לטענתך "מומחים קבעו שנים על גבי שנים", "אנשים שעוסקים בתחום דנו בזה בלי סוף" וכו'. כן, כולנו ראינו איך אותו "מומחה" ישראלי לנעליים (איך שלא תקרא לזה) כתב שטויות, כשמומחה אמיתי ברמה עולמית הפריך את טענותיו. ואם זה קרה, והביסוס הכי חזק של ההרשעה עמד על כך, אז תגיד לי אתה לאן הגענו?

לירוי, ממליץ לך בחום להתייעץ בפורום אודיו. לא חסרים מתקינים שיכולים לסדר לך את זה, ובעלות סמלית. בהצלחה!

הרפליקה נראית מעולה! השלב הבא הוא הנמכה?

לדעתי הייתה כאן התנהלות תקינה של 2 הצדדים. פות"ש לא חשף את אותו מוסך שהוא הלך אליו וקיבל חוו"ד X אל מול מוסכים אחרים Y (וזה לא משנה כמה הוא התלונן וכמה כביכול "פגע" באותו מוסך, הוא מעולם לא חשף את שם המוסך), ורון מצד שני כן חשף את עצמו אבל הראה שהוא התנהל כמו מקצוען אמיתי. לכן, לדעתי, לא ניתן לבוא בטענות לאף צד בסיפור (עם כמה שזה נגיש לתקוף ולבוא בטענות לילד/נער, שזה הרכב הראשון שלו לעניות דעתי). קרה מה שקרה, ואיש איש הישר בעיניו יעשה מכאן והלאה.

אני איתם כשבוע, לכן חוות הדעת שלי לא רלוונטית. ממה שקראתי בחו"ל הביקורות מעולות על רטוב, קצת פחות על יבש (הם אוחזים טוב, אבל יש יותר אוחזים מהם). צמיג ברמות הגבוהות, אבל שוב, יש טובים מהם. תקציב לצמיג?

זה אולטרלגרה?! או רפליקה? הרכב נראה מעולה!

מדבר על הייטי שבתמונה?

התחלת להריץ דאחקות עם נער בן 17? ממך לא ציפיתי...

זה חד פעמי דוד, לאור מותר. באגירה מנהל - לו אסור. מיציתי, לפני שיערפו את ראשי.

אתה אלוף בהבאת "הוכחות", אתה יותר ממוזמן להביא ציטוטים שלך שבהם אתה כותב לגבי תרבות דיון, בין אם בכלליות או בין אם לחבר פורום כזה או אחר. נ.ב זה לא משנה כלל וכלל על מה אני נוהג (וגם לא אתה), גם אם הייתה ברשותי אלפא\בראבו כלשהי, הדיון מבחינתי היה זהה בכל מילה ומילה (וגם דיונים אחרים).

תפסיק. הוא נראה לי כמו טרול. מתחמק, עונה מה בא לו. עזוב, שלא יראה.

יופי של תשובה, כי אין לך מה להגיב. פתאום נזכרת להתעורר "אוי תרבות דיון". צביעות, כבר אמרתי? ומשפט "מגניב", תשים בחתימה.

הצגת בשרשור הזה. איפה כבודו היה בשרשורים אחרים? קמת לתחיה? אתה רק מחזק את הטענה שלי, שכהרגלך קשה לך כלכך לקרוא. ברוך הבא. נ.ב שכחתי שאני גם צריך לשאול אותך איזה משפט "מגניב" אני צריך לשים בחתימה (ושוב צביעות שחוגגת, היו כאן חתימות של "קטילות" כאלו ואחרות, אבל אתה בוחר כרגיל להתייחס הפעם ורק אליי. מעניין למה).

אצל באגירה זה כנראה קורה לעיתים רחוקות (ממה שיצא לי לקרוא בפורום, וזה לא מעט). אצל אדון ספורטיבו זה קורה כמעט בכל דיון שהוא תופס בו צד ולא מרפה ממנו, והצד השני מבחינתו לא יודע כלום (לצטט שוב?). עזוב, אתה יודע מה? חורה לי שפתאום, כשיש כאן כמה וכמה אנשים שמעמידים את אותו אדון ספורטיבו במקומו, אתם נזכרים להגיד "איך הדרדרנו לתרבות דיון שכזאת", כשיש אין סוף דיונים אחרים בהם איש לא הגיב לו (הרי אותו אדם שיגיב "לא מבין כלום"), וזה עבר מבחינתכם על סדר היום. אח"כ אל תגיד לי "תגיב לתוכן ההודעות". מספיק עם הצביעות הזאת. פתאום נזכרתם לקום לתחיה ולהגיד "תרבות הדיון ירדה" (כשזה קרה, אגב, די מזמן).