David32

הסיבה שאתה יכול לקנות בזול זה כי זה מיוצר במקום שבו לשעות עבודה אין עלות. לאבין שמיוצרת בארץ עולה 245 שקל. בתור מתעניין בתחום אני יכול להבטיח לך שמבחינת עלות הבד ההבדל מינורי. לא שטישט לוקח הרבה זמן לתפור, כלום ושום דבר. אבל בהודו אנשים עובדים בעלות של איזה 15 שקל 2.13 דולר ליום . אני מצטער אבל אתה לא מבין שזה מותג וזה לא המותג הכי זול. כי זאת הרמה שלך, זה בסדר גמור ומאחל שיהיה לך זה ויותר, אבל זה כבר מותג וזה כבר פרימיום בהמון שווקים. הבסיס שאתה רואה, כולו בנוי על חומרים זולים וייבוא מחורי תחת (איך שטראמפ קרא למדינות האלה).

שוק הפרימיום פונה לרוב האוכלוסייה, כי רוב מה שאתה רואה כפרימיום זה דברים באיכות בינונית עם מותג. סה טו. בגלל זה לואי ויטון זה לא נדיר, וערסים קונים כול מיני מותגים שאני אישית לא מכיר.

מאיפה הבאתם את ה "כולם אוהבים לקנות בזול"? כול שוק הפרימיום מראה שזה לא נכון.

פוטין מאיים על מדינות אירופה? אפשר ציטוטים שלו? כי בכול הלינקים שהבאת אין איום על אירופה. כול מה שיש מפי פוטין זה "במקרה ויהיה איום על ריבונותה - לא נהסס להשתמש" (זה אגב אם אני לא טועה חלק מהחוק במדינה). אשמח גם להסבר איך שינוי במדיניות כמו שיישמו הוא איום במלחמת עולם שלישית. אשמח גם התייחסות לסיבה שבגללה שינו ואם אתה חושב שזה לא הוגן. אני מבקש, בלי לבסס את זה על סולוביוב או הבלונדינית. לשואל האחר - גם את שיטפוסטי הקוקאין של מדבדייב אני לא לוקח ברצינות, במיוחד לאור זה שאתם וכולם טוענים שזה רק פוטין מחליט, וכפי שרואים - הוא לא הולך לפי מה שמדבדייב כותב. כן, נפל עלי בלאגן בעבודה ושלחתי בלי לסיים ולעבור על מה שכתבתי. הנקודה שלי היא על האלרמיסטיות והשקרים של התקשורת המערבית בנושא, אבל לא קריטי לי. מלכתחילה מה שמיוצר בארהב פונה לקהל של היי-אנד והוא יקר יותר ברמות. לא הבנתי, הסיבה שזול זה כי אסיאתים מייצרים ללא תנאים. אם תעביר את זה לארהב, או שתוריד את העובד הפשוט לsweatshops או שהמחיר יעלה ובגדול.

אז מה שצועק מלחמת עולם שלישית זה לא טראמפ ווואנס אלא פוטין שחותם על שינוי מדיניות שהודיעו עליו הרבה מראש? התקשורת במערב שלוש שני צועקת שהנה פוטין לוחץ על הכפתור, שהנה מתקני גרעין, וואטאבר, שום דבר מזה לא קורה, אבל התקשטרת ממשיכה להפחיד שתיכף יהיה אסון או מתקפה גרעינית. ברגע מסויים מדברים על שינוי מדיניות ובסוף זה סך הכול שינוי שנותן אופציה לדון אם המתקפה מבוצעת בחסות מדינה גרעינית. אז לא.

לעבוד ידיעה ידיעה או שאפשר לחסוך טקסט ולהגיד שסולוביוב לא מעניין, ומדבדייב כותב טוויטים, אבל בפועל אין שום צעקות ואיומים, בטח לא לגבי מלחמת עולם. מי שהתחיל עם הקו של ''מלחמת עולם שלישית'' זה טראמפ ו-וואנס. סליחה, אבל כתגובה לטענה שחיזבאללה שם זין על ביידן אבל מפחד מטראמפ זה תקף. אבל אני בטוח שברגע שזה מוציא את טראמפ פחות טוב, תתחילו עם להכניס אותיות קטנות. והנה זה הגיע, לא ברור מי, לא ברור מה.

אני חושב שאתה משליך ממך עלי. אגב, איפה התייחסות לעובדות שציינתי? היה שלום בין רוסיה לאוקראינה ב 21 בינואר? או עכשיו? להאשים את ביידן בשביעי לאוקטובר... אגב חיזבאללה אחרי שזיינו אותו, עדיין הרים ראש וירה כמה רקטות לישראל. ככה שהוא שם זין גם על טראמפ, גם חמאס.

מי שצועק לגבי מלחמת עולם זה ממשל טראמפ. גם מי שרץ לאיים על מדינות זה ממשל טראמפ. דווקא ביידן שמן את זה ברוסיה אוקראינה וכול שאל העימותים הקטנים דוכאו דיפלומטית. בינתיים, השלום ב 24 שעות לא קרה, ונראה שגם ב 100 ימים לא יקרה, והתמיכה והנשק ממשיך לזרום לאורקאינה, רק עם טון קצת אחר. לגבי העסקת חטופים, אני באמת לא מבין איך אפשר לחשוב שטראמפ לחץ על החמאס ולא על ביבי.

בהגדרה? זה בטוח לא נכון בהגדרה. העיניים שלנו לא פועלות כמו מצלמות, והראש שלנו זז כשצריך.

אני גם מבין מאיפה הוא מגיע. הוא רוצה כסף, והוא מוכן לשקר שוב ושוב. מה זה אמור להביע: חשבתי שאנחנו רוצים שאוטונומי יהיה יותר טוב מבן אדם, ניתן לעשות זאת. אין שום קשר ללייזרים מהעיניים, לציפורים אין פרופלורים ואין מנועי סילון...

מגניב, רק הוכחה לכמה זה מוצר לא טוב - ואני עדין. יודע מה לא מפספס? שילוב של מספר חיישנים. לאחרונה מאסק שוב אמר: אמירה מטומטמת.

כי זה הפתרון הכי קל שיפגע גם באחרים שהם לא נצלים של המערכת. בוא לא נחלק לאף אחד ואז לא יגנבו. אוקיי. בוא נעשה גם במוניצפלי, הרי גם במוניצפלי יש גניבה, וזה גם סכומים לא קטנים. אפשר או להתמודד עם הגנבים, או פשוט לסגור את הברז, ואז החזקים ישרדו וכול שאר המדינה לא.

אתה בבית חדש עם מוצרי חשמל חדשים

זאת הבעיה שלך, ניצול לרעה של המערכת. לא שאתה מסבסד קצת משפחה מרובת ילדים. אז אתה אומר - יותר קל לי להפסיק לשלם את כולם ולדפוק בלתי מעורבים בדרך, במקום לטפל במגזר אחד. בהולנד (מערכת מקולקלת ביותר לדעתי) יש לזה פתרון קל. מאמנים איזה אסיסטנט/"תומך מרפאה" שעושים את הסינון. יש לזה חסרונות, כי אז חלק מהאנשים חושבים שהם אלוהים למרות שבתכלס הם טמבלים שעשו הכשרה של שנתיים בגיל 17, אבל זה מוריד מהעומס על הרופא עצמו. הייתי ממליץ ליישם את זה ביחד עם כאפה כול שבוע לכול תומך שחש את עצמו דר האוס.

"אפילו". קיים בחשבון המים בישראל. מסיבות שהן שונות. אני מבין את העוקץ וזה. אבל אני דווקא מוכן לפתוח את הדיון הזה, אותי אישית הוא מעניין. לאור זה שאני עכשיו בחיפושים של קניית בית ואני משקיע זמן ביעילות אנרגתית אני חוקר קצת פה ושם - בגלל זה רשמתי את מה שרשמתי, ואני עדיין חושב שהדיפ סטייט שבתוכי - צודק. מחירים אמריקאים הם מחירי גניבה. לא יעזור לך כלום. אי אפשר לקחת את המדינה הזאת כדוגמא למשהו. תדלג. ומה אתה? בטח אם נסתכל 10+ שנים קדימה, כול תחום קופץ טכנולוגית, שום דבר לא פשוט יותר שום דבר לא חכם יותר, בטח יחסית ל30-40 שנה אחורה. ו? מה הם יעשו? זאת אבל בדיוק הנקודה שלי. לא מצביע ואומר עני/עשיר. אבל עשיר יכול להשקיע טיפה יותר במשהו שלאורך הזמן יצרוך פחות. היופי בסכימה לאורך זמן. לא יודע מה רמת המודעות בארץ, אבל יש המון פתרונות מועילים. [אגב, אני בכול 2024 השתמשתי רק ב 2600 קוטש😅 אבל אין לי (בינתיים) מזגן, מצד שני יש חימום]

צודק, מה אני אגיד, עם נתונים לא אתווכח. אבל את דעתי לא אשנה. טבלה מעל יש הוצאה פר גודל משק בית. אני יכול לכתוב את הטיעונים שלי, אבל זה לא משנה.

שניכם טועים. שניכם מסתמכים על זה ש עשיר יותר -> יותר צריכת חשמל. אבל זה לא מאוד נכון ולא מחייב. וכמובן - עשיר יכול להשקיע יותר בבידוד הבית (מושג שבקושי קיים בישראל וחבל) ומראש קונה מכשירים יותר יעילים אנרגתית (כי הם יקרים יותר וזה בא יד ביד). והעני האמיתי, יושב עם חרא מקרר וחרא מזגן ישן ומחמם את הבית עם ספירלה בחורף. אתה אומר חימום רצפתי כאילו זה פחות יעיל. אתם תתפלאו אני מבטיח לכם. ההורים שלי לא עניים, והם לא צורכים מלא חשמל. יש להם מזגן יעיל בכול חדר, המקרר דנדש וכו' וכו'... אם נהג לילה יכניס את הקטע של עלות משתנה לפי שימוש חודשי (לא יודע איפה זה קיים בעולם), אז הם בטח לא יכנסו לקטגוריה הבזבזנית. מטריף גם אותי. במיוחד שחלק מהמהנדסים (או בכלליות עובדים) האלה לא עושים תפקידים קריטיים שמי ישמע כמה שכל ויכולת צריך כדי לעשות אותם. ממלאים תפקידים שדורשים מהם 10% מהיכולת שלהם.

לא משתלם? זאת פשוט דרך להגיד שהאוכל הנורמלי יקר שם. Oh well, בעיה שלהם, הרי זאת הגישה לא? כן, אבל התלונות לאירופה הרי זה שהאירופאים גרועים ויודעים רק לעשות רגולציה. מה קרה? פתאום הרגולציה טובה? אני באמת לא מבין את זה. בסוף נגלה שגם roalling coal זה בתכלס רע וכדאי למנוע. ושעדיף שאנשים לא יהיו תלויים ברכבים וכו' וכו'. ושוב, אחת הטענות של טראמפ לאירופאים זה שהם לא קונים את המוצרים האמריקאים, אבל האמריקאים מייצרים מוצר פחות טוב שלא עומד בסטנדרטים.

הממשל הזה מתלונן שאירופאים לא קונים ממנו מזון ובאותה נשימה מתלונן שהמזון בארהב חרא... וכול חובבי הפרידום והימין קוראים להטיל עוד ועוד רגולציה על מזון. מאוד מוזר.

אני חושד שכול מה שקורה שם מבחינת בחירות, קיצוצים וקניית הקולות של מאסק בפנים, יבוא גם לישראל וגם מדינות אחרות.

זה לא היה הקטע של אורבן? להעיף את כול התקשורת שלא מהללת אותו? או שהבנתי לא נכון...

אולי, אבל ככה או ככה זה מצב ביזיוני.

https://www.facebook.com/TheShadow69/videos/1023843342970881 https://www.ynet.co.il/news/article/hygalvnpye#autoplay https://www.ynet.co.il/news/article/sk9rx8spyg [או אם אתה מעדיף את הצל - https://www.facebook.com/TheShadow69/posts/pfbid0MY32ZubMdR1V5mMN1FcmGBBGp1fbZGR6GuEcLFmbscriVrv4e113y76XjnL7zkAal ]

היי יובל, אני יודע ששבת וזה, אז בטח תגיב מחר, אשמח להתייחסות לגבי המוחה המטריד, זה שאחרי חוות דעת שניה נעצר. [או בטח אפשר להגיד שזה אחרי שהצל פרסם את זה.] במיוחד אשמח להייחסות שלוחצים על להפיל אותו על זה שיש לו AirTag. ולא מתעלם מהקלאצ או הכדורים - זה צריכים לחקור.

אוקיי, ו? מה זה מוכיח?