urban.racer

נשארו ממש מעט לפי מישהו שגר במנחמיה עצמה, וזה היה עוד במימונה כשנסעתי לשם. עכשיו לך תדע?

אני יודע שהיום בכל תבנית פלסטיק מכניסים קידוד עם סוג הפלסטיק, יש סיכוי שבדופן הפנימית יהיה את זה. היום זה הקידוד הזה נראה כמו משולש מחצים (של המיחזור) עם מספר בפנים, ומתחתיו כמה אותיות, על בקבוקים רשום PET שאני לא זוכר את הפירוש שלו. אולי זה יוכל לצמצם את האופציות לשחזור.

כיצד אני מתחזק מחשב נייד? - די פשוט, כשהוא בוכה תאכיל אותו ו/או תתן לו לשתות, אפשר גם עם איזה לאטמה להשתיק אותו, אבל זה פוגע בהתפתחות לפעמים.

לא הייתי אומר הכי פחות חשוב, כמו כל דבר, מדובר על מכלול. גוף טוב עם עדשה גרועה יגביל את התוצאות מצד הגוף, עדשה טובה עם גוף לא משהו לא תמצה את היכולות של העדשה. לא יעזור זה תמיד מסתכם, ללא ספק, ביד שאוחזת את שני המרכיבים הראשונים, וזה נכון כמעט לכל תחום. בקשר לשאלות בקשר לפוסט שלי 1) צודק התבלבלתי, אני נוטה להתבלבל בהגדרות, מצטער. 2) מסכים, יצא לי אולי פעמיים-שלוש להשתמש בפיצויי חשיפה. 3) אני לא מסכים, האופצייה לצלם ודאו באיכות ממש גבוהה עם עדשות סטילס מאוד קוסם לי. צילומי ספורט מיוצבים, בין עם טלפוטו או סתם זום, צילמוי טבע מסויימים ומקרו טבע אלו דברים שהייתי שמח להתנסות בהם עם ה550. הוורסטליות שעדשה מתחלפת מספקת היא משהו שלא יסולא בפז לטעמי. 4)על רגל אחת, Sraw1/2 הם לא קבצים אחרים של RAW, אלא סוג של "סימפול" מחדש של קובץ, קצת מסובך אבל הבנתי נכון בעיבוד של הקובץ, התמונה מצולמת רגיל, אבל אחרי זה מעובדת מחדש על ידי חיבור פיקסלים צמודים אחד לשני על מנת לייצר תמונה אחידה יותר עם יותר פרטים ופחות רעש. יש כאן דוגמא למה ההבדל. אגב +1 ל70-200 2.8, מפלצת אמיתי ^_^ נ.ב. אני אישית עדיין לא יכול להגיד איזה הייתי בוחר. אבל העניין של הוידאו, כמו שכבר אמרתי, מאוד מעניין אותי.

החלטה מאוד מאוד קשה. השוואה שעשיתי בDPREVIEW לא נותנת הובלה משמעותית לאף אחת מהמצלמות נתונים טכניים שונים מהותיים מהירות צמצם עד 1/8000 ב50 לעומת 1/4000 ב550 לאיזון לובן ב50 יש עוד אפוציה שנקראת קלווין ל550 יש פיצוי חשיפה ש+-5 לעומת +-2 ב50 ל550 יש 63 איזורי מדידה לעומת 35 ב50. כמובן ל550 יש אופצייה לצלם וידאו בHD דרך עדשות סטילס, שזה פיצ'ר שאישית אותי מאוד מעניין להתעסק איתו. ל550 יש אופצייה לחיבור שלט בIR ל50 יש שתי אפוציות לצילום RAW שנקראות Sraw1 וSraw2 הviewfinder ב50 מספק הגדלה של 0.95 לעומת 0.87 ב550. שניהם מספקים כיסוי של95%, אבל טוענים שההגדלה מרוגשת באופן משמעותי. רזולוציה של 18.7 ב550 מול 15.5MP ב50, לדעתי כבר לא ממש רלוונטי ברזולוציות האלו, מרגיש כמו מירות חימוש יותר ממשהו פרקטי כבר. עוד נקודה שחוזרת בכמה מקומות לטובת ה50 היא איכות הבנייה לעומת ה550 שטוענים שקצת "צעצועית" אפשר להגדיר.

ה50D של קנון יכולה להדחק לתקציב שלך לדעתי, יד שנייה בא בחשבון? http://www.cameramia.co.il/ViewProduct.asp?src=zap&ID=1650 טיפה מתחת ל4, אומנם לא 7D, אבל לא רחוק. נ.ב. דעה אישית? לא הייתי מתפשר על 550, כן אחלה מצלמה, אבל לא באמת מתקרבת ל7D, לא עדיף לחסוך את האקסטרה ולקנות את ה"חלום"? אני אישית לא אוהב להתפשר בדברים האלו, וה400 (שגם לי יש אותה) היא לא רעה בכלל.

עולה לי לראש האיינו של סוני אריקסון בלשיפה ראשונה. אם אתה חושב על מכשיר חיצוני שהוא מפלצת רצינית, אין תחרות מהותית לחומרה של HTC HD2, פרקטית? אם אני חייב מחר, אני הולך על איינו בחברה עצמה. אם יש לי זמן? ממתין קצת לN8, אם מה שבר72 אמר נכון, אז לא צריך לקחת הרבה זמן (למרות שזה יחסי). אם ממש בוער לך, תן צלצול ליורוקום, אני אשמח למוע מה קורה שם, כרגע ממש בא לי לנפץ את 5800 שלי על הקיר.

אני מעשן,ולא סיגריות, למרות שאחרי המעצרים הארץ כמעט לחלוטין יבשה, אז גם את האלטרנטיבה לא. אני שותה, אפילו שותה די הרבה, בשני המקרים ללא הבדל כמות אני לא נוהג. מה שכן אומנם כשאתה מסטול או שיכור אתה לא בדיוק יכול לתת אומדן למשהו אני כן יכול להגיד שאני הרבה יותר מפוקס וסגור על עצמי כשאני מסטול (אפילו עוזר למחסומים יצירתיים לפעמים) מאשר כשאני שיכור. בקשר לליגליזציה, who gives a fuck זה רק משנה באמת רק כשחותכים את האספקה הקבועה. לפחות שלא כמו אלכוהוליזם , עם סמים אני יכול להסתדר שבועות בלי. כל אדם שחושב שסמים קלים יוצרים איזהשהי בעיה מהותית, חי בסרט לדעתי, הבעיה היא כשאנשים עם קשיים בורחים לסמים. אבל אם הם לא בורחים לסמים הם בורחים למקומות אחרים, לא פעם לאלכוהול, ומשם הדרך לסמים קשים/מוות קצרה.

בנוקיה 5800/N97 ושאר חבריהם מדובר על סימביאן דור 1^, כאן מדובר על מערכת חדשה שצריכה לעבור הטמעה מלאה ולא שינוי הגדרות ברמת רזולוציה וגריפקות. עריכה ראוי גם לדעת למה ניתן לשדרג. לא בטוח שכרגע יש משהו ראוי לשדרג אליו נ.ב לא פעם שמעתי שמועה שניתן להביא כל מכשיר סלולרי חדש וקבל עליו החזרים מלאין, משהו שיזם שר התקשורת. מישהו יכול לאמת את השמועה הזו?

לא יצליחו לשכנע אותי שאפשר למצוא אותם במחיר שפוי לא מאיביי.

ליוויס 501 ו511 שני דגמים שאני אישית ממש אוהב, עולים כ30-40$ לא כולל משלוח. עשית לי חשק אז ביררתי. http://clothing.shop.ebay.com/Jeans-/11483/i.html?LH_BIN=1&LH_ItemCondition=1&_nkw=levis+501&_catref=1&_dmd=1&_dmpt=US_CSA_MC_Jeans&_fcid=100&_fln=1&_jgr=0&_localstpos=&_sc=1&_sop=15&_sticky=1&_stpos=&_trksid=p3286.c0.m282&_vc=1&gbr=1 בעקרון סידרתי את הרשימה לפי מחיר+משלוח הכי נמוך. קח בחשבון שכל עוד לא עברת את ה50$ את לא משלם מכס. ככה שמקסימום שילמת 49.99$ אתה מקבל ליוויס מהניילון ב189 ש"ח ולא איזה קורקר/לי קופר שלא באמת יושבים טוב ביחס לליוויס ובתור אחד שאוהב ג'ינס נורמלי ולא מפוצץ בשטויות הליווייס לוקח, וזה לפי 3.8 כי לא זוכר מה המצב הנוכחי של הדולר. אני נראה לי מזמין איזה מכנס או שניים

מרגע ההשקה יקח זמן, קודם כל מחליטים האם להטמיע, ואחר מתיחלה התאמה לעברית, שינוי תפריטים יאדה יאדה יאדה, אז כן, יקח זמן.

עדיין בגדר coming soon בנוקיה UK, בארץ בכלל לא מופיע באתר של יורוקום. הדבר היחידי שנראה "מדאיג" הוא מערכת ההפעלה שהיא סימביאן חדשה שנראת 3^ או משהו כזה. מדובר בערכת החדשה שמחלפיה את ה^1 (כל מה שהתשמשנו עד עכשיו בטאצ'ים עם סימביאן), החא תכלול עוד פיצ'רים כמו מולטי טאצ' (הגיע הזמן), שיפור יעילות תגובה ועוד דברים. אני אישית בדילמה אם ללכת על הליין החדש של HTC ולנטוש את נוקיה לטובת האנדרויד, למרות שהN900 הוא גם אופציה, אני מכיר 2-3 אנשים שעבדו או עובדים איתו ומאוד מרוצים, הבעיה שהוא פשוט לבנה אטומית. הייתי שוקל גם את ההירו, HTC HD2, ואת הHD מיני של HTC הN900 גם אופציה ראויה, מעבר לכך שכולם זמינים (מחוץ לרשתות)

לא ידוע לי על מקרים שבהם ניתן לתת יותר מקנס אחד ביום, בבר שעבדתי בשיא הבלאגן של העישון העדיפו לקבל קנס פעם ביום כי מחזור המכירות עבר את הקנס פי2/3 ובעל הבית חשב כי שזה כי הוא מרשה לעשן, מעבר לכך שלא כל יום עבר פקח.

לא יודע. לא מאמין לך עד שאני אראה צילומים. נכון לעכשיו? אצלנו אומרים "proof or STFU" אה! לא לשכוח אבטיח בפריים! ממש כעסו עלי כשלא הכנסתי אבטיח לפריימים.

יש איזה קישור למידע על חיישני הMFT?

אני צריך לעבוד על זה... זה לא פעם ראשונה מ-ה-ת-ח-ל-ה בעקרון, ממה שהבנתי, פעם היה הבדל מהותי לטובת ניקון בפסיעות הISO שהיו קיימות. מה שכן אני זוכר שההשוואה הייתה מול D90 וה400D שלי, ככה שאני לא יודע אם ההשוואה באמת רלוונטית.

מחזק, יש לי פטיש חציבה שלהם שלא שרד יותר מ10-12 עבודות.

ךא פחות חושב, שיפתחוט מנוע, לנו היה נזק בפרונט של C4, ולא הסכימו לטוטאל לוסט כהשתעקשנו על פתיח מכסה מנוע התגלה נזק נרחב שהביא לטוטאל לוס (ומדובר על רכב חדש דאז)

תוקן. לך על ספריבס כבש. הספריבס הכי טוב שאכלתי עד היום, למרות שהוא קטן מאוד, הוא רך בצורה יוצאת דופן ואני לא חשב שיש תחרות לטעם של שומן כבש. יש מרינדה של חרדל פסטיס וברולה שהולכת מדהים עם הנתח. אם תרצה אני אוכל לארגן את המתכון.

אם כבר אז כבר. שעמם לי אז הכנתי חלוקה של נתחי גריל עקרייםעם הסברים קצרים על כל נתח (הקיצוב מתייחס לקיצוב הצרפתי או האמריקאי, תקראו לו איך שתרצו) round, ידןע גם כראמפ סטייק או שייטל - נתח דל מאוד בשומן, יותר מפילה. עשיר בטעמי "דם" או "כבד" נחשב להיכ סיבי בנתחים ועל ראוי לציין שצריך "ללעוס" אותו לא מעט. מי שרגיל לפילה או אנטריקוט הרבה פעמים טוען שהוא קשה מדי, לא מומלץ לעשייה מעל . M מיושן 18-21 ימים. sirloin - הסינטה לסוגיה (עליון, תחתון וקצר) בשר שעיקר השומן שלו נמצא בהיקף הנתח. סטייק יחסית סיבי אבל לא כמו השייטל, טעמים מעורבים של שומן ו"דם"/"כבד", לא מומלץ מעל M, למרות שנתחים שומניים משויישים יותר ניתן ל"סחוב" לMW. ישון של מינ' 14 ימים עד 21 ימים (יותר לכיוון ה21, פחות לכיוון ה14, אבל תלוי מאוד ברכות הראשונית של הנתח). *לסינטה מספר נגזרות. בינהן הטיבון - נתח שיושב על חצי מהחולייה ודומה לאותT, הסינטה פחות שומנית באיזור זה, ולצידו השני מתלווה נתח פילה קטן שגודלו כמטבע דולר (לא יודע מה הגודל, אבל זה הכלל), הפורטרהאוס - דומה לטיבון רק נתח פילה גדול יותר (כ2/3 מסך הנתח בערך) כמו כן הסטייק לרוב שומני יותר ומגיע מאיזור יותר קרוב לאנטריקוט, ניו יורד סטייק - נתח סינטה אמצעי ללא פילה אשר כמו הפורטר והטיבון יושב על עצם, הדלמוניקו (ע"ש המסעדן אשר ניכס לעצמו את הנתח אי שם באיזור 1800 נדמה לי בברוקלין) הוא נתח אשר יושב על הגבול המדויק שבו הסינטה הופך לאנטריקוט, הנתח מהווה שילוב של אנטרקוט וסינטה ומהווה עירוב של שניהם לרוב מקוצב במשקל של כ500ג' ונית להוציא מפרה אחת כ4 נתחים. כל נתחי הסינטה לא מומלץ לעבור מידה מעבר לM. ribs - יותר מוכר לנו כאיזור האנטריקוט, נתחים שומניים באופן משמעותי מהסינטה. נתח רך שמתעפיין בשיוש (נימי שומן שעוברים בבשר ומתפרקים לתוך הבשר בזמן הצלייה) גבוה (אומרים שבאנט' טוב יש מינ' 25% שומן). נתח סלחני יחסית שניתן להגיש גם בMW ואפילו, ירחם השם בWD. מתחלק למספר תתי נתחים, בינהם הריבאיי (ורד הצלע), פריים ריב והאנט' הקלאסי. הריבאיי נחשב למובחר מבינהם, רך מאוד ועסיסי, נוטה לאחוזי שומן גבוהים מאוד. הפריים פחות שומני עקב קרבתו לסינטה (שריר עובד), ומיושן, כמו הTBONE הניו יורד והפורטרהאוס עם העצם (עמשיר את הבשר בטעמים שונים מאשר ישון ללא עצם). מיושן בין 14 ל21 ימים, תלוי ברכות הנתח, לרוב 14-18. tenderloin - פילה, נתח יקר, והחשב לאחד המובחרים (ללא הצדקה לטעמי), נתח רח מאוד, שני רק לאונגלה (נתח קצבים) מכיל מעט שומן, עקב היותו שריר שלא עובד נחשב לנתח עם יחסית מעט טעם ולא פעם נאכל עם עם רוטב/מרינדה בצד. נתח סלחן מאוד, רך גם בWD. זהו להיום אם מישהו מוצא טעויות, אשמח לשמוע.

ספיירריבס אם אני לא טועה, הם החלק בצלעות שמתחבר לסטרנום (העצם שמחברת את הצלעות בחזה). לבן, ובכן הכוונה לחזיר. מדובר בנתח מ-א-ו-ד שומני ברמה שכמעט לא ניתן להפריד את הבשר מהשמון ולרוב אם תפריד תאבד משקל נכבד מהנתח. ב90% אנשים אוכלים את הנתח ביחד עם השומן.

"לא רואים" משמע הבדל מהותי.

דווקא בפסיעות של הISO ניקון לא רואים (או לפחות לא ראו) את קטנון, למרות שאני לא סגור אם אפשר להשוות את ליין הD## לליין ה###D של קנון עריכה: השוותי קצת בין ניקון קאנון (כי לשם התגלגל הדיון) מבחינת חשיפה, היום אין הבדל, שתי החברות מגיעות לISO 6400 ללא בוסט ו12800 עם בוסט במצלמות רפלקס ברמת הכניסה מישהו מתנדב לעשות ניסוי בצילום לילה? אני מוכן לנדב את הXTI שלי עם עדשת קיט 17-55 1:3.5-5.6, 50MM 1:1.8 ועדשת טלה 75-300 1:4-5.6.

מה שנכון נכון, לא ציינתי שדובר על העבר ביחס לאיכות החיישן. כל מצלמות הDSLR שאחזתי בהן עד היום הניבו סה"כ תוצאות דומות. נכון להיום אני אמשיך עם קאנון ולו בגלל שליין העדשות שלי והפלאש שלי הם לקאנון. אחזתי בD90 של ניקון ומאוד התרשמתי לטובה, כולל בארגונומיה שהשתפרה פלאים לעומת הD80. האנס, לא הבנתי שהכוונה הייתה למצלמות קומפ'/דמויות SLR, אני אכן אבדוק את מה שרשמת, למרות שגם מצלמות אחרות סובלות מעניין התאורה, ולכן נראה לי שלהכריז שקאנון לוקה בחסר בתחום נראה לי לא נכון.