יוסי פרנקוס

ואם לי כאדם שגר בתל אביב (נגיד שהייתי גר שם) מפריע שאנשים יסתובבו עם כיפה? מותר לי להגיד להם להוריד את הכיפה? ירושלים היא הבירה של כולנו ואי אפשר לא לעשות משהו רק בגלל שאנשים שגרים שם לא רוצים שנעשה אותם.

לי יש הנחה (כי בשביל תיאוריה צריך קצת יותר מהנחות) שההומוסקסואליות יכולה להיות בחלקה תהליך אבולוציוני. כיום יש הרבה יותר אנשים מאשר בעבר, וכמו כל חיה בטבע, כשיש צפיפות אוכלוסין גבוהה מדי, יש תהליך ביולוגי שלא מאפשר להתרבות. אולי יש הומוסקסואלים כי אין סיבה להמשיך להתרבות. מה שבטוח, באיראן אין הומואים, כי ככה הנשיא שלהם אמר

הניטרו אפילו לא מתיימר להיות טוב בשטח. הוא מיועד בראש ובראשונה לפוזה, ושם הוא דווקא מצטיין.

לך לפורום "ייעוץ ברכישת רכב"

למה לעזאזל מכניסים את הילדים לדיון הזה? אם לא רוצים שהילדים יראו את זה, אל תביאו אותם לשם, ואם כבר גרים שם באזור, תרחיקו אותם מהחלונות כדי שלא יראו את זה. ולמי שאמר שאין הומואים אלא רק סטרייטים שלא הולך להם, אין לי בדיוק מה להגיב חוץ מזה שזו אחת ה"תיאוריות" הכי מפגרות ששמעתי ואין לה שום ביסוס משום סוג.\ יש כאן עוד אלמנט שלא קשור לנטייה מינית, שהוא ערך הדמוקרטיה וחופש הביטוי. זה מבחינתי אפילו יותר קדוש.

אני אפילו לא טורח להתעלם מזה...

אם הורים רוצים שהילדים שלהם לא יראו את הדברים האלו רחוב אז שלא יקחו את הילדים לעמוד בשורה הראשונה במצעד הגאווה. אלו לא מראות שרואים ברחוב בדרך כלל. זוהי בדיוק הבעיה עם אנשים סגורים מדי. התפיסה שלכם היא שכל מי שהוא הומו מתחיל להתמזמז ברחובות וללכת בלי חולצה, אבל זה פשוט לא נכון! כמו שלא רואים כל היום זוגות סטרייטים מתמזמזים, ככה גם לא רואים את ההומואים כל היום מתמזמזים, ודווקא התמונה שבחרת היא קיצונית למדי ואני די בטוח שבחיים לא ראית הומואים מתנהגים ככה ברחוב. זה שהם מעדיפים לשכב עם אנשים מאותו מין לא עושה אותם חולי נפש או אנשים שמתמזמזים כדי שכולם יראו. כל מה שרוצים זה שיום אחד בשנה יתנו להם ללכת ברחובות ולהשתגע לגמרי. מישלא רוצה לראות את זה לא צריך להיות שם.

זה כי הומואים לא פוגעים בך, אבל חרדים שזורקים עליך אבנים כן. כמו על כולנו.

בבלוג שלי ביטאתי את הרעיונות שלי בנושא בצורה הטובה ביותר. אתם מוזמנים: בלוג

נקרופיליה היא עבירה פלילית בכל מדינה בעולם! להיות הומו זו נטיה מינית שהייתה קיימת תמיד לאורך ההיסטוריה וכולנו צריכים לקבל את הקיום שלה. לי יש חברים הומואים וחברים סטרייטים (אני סטרייט) ואם תראה אתם לא תוכל להבדיל ביניהם. בשבוע האחרון שוחחתי על זה עם בן הדוד שלי שהגיע מצ'ילה, אחת המדינות הכי הומופוביות בעולם. הטיעונים שלו לרוע של ההומואים היא שהם נרקומנים, גנבים, רוצחים, פדופילים ועוד המון שטויות שרק בן אדם שאין לו טיפה של ידע לגבי הקהילה הזו יכול להגיד. כן, הם שוכבים עם אנשים מאותו מין, וכן, הם חיים חיים הרבה יותר חופשיים משל רוב האוכלוסיה. מה זה מפריע לך? מה שאנשים עושים בתוך הבית שלהם הוא העניין שלהם, וכל עוד הם לא מפריעים לי, שיעשו בדיוק מה שבא להם. יש הרבה יותר חרדים למשל שאונסים ילדים מאשר הומואים. זה לא מפריע לך?

זה לא. קונבנציונאלי=רגיל

לאחרונה יש בNCAP גם מבחנים שמודדים את ההשפעה על הולכי רגל במקרה של דריסה. ככל שהחלק הקדמי יותר גדול ורך, ככה המכה לנדרס תהיה פחות חמורה.

אופל רקורד?

או בעברית: "עופר תן לי בלם..." מי שלא הבין צריך לשפר את האנגלית שלו

נחמד מאוד המקום החדש. אני מקווה להגיע בשבוע הבא.

ממש לא מצחיק. הסברתי כבר שמבחינת ארגון אני פועל בתוך מועדון החמש ואני לא חבר בIVC, אבל במפגש של מועדון החמש יש לי פחות חברים, ככה שאני מגיע ליד אליהו (היום לא נסעתי), רואה רכבים, מדבר עם כמה אנשים ואז יושב עם החברים שלי מהIVC עד 1 בבוקר.

חן, יש לי מה לענות לך (והרוב חיובי). עכשיו אני מאחר למפגש, נדבר שם.

מישהו לא שם לב שכבר עשיתי את הבדיחה...

חכה לבחירות הבאות... אני תומך לגמרי במה שבני אומר וגם אותי מעצבן מאוד שפתאום יהיו שני מקומות מפגש. מצד אחד רוב החברים שלי הם חברי IVC אבל מצד שני אני מתמודד לוועד במועדון החמש כי אני מאמין שאת השינוי צריך לעשות מבפנים. מה אני אמור לעשות עכשיו? להחליט בין חברים ומועדון? זה ממש לא צודק לשים אנשים בכזה מצב והייתי מקווה שיחשבו על זה קצת יותר טוב לפני שמפצלים את המפגש. בשבילי המפגש הוא 20% מכוניות ושאר הזמן אנשים שאני אוהב. זה אומר שעד 18:30 אני אהיה במפגש של מועדון החמש ואחרי זה אסע למפגש של IVC. וזה עוד כשאני מגיע כל שבוע מהקריות. חבל. (נו טוב, אם אני אהיה בוועד הדברים יישתנו קצת והיחס בין המועדונים והגופים לא יהיה תוקפני אלא עם רוח של שיתוף פעולה. זה מה שכולם רוצים.)

11111

הדעות שלי בפעם אני מקווה שהאחרונה (כי נשבר לי מהשרשור הזה) 1) לאוכלי חינם - עונש! 2) לחולי נפש שלא יכולים לנהוג - שלילה! 3) לאלו שלא יכולים להיות בצבא אבל כן יכולים לנהוג - "לא לעשות כלום אבל לתחקר בכל מקרה". אם היו מתחקרים אותי והייתי יכול לסמוך עליהם אז הייתי בא בלי שום בעיה. הבעיה היא שאני לא סומך על המערכת הצבאית שתחליט דברים נכונים. אני בכל אופן מהאחרונים שהצבא ידפוק כי את שלי נתתי, הייתי חייל למופת רוב הזמן ונתתי שנתיים. השתחררתי רק 4 חודשים לפני הזמן והתגייסתי עם כל המוטיבציה. אותי אי אפשר להאשים באכילת חינם או ניצול. אני אוהב את המדינה הזאת ועשיתי את החלק שלי.

אני מסכים שיש כאלו שלא יכולים לנהוג ואני מסכים שיש כאלו שרק עושים את עצמם. מה שאני לא מסכים לגביו היא העובדה שלמשל אנשים כמוני לא יכולים לנהוג. כל כך קשה להבין שבן אדם לא יכול להתמודד עם הגועל נפש בצבא? כל כך קשה להבין שאצלי לא קיים חלון חצי פתוח, אלא רק חלון פתוח או סגור? הסיבות לחוסר התאמה לצבא לא קשורות בשיט ליכולת הנהיגה. אם אני באוטו שלי אז הכל שם הוא שלי ואני שולט באותה סביבה. לקחת למישהו כמוני את האוטו זה כמו לסגור אותי בבית כי אני לא יכול לעלות לאוטובוס עם עוד אנשים. אין כזה דבר להכניס את כולם באוטו שק. לא כולם הם אותו הדבר והיכולת של כל אחד לנהוג היא שונה לגמרי.

שיביא שפורפרת של ווזלין

מזל טוב ולבני ולחיים! ששניכם תגיעו ביחד ל240 ותהנו מכל רגע!

עמית, יש לי כמה בעיות עם מה שאתה כותב. 1) אם אתה באמת חושב שהעובדה שאני לא מסוגל להתנהל ברפש של אנשים אחרים או להשתמש במחשב עם בן אדם אחר שנוגע לעצמו בביצים ומשתעל לי על המקלדת זה עושה אותי בן אדם שלא יכול לנהוג, אתה טועה מאוד! 2) לצאת מהצבא זה לא תמיד "מטעמי נוחות". אותי למשל הכריחו ונתנו לי שתי אלטרנטיבות: כלא או שחרור על קב"ן. 3) אם אתה מתכוון אלי בקטע של ניצול המדינה ועליה לארץ למטרות כלכליות אז אני נעלב מאוד. אני עליתי מצרכים אידיאולוגיים ואכלתי חרא במשך המון זמן כשיכולתי להישאר בבריכה שלי בבית בצ'ילה ולנהוג כל יום על מרצדס. 4) אם הצבא היה מתייחס לחיילים יותר ולא מאפשר שחיתויות כמו אלו שאני ראיתי ודואג לצרכים של החיילים (צורך בסיסי כמו היגיינה ואוכל סביר, או למשל לא לישון עם עכברושים בחדר) אז כל המערכת הייתה פועלת יותר טוב. אם היו עושים כללים ברורים שקשורים לאלמנט האנושי, כמו בקרב הג'ובניקים למנוע "טחינת צעירות", כולם היו יותר שמחים. אנשים כמוני הגיעו עם דרגת סמל ליחידה כלשהי אבל בגלל שהם הגיעו אחרונים הם אלו שטחנו צעירות. למה שאני אטפל ב10 תיקים בזמן שמישהו שיותר זמן ממני שם מגרד את הביצים כל היום? רק שתדעו שמאותה מחלקה של 13 איש 3 יצאו על קב"ן באותו חודש. הצבא (לפחות איפה שאני ראיתי ובקרב הג'ובניקים) הוא גוף מגעיל, מושחת, מעוות, לא פרודוקטיבי ולא יעיל, שבו יש המון אנשים שעושים דברים שלא קשורים אליהם או אפילו לצרכים של הצבא. יש המון מה לשפר שם, ועד שלא יתקנו את זה ולא יתחילו להתנהג כמו בני אדם אני לא אעז לשלוח לשם את הילדים שלי. אם זה היה צבא מקצועי אז בסדר, אבל מה שקורה שם והיחס לחיילים הוא מזעזע. אני התגייסתי בגיל 20 והיה ילד אידיוט בן 19 בדרגת סג"ם שגרם לי להתחרפן וכמעט לירות עליו ברגע כלשהו. אם הוא רק היה יודע... אני לא אומר שזה בסדר להשתמט אבל צריך להבין שזה לא אותו הצה"ל שהיה פעם ושכיום מה שצריך זה צבא שמתקדם עם הזמן ולא עושה הכל בצורה עקומה לגמרי. (שוב, אני מדבר על מקומות עם ג'ובניקים, ואני מדבר על ההתייחסות של המערכת ומה שהיא עושה, ולא לעובדה שמישהו הוא ג'ובניק או לא. אני הייתי ג'ובניק בגלל בעיות גב ואסתמה).