יוסי פרנקוס

זה מה שאני אמרתי במהלך ההתנתקות, שסביר להניח שזה נעשה כדי שאנחנו נוכל להגיד לעולם "אמרנו לכם". רק חבל שאולמרט הראה שהוא חתיכת תולעת ולא אמר שום דבר לאף אחד. היו לו כל ההזדמנויות להראות שישראל עשתה את שלה למען השלום. אבל לא, הוא בזבז את זה ושתק.

לא מתווכח על זה. ובדיוק זו הבעיה, חוסר היכולת שלהם לייצר מנגנון שלטון מקומי חזק מספיק בשביל להיות יציב ולאכוף חוקים כמו מדינה אמיתית.

שאלות נוספות אחרי קצת מחקר: 1) ל147 יש מערכת סאונד מובנית. לכולן זה ככה? האם אפשרי לשים מערכת משלי או לחבר מערכת עם MP3 בלי שזה ייראה רע? (אני יודע, דיסקים זה ממש ישן אבל אני ממשיך להשתמש בזה כי כיום יש לי בלאקברי). 2) מבחינת נוחות נסיעה מה ההבדל? הבנתי שה156 יותר קשיחה או משהו בסגנון. אמרו לי שה147 פחות נוחה בכלליות למרות שהמושבים שלה נוחים יותר. 3) מבחינת ההתנהגות מה ההבדלים? אני לא עומד לקרוע את האוטו ורוב הזמן אני אסע כמו בן אדם נורמלי אבל עדיין, האם ישנם הבדלים באחיזה או בהעברות משקל?

טוב, אז מעבר לאלפא 156 שכבר יש לי (מצורפת תמונה), אני צריך עוד רכב. את האלפא הנוכחית אני (כנראה) אשאיר לאמא שלי ואקנה אחת יותר טובה לעצמי. היא לא עושה בעיות אבל לא התלהבתי יותר מדי מהסלספיד. מעדיף ידנית. מה166 ירדתי כי אין לי אפשרות להתמודד עם העלויות כרכב יומיומי. אז נשארתי עם 156 כמו זו שיש לי אבל עם פחות קילומטראז' (יש לה כבר 270000) או עם 147. התקציב מכוון לכיוון שנים 2001-2003. השיקולים הפראקטיים הם בעיקר עלויות יחסית נמוכות. ברור שאני אשאיר כסף בצד לתקלות אבל אקנה אחת רק במצב טוב. העובדה שאני יכול להרשות לעצמי לחכות לרכב הנכון עוזרת לא ליפול. כיום אני מוציא מה156 בין 12-8 קילומטר לליטר. הבנתי שה147 יותר חסכונית, במיוחד דגם 1.6 האם זה ככה באמת? (לא קריטי אבל יכול להיות נחמד). מה הניסיון שלכם מבחינה פראקטית עם ה147? איך גודל תא המטען? אפשרי בכלל להשתמש בו ביומיום? איך המזגן? (של ה156 הוא "לא משהו")

לקחו רכב שנראה טוב בדור הראשון ועשו אותו הרבה יותר יפה! מרשים ביותר עריכה: יש משהו בפרונט שמזכיר לי אינסיגניה.

אם זה היה כל כך קל, כולם כבר היו מקימים מדינה תוך כמה ימים. הם לא מוכנים עדיין להיות מדינה רשמית וכולם (גם הם וגם אנחנו) צריכים לאכול את זה עד שהם יהיו מוכנים.

אלפא 166. אתה יכול לקנות אחת במצב כמעט מושלם במחיר הזה.

לא ממש. זה אומר שהם "פרוייקט מדינה". עדיין אין להם שלטון מרכזי אמיתי ומערכת בירוקרטית שעובדת כמו שצריך. רק עם המערכת הזו הם יכולים באמת לאכוף חוקים והתנהגויות בתוך המדינה שלהם. עד שאין להם את זה הם לא באמת אחראים למה שקורה שם ויש להם תירוצים לבלאגן ולא חייבים לקחת אחריות על הכל.

אתה לא מבין כמה רע זה עושה לך. זה חרא נוזלי.

כמדינה הם לא יכולים לעשות את זה. זה בדיוק המלכוד בשביל החמאס. ברגע שהם מוכרים כמדינה הם חייבים לציית לחוקים מסוימים.

מעניין אם יש אפשרות לעשות שזה יעבוד. הייתי מת להשתמש בזה ביומיום.

נראה לי שמכל מי שרושם פה אני היחיד שבאמת נסע באחד כזה. מה שאתם עושים פה זה כמו לצחוק על בעל מיאטה כי האוטו שלו לא מאיץ כמו למבורגיני. הוא לא מיועד לרדת לשטח שבו צריך מיגונים וכל זה. יש "שטח" ויש "כביש-שביל". יש לרכב הזה יכולות שטח יחסית בסיסיות למי שרוצה לרדת מדי פעם לשטח אבל עם שבילי עפר ו"קצת יותר מזה" הוא מתמודד כמו גדול. לא כולם צריכים האמר או ג'ימני בשביל השטח. זה מתאים לצרכים של 90% מהאוכלוסיה.

אני אומר שהגיע הזמן. עד היום תמיד החשבתי את הA3 לגרסה מחורבנת של הגולף (כמו גולף עם פוזה אבל בלי שרירים). עכשיו זה נראה כמו רכב אמיתי.

וואו. לא חשבתי על זה ככה אבל כל כך נכון...

תודה שאתה אוהב אותי בכל מקרה

אם היה לי רכב ששווה הרבה, אולי. יש לי כיום רכב בן 11 שאני מתכנן אולי לצבוע בכל מקרה בעתיד. אז למה צריך? יש לי בבית חניה מקורה אבל אני לא רואה את עצמי למשל הולך לקניות ומכסה את האוטו. זה פשוט אובססיה דבילית.

שוב הכללות. זה חלקים מקבוצה גדולה מאוד שעושים בעיות. זה לא כולם. אתה לא מבין שיש להם את כל הסיבות לשנוא אותנו מנקודת המבט שלהם?

סליחה? גם גר הוא צאצא שלהם? זה כמו הבולשיט הזה שאמר אלי ישי, שהDNA של אנשים משתנה כשהם מתגיירים. זה בדיוק סוג הטענות שגורמות לאנשים אינטליגנטיים לעצור את הדיון ולהגיד "אתה מפגר" תוך שהם יוצאים מהחדר. אני לא אעשה את זה אבל תדע שאלו דעות לא מתקבלות על הדעת על ידי אנשים שרוצים לחיות במאה ה21 (ואחריה). אמונה לא בונה עתיד. אמונה עיוורת בונה סבל ומלחמות. עד שלא יתחילו לחשוב (גם אתה) על העתיד ולא על כמה כואב התחת על מה שקרה עד היום, לא יהיה פיתרון. הבנתי שאתה לעולם לא תכיר בהם כשווים. חבל כי אתה נשמע כמו ילד קטן שלא מוכן להתפשר על כלום כי הוא רוצה הכל לעצמו ושלאף אחד אחר לא יהיה. אם אתה מדבר על קטע של DNA ושייכות לעם כזה או אחר כמדד לכמה המקום שייך למישהו, זה אומר שאתה יש מדיר אותם רק כי הם לא יהודים וזה הופך אותך לגזען מהסוג הגרוע ביותר.

ואיך אתה מוכיח שאתה צאצא שלהם? אמונה לא רלוונטית בעניינים כאלו ואין פה קשר בין אמונה ואתאיזם. יש עובדות שאי אפשר להתווכח איתן. איפה העובדות שלך? הטענות שלך בנויות ככה: 1) האדמה הזו שייכת במקור לעם שהיה פה בעבר וכבש\קנה הכל. 2) אני צאצא שלהם. 3) לאף אחד אין זכות לקחת את זה ממני. אלא אם כל התנאים האלו לא מתקיימים עם עובדות, אתה מדבר באוויר.

אתה מפספס את מה שהוא התכוון. אתה באופן אישי לא יכול להראות שסבא של סבא של סבא של סבא של סבא (וכו') שלך היה הבעלים של חלקת אדמה ספציפית.

אני פשוט מקרב את המושב כשהרגל השמאלית על המדרך עד שאני מרגיש שזה נוח ולא צריך להרים יותר מדי את הרגל בשביל הקלאץ' או למתוח אותה. אחרי זה מרים את המשענת של הגב עד שהידיים שלי נוחות ולא מתוחות בתנוחת 9\3. חשוב להקפיד שלא יהיה מתח בשרירים ושזה ירגיש טבעי. בלי פוזות, בלי כלום. אנשים שלא מבינים בנהיגה אומרים לי שאני נוהג כמו כוסית (קרוב מדי) אבל אנשים שכן מבינים אומרים שזה בסדר.