Jump to content

MiniMiz3r

  • הודעות

    425
  • כאן מאז:

  • פעילות אחרונה

  • ימים ב"תורמים ביותר"

    6

כל מה שפורסם על ידי MiniMiz3r

  1. ממ כן. https://www.ynet.co.il/news/article/ryblqhm8a
  2. בדרך כלל כשאתה רוצה להשיג משהו הדרך הבטוחה להכשל בכך היא להגיד לכולם שזה מה שאתה מנסה להשיג.
  3. לא בטוח אם יש מישהו שיכול לתת תשובה טובה יותר בנקודת הזמן הנוכחית. אם לאמריקאים יש הצעה קונקרטית הם מוזמנים להציג אותה בפומבי, בינתיים לא ראיתי שהם ממהרים לעשות את זה. צריך לתת לדברים להתפתח.
  4. זה ממש לא באותה עצימות שהייתה בהתחלה, התקיפות מהאוויר הרבה יותר מתונות כרגע ובעיקר תוקפים יעדים שיש לגביהם מודיעין או שזיהו בהם חמושים.
  5. כמובן, אני לא מתייחס לעצם הפרקטיקה, רק לנרטיב התקשורתי כאילו מדובר שמחבלים שנכנעים בהמוניהם.
  6. לא ראיתי "נשקים", ראיתי אדם אחד מתוך קהל של למעלה ממאה איש עם נשק, ואפילו זה לא אומר שהוא אכן פעיל חמאס. בכל מקרה אני מדבר מידיעה ולא מסרטונים.
  7. השבויים מוחזקים במתקנים של השב"ס, למרות ש "לפי הספר" הם אמורים להיות באחריות המשטרה הצבאית כשבויי מלחמה. נ.ב. רוב האנשים שרואים בתמונות הם לא מחבלים ולא ברור למה התקשורת ממשיכה לפמפם את השקר הזה. הצבא עוצר אנשים בצורה סיטונאית ולאחר מכן משחרר את רובם.
  8. ביץ פליז זה לא טיעון קביל בבית המשפט, ולראיה גם השופט לא הסכים להאריך את המעצר שלו ביותר מיום אחד והעלה את השאלות האלו. אני חלילה לא מגן או מצדיק את הירי הזה, מדובר בהפרה בוטה של הוראות פתיחה באש והחייל בוודאי צריך לשבת בכלא, אבל לדעתי יהיה קשה לגבש את התשתית הראייתית שדרושה כדי לבסס הריגה (ובטח רצח).
  9. א) אנשים מתים לא, אנשים גוססים בהחלט כן בגלל האדרנלין. ב) תצטרך להיות ראיה פורנזית שמוכיחה שהחייל באמת פגע בו כשהוא עם ידיים מורמות ושהפגיעה הזאת גרמה למותו. זה שבסרטון רואים ירי לא אומר בהכרח שהירי היה קטלני או שפגע בכלל.
  10. זה לא מדויק, הוא ירה ביובל כמה פעמים - פעם אחת כשיובל נמצא ליד הרכב של המחבלים ובעצם מתחיל להתרחק ממנו, וזה לכאורה ירי תקין (דו"צ אבל תקין כי הייתה לו סיבה לחשוד שמדובר במחבל) ופעם נוספת כשיובל על הברכיים עם ידיים למעלה. לא בטוח שיהיה קל להוכיח שדווקא הירי השני גרם למותו של יובל ולא הראשון, או שאם הירי השני לא היה מתרחש יובל היה נשאר בחיים כי הוא כבר נפצע מהירי הראשון.
  11. פוטנציאל הוא בסך הכל פוטנציאל. אם לא מאפשרים לו להתממש אין לו משמעות. אני מקווה שאתה לא באמת מאמין שאם סינוואר לא היה משתחרר מהכלא החמאס לא היה תוקף אותנו.
  12. שכחתי להוסיף את המילה "לדעתי". פקודות צה"ל (והחוק במדינת ישראל) מאוד ברורות בנושא הטיפול בחשוד שמרים ידיים ונכנע.
  13. חחחח, סליחה לא הבנתי שאני מדבר עם מפקד פד"ם. ההפוגה הסתיימה, כמו שאמרתי כבר לפני שבוע שהיא תסתיים. קדימה, לאכול.
  14. אי אפשר להאשים אותו. זה כמו להאשים דג זהב, אין לו את היכולת המנטאלית להבין בכלל על מה מדובר.
  15. מי שהחליט להמשיך להלחם זו ישראל אחרי שהמהלך לשחרור הילדים והנשים מוצה כמעט לגמרי. מעולם לא הייתה אפשרות שהלחימה לא תחודש.
  16. היה עדיף שהאזרח הזה לא היה שם. למיטב הבנתי הוא נפצע קשה מהירי של החיילים.
  17. למיטב הבנתי מקימים עכשיו כיתות כוננות בכל הקיבוצים והמושבים. בקיבוץ סמוך (לא צמוד לאף גבול) כבר קיבלו נשקים ארוכים.
  18. אני לא בטוח אם זה הטרלה או שאתה בן אדם אמיתי? כל הקיבוצים בעוטף עזה זכאים לנשק.
  19. כי אני כבר - *בודק בשעון* - 54 יום במילואים ואני רואה מה קורה מחוץ לתיבת התהודה שיש בפורום הזה. אין שום כוונה לעצור, להיפך. גם בדרום וגם בצפון. חברי הקבינט אמרו מההתחלה שזה יהיה ארוך, והם חוזרים על המסר הזה כל הזמן ולא סוטים ממנו, כולל נתניהו וגנץ בהצהרות שונות שנתנו היום. הלחימה תמשך עד למיטוט החמאס, נקודה. לא מופעל על ישראל שום לחץ לעצור את הלחימה (אבל גם אם היה מופעל כזה - הוא לא היה עוזר לחמאס). הצבא פועל לפי תוכנית סדורה בת מספר שלבים עם טווח זמנים שהוגדר מראש לשנה+, ועוד לא סיימנו את החודש השני שלה. בהתחלה אמרו שישראל תתקפל וה"מבצע" יסתיים תוך שבוע, אחרי זה אמרו שישראל תתקפל ולא תהיה כניסה קרקעית, עכשיו אתם אומרים שהמלחמה כבר הסתיימה וכו'. אני אומר את זה בצורה הכי פשוטה שיש - אתם לא מבינים את האירוע שאנחנו נמצאים בו. המלחמה רק בראשיתה, והיא תמשך עד להשגת היעד העיקרי שהוא מיטוט החמאס.
  20. או שאני לא מטומטם. לשאלתך, כן, אני מכיר אנשים "נורמטיביים" כהגדרתך שקיבלו בחודש האחרון רשיון נשק.
  21. זה מבית "לא יהיה תמרון קרקעי"?
  22. אתה פשוט לא מבין את האירוע. לא צריך לפרשן למוות כל חצי ציוץ או שמועה שמופצת על ידי האויב. אנחנו רק בהתחלה ויש עוד חודשים ארוכים של לחימה לפנינו (בעיקר בעזה). המלחמה הזאת לא תסתיים עם סינוואר בחיים וחמאס עם יכולת מבצעית כלשהי.
  23. מעניין, איך לדעתך הפקיד בבט"פ שיושב ועובר על הבקשות יודע לאיזה "צד פוליטי" המבקש משתייך? יש חוק, יש תבחינים וכל מי שעומד בהם יכול להגיש בקשה ויקבל רשיון נשק. לפעמים מותר גם להפעיל מינימום (אבל באמת מינימום) של שכל ולא לגלגל הלאה "שמועות" חסרות כל הגיון.
  24. אני מקווה שקנית כובע טעים.
×
×
  • תוכן חדש...