stx

הוא כתב מסים, לא ארנונה. עם המסים שאתה משלם המדינה מפסידה עליך?

אז בגדול אתה אומר שכשמחוקקים חוק שהוא מפלה לטובת החרדים כמו הטבות בארנונה לפי מספר האחים של האב או משהו כזה - אתה בסדר עם זה כי זו דמוקרטיה ושאם זה מפריע למישהו שיואיל ויחוקק חוק אחר. ומצד שני, כשיש חוק שהתקבל בצורה דמוקרטית ומחייב גיוס לצבא, אתה אומר שזה בסדר שלא מצייתים לו ואי אפשר להכניס לכלא אלפי אנשים אז שייותרו להם ודי. סיכמתי נכון?

הם לא יעילים כי הפוליטיקאים לא רוצים שהם יהיו יעילים. המטרה במעצרים היא לנסות לשמר איזה שביב של מראית עין של צל של שלטון חוק.

מזל וברכה, לדעתי עשיתם את הבחירה הנכונה.

ל5008 יש את גרסת הבנזין 180 כ״ס. מנוע אמין, גיר אמין. אבל תצטרך לרדת בשנתון או למתוח את התקציב קצת.

כתבת ׳רוצים שירות - תשלמו׳. ענו לך שאנחנו כבר משלמים עבור השירות - זו התכלית של מסים. אבל שירות אנחנו לא מקבלים, בין היתר כי המסים נלקחים לטובת שירותים למישהו אחר.

זה הנוגע/לא נוגע שחירפן את הרכב. כשאתה מניע עם כבלים רכב עם מצבר מת לגמרי, הרכב נוסע בלי בעיה, נכון?

הוא כבר אמר שהוא יורד מהאופל ובמקרה שלו - בצדק לדעתי, ככה שאפשר לשמור את הדיון הזה לאחד מעשרות השרשורים בצרפתית.

אבל למה לשרוף אותם בים דווקא? כשמנסים לכבות עם מי מלח זה שורף?

ברור, ערבים תמיד יותר גרועים מיהודים או לכל הפחות גרועים כמוהם, הרי כולם חארות כמו שנאמר פה כמה פעמים. במסגרת היותנו העם הנבחר והמובחר, הנה תמונה מהבוקר - מי שלא מצביע ביבי, הוא לא יהודי, אבל מי שמחנה את המרצדס שלו בדאבל פארקינג על חניית נכה הוא נזר הבריאה. בדקתי במשומשת ונראה שאכן יש לו תו נכה בתוקף אבל הציניקן שבי מתעקש שאם הייתי מחכה לראות מי נכנס לאוטו, הייתי רואה אותו הולך יפה מאוד כמו טווס. או בבון.

בגלל ביבי, כמובן. סתם, כנראה בטעות - פתחו אותו מחדש.

למה לחברות הביטוח לצמצם גניבות רכבים? הכסף משולם מהפרמיות ממילא.

שאלה מעניינת אפילו שהיא לא רלוונטית לדיון. תוכל לענות עליה גם אתה, איפה היית מעדיף? ואז אשמח אם תענה גם למה זה משנה בעצם, שהרי הכל בידי שמיים.

הכותרת בוואיינט: תהיתי איך קרה ששופט עליון ויו"ר הוועדה מוצא את עצמו עם דיעה מנוגדת לשאר חברי הוועדה - סה"כ חשוף לאותם חומרים ואמור להיות עם שיקול דעת. ואז ראיתי ששאר חברי הוועדה הם מינויים של נתניהו. האחת עם בן שדרוש לחקירה כבר שנים ולא מגיע לארץ בגלל זה. האחר עם קשרים עסקיים לבעלים של ערוץ 14. העיקר הביביסטים טוענים שאהרון ברק שולט במדינה...

נשמע כמו סוחר יותר מאשר יועץ.

אני לא בטוח שהמשפט הזה באמת הגיוני כמו שהוא נראה מקריאה ראשונה. אחזקה של רכב מטופל בן שנתיים-שלוש עם 30,000-40,000 ק״מ עליו לא תתקרב להפרש בינו לבין רכב חדש. זה כן אומר שהוא כבר יהיה מחוץ לאחריות שנשמע לי שאולי את זה אתה רוצה לחסוך מההורים, וזה סבבה, אבל זה כבר תמחור סובייקטיבי. בכל מקרה, כדאי שתציין באמת לכמה זמן הם מתכוונים להחזיק את הרכב - אם שה לתקופה ארוכה, רכב חדש זה רעיון טוב. אם זה לשלוש שנים יש מצב שהייתי בוחן ליסינג כאפשרות. אנשים שלא רוצים להתעסק עם קנייה של רכב יד שנייה כנראה גם לא ירצו להתעסק עם מכירה שלו, בטח ובטח כשמדובר באופל. אופציה נוספת זה להשתמש ביועץ לרכישת יד שנייה שמור וסחיר. ישלמו כמה אלפי שקלים בשביל לקבל תמורה טובה לכסף שלהם וכשירצו למכור אותו (בהנחה שהנסועה שלהם נמוכה וישמרו עליו), ימכרו אותו בצ׳יק.

וואו. פשוט וואו. לגבי המשפט האחרון - פטור מגיוס. תרים טלפון לעשרה שנהרגו בלבנון החודש ותנסה לכמת כמה זה שווה.

איזו תוצאה?

אבל משהו יכול לזוז אצל הלא חרדים.

הריבוי רלוונטי לעתיד, לא להיום. נכון להיום, זה תלוי בסה"כ במצביעים של הליכוד, הציונות הדתית וכו'...

זה מה שקורה עכשיו, לא? המילה בגדול באה לסייג מקרי קיצון - אני לא אומר שצריך לכבוש את ביירות ואני לא אומר שצריך להתנגש עם טורקיה. אבל לכבוש חמש, עשר, עשרים ק"מ אם יורים משם נ"ט, רקטות ורחפנים על ישובים? בהחלט כן, ולהעיף את האוכלוסיה מהשטח שכבשת. מוכן לשלם את המחיר.

ספציפית כאן אני חושב שהתשובה צריכה להיות 'בגדול, כן'. לבנון מדינה ריבונית, חברה באו"ם, עם גבולות מוכרים וכו' וכו'... אין לנו תביעות מהם ואין להם תביעות מאיתנו (בגדול, אם שמים בצד עניינים קוסמטיים כמו חוות שבעא או המים הכלכליים - אף אחד לא הולך למלחמה בגלל זה). אם במשך ארבעים שנה הם לא מצליחים להשתלט על מה שקורה אצלם בחצר האחורית נראה לי לגיטימי לגמרי לכבוש כמה ק"מ שצריך, לגרש את הכפריים ולהצהיר שנהיה מוכנים להחזיר ללבנון את השטח שלה במסגרת הסכם שלום. אם לאירופה יש בעיה עם זה, היא מוזמנת לקבל עליה את הריבונות שם כמו בתקופת המנדט ולדאוג לסדר. ריבונות ולא קשקושים כמו יוניפי"ל. מה העניין עם האות א'? היא כל הזמן נופלת לך במילה 'בוא'.

התשובה היא לא, לא, לא, לא ולא. והציטוט שלך של ׳מאזן אימה׳ לא מתאים לאיך שאני השתמשתי במונח. אתה הנדסאי מכונות, נכון? תחשוב על ריסון במונחי קפיץ, הכח שאתה מפעיל שווה לכח שהוא מפעיל כפול משהו. הכוונה בהכלה זה להכיל את העובדה שיש לך מעבר לגבול מיליון ומשהו שאחד שרוצים להרוג אותך ובצד השני של הים התיכון כמה מאות מיליוני אירופאים שמפריעים לך להיות יותר אגרסיבי. באסה, אבל זו המציאות. בן אדם חיובי היה אומר שהיא עדיין טובה יותר מהמציאות שלנו באלפיים שנה האחרונות.

צודק מר איילון בנקודה הזו. רוב הסיכויים שהכלה וריסון הם המקסימום שאנחנו יכולים לצפות לו בזמן שהשכנים שלנו מתנהגים כמו שהם מתנהגים. כל האסטרטגיה של ׳חמאס היא נכס׳ היא ממש לא פסולה מיסודה - אפשר להתווכח אם היא טובה או לא אבל בתור מדיניות, היא לגיטימית לגמרי. הבעיה הייתה, ואת זה כרגיל הביביסטים מגלגלים לפתחו של מישהו אחר, כשמר ביטחון איפשר לנכס שלו לייצר מולנו מאזן אימה ולטבוח בנו.

זה לא סותר. פנגו איבדו אותך, עברת לסלו. סלו איבדו אותך, עברת לפנגו. מניח שזה די מתקזז, אין יותר מדי אופציות.