Fireball

בקידוד טוב של MP3 באיכויות 224 ומעלה (ואני מתכוון לקידוד טוב עם LAME) בודדים מאוד האנשים שיוכלו לשמוע הבדלים. זה הוכח, וגם ביצעו מבחן כזה בצורה מבוקרת עם ציוד Top-End וקבוצה של אודיופילים. בדיוק זו הסיבה שהתוצאה היא חצי-חצי, אנשים פשוט "חשבו" שהם מרגישים את ההבדל. אני מתערב שאם הקידוד היה 192, קל וחומר 128, הייתה תוצאה מכרעת ולא תיקו. קידוד של 128 ניתן לשמוע אפילו עם הרמקולים הכי מעאפנים בעולם (בהנחה שאתה מכיר את תופעות הלוואי של קידוד MP3ים)

אני רואה שסידרתם את זה (ככה זה נדמה לפחות) תודה.

אני משתמש ב-Avant Browser (מעטפת לאקספלורר, מומלצת מאוד! http://www.avantbrowser.com), ובכל פוסט שמצורפות אליו תמונות (לא סגור אם כולם או חלק), אני לא רואה אף תמונה! בדקתי בסורס, השרת לא שולח בכלל את הטבלה עם התמונות שמתחת לפוסט. כשאני עובד ישירות מול IE6 אז הכל עובד רגיל. האם השרת שלכם מסנן תוכן לפי User Agent? מנהלים - אל תתעצלו, תורידו את אבאנט מהאתר, זה מגה אחד בלבד, אני בטוח שתהנו ממנו גם בהמשך! זה הכי מומלץ ל-Power Users... דוגמה מיידית לפוסט בו לא רואים את התמונות באבאנט: http://www.carsforum.co.il/phpBB2/viewtopic.php?t=39890

צודק - טוב שהארת את עיני (ואת עיני האנשים כאן)... קראתי עכשיו והם תומכים רק חלקית ב-Audigy2 ZS, ולא תומכים בכלל ב-Audigy2 NX, וכאמור לא תומכים ב-Extigy. זה אומר שהוא יצטרך ללכת על Audigy או לייב ישן. אגב התמיכה ב-ASIO היא יתרון מעולה למוזיקאים, אבל לא ממש משמעותית לאודיו-לרכב. ניתן באמת להשיג אפקטים של DirectX לכל דבר, בעקבות מה שאמרת עשיתי חיפוש באתר של וינאמפ, ראו מה מצאתי: http://www.winamp.com/plugins/details.php?id=138579 זה פלאגין DSP לווינאמפ, שמארח פלאגינים של DirectX - מכאן באמת האפשרויות בלתי מוגבלות, אפשר להוסיף פלאגינים מקצועיים לוינאמפ אגב, האפקטים של ה-KX הם ממש לא DirectX, נהפוכו, הם אפקטים ממומשים בחומרה -הם מועלים לזיכרון של הכרטיס וממומשים באמצעות הצ'יפ שלו (עוד יתרון קטן שלהם - לא צורכים CPU).

אני לא ממליץ בכלל לקחת MP3, לעשות לו נורמלייז, ואז לשמור שוב כ-MP3. זה גורם לירידה משמעותית באיכות הסאונד (כל כיווץ שמתווסף על הכיווץ הראשוני). לקחת CD, לטעון אותו ישירות (או קודם להעביר ל-Wave), אח"כ לעשות נורמלייז ולהמיר ל-MP3 בצורה איכותית - זה בסדר.

אם תקנה כרטיס של קריאטיב, תוכל להשתמש בדרייברים של KX - אלו דרייברים חינמיים שמאפשרים שליטה יותר גמישה ומקצועית על הכרטיס (שים לב שהדרייברים האלו לא למתחילים) http://kxproject.lugosoft.com אתה יכול לטעון אפקטים לזיכרון של הכרטיס, הנה רשימת האפקטים הקיימים: Reverb Lite, Stereo Chorus, Delay, Overdrive, M4Tube (TubeSound), Chorus, AutoWah, CL Reverb, ProLogica, RingMod, Eq10a, APS Flanger, APS AutoWah, Stereo/Mono Vocoders, Overdrive2, Encode4, APS Fuzz, Stereo Mix, Mono Mix, Pan, Pan x2, EQ Bandpass, EQ Highpass, EQ Highshelf, EQ Lowpass, EQ Lowshelf, EQ Notch, EQ Peaking, Frequency Splitter, Stereo Volume, Downmix, Cnv51To2 (kXSurround), APS Compressor, B2B, ac3passthru, Phat EQ Mono, Phat EQ Stereo, WaveGen, Everb, Surrounder, Gain, Decimator, Crossfade, APS Pitch, CLEAX3Reverb, FXMix, Epilog Lite, Prolog Lite, FXBusX, APS Compressor+, FXMix2, HpSp, MX6, Expander, Expander+, WaveGen3, DelayA, DelayB, Dynamics Processor, NoiseGate2T, NoiseGate2Ts and Timbre אתה יכול ממש לנתב את האפקטים, לשרשר אותם, ולפצל, דוגמת להעביר דרך Lowpass את הסינגל לרמקולים האחוריים כדי שלא יתנו יותר מדי טרבל. שים לב שכמות האפקטים מוגבלת ע"י הזיכרון של הכרטיס. לא זוכר כמה זיכרון יש לכל כרטיס, אבל ייתכן ולכרטיסים חדשים יותר זיכרון (?!) בכל אופן, כמו שרפאל אמר, אל תעז להשתמש בכרטיס המובנה של הלפטופ שלך, אני לא יודע איזה הוא אבל הוא בהחלט לא איכותי. לך על כרטיסים כמו Audiophile USB/Firewire, Extigy וכו'. בדוק באתרים של חברות כמו Echo, M-Audio, Terratec עד כמה הדרייברים שלהם גמישים ויאפשרו לך לשלוט על הסאונד. האופציה השניה כמובן היא להשתמש ב-EQ מובנה של תוכנות, אבל פחות הייתי סומך על זה. אם אתה תוכניתן, ומבין בסאונד ואלגוריתמיקה, אתה יכול לבנות פלאגין DSP לוינאמפ שיבצע בדיוק מה שאתה רוצה.

לא מדוייק. אוקנפולד ודיגוויד נחשבו ל-DJs הכי טובים לפני מספר שנים בדיג'יי מאג (גם אם תקראו לזה מדד מסחריות). היום טיאסטו בראש כבר שנתיים ברצף, ואוקנפולד ודיגוויד בעשיריה הפותחת. אני חושב שזה בעיקר עניין של טרנד, זה לא שטיאסטו עושה את עצמו מסחרי (המוזיקה שלו היא ממש לא לאסגו וכו')! אנשים היום אוהבים את הסגנון שלו ולכן הוא נחשב מסחרי. כמו שלפני 5 שנים חובבי הטראנס אהבו את הסגנון של אוקנפולד ואז הוא היה מסחרי.

מה זה שייך?! גם אני לא חובב די ג'י אים וכו' אבל למה לכתוב סתם?! אני כן חובב די ג'יים, ובעיקר דיג'יים איכותיים, טיאסטו זה גועל נפש מסחרי ומעפן לילדים. (סתכל בלינק "אתר" מתחת להודעה שלי ואולי תבין יותר למה אני מתכוון כשאני אומר איכות..) עם כל זה שמדובר בטעם אישי, לא הייתי אומר שטיאסטו זה מוזיקה מעאפנה לילדים http://www.thedjlist.com/djs/TIESTO טיאסטו דורג ה-DJ מספר אחד בעולם ב-DJ Magazine כבר שנתיים ברציפות!

אני משער שאין שום מכשיר כזה בשוק כיום. יש 2 אפשרויות: - לשנות את כל ה-ID3 Tags להיבריש (Roni - Maamina Becha), שזה די מגעיל - לבנות MP3car (ז"א מחשב לרכב שמשמיע MP3s) עם מסך LCD. זה עסק די יקר ועדיף שתיכנס אליו רק אם אתה מבין חזק במחשבים ובאודיו. אה, אבל זה מגניב

אאאאאוווץ', כ"כ פדיחה שזה כואב מילא עם חברה שלך, אבל עם שתי בחורות? לי יש פחות מ-18 אבל .......לא משנה למה פאדיחה??? זה פנטזיה זה פנטזיה לעשות את זה! זה בושה חבל"ז כשתופסים אותך

בהנחה ואתה מתכוון לאותו סיבוב, ומדבר על 80 קמ"ש בחלק הכי איטי של הסיבוב (כלומר - מהירות מינימלית לאורך הסיבוב 80 קמ"ש) - אני אשמח לראות אותך עושה את זה עם C3. מזכיר לי שרזמל אמר לי פעם שהוא עשה את הסיבוב של היציאה מרעננה לכיוון גהה דרומה על 80 קמ"ש עם טווינגו. מאז בכל פעם שאני יוצא אני מנסה... רוני לא יודע מה איתכם, אני מכיר את הסיבוב הזה די טוב. מהירות מינימלית של 75-80 בסיבוב מסוג זה נשמע לי פחות או יותר כמו התאבדות, גם ברכב ספורטיבי, על גבול אובדן שליטה. בהונדה אקורד (שאמנם אינו רכב ספוטיבי), אם אני ממש רוצה להתחרע, אני לוקח אותו ב-50 קמ"ש. קראו לי פחדן, זה לא מקום שאיני רוצה לזרוק בו זנב בצורה פראית. אפרופו, אנקדוטה קטנה: כ-200-300 מטרים לאחר הסיבוב יש צומת שמצטלבת עם רח' ז'בוטינסקי. לפני מספר חודשים ראיתי נהגת שכנראה באה לפנות שמאלה (מנסיעה צפונה בז'בוטינסקי, לכיוון הקניון) ונכנסה *איכשהו* לנתיב הנגדי... למי שלא מכיר - יש גדר בין הנתיבים הנגדיים! היא נסעה כמה מאות מטרים, עד שכמעט הגיעה לסיבוב, ואז הבינה שהיא בנתיב הנגדי! במזל, נהג לפני הסיבוב איכשהו קלט אותה (לא יודע איך!), והספיק לבלום. ממש סכנה - הסיטואציה, וגם הנהגת. עוד סיבה להיזהר בסיבוב הזה

אאאאאוווץ', כ"כ פדיחה שזה כואב מילא עם חברה שלך, אבל עם שתי בחורות?

דעתי שדווקא כן! הרבה אנשים משתוללים כשהם מקבלים את הרכב לידיהם, וגם חצי שנה לא תעזור כאן. אבל - השוני הוא בנסיון (אם אתה משתולל, ואני ממליץ שלא, לפחות עדיף שתהיה מנוסה עם הרכב ועם שאר הנהגים והולכי הרגל שבדרכים). שיעורי הנהיגה מלמדים אותך לעבור טסט ותו לא! את הנסיון האמיתי אתה צובר על הכביש. בימיך הראשונים על הכביש, ללא דוושה וברקסים במושב הימני, אתה תעשה כמות לא מעטה של טעויות, וחשוב שיהיה מי שיתקן אותך ויעיר לך, ובכלל יתן עצות שימושיות. חודש אחד, עבור נהג שהרגע חזר מטסט, זה המון זמן ללמוד דברים חדשים ולצבור נסיון! אם זה מה שיציל עוד כמה אנשים מתאונה שטותית (ואני בטוח שזה כן), אז מה טוב.

גם Maxell / Nashua נחשבים טובים. מה שבטוח - תיזהרו מדיסקים של DCD/MCD הישראלים, מתוך נסיון שלי ושל אחרים, הם עובדים יפה... בדיוק לחצי שנה

אחד הדברים שכן טוב שייעשו. נהיגה עם מלווה זה אחד הדברים שכן עוזרים ללמוד דבר או שניים על התנהגות בכביש, לפני שאתה ברשות עצמך. אין לך מה להתבעס! בדיעבד אתה תבין שזה היה לא נורא, ובעצם זה רק תרם לך.

אכן, נשמע כמו מצב מסוכן מאוד, מזלך שהיה כביש ריק. מעולם לא הגעתי למצב כזה (טפו טפו), אני משתדל מאוד להיזהר בתאנים של כביש רטוב. ובכל זאת - מתוך עניין, מה הדבר הנכון לעשות במצב כזה? (לא עלינו) עד כמה שידוע לי זה להטות את ההגה עם כיוון זריקת הזנב ולתת מעט גז (כדי להחזיר לגלגלים האחרים האחיזה בכביש)

מאוד מוזר, אני עדיין לא מצאתי שום פרסום ב-Ynet/Walla לתאונה שהייתה בדרך ירושלים. Anyone?!

גם אני עברתי שם, התאונה יצרה פקק עצום. אכן מדובר בקליאו, מחברים שעברו שם הבנתי שהיא התהפכה על הגג איכשהו, כשאני עברתי שם כבר פינו אותה לצד הכביש (והפכו אותה בחזרה). היא הייתה מרוסקת בצורה מזעזעת, אין לי מושג איך נגרמה תאונה כזו, שכן גם לא ראיתי רכב אחר שנפגע (אולי כבר פינו אותו משם). לעניות דעתי התאונה הייתה בסביבות חצות או קצת לפני. ממש מזעזע!

וגם שני האלגוריתמים מנצלים את זה שניתן לאבד מידע שהוא זניח, שינויים מינורים שלרוב בלתי נתפסים ע"י בן אדם עם מגבלותיו. וגם שניהם נחשבים יעילים מאוד בביצוע עבודתם, ולכן גם הם האלגוריתמים הכי נפוצים היום לתמונות ולסאונד במחשב. וגם לשני האלגוריתמים ניתן לקבוע מידת כיווץ. כמובן ככל שאתה מעלה אותה יותר, עולה הנוכחות של תופעות הלוואי (ב-MP3 זה Pre Echo, Mudness, וטשטוש של הסאונד, ואילו ב-JPEG אלו הריבועים הידועים לשימצה, בלוקים של 8 על 8 פיקסלים). בקיצור, זו לא שאלה טכנית, זו שאלה של דיעה אישית. יש כאלה שיחשבו שהדוגמה רלוונטית ומסבירה היטב. יש כאלו שיחשבו שהדוגמה לא קשורה ומטעה לחלוטין. אני לא רואה טעם לדוש בזה.

רפאל: מסכים, גם אני מכיר כמה. ובכל זאת, אל תצחק על בנאדם לפני שאתה באמת יודע מה הוא מבין ומה לא. ייתכן והדוגמה הייתה לא במקום, הכוונה הייתה להדגים מה המשמעות של כיווץ Lossy. דיאבלו: CD-Audio אמנם לא מכווץ את הסאונד בצורה Lossy'ית (כמו MP3). נהפוך הוא, הוא משתמש בטכנולוגיות כמו EMF, Interleaving, Parity Check ע"מ לשמור על הדיוק ולמנוע טעויות גם במקרה של לכלוך או שריטה על הדיסק. עם זאת, הוא עדיין אינו נאמן למקור, וזו מהסיבה שהסאונד המקורי שהוקלט באולפן נדגם. הוא מומר מאנאלוגי (צליל רציף, כמו בטבע), לדיגיטלי (סדרה של 44,100 דגימות כל שניה). בנוסף, יש גם איבוד ברמת הדיוק, שכן במקור לסאונד יש טווח דינאמי אינסופי (החל מהצליל החלש ביותר כמו נשימה, ועד לעוצמות החזקות ביותר כגון רעם). עם זאת, כאשר ממירים את הסאונד לדיגיטלי הצליל מתורגם לאחר מתוך 65,536 ערכים (בין 32 אלף, למינוס 32 אלף). לכן, הדיסק אינו נאמן למקור, אע"פ שלרובנו (ואני לא מחשיב עצמי כאודיופיל, כי אני לא), ההבדל בינו לבין המקור האנלוגי לא יהיה מורגש. נ.ב. שים לב שבדיסקים חדישים (נגיד מוזיקת פופ), הסאונד נשמע אקוסטי וטבעי. זה כי מגבירים אותו באופן מלאכותי באמצעות אפקטים כמו Compressor ו-Limiter על מנת לנצל את הטווח הדינאמי עד תום (או במילים אחרות, כדי שהשיר ישמע בעוצמה כמה שיותר גבוהה במערכת שלך). דבר זה נובע מהמגבלה בעומק הדגימה (Bit Depth) של CDs, שמשתמשים בדגימות של 16 ביט (2 בחזקת 16, זה 65,536 כאמור לעיל).

רפאל, עדיף שתחשוב פעמיים לפני שאתה מדבר... אמנם באודיו לרכב אני לא מבין גדול, אבל בסאונד כן, אתה מדבר עם בן אדם שמפיק מוזיקה! ההסבר היה מופשט בכוונה תחילה ובכוונה הבאתי דוגמה קלה להבנה, אני לא חושב שתמצא טעות טכנית אחת בדברי. MP3 הוא פורמט Lossy וכמו כן גם JPEG. שניהם מכווצים מידע בצורה משמעותית, שניהם מסתמכים על חוסר יכולת זו או אחרת של בנאדם (בשמיעה או בראיה). LAME אכן ידוע כאחד ה-Encoder הטובים ביותר (אפילו יותר טוב מזה של פראונהופר). הנה לינק להסבר יותר טכני: http://www.stanford.edu/~udara/SOCO/lossy/mp3/algorithm.htm

אולי AutoCAD / 3D Max. למרות שהן ממש לא עונות לדרישות שלך, והן ידרשו כמה שבועות של אימונים לפחות.

לא מכיר את ATTRAC. אני יכול להגיד לך ש-MP3 זה פורמט כיווץ בו מאבדים מידע (Lossy). הכיווץ נעשה בצורה כזו ש"משמיטים" מידע שהאוזן האנושית גם ככה לא קולטת (עפ"י עקרונות של פסיכואקוסטיקה). תחשוב על קובץ JPEG שקטן פי כמה מהמקור ועדיין אתה לא רואה את ההבדלים, כי הם מינוריים מדי כדי שהעיין שלך תקלוט. MP3ים שמכווצים ב-128 קב"ש הם למעשה כיווץ המידע פי 10. היום נפוץ יותר השימוש ב-192 קב"ש. עפ"י מחקרים, עם MP3 שכווץ הייטב (ולא בתוכנה גרועה אלא ב-LAME שנחשב לאחד המקודדים הטובים בעולם) באיכות 224 קב"ש, אפילו אודיופילים עם אוזניות אלקטרוסטטיות לא מזהים את ההבדל בינו לבין המקור. יש פורמטים נוספים שמתחרים כמו Ogg Vorbis (או WMA הזבלי של מיקרוסופט, שטוב רק באיכויות נמוכות).

1. אני חושב שזה שיר יפה, למרות שאני לא חובב קיטש! 2. זה לא משנה שזה לא אמיתי (עד כמה שזה ברור), לא כל שיר מדבר על מקרה אמיתי. העיקר הכוונה של המשורר, וההשפעה של השיר. 3. אני חושב שמי שלא אוהב את השיר, זו זכותו, אבל אל תקטלו את מתן, הכוונה שלו היא טובה, והציניות הזו לא עוזרת לאף אחד (ובעיקר מעליבה אותו, שכוונתו הייתה טובה). אף אחד לא ביקש מכם להזיל דמעה, אבל מצד שני אם אין לכם משהו חכם להגיד (ואולי רק משהו חריף), אז אנא נסו לשמור אותו לעצמכם. 4. מתן, אל תקח את הביקורת אישית, לא כולם חושבים כמוך, *ובכל אופן* זו לא סיבה ללכלך על אנשים חזרה. לא יפה.

gay pins גדול! Gay Pines נשמע טוב יותר לא רוצה להיות קטנוני, אבל: Gay Penis פעם שלישית גלידה...