Coro

ראש הנחש זה אירן וכל תקיפה מטעם אחד מהפרוקסי שלה אנחנו צריכים לתקוף באירן, אבל אז מה שהמערב רוצה - שאנחנו נהיה קבלני הביצוע שלו. התקיפה היום בתימן הייתה משותפת לישראל, ארה"ב, בריטניה וסעודיה, לפי דיווחים באל-ערביה.

סע בהילוך הנכון. אתה גורם ליותר חום במנוע, יותר עומס ויותר צריכת דלק.. בדיוק ההיפך ממה שחשבת.

בסיסים ושגרירויות של ארה"ב במזרח התיכון חוטפים מהחותים והם לא מגיבים כמו שהיית חושב. במערב מצפים מאיתנו רק להגן לא לתקוף. שמענו את ביידן אומר שאם נתקוף באירן, נהיה לבדינו.

השיומי היחידי מבינהם שגם שוטף.. אני לא סובל דייסון. פעם בדגם קודם מישהו פירק את הסוללה וגילה שהן מתוכננות להכשל, לא הרכיבו נגדים שעולים עשירית הסנט שיאפשרו איזון בין התאים. לחברה כזו לא הייתי חוזר בחיים.

https://www.ynet.co.il/economy/article/hjmwyduua זה קובץ של בנייניים שיש להם מונה חכם שמציע אתר חברת החשמל שלא תצטרכו להתאמץ https://minisites.howazit.com/5430101017/mobility_addresses.xlsx אך הוא לא מדוייק בכלל. הבניין שלי רשום שיש בו מונה חכם אך לדירה אין...

כשתהיו בכסא הנהג ויהיו לכם כל הנתונים וכל השיקולים שיש לנהג אז תשפטו. אתם לא יודעים מה קרה מאחורי הרכב. אולי בלימה יותר חזקה הייתה גורמת לתאונה עם רכב מאחור? צופרים למנוע תאונה, הבחור מנע תאונה, בלם וויתר למשאית, מה אתם ממשיכים לחפור לו? אתם רוצים לומר לי שנהג המשאית שכרגע עקף רכב בימין לא מודע לזה שיש רכב בימין? bigfoot תתרגל לזה שכשמעלים פה סרטון חוטפים על הראש, זה חלק אינטרגלי מהשרשור.

הוא נכנס בשטח מת? הוא נהג בימין והמשאית עקפה אותו 😆

בסוף הכל יגיע, גם אם יעצור לשנייה בנמל אחר. ארדואן מתנהג כמו מוכרי הגלידה, בסוף הוא רוצה את הכסף.

מה? אלו השיקולים של משטרת התנועה? אם חסרים נהגי רכב כבד או לא?

ואיך זה גורם לך להרגיש?

מילאת פעם דלק עד סוף המיכל גם לאחר שידית המילוי הפסיקה את התדלוק?

יש המון רכיבים ברכב שיכולים להתקלל כל אחד בתורו, במיוחד בוואגיות שלא מזדקנות יפה בטח בתקציב הזה.

כמו שכתבת זה נדבק להכל ואל תשכח את שטיח הרכב (מתחת לשטיחונים). תברר אצל דיטיילרים ניקוי פנים מלא שיש להם שואב שמזרים ומיד יונק מים (extractor).

איזה לנדרובר יפה

זה מדהים המחירים של הסיוויקים הישנות, סה"כ מכונית משפחתית בת 30!

עם PLEX היו לי המון בעיות של תקיעות, עברתי לJellyfin והוא מצויין.

ענית לו יפה לטענה שהוא סמכות משפטית וכל השאר לא מבינים כלום. נזכיר שהיו המון משפטנים שהיו נגד המהפכה המשטרית של ברק וכל מי שרק העז להביע את דעתו הרגיש את נחת זרועו של הדיקטטור.

הטענה שאין אפרטהייד בישראל כל כך גורמת לנו נזק וגורמת לנו להשמע כמו לאומנים לבנים בדרום אפריקה שאומרים "מה פתאום אפרטהייד? אצלנו בשכונות הלבנות יש מערכת חוק אחת לכולם ורק בשכונות השחורות יש חוק אחר. בדיוק כמו החוק הישראלי על ישראלים והחוק הצבאי על ערבים באיו"ש.

מסתובבת עוד אחת עם עיטוף דומה

ממליץ עם משקפיים מקוטבים, זה תענוג.

קודם כל נסה עם מצבר תקין

סייברטראק ירוקה

סבון נוזלי (לא משנה איזה לדעתי) בתכנית עדינה (20 מעלות, 500 סל"ד) או ביד, ייבוש אוויר. לא לערבב בין מגבות מלוכלכות מאוד לנקיות.

"כמשפטנים, איננו מוגבלים לפירושו ולהפעלתו של הדין הקיים. אנחנו חוד החנית של השאיפה לדין רצוי יותר וטוב יותר [...] אנחנו הארכיטקטים של השינוי החברתי. לנו הכישורים לבנות שיטה משפטית טובה יותר, צודקת יותר. אנחנו איננו רואים את תפקידנו כמוגבל לטכנאות המשפטית; אנחנו רואים את תפקידנו ככולל את המדינאות המשפטית" - אהרון ברק "... כך נוצר מצב שבית המשפט העליון יכול לדון ולהכריע בכל נושא אפשרי. בנוסף לכך חוסר הסבירות של המעשה המנהל יהיה עילה להתערבות משפטית. זו הייתה מהפכה טוטאלית בחשיבה השיפוטית שאפיינה את בית המשפט העליון של הדורות הקודמים והיא שהוציאה לו שם של בית המשפט האקטיביסטי ביותר בעולם ועוררה גם הערצה וגם ביקורת. למעשה, בהרבה מובנים הפך בית המשפט העליון בהנהגת ברק לממשלה אלטרנטיבית." ~ פרופ' אמנון רובינשטיין, "מהפכן, נעים לשון אבל מהפכן", בגיליון המיוחד של ביטאון לשכת עורכי-הדין לכבוד פרישת ברק. "ברק התנגד בתוקף להקמת מוסד כזה ושופטים בעליון פנו לחברי־כנסת ולתקשורת בניסיון למנוע את קידום החוק" ~ על נסיונות הקמת נציבות תלונות הציבור על שופטים, פרופ׳ דניאל פרידמן, 'הארנק והחרב'.