Milk-Inc

אני בטוח ש-BTL יחיד גם יותר טוב מארבעה CVRים. אין פה מקום להשוואה ובטח שלא באותו משפט אגב, איך התוצאה של 4 סאבים כאלה? אני מניח שהיא השביעה את רצונך לתקופה מסויימת, לא? אהה אז הסרטון ביוטיוב עם הדגל של ישראל הוא שלך P:

למה לעזאזל לא חיפשתי באתר של קיקר לפני ששאלתי.. אני מניח שהשעה עושה את שלה בכל אופן, נפח התיבה יהיה 113.2 לארבעת הסאבים. מישהו יכול אולי לתת לי הערכה (אפילו גסה) מה הנפח של התיבה הבאה: (מורכב בה סאב של 12", אם זה עוזר לכם להעריך פחות או יותר) אני פשוט מנסה לקבל קנה מידה פחות או יותר על המידות של תיבה כזאת תודה.

תודה רבה חבר'ה. שאלה אחרונה: ידוע לי שאני אצטרך תיבה גדולה מהרגיל (וזה עוד בלשון המעטה ) השאלה היא מה נפח התיבה הנמוך ביותר שאני אוכל להשתמש בו, על מנת שהסאבים יפעלו כראוי (כראוי זו מילה יפה, אני יודע שבמקרה הזה ככל שהתיבה תהיה גדולה יותר - כך אני אקבל תוצאות אופטימליות... אבל יש רצוי ויש מצוי)

יש אפשרות לדגם של 2 אוהם ו-4 אוהם. אני מעוניין בהתנגדות סופית של 1 אוהם, זה אפשרי? אני יכול לשרשר אותם למונובלוק אחד, נכון? נ.ב - אני ראיתי פה לא מזמן יחסית הודעה של מישהו, שנתן קישורים למחשבוני עכבות כאלו ואחרים, אך לצערי אני לא מצליח למצוא את זה בחיפוש.

במקום לחפור, היית רושם רק את זה וחוסך לי לקרוא הכל. אתה באמת מצפה שאני אתייחס ברצינות לכל מה שרשמת אחרי המשפט הזה? במהלך קריאת התגובה שלך, כבר בניתי לעצמי תגובה - אבל אחרי המשפט הזה, זה פשוט חסר טעם. רק כדי שהתגובה תהיה מעט יותר עניינית: ע"ע טמפו VS פולס. זה מה שיש לי להגיד, ואני יותר לא אגיב על השטויות שלך.

השחצנות שלך עוד תהרוג אותך... אני כבר כמה שנים בפורום הזה, וכל הזמן אני רואה איך אחרים משתיקים אותך על דברים שאתה חושב שאתה מבין בהם (וכמה מפתיע לגלות שאתה אפילו לא עונה להם ברוב המוחלט של המקרים) ותחסוך ממני להציג פה בפני כולם עשרות לינקים עכשיו, אין לי זמן מיותר לבזבז על השטויות שלך. תראה לי איפה בהודעה שלי רשמתי שטווח התדרים משפיע על הדגם הזה לטובה מבחינת אופי צליל בצורה משמעותית. ותצטט לי גם. אני רק רשמתי בפנייך את השינויים, כי מבחינתך (ואיך שזה משתמע מההודעה שלך) אין שום הבדל, למעט השינוי הקוסמטי שעשו לסט. תמים? איך שוני בעכבת הרמקול יכול להיות חסר משמעות? אני אפילו מתבייש לציין בכלל למה זה כן משמעותי ואיך זה משנה לחלוטין את שיקולי הקנייה (הרי אתה צריך להבין לבד לא? אתה יודע הכל)

למה להגיד דברים שאתה לא מבין בהם? אתה סתם מטעה אנשים (כהרגלך) עדכון מסחרי? תפסיק לחפש קונספירציות מאחורי כל חברה (Rainbow ו-Hifonics שאתה כ"כ "מחבב") הסדרה היא אותה סדרה (K2P), עם זאת המיתוג החדש של הדגמים מביא איתו נתונים חדשים: Focal K2P 165: Impedance - 4 OHM / Focal K2P KRX2: Impedance - 2 OHM Focal K2P 165: Sensitivity - 92.5 DB / Focal K2P KRX2: Sensitivity - 93.0 DB Focal K2P 165: Frequency Response - 22-65HZ / Focal K2P KRX2: Frequency Response- 20-70HZ

100 שקל באוטו דיפוט. (לפחות זה מה שאמר לי אחראי המחלקה בסניף של עפולה)

ממש לא. הוא מפעיל כרגע "JL Audio W3V3 12 ב-4 אוהם. מה שאמרתי לגבי הסטרוקר/אוריון זה מנסיון אישי של אנשים, חלקם מהארץ (סטרוקר/W7) וחלקם מחו"ל (אוריון)

יש לי את המונו Hifonics Brutus 2006D מגבר מעולה. יש שיגידו שההספקים של המגברים שלהם מעט מוגזמים, אבל העובדות בשטח מפריכות את הטענות האלה (העובדות האלה הם המגבר הנ"ל שעובד מצויין עם מפלצות כגון סטרוקר / "Orion HCCA 15) תתחדש

בתקציב הזה הוא יכול לרכוש את ה-JBL. יהיו להם באסים עדיפים על המורל.

תודה רבה

גם אני אשמח אם השמשה שלי תישבר ככה (במובן המוזיקלי כמובן)

כאן שום דבר לא נשבר בגלל התדר אני מניח (?)

כל תקציב יתן לך אופציות שונות, חלקן טובות יותר וחלקן פחות. כדי שיהיה אפשר להתחיל, חייב שתתן תקציב למערכת העתידית, על מנת שיהיה אפשר לדעת איזה רכיבים אפשר להציע.

אתה לא יכול סתם להלחים קבלים ל-PCB, אתה צריך לדעת איך עושים את זה ולדעת איזה קבלים להלחים. קבלים נפוחים/נוזלים זה לא משהו בעייתי לתיקון אם יש לך ידע באלקטרוניקה.

במידה ואתה יכול למתוח מעט את התקציב ל-HU ב-47 ש"ח, תוכל לרכוש את המכשיר הבא: http://www.ninja-polo.info/index.php/pioneer-dehp4050ub-1.html לגבי 6X9 - בתקציבים הנמוכים רוב ה-6X9 אותו דבר פחות או יותר, אבל גם כאן - אם תמתח את התקציב בעוד 140 ש"ח~ תוכל לרכוש את ה-6X9 של מורל פולס. http://www.tomcar.co.il/index.php?productid=226 את השאלה האחרונה שלך לא כ"כ הבנתי, מה זה סכום סמלי בשבילך? אבל במידה ואתה מחפש הגברה סבירה (סבירה = יותר טובה מההגברה הפנימית של הר"ד), ממגבר פשוט מאוד - אז המגבר שנתת יהיה בסדר. אם אתה רוצה לעלות בכמה רמות מעל למגבר שנתת, יש את הפולס אודיו: http://www.ninja-polo.info/index.php/pulse-audio-ba2900.html מהמגברים הזולים בתקציב הזה, הוא יהיה עדיף.

תודה רבה, סגרת לי את הפינה הזאת אני אשמח לעזרה משאר חברי הפורום לגבי השאלות הראשונות בשרשור.

אם הייתי אומר לך שהרמקולים שלך מוציאים 30,000 RMS זה היה גורם לך להרגיש יותר טוב (/שהמוזיקה תישמע טוב לצורך העניין)? בסופו של יום האוזן שלך היא זו שתחליט אם אתה מרוצה מהרכיבים או לא לא החברים ולא הנתונים. לא מתאים לך? הסאונד חלש? צורם? - רק אז זה יהיה הכי טוב שתגיע לכאן כדי להתקדם הלאה.

עצה שלי - אל תהיה מרוצה בהתאם למה שחברים שלך (או כל אחד אחר) אומרים לך, תהיה מרוצה בזכות האוזן שלך. אם לדעתך שומעים טוב ואין צורך להחליף, רק בכדי שיגידו שיש לך רכיבים טובים - אל תחליף אתה צריך להגיד לנו מה לדעתך דורש שיפור, וככה יהיה אפשר להציע לך רכיבים בהתאם לתקציב.

אתה יכול להוציא את הסאב מהתיבה. תסתכל מה רשום על המדבקה באזור המגנט של הסאב מאחורה.

אף אחד לא יכול לשפוך מעט אור על הנושא? בכל אופן, עלתה לי עוד שאלה: איך אני יכול לדעת אם המערכת חשמל הרגילה שלי ברכב (כרגע סיביק, אבל בחודשים הקרובים C5) יכולה לעמוד במס' סאבים (ניקח דוג' לצורך העניין: שני W3) או בסאב בעוצמה כזאת או אחרת? יש דרך מדוייקת לחישוב? או שאפשר להעריך בצורה גסה אם היא תחזיק או לא? אלו הרבה שאלות, אבל שאלות שנראות לי דיי בסיסייות ביחס לרמה הכללית של חברי פה, אז אני אשמח לקבל קצת עזרה *השאלות האלו מתווספות לי בעקבות השידרוג הקרב ובא שלי לסאב חדש (כרגע יש W3 יחיד, שוקל להחליף לאחד חזק מאוד, או להוסיף עוד אחד לתיבה כפולה)

כשאתה יושב באוטובוס ומתחיל לדמיין איזה רמקולים מותקנים, ומה היה קורה אם היו שמים רמקולים Hi-End במקומם P:

שלום לכולם, אני אתחיל ואומר שהרצתי חיפוש בנושא, אך לצערי לא מצאתי ואף לא תשובה אחת רלוונטית. 1) האם גודל המגנט (OZ) משפיע בצורה כזאת או אחרת על טיב/איכות הסאבוופר? 2) סאבוופר בעל 180 OZ (שהבנתי שנחשב גדול) - משמע שהוא יהיה טוב יותר ל-SPL/SQ (או שאפילו אין קשר?) 3) הרווח בין שני סאבים בתיבה כפולה יכול להיות ממש צמוד אחד לשני, או שיש חובה כלשהיא של מרווח מסויים בין כל סאב וסאב בתיבה כפולה. תודה רבה

*שותפים. ומה המחיר המקורי שהוצע לך על החומר?