GREEN.

אם השרשור היה ב'אוף-טופיק' הייתי נכנס לדיון על צורת ההיסתכלות על החיים הזו.

אני מרגיש בשרשור הזה כאילו אני לא בקארספורום...

נושא השרשור הוא רישיון נשק למי שלא היה לוחם? כצפוי הוא הפך לפוליטי, אפשר לדעת מראש כל אחד מי בעד ומי נגד, ישנם פה כאלו משני הצדדים של המפה הפוליטית שיכול להיות שדעותיהם שוות בנושא, אבל כל אחד מדגיש צד מסוים, אחד כותב כל הזמן נגד בן גביר והפוליטיקאים הימנים והשני כותב כמה מעלות יש בזה שיהיה יותר נשק אצל האזרחים, זה לא חייב להיות סותר. אני חושב שאין שחור ולבן, הפיגוע שבוע שעבר זו לא הוכחה חותכת לצד אחד והאסון בעוטף זו לא הוכחה חותכת לצד השני, אנחנו במקום מורכב וצריך לדעת שיש מעלות וחסרונות לכל צד, כך שתמיד יהיו ויכוחים, ושני הצדדים ברוב הטענות צודקים. זהו גמרתי עם שיתוף המחשבות...

החיים מורכבים מצד אחד היה טוב שלא ישאירו מחבלים בחיים כי הם משתחררים בעסקעות ומזיקים. מצד שני אסור לתת לאזרח לירות על מנת להרוג אלא רק במצב שמתקיימים שלושת התנאים. מצד שלישי צריכים את המחבלים לחקירות. מצד רביעי מחבל בחקירה מציל חיים ומחבל מת כנראה גם מציל חיים. מצד חמישי הפתרון שיפטור את כל הנ"ל זה עונש מוות אבל זה בעייתי מול כל העולם, האם צריך להתייחס לכל העולם? אני אישית לא יודע 🤔

אני לא מכיר את סוגי ההתמחויות יש כזה דבר אימון לעבודה בסביבה אזרחית? אפשר ללמד חיילים איך לעבוד כצוות, אפשר לאמן לשליטה טובה בנשק ולפגוע במטרות, אבל איך מאמנים בן אדם לקרוא את המפה במצבים שונים ומשתנים ולא צפויים ולדעת מי מחבל ומי לא? אנחנו רואים בפיגוע היום שהאסון שממנו פחדנו קרה ללא כל קשר אם זה אזרח או חייל. אם אפשר ללמד את זה היה נכון לכל בן אדם ללמוד את זה ללא כל קשר אם יש לו כלי ירייה כדי לדעת ממי להיזהר ולאן לברוח. נ.ב. יכול להיות שללא קשר לאימון אנשי בטחון כמו ימ"מ, מג"ב ויחידות מסוימות שיוצא להם להשתמש בנשק הרבה, הם במקרה של פיגוע שומרים יותר על קור רוח.

השאלות הם שם - משפחה - מספר ילדים - מקצוע - מקום מגורים - למה אתה רוצה נשק - האם יש כספת בבית. מה הם אמורים להבין בין המילים דרך הטלפון אני לא יודע, אבל יכול להיות שיש להם הוראות בעניין. צודק שהדבר שונה אם עונים בטלפון או פנים מול פנים. צריכים לזכור שנשק אישי לאזרח רגיל לא בדיוק מיועד להילחם במחבלים ברחובות, כמובן שאם נופלים לאירוע זה יכול לעזור, אבל יש לו גם מטרה של הגנה עצמית. לא תמיד נעים לנהוג בכבישי יהודה ושומרון כשאתה הרכב עם הלוחית רישוי הצהובה היחיד בסביבה. או ליפול באמצע שום מקום במחסום של צמיגים בוערים עם הספסוף שמאיים בלינץ ללא יכולת לברוח.

אני מניח שיש הרבה אנשים שירוויחו מהסיפור רכב עם מנוע גמור שיתפגר בצבא בעל הרכב ירוויח, וכן כל מיני תקלות שהיו ברכב וילבישו על הצבא. נ.ב. יש קב"ן לרכבים בשביל להשיג פטור? יש אנשים שאם יגעו להם ברכב יצטרכו קב"ן, זה גם פוטר?

לדעתי היישובים בעוטף במספרים הם ממש כלום לעומת כמות האזרחים שחיים ביהודה ושומרון, לכן אני לא מתפלא שיש יותר אישורים למצביעי הימין (אם זה נכון) אני מקווה שהקונספרציה שנשק מחולק יותר למצביעי בימין לא תמשיך להתפתח ש'בן גביר מתכנן מלחמה פנימית בין היהודים ולכן הוא מחלק לימין נשק'. בנוסף גילוי נאות: אני גר בישוב בשומרון, קיבלתי אישור מותנה לאחר כמעט 40 יום. אני לא מצביע בן גביר, ודעתי האישית בנידון היא שיש איזה שהיא דרך אמצע, אני לא יודע מה הם בודקים לפני האישור, ואני מאוד מקווה שהמטווחים עצמם שהם בסוף הגוף היחיד הראשון והאחרון שרואה את הבן אדם בעיניים מבינים את גודל האחריות שנופלת עליהם בימים אלו. נ.ב. אשמח שתגיב לעניין, ובצורה קצת יותר מכובדת.

נראה לי שרוב הזכאים לנשק בגלל סעיף 'ישוב מזכה' הם מצביעים מהצד הימני של המפה שגרים מעבר לקו הירוק. וכנראה ששם יש הרבה מאוד ביקוש. האם אני טועה?

לגבי הצריכה אתה צודק, לא חשבתי על זה, זה באמת מוזר לקנות דיזל ולשלם כמו בנזין. למה היית בוחר דאצ'יה, ברלינו לא שווה את ההפרש במחיר או שזה רכב לא רע? תודה!

אני נוסע בממוצע כ20 אק"מ בשנה כיום אלמרה 2002 ששותה 1 ל-12מחוץ לעיר שזה רוב כ95% מהנסועה. מעוניין להתחדש ומחפש משהו יותר חסכוני ועל הדרך גם להתרחב ל7 מקומות אני יודע ששני הרכבים הנ"ל הם שני רמות שונות לגמרי ההבדל ביניהם במחיר הוא בערך 40,000 לדאציה או 60,000 ש"ח לברלינגו השאלות הם: 1. ברלינגו יעלה לי עוד כ 20,000 ש"ח, האם זה משמעותי או שהברלינגו שומר על המחיר יותר טוב. 2. מה יותר חסכוני. לכמה לצפות בצריכת דלק מחוץ לעיר? 3. אמינות - האם דאציה זה רכב שבנוי לעשות ק"מ כמו ברלינגו או שאחרי 150 אק"מ הוא כבר מתחיל... והאם אחרי 130,000 ק"מ בברלינגו החיים עוד לפניו. אשמח לתגובתכם

סליחה טעות, כבר לא יכול לערוך קיבלתי את הטלפון 23/11

מעדכן קצב עבודה הגשתי בקשה ב 15/10 חזרו אלי לראיון (3 דקות) ב 23/10 קיבלתי מיד אישור מותנה במייל

שבוע טוב ובשורות טובות ככל הידוע לי יש לקחת בחשבון טרטורים והתחמקויות למרות האחריות. יש להם מספיק תרוצים כמו טיפולים בזמן והיסטורית טיפולים וכו'. אני מכיר מישהו ששילם כסף... 🤐 כדי שיפעילו את האחריות...

גם לי יש רכב 2002 קניתי רדיאטור מחברה טובה ב500 ש"ח לא נראה לי שיש מה לחפש יד 2 וגם לא מקורי. יכול להיות שהמקורי מיוצר בחברה מוכרת רק עם שם אחר, לא נראה לי שסוזוקי מייצרת רדיאטורים...

תנסה לבדוק האם הגיר כבר במצב סופני ואז אולי זה כן שווה. אני מכיר 2 רכבים כאלו שהוחלפו להם גיר. זה נראה לי בעיה מאוד נפוצה כך שיש סיכוי טוב שתרוויח גיר חדש.

למיטב ידיעתי זה לא רק בדרום אלא בעוד מקומות, לא יודע במה זה תלוי. קראתי גם על בעיות באזורים מסוימים של הטסת רחפנים שלם מתרוממים

בקופ"ח לאומית הרופאה שלחה אותי לאחר מילוי הטופס למזכירות שם שילמתי 40 ש"ח. קיבלתי קבלה. זכור לי שלאחר התשלום הייתי צריך להעביר בחזרה לרופאה איזה שהוא אישור תשלום. (אני לא בטוח)

נראה לי לחפש רכב עם מעלון מוכן עדיף משני סיבות 1. זמן. 2. לקנות רכב יד 2 שאתה לא מכיר ולהשקיע בו סכום כזה גדול על מעלון זה סיכון גדול מידי בנוסף ההשקעה לא חוזרת במכירת הרכב עוד שנתיים. אני דיברתי בעבר עם סוחר בתחום הוואנים של נכים בשביל מישהו שהיה צריך גישור עד שיאשרו לו מהביטו"ל ועד שהרכב יגיע ואז להתקנות, יש לו כל הזמן רכבים שמגיעים ויוצאים עם מעלונים.

אני הייתי קונה איזה ניסאן אלמרה ישנה. גם אם לא תמכור לא הפסדת הרבה, גם אם יעלה לך מצבר או משהו כזה. אני מחזיק כזה רכב ומרוצה מאוד

תקרא פה את השרשור הזה שם בוקי כותב שגם עם המנוע נחלש אין שום קשר לסל"ד. כי הגיר מחובר עם גלגלי שיניים למנוע, אלא אם הקלצ' מחליק

אם כבר ענית תתיחס בבקשה גם לשמאל שמלווה את החיילים ומצלם ומפיץ תמונות ולא רק לבגץ. בנוגע לבגץ הוא אומנם גוף שצריך אותו והוא גם עושב דברים טובים לפעמים. אבל צריך לזכור שבזמן מלחמה אי אפשר להילחם עם חיות אדם ולהחזיק ביד השניה ספר חוקים....

אם לזלנסקי היה בגץ ושמאל כמו פה הוא היה במצב גרוע ואתם לא נותנים לימין לפעול (נתניהו לא מתנהג כימין) אז אתם לא יודעים איפה היינו בלעדכם. אולי בכלל כל העזתיים היו מפוזרים בארצות ערב. ולבנון לא יכולה לשמש בשום צורה דוגמה לעזה.

אני שואל פשוט במי היית בוחר? הרי כל אחד במצבינו ועם כללים כמו שלנו כמדינה מערבית ודמוקרטית יפעל אותו דבר - ידבר עם החמאס או עם גופים אחרים שהמכנה המשותף בין כולם שהרצון להרוג מגיע בקטע דתי גם אם תתן להם הכל כולל מדינה.

את מי היית בוחר? אפס יותר גדול שמאמין יותר בלעשות עסקים עם אנשים שהדת שלהם אומרת להרוג אותנו גם אם תתן להם הכל?