Jump to content

Ofer Dotan

  • הודעות

    3,628
  • כאן מאז:

כל מה שפורסם על ידי Ofer Dotan

  1. אם אתה מיעד את הדרייבר להיות מיד-וופר לתדרים הנמוכים מן הסתם שווה לך להשקיע עוד קצת עבור השש וחצי .. ההבדל לא דרמטי אבל הוא כמובן קיים וליעוד שלך זה משמעותי .
  2. אם אתה מדבר על ה 12 אז הוא צריך באיזור ה 40 אם אני זוכר נכון - בדוק באתר שלהם. אצלי היה באיזור ה 40 והוא נשמע מעולה.
  3. אני חושב שגם אם יש הבדל , ההבדל יהיה הרבה יותר משמעותי אם ננתב את התקציב הזה לרמקולים ברמה גבוהה יותר. אם יש כבר רמקולים ברמה מעולה אז אפשר להתחיל להתעסק בדברים אחרים כמו מגברים מעולים , רדיו דיסק מעולה איטום וסביבה אקוסטית מעולה ואז אם נשאר תקציב אין ספק שגם חיווט מעולה יהיה במקום . אבל לטעמי התמורה להשקעה בחיווט מעולה במקום חיווט טוב היא נמוכה יותר מהרבה תחומים אחרים שאפשר להשקיע.
  4. אין ספק שהרפרנס שלהם הוא מוצר ברמה הגבוהה ביותר שיש . מעבר לזה אני לא נתקלתי במוצרים שלהם שעשו עלי רושם . כל המקרים ששמעתי קומפננטים שלהם וסאבים שלהם לא נפלתי מהכסא בלשון המעטה .. כמובן שהכל ביחס למחיר. יכול להיות שיש להם דגמים אחרים טובים , אבל אני לא התלהבתי מהם . מבחינת מגברים אני לא מכיר את הרמה שלהם רעים הם בטוח לא , השאלה מה המחיר שלהם ומה האלטרנטיבות שלהם.
  5. לפי המחיר של המגבר באתר הזה , אחרי הוספה של משלוח ושאר ירקות אתה מגיע כבר למחיר שהוא דיי קרוב למחיר שתקנה את זה בארץ מהיבואן . והיות ובארץ אתה מקבל מגבר בצורה מסודרת מהיבואן עם אחריות מסודרת אני חושב שהרבה יותר חכם לקנות בארץ במקרה הזה.
  6. חג שמח לכולם חברה ..
  7. אתה מדבר על ניר פז ?
  8. כן , יש דגם מעל. הדגם הזה נקרא מיניבלוק --> הוא האח הקטן של המונובלוק שהוא בהחלט חזק יותר ונחשב למונו ברמה מאוד גבוהה . הוא מגבר שנפוץ מאוד בתחרויות , הן בתור מונו לסאבים והן בתור מונו לסטים קדמיים ברמה גבוהה. יש לא מעט מתחרים פשוט משתמשים במונו בלוקים עבור הדרייברים בסט הקידמי. לגבי מחיר - מדובר במגבר יקר מאוד .
  9. אני לא אומר שהוא לא יחזיק . הוא בהחלט יחזיק את הסאב הזה כמו גם את הסאב של האדוידיופיל . ב 4 אוהם הוא יוציא בערך 250-300 וואטים אמיתיים (לפי הצהרות) בפועל זה יכול להיות יותר אפילו . אני רק אומר שעבור ה IDMAX המיני בלוק הרבה יותר יעיל והרבה יותר מתאים מה 500/1 שכן תוכל לעבוד איתו ב 1 אוהם ולקבל הספק הרבה יותר גבוה תוך שמירה על איכות של גנסיס . אולי לא התנסחתי נכון שאמרתי שעבור 4 אוהם הוא לא מתאים - הוא מתאים בהחלט אבל בטווח הספקים הזה המגבר של JL שברשותך יעשה עבודה מספיק טובה. עבור הספקים גבוהים יותר בהתנגדות נמוכה יותר הגנסיס איכותי יותר חזק יותר ומתאים יותר.
  10. טייפ .. באמת כרגע יש לי טייפ
  11. מבחינת איכות הגנסיס טוב מה JL ואיתמר מוכר אותו במחיר מאוד יפה. הסאב של הגנסיס הוא משובח והוא מהטובים ביותר שיצא לי לשמוע וכנראה שהוא הסאב המוזיקלי והמדויק ביותר ששמעתי. עבור ה IDMAX המיניבלוק עדיף משמעותית על ה JL והוא אכן חזק יותר משמעותית עבור IDMAX ב 1 אוהם. עבור האודיופיל וה W3 הוא יהיה פחות חזק כי הם באים ב 4 אום. אם אתה הולך על ה IDMAX אז המיני בלוק בחירה משובחת ביותר. עבור סאבים של 4 אוהם הוא לא מתאים .
  12. אומרים ברוך הבא לפורום. ואומרים שתלך לקרוא את כללי הפורום ותלמד לכתוב בהתאם לכללים.
  13. אדי - כמו שאמרת המשחה תפקידה בכלל לא לספוח חום . התפקיד שלה לפי מיטב הבנתי היא להעלות את מקדם ההולכה של החום באיזור החיבור בין המשטח שפולט חום לבין המשטח שתפקידו לפזר את החום . ברגע שההולכה של החום יעילה יותר (ונקודת חיבור היא נקודה בעיתית מבחינת הולכת חום) כך צלעות הקירור וגוף הקירור יהיה יעיל יותר .
  14. לא ניכנס לקטנות .. הרעיון הוא שלשימוש סטנדרטי לא צריך לחשוש יותר מידי . כל אחד שיקנה מה שנח לו. עבור אנשים שעובדים בזה ביום יום זה כבר משהו אחר ושם יש פיתרונות אחרים ולא מסכות ..
  15. חובה להישתמש בכפפות כי מדובר בכימיקלים ובדבקים. לא מדובר בחומר שמסרטן ממגע בעור אבל עדיין זה מאוד לא בריא . כפפות גומי חד פעמיות הם בגדר חובה.
  16. המסכה נועדה בעיקר להגן מפני סיבים כאשר משייפים את הפיבר במצב יצוק ולא להגן מפני האדים . נכון שעדיף להגיד לשים מסכה גם להגנה מפני הגזים אבל פה לא מדובר במשהו קריטי וברוב המכריע של המפעלים ובתי המלאכה לא עובדים עם מסכות בשעת יציקה אלה בשעת שיוף ועיבוד החלק. למי שעובד באופן חד פעמי עם קצת פיבר אין צורך לקנות מסכות במאות שקלים. מסכה פשוטה תעשה את העבודה . למי שעובד עם פיבר ביום יום זה כבר עסק אחר.
  17. תעשה חיפוש . דובר על כך המון.
  18. צורה נכונה אני מתיחס למינימום הדרוש - התקנה כזו שצלעות הקירור מופנות לתוך נפח הבגאז. במידה וזה לא המצב אז אכן דרוש מאווררים או כל קומבינה אחרת ..
  19. גם אם יבוא מישהו ויוכיח שקרוס פסיבי נשמע יותר טוב עדיין לקרוס אקטיבי יש יתרון ענק והוא הגמישות שלו. במעבד סאונד מודרני כמות האופציות לחיתוך היא אדירה והיכולת להתאים נקודת חיתוך לסט תוך התחשבות בתנאי האקוסטיקה של הרכב היא משמעותית מאוד . החיסרון העיקרי פה הוא הצורך בפרוססור יקר ובעוד מגברים ..
  20. הבעיה היא לא בזווית שלהם אלה המיקום שלהם בציר אופקי קרוב מאוד אליך ולא כמה שיותר רחוק מה שעדיף .. עומק הבמה במצב כזה קטן יותר ופחוד ממורכז .. בכל מקרה אם אתה מרוצה אז אין לזה חשיבות
  21. אם המגבר מותקן בצורה נכונה לא צריכה להיות בעיה של התחממות.
  22. תתחדש והכי חשוב שאתה מרוצה. המיקום של הטוויטרים בתאוריה רחוק מלהיות אידיאלי . עשיתם בדיקת שמיעה ומיקומים לפני שהתקנתם שם ?
  23. האמת חשבתי שב 9886 יש אותם אופציות ופיצרים מאשר ה 9855 .. מבחינת סאונד בסופו של דבר , הפיצרים השונים ישפיעו הרבה יותר מאשר ישפיע מעבד של 24 מול 1 ביט. אני הייתי הולך אם כך על 9855.
  24. אם התקציב לא משנה תלך על החדש. (תבדוק לגבי תדרים של רדיו - לא זוכר איך זה בדגם הזה). לגבי מעבד 24 - כל עוד אין לך מערכת ברמה מאוד גבוהה ההבדל לא יהיה שמיע. במידה ואתה מתכנן מערכת מעולה כרגע או בעתיד אז זה אמור להיות יתרון .
×
×
  • תוכן חדש...