Ofer Dotan

מניסיון עם הדואל מונו הוא גם יושב יופי על ה IDMAX ..

מזל טוב ! העיקר שאתה מבסוט . אין ספק התקנה יפה ונקייה. אני חושב שאחד הדברים היחידים פה בפורום שכולם יסכימו זה שיוסי מתקין מקצוען אמיתי . אני מכיר אותו כבר המון זמן , מכיר התקנות שלו ויצא לי לעבוד ביחד איתו לא מעט ואין ספק שהיסודיות שלו והאכפתיות שלו זה משהו מיוחד.

לא הכל תלוי בסוג המגבר אבל כמובן שיש משמעות לאיכות המגבר ולכן ציינתי שמדובר פה במגבר משובח כי זה חלק מהעניין. בהקשר חיבור מגברים בבית בהספקים נמוכים , זה כמובן ידוע ונאמר עשרות פעמים , אבל זה לא נכון להשוות אודיו ביתי לאודיו לרכב מהרבה בחינות . מעבר לזה שקלאס A מבחינת הספק הוא אחר בהתיחסות וגם ברכב מגברים אמיתיים של קלאס A נותנים הספק נמוך ומגבירים בצורה מעולה סטים בהספקים הרבה יותר גבוהים וזה כמובן קשור לאופן העבודה של הקלאס שהוא שונה מקלאסים אחרים.

אני חיברתי 90 וואט (של גנסיס) לאלייט שלי והייתי שמח מאוד. מי ששמע אצלי יכול לספר כמה הם נשמעו מצוין ואין ספק שהם גרמו לשמחה וששון מצד שני .. כיום שיש לי את הלגטייה , שאני מסתכל אחורה , האלייט נשמעים לי ממש ממש עצובים. ממש סוג של דיכאון .

אצלי הוא מקבל 101 RMS בערוץ אחד ו 102 RMS בערוץ השני כל הספק באיזור הזה יתאים.

בתוך דלת אטומה. הם לא מצריכים בניה מסוימת ומיועדים לעבוד בנפח דלת סטנדרטי. לגבי השילוב של ה K2P ומורל , אני מצטרף למה שאלי אמר . בדרך כלל זה מוצלח הרבה פחות בפועל מאשר מה שזה על הנייר.

המידבאסים האלו של הלגטיה באמת מרשימים. ציפיתי מהם להרבה והם לא אכזבו. כרגע הם מנגנים מ 50HZ בחיתוך של 12 DB והם עושים את זה בצורה מצויינת. מה שבעיקר מוצא חן בעיני שהם גם פאנצים ונותנים את המכה הרצויה ובו זמנית מצליחים ליצר באס עמוק ורך מה שגורם לכך שכל הבמה של הבאס מקדימה וממש לא מורגש שיש סאב מאחורה. אם אתה יכול לעמוד בתקציב הזה אני יותר ממליץ . כמובן גם מזמין לשמוע אם תהיה מעוניין.

אין ספק שה W6 הוא הסאב המוצלח בחבורה , אבל ממש לא הייתי קונה סאב יד שניה ישן כל כך.

המקינטוש 2 ערוצים הוא בהחלט מספיק חזק ויעשה עבודה מצוינת על אלייט. בלי קשר , להבא שמור על כתיבה בפונט אחיד.

שניהם מכשירים באותה רמה פחות או יותר. אני הייתי הולך על הזול שבניהם או סתם מי מהם שעושה לך יותר חשק שיהיה אצלך ברכב.

מזל טוב ! שמח לשמוע שהכל בסדר והטוויטר חזר לפעילות מבצעית.. מזכיר לי שאצלי ברכב , בזכות חבר פורום ידוע ומאוד מאוד מוכשר , יצא לנו לבחון איך מתפקד טוויטר של הלגטיה ב 400 הרץ מה שיפה זה שהוא עמד בזה בכבוד

רוב הסטים שכתבת פה לא נכנסים בתקציב . אם הוא מדבר על תקציב של 4.5 +- (אם אני לא טועה) אז לא הכל נכנס בתקציב. ההורנים נמצאים אצלי בארון .. כרגע אין איפה לשמוע אותם .. כמו שנאמר , צריך לשמוע והוא צריך להחליט מה הוא רוצה מבחינת 2/3 חלקים וכו. אם שלושה חלקים בתקציב הזה הייתי הולך על הלגטיה שלטעמי בטווח מחירים שלו הוא אחד המוצלחים והסטים שאני משווה אליו מבחינת איכות יקרים משמעותית ממנו. אבל כמובן זה משהו שצריך לשמוע.

מה הקשר פה ל IDMAX , מדובר בדרייבר של 5" ..

במחיר הזה יש לטעמי היום אופציות טובות יותר מהרוקפורד. גם לסטים של 2 חלקים וגם ל 3 חלקים . אבל זה דברים שאתה צריך לשמוע.

יאאלה , על הדרך תתחיל ליבא

תראה , זה נכון שבשביל גובה במה האידיאל הוא לשים כמה שיותר רכיבים גבוה יותר וזה אומר על הדש/קורות וכו. אבל גובה במה זה רק אחד הפרמטרים הנדרשים ממערכות ברמה הזו וברוב המקרים בשאר הפרמטרים היתרון הוא לטובת הקיקפאנלים. סתם לדוגמא (ואני מדבר פה על כללי אצבע , לא מדובר בחוקים אבסולוטים וכל מקרה לגופו) : עומק - מרחק מהמאזין הוא אחד הפרמטרים המשמעותיים ביצירת עומק ונפח במה וקיק מספק את המרחק הגדול ביותר. רוחב - רוחב הבמה מושפע ישירות מהמרחק של האלמנטים וגם פה בקיקים נקבל מרחק גדול. הקטנת ההשפעה האקוסטית - כמו שכולנו יודעים , אחת הצרות הגדולות בתחום האודיו לרכב היא העובדה שמיקום המאזין החשוב (הנהג) לא נמצא ב sweet post ותמיד אנחנו קרובים יותר לאלמנטים בצד שמאל. הבעיה חריפה יותר ככל שהמרחק מהאלמנטים קצר יותר . מיקום המידים בקיק יוצר מרחק גדול יותר מהאלמנטים ובכך מקטין את האפקט השלילי הזה . כמובן שהתקנה בקיקים גורמת עקב כך להקטנת הצורך בעיבוד כזה או אחר מבחינת TC ושאר ירקות וגם פה כמה שפחות עיבוד כך טוב יותר. פיתרונות נפח ופרקטיקה בהתקנה- עבור אלמנטים של מידים הדורשים נפח בדרך כלל יהיה מאוד מאוד קשה ויגרור פשרות ויזואליות ואקוסטיות להתקנה בקורות. התקנה בקיק פאנל קלה יחסית מבחינת התאמה אידיאלית לתנאים האקוסטים הדרושים וכמו כן היא יכולה להיות מוצנעת מאוד ביחס לבניה בקורות וזה מבחינתי משהו מאוד מאוד משמעותי (אפילו קריטי בארצנו). גובה - אז כן , פה על הנייר יש חיסרון לקיקים. אין ספק שמבחינת גובה נטו קורות טובות יותר. אבל מסתבר שהמחיר פה לא גבוה מידי. המידים , בזכות המרחק שלהם מהמאזין יוצרים אשליה שהם נשמעים הרבה יותר גבוה ממה שהם באמת (המח יעיל יותר בניתוח מרחק מאשר גובה) ולכן הבמה לא נשמעת כאילו היא מגיעה מלמעטה ובשילוב עם הטוויטרים כמובן שהמצב משתפר עוד. סתם לצורך המשחק , ביטלתי כבר כמה פעמים אצלי את כל הדרייברים למעט המידים בקיק ושמעתי רק אותם וזה נשמע כאילו זה מגיע מקצוות הדש בורד . ממש כך בצורה אפילו מפתיעה. שוב , אני לא טוען שזה נשמע גבוהה יותר ממידים בקורות , אבל זה בהחלט לא רחוק מזה ועניין הגובה לשניה לא מטריד אותי בהתקנה. כמובן שיש עוד שיקולים .. אלו כמה דברים שעלו לי בראש כרגע בתור דוגמאות .. בכל מקרה , היום בבוקר הייתי אצל יוסי , סיימנו למקם את הטוויטרים והזויות שלהם בקורות והם הושארו בידיים האומנות של יוסי לצורך בנית הקורות. מקווה שזה יהיה מוכן כמה שיותר מהר. מעבר לקורות נשאר לסיים את הבניה למיקום של התצוגה של הפרוססור וגם זה בשלבים מתקדמים .. זהו בינתיים ..

למה אתה חושב שזה רוחב מול עומק ? מבחינת מיקום , מידים בקיקים נמצאים גם יותר עמוק וגם יותר רחב.

התקציב הוא כאמור 10K, אך מכיון שאני רוצה לכוון גבוה יחסית, אם כי אולי לא בפעם אחת, אני מתלבט. השאלה היא האם באופן עקרוני סט שאשמע ואוהב אך מורכב בדלתות אטומות יתן לי בכלל את מה שאהבתי בלי איטום. . לגבי הסאבים , תשמע את הסאבים הזולים יותר ותראה אם הם מספקים אותך. צריך לחלק את התקציב בצורה הגיונית ואלה אם כן תתלהב מרכיב מסוים בצורה יוצאת דופן זה לא יהיה נכון להשקיע בו משמעותית יותר מאחרים ועל חשבונם. לגבי האיטום , אין ספק שאיטום מוסיף ומשפר את הביצועים של הסט. וזה נכון לגבי כל סט החל מזול ועד ליקר. ברור שהתוצאה ללא איטום היא לא המירב שאפשר להפיק מהסט אבל גם מסטים אחרים לא תקבל את המירב בלי איטום לכן עדיף לך לקנות מה שאתה אוהב ולשדרג איטום כשתוכל . אתה מאוד תתבאס אם ועד X זמן תרצה לשדרג ואז תרצה לשדרג גם את הסט וגם איטום . וכמו שמתן אמר , תשמע רכיבים . וכמה שיותר.

זה מעבר לעניין של מחיר . זה הקטע של קניה בראש שקט. בצורה הזו אתה גם יכול לדעת יותר מה עבר על האלמנט וללמוד על איך המוכר מתיחס לציוד ומה הוא עושה איתו על ידי ההודעות שלו. ומעבר לזה , אתה יודע שאם יש בעיה יש למי לפנות . זה אני חושב היתרון הכי גדול של קניה ממישהו מוכר בפורום..

האפוקסי פלסטלינה הוא באמת רעיון מצוין . רק שים לב שלשייף אותו יהיה משימה לא כיפית במיוחד ולכן תשקיע בעיצוב שלו כך שלא תצטרך לשייף.

מגברים זה הכי נח ובטוח לקנות ביד שניה כי יחסית הבלאי הוא נמוך והמוצר אמין יחסית. הד-יוניט אני דווקא פחות מתלהב לקנות יד שניה כי זה יחסית רכיב שהגורם האנושי מתעסק בו הרבה , יש בו המון חלקים נעים , המון מערכות נפרדות ולכן יש יותר סיכוי לתקלות. מעבר לזה גם בציוד שהוא יותר רגיש (רמקולים , סאבים) אפשר לקנות בצורה חכמה ולהקטין את הסיכון. יש פה לא מעט חברה ותיקים בפורום שמוכרים ציוד מצוין . הסיכוי שמישהו שהוא חלק משמעותי מהפורום לאורך זמן ימכור ציוד בלוי\תקול וכו הוא קטן מאוד. אף אחד לא ירצה להרוס לעצמו את המוניטין ולהסתבך כאשר הוא חלק מהקהילה הנחמדה שלנו .. אני חס וחלילה לא אומר שמי שחדש בפורום הוא מוכר לא ראוי או רמאי בצורה כזו או אחרת , אבל אני הייתי הרבה יותר שקט לקנות ציוד ממישהו שהוא מוכר וחשוף שלא יעלם אחרי המכירה.

מתן , אני לא רוצה להמשיך בויכוח הזה כדי לא להרוס לנאדר את השרשור . אין לי שום בעיה ולא משנה לי מה אתה חושב שיותר טוב או פחות טוב , אבל שאתה מביע את הדעות שלך ועוד מציג אותם כעובדות שאין עליהם ספק - כאשר אתה אפילו לא שמעת את הרכיבים האלו , תעשה את החושבים בעצמך אם זה ההודעות שאתה רוצה לכתוב וזה המקצועיות שאתה רוצה להציג כאשר אנשים אחרים קוראים את הדברים שאתה כותב. הדברים האלו כמובן נכתבו כתגובה למה שאתה כתבת , אבל זה מתיחס לכולנו.

יש בהחלט רכיבים ברמה הזו ואף גבוהה יותר בארץ . אבל זה לא משנה . מדובר ברכיבים ברמה כל כך גבוהה שבשורה התחתונה התוצאה מוגבלת לא על ידי הרכיבים אלה על ידי ההתקנה והכיוונים .. מעבר לזה בשביל לקבוע שזה הכי טוב שיש אתה צריך לשמוע ולבחון את שאר הרכיבים הרלוונטים והיות ולא עשית את זה אני לא מבין איך אתה מחליט שזה ללא ספק הכי טוב שיש .. מה שכן , נאדר , מולך אני לא הולך לתחרות SQ

מגברים אני בעד לקנות יד שניה . שאר הרכיבים זה בהתאם לסיטואציה המסויימת.

קרינה ישירה של שמש גורמת לחום גבוה מאוד שמאיץ את הבלאי. אין ספק שרצוי להימנע מכך.