יובל .מ.

מי שחושש מזה יכול להתחתן ברבנות, שם ידרשו תעודות נישואים של ההורים ויוודאו יהדות.

אם זוג יהודי רוצה להתגרש הוא מחויב לעבור דרך הרבנות, גם אם התחתנו אזרחית בין אם זה בארץ או בחו"ל.

פה, קורא, צוחק וקצת מיואש. אבל יהיה בסדר אל תדאג.

איסור מכירת דירה במחיר למשתכן והגבלות על בעלות על דירה נוספת | איגוד הזוכים (zochim.co.il) "למרות האיסור על מכירת הדירה, לפעמים רכישת דירה במחיר למשתכן לא עולה יפה – בני זוג עשויים להיפרד, רוכשים עלולים להיקלע למצב כלכלי לא טוב או חס וחלילה למות. במצבים האלה, יכול להיות שלמרות האיסור תאלצו למכור את הדירה. משרד הבינוי והשיכון מכיר בכך שהחיים לא תמיד צפויים, ולעיתים יש צורך בהגמשת הכללים. מידת הגמשת הכללים נקבעת בוועדת חריגים. הועדה היא עצמאית וכל מקרה בה נידון לגופו." יש מקרים שאפשר למכור לפני הזמן.

ומשכנתא מאיפה יחזירו לבנק? זה בסוף אותו כסף.

אני חייב להגיד שגנץ דווקא הרשים אותי באופן יחסי. היחידי שמעוניין בשיח כלשהו בכל האופוזיציה האומללה הזאת.

קורס ניהול משא ומתן למנהלים באוניברסיטת ת"א | להב – פיתוח מנהלים (lahav.ac.il)

אתה מכחיש שהיה משא ומתן עם עראפת ואבו מאזן?

החוקים לא עברו עדיין, והימין זוכר איך כל רפורמה בוטלה/נדחתה בטענה של "בוא נדבר ואז נראה". זה גם מה שעושים עכשיו, מנסים לטשטש את כולם עם דיבורים. זה החוק, "אנחנו" החזקים, אל תציבו תנאים ובואו לשיחות, נתקדם משם. עם חיזבאללה, עראפת ואבו מאזן השמאל הסכים לדבר בלי תנאים, על רוטמן ולוין עושים שרירים. אגב הצמדת אקדח לרקה: "ראשי המחאה ציינו כי חסימות הכבישים ביום שני היו "כלי ניסוי ראשון". לדבריהם, "ביום שני התחיל שיתוק המדינה וזה ילך ויגדל. אם נגיע לקריאה שנייה ושלישית המדינה לא תתפקד". לצעדים אלו יתווספו הפגנות של הורים ותלמידים ושאר הארגונים שמוחים נגד המהפכה המשפטית. "באמצעות השיבושים, כל ישראלי יידע בעצם על המחאה"."

נסעתי לאילת עם סקודה סיטיגו ידנית 60 כ"ס (וגם לחרמון). עם רכב תקין הכל טוב.

נראה כמו משכנתא שהיועץ תפר אותו יותר נכון. שים לב שרשום לפני חצי שנה, בסןף אוגוסט ריבית הפריים הייתה 3.5, אם מתעלמים מאתמול (כי לא השפיעה) הריבית פריים 5.25%, כלומר 1.75% הבדל. אם לקחו ביולי הפריים היה 2.75% ואז מדובר על 2.5% הבדל. בכל מקרה הזייה.

איך עלייה של 2 אחוז ריבית הגדילה להם את ההחזר ב-50 אחוז? מי תפר אותם ככה? או שהם לקחו גם הלוואה להון עצמי?

אני חושב שזה רק מחזק את הטיעונים של אלה שתומכים ברפורמה. "והנה, בית המשפט העליון הכניס דרך החלון את הזכויות שהוצאו מהדלת. הזכויות שהועלמו ה"בלתי מנויות" - השוויון וחופש הביטוי - "נחקקו" בידי בית המשפט כחלק מ"כבוד האדם". כותרת חוק היסוד איפשרה לבית המשפט את הקביעה הכל כך הגיונית: אין כבוד אדם ללא שוויון וללא חופש ביטוי. אין בעולם מגילת זכויות, אין בעולם חוקה, אין בעולם דמוקרטיה - בלי שני אלה. וזאת לידיעת חסידי ה"ככה זה בעולם"." בית המשפט היא הרשות השופטת, לא המחוקקת. זה שהם הרגישו בנוח להכניס את זה בלי שום הגבלה עליהם, מראה שהם איבדו את הכיוון. אם טוענים כל הזמן שצריך הפרדת רשויות, אתם לא יכולים להיות שמחים כשבית המשפט נוטל לעצמו סמכויות ומפרש חוקים לפי מה שבא לו. הם רוצים לשנות דברים? שירוצו לכנסת ויקבלו כוח מהציבור לבצע את זה. זה כמו שאני אהיה חבר של איזה שופט עליון ואשכנע אותו שכל מי שקוראים לו יבגני צריך לשלם 90 אחוז מס, אגיש עתירה והוא יקבל אותה כי זה מה שמתאים לו. *אין קשר לדעה האישית שלי לגבי חופש הביטוי או שיוויון*

וזה עוד החזר משכנתא מסכן של 3300 כן? לא מדבר על מי שעלה לו מ-4500 ל-6500 או משהו כזה.. הזייה. וזה משהו שטרנספורטר רשם ואני מסכים איתו - אנשים ימכרו את הילדים שלהם לפני שיודו בטעות ויימכרו.

ברשותך אני אפסיק לחזור על דברים כמה פעמים ונסגור פה את הדיון.

קווים אדומים וזה..

מבחינתי עדיף מהצד של איימן עוד, טיבי, כסיף ו-טאהא. תחזור לעמודים קודמים אם בא לך לחפש את זה איפשהו, כבר דיברנו על זה.

נגיד זה שקר שאתה הכנסת לעצמך לראש ואתה מספר בגאווה כדי שזה יסתדר לך עם האג'נדה. זה ברור שאני נגד הדתה, אני מאמין בהפרדת דת ומדינה ברמה האזרחית עד הסוף, להוציא כוח מהרבנות ולתת לבן אדם להתחתן עם עץ אלון מצידי שרק יביא טופס חתום, להוציא להם את הכוח על המילה "כשרות", להפריט את התחבורה הציבורית ולתת לכל שכונה/עיר להחליט לעצמה, ועוד כל מה שתרצה. כנ"ל כמובן עניינים של זכויות להט"ב וכל זה. הבעיה שכמצביע ימין חילוני ליברלי אין לי מפלגה להצביע לה, אז הולך על הכי פחות גרוע. מפלגת החלומות? לא. רפורמת החלומות? לא. יש אפשרות אחרת? גם לא. ולהמשיך עם "אתה בוט אתה לא חושב אתה מקריא מדף מסרים" לא באמת יעזור לצד שלך.

אבל זה העיקר. חברי כנסת כולם מניאקים. שני הצדדים נמצאים מאז קום המדינה במאבק על כוח, לאזרח הפשוט זה לא באמת משנה. פשוט כרגע הצד שבשלטון זה הצד שקצת יותר צועק ומדבר שטויות. הדברים האלה משפיעים על האזרח הרבה יותר, כי זה שמוביל לעוד מהומות, עוד אלימות בין אזרחים (שמתבטאת לא רק באלימות בהפגנות למשל אלא גם באלימות בכביש), ריבים בין שכנים ועוד. אם היו פוליטיקאים אחראיים הם היו מורידים את הלהבות ולא מלהיטים את כולם, נכנסים לחדר ומדברים. אבל יותר קל (ומביא קולות) לצעוק על הבמה.

זה לא רק עליית ערך, זה גם המחשבה של "בעוד 30 שנה אני אמות ואוריש 3 דירות לילדים". במדינה שלנו דירה זה בסיס ליציבות.

ברגע שזה קרה אמרתי כבר שזה אדם שחייב לשבת כמה שנים יפות בכלא. בלי להתבלבל בכלל. אין לי בעיה לשבת כל היום ולגנות מקרים כאלה. רק ככה נוכל להראות שמי שעושה דברים כאלה הוא בשוליים. הבעיה שבשני הצדדים יש אנשים שמחפשים להשאיר את כנורמטיבי, בין אם זה ביבי ששותק או בין אם זה אנשי מרכז-שמאל שאומרים "אני מגנה אבל זה בסדר כי הפיכה". אתה בעצמך אמרת "אני לא רוצה להתעסק בזה כי הימין יותר גרוע".

אחד הדברים הכי גרועים בשמאל (מאז ומתמיד) זה הרצון להשתיק את כל מי שאומר כל סוג של ביקורת נגד אנשי מערכת הביטחון בטענה של "הוא היה בכיר הוא מבין". איפה אהוד ברק שטען שתוך חודשיים אסד נופל? או שהיציאה מעזה תביא ביטחון (ובינתיים טילים מגיעים לכל הארץ)? או שאוסלו ירגיעו את הפלסטינים? בינתיים הבכירים הם אלה שמביאים תוצאות תיקו, מחפשים להעביר קדנציה בשקט ולהכנס לאיזה תפקיד בכיר בחברה ציבורית. כשזמן צינון בין שירות צבאי לתפקיד ציבורי יהיה 15 שנה נוכל להגיד שהם מבצעים את התפקיד שלהם בצורה איכותית ואמינה. עד אז? פוליטיקאים במדים. נכון, בגלל זה אני לא קורא להדיח אותו באיזה סיבת שקר כלשהו.. שיפרוש ויילך לשתות איזה מרגריטה איפשהו.

זה לא שהוא פשיסט, הוא סתם מטומטם לפעמים. מתדלק את המחאה במו ידיו. שיילך כבר סעמק.

לרשום שוב שאני חושב שלפיד, גנץ, לוין ורוטמן צריכים להגיע לנשיא בלי אולטימטומים ולהגיע למתווה טוב יותר?

מה שנעשה זה תחילת תהליך ארוך, שהיו מתחילים לדבר והכל היה נסגר בפשרה. בתאכלס רק הצדיקו את האמירות של רוטמן, שלפיד לא רוצה לדבר וגם מונע ממי שכן רוצה. שיעשו אופוזיציה זהה. שיפגינו מול בתים של בכירים "רכים" כמו דיכטר וברקת, שיעבירו אותם צד. אנשי ימין לא חסמו את נתיבי איילון נגד ההסכם עם לבנון. מוציאים את שלהם, אבל אם לא היו קריאות מצד ישראלים בכירים, הקרנות מחו"ל היו ממשיכות כרגיל. לשניכם - אני בעד רפורמה כי כרגע למערכת המשפט יש כוח על הרשויות האחרות ואין שום אפשרות לאזרח הפשוט להשפיע עליה. האם זאת הרפורמה שאני רוצה? כנראה שלא. האם צריך לדבר ולסגור על פשרה? כן. האם לפיד וחבריו רוצים לדבר? לא.