amir74

פנדוב, בשבילך. http://www.globes.co.il/news/article.aspx?did=1000790829 לוקח לסרטון כשתי דקות להתחיל.

אני לא מדבר על שיוויון, אני מדבר על הזכות להתפרנס בכבוד. אני לא חושב שכולם צריכים לקבל את אותה משכורת אבל אני חושב שזוג שיוצא לעבוד צריך להיות מסוגל להחזיק משפחה (היום כבר לא מעיזים לחשוב אפילו על מפרנס יחיד).

הרבה מאוד ימים אני עובר עם כוס מים אחת. לא לחינם כינו אותי גמל בטיולים השנתיים.

מהי האוכלוסיה החלשה בישראל ? יש את החרדים שעניים מבחירה (שהממשלות בעבר לא הפסיקו לדאוג לצרכיהם), את הערבים שיותר קשה להם למצוא עבודה מיהודים ואת אלה שהולכים לעבוד תמורת משכורת מינימום (חלק לא קטן בכלל מהמשק). מה באירופה כולם דוקטורים?

עוד כתבה בנוגע למדיניות הכלכלית. כן המצב של המדינה יותר טוב ממדינות במשבר אבל עדיין פה הסיכוי להיות עני גבוה יותר. http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-4293498,00.html זה אומר שגם אנשים שיש להם עבודה חיים מתחת לקו העוני. זה אומר שמשהו בשיטה לא עובד.

יש אנשים ששווים יותר ממאה אלף בחודש ועובדה שמשלמים להם. אנחנו לא יכולים בשוק פתוח לקבוע את השכר המקסימלי של אנשים מוכשרים מכיוון שהם ירדו מהארץ. אני שמח שנעשה שינוי בשוק הסלולרי כי היום אני מקבל חשבוניות שנעות בין 5 ל 8 ש"ח מה שתואם את כמות הדיבור שלי בסלולרי, אבל מפה ועד להשמיץ מנכ"ל חברה ששיחק לפי החוקים של השוק המרחק רב מדי. מי שהרשה לחברות לסחוט את התושבים זו הממשלה, מי שאחראי ליוקר המחיה זו הממשלה. החוקים לא מוצאים חן בעיניך צא להפגין. קשה לך? לך תביע דיעה שונה (לא עלה ירוק או מפלגה קטנה אחרת שלא יהיה להם כוח לשנות כלום) בקלפי פעם ב-4 שנים ותקווה שהרוב יצביע כמוך.

אני לא רואה בכתבה מילה אחת על פגיעה המעמד הביניים שנאמרה על ידו, להיפך הוא קורא לממשלה להעלות את השכר של כל מיני עובדים. אני נגד כתבות מהסוג הזה. מנכ"ל טוב צריך להרוויח הרבה כל עוד הוא לא עובד בחברה ממשלתית ויש מישהו שמוכן לשלם לו. אם הציבור קונה מניות של מזרחי טפחות, הציבור צריך לדעת שחלק גדול מהכסף שלו הולך למקומות כאלה. מי שלא נאה לו עם שכר המנכ"ל שלא יקנה מניות.

זמן העריכה של ההודעה הקודמת נגמר. הנה עוד סיבה. http://www.nrg.co.il/online/1/ART2/409/266.html מי אמר שאין ארוחות חינם.

מה שרואים בסרטון עם אלדד יניב זה בסך הכול את אלדד אומר שהוא ראה את ראש הממשלה מוציא דולרים מהגרביים ומוסר אותם לאנשים שהוא עובד איתם. שני המקרים שהוא מספר עליהם: הראשון עדות שמיעה, השני הוא אמר בעצמו הגעתי בשניה האחרונה וכמעט ולא ראיתי. יכולות להיות מיליון ואחת סיבות חוקיות למעשה כזה. אין שום הוכחה בסרטון לכלום למעט השמצות והטלת רפש. אתם רוצים לעשות סרטון שפוגע בראש ממשלה תביאו הוכחות שחור על גבי לבן.

לא נסחפת בכלל עם המטאפורה. אומנם מדובר בקול שלי בבחירות אך הוא אינו שווה ערך לבית כליה וכו'. הרוב הגדול של נציגינו בכנסת הוכיח שהוא לא ראוי למשכורת ולתנאים שהוא מקבל כיוון שאם הוא לא חושב על איך לעשות לביתו הוא פשוט מושחת שגונב או מורשע בהטרדה מינית. הם בטח ובטח שלא חושבים על האזרח הקטן. לא רוצה נציגים כאלה, רוצה אנשים ישרים!.

+1. גם אני חושב שעדיף לחסוך לרכב איכותי יותר או לקנות טויוטה היילקס ללא דאבל קבינה, נכון שהיא נראית כמו משאית אבל זה רכב עבודה.

אז מה עושים, מרימים ידיים? כמו שרשמתי קודם צריך לתת הזדמנות אחת בלבד. ברגע שהנבחרים יבינו שאין יותר הזדמנויות הם ינהגו בהתאם אם הם רוצים להישאר בכסא.

ברור שתוצאות הסקר פה אינן משקפות את המציאות. חסרות מפלגות וחרדים כמעט לא גולשים פה.

אבקש שוב, אכפת לכם להרחיב? למה שאדם שמקים מפלגה יקח לו מישהו שיזיק לתדמיתו? מן הסתם הוא חושב שהוספת יעקב פרי לרשימה תחזק אותה. אשמח להסבר מדוע אתם חושבים שיעקב פרי הוא חוליה חלשה.

אתה יכול בבקשה להרחיב ?

(רואי ב- א ?) אני נגד מתן הטבות לאנשים שהם עניים מבחירה. אני כן בעד עידוד אוכלוסיה לצאת לעבוד. אתה יכול לשחק עם האחוזים כמה שתרצה והם באמת לא נשמעים נמוכים אבל בשורה התחתונה מה שקורה זה ששני בני זוג שיוצאים לעבוד לא מצליחים לכלכל משפחה סטנדרטית של שניים וחצי ילדים. משהו לא עובד. לא סתם קמה מחאה בשנה שעברה שאת תוצאותיה אין לי ספק שנראה בבחירות הקרובות.

הבאתי כתבה מכלכליסט כי נתקלתי בה. כתבה כזו שופכת אור על תקופה שלמה ולא על היום יום. כתבה כזו מראה עובדות שחור על גבי לבן ותהליכים שעוברים על המשק במשך תקופה. מי הם המתחרים? אני לא חושב שצריך להיות רשום לפייסבוק בשביל לראות פרופיל של מישהו אחר.

ברור שהמדיניות צריכה לסוב סביב מה שטוב לכולם עם פשרות לכאן ולשם. מה שמוכח בכתבה זה שהמדיניות שמוביל נתניהו כבר 15 שנה היא מתן הקלות לעשירים על חשבון העם. אני לא חושב שאנשים שיוצאים לעבוד כל בוקר צריכים לחיות מתחת לקו העוני בעוד העשירים מקבלים הנחות במיסים. רוב האוכלוסיה היצרנית היא מעמד הביניים. כולם צריכים לצאת לעבוד, כולם צריכים לשרת בצבא, הנטל בכול הנושאים חייב להתחלק בין כולם, לכולם צריכה להיות אפשרות לקנות דירה במאמץ סביר ולכולם צריכה להיות האפשרות ללכת למכולת ולא להשאיר שם משכורת שבועית.

פנדוב, ראש ממשלה לא צריך להיות תותח בתחומים רבים הוא צריך להיות אדם חכם, בשביל זה יש יועצים. אם היית טורח לראות את כל הסרטונים שהופצו בשנה האחרונה (אני חושב שהם מופיעים בעמוד שלו בפייסבוק) תוכל לראות שיש לו תוכנית לגבי כל נושא שעליו הוא מדבר כך שאת שלב 1 הוא עובר. אני לא מצביע ליאיר לפיד כמחאה על האחרים. אני מצביע ליאיר לפיד כי אני מאמין באמת ובתמים שהתעללות הממשלה במעמד הביניים והעניים לא יכולה להימשך. המצב כל כך גרוע שאנשים שיוצאים לעבוד עדיין נמצאים מתחת לקו העוני. אני מצביע ליאיר לפיד כי אני מאמין שחייבים לשנות את השיטה שבה מתנהלת המדינה.

כנראה שהרשימה עדיין לא סגורה ולכן טרם פרסם אותה. גם אני חושב שזה לא נראה הכי טוב. מצע רחב יש לו ואם תיכנס לאתר שלו תוכל לראות. למה אתה קורא עשייה ציבורית?

א. בניגוד לתגובה שלך הכתבה שנתתי מתבססת על נתונים עובדתיים. המדיניות של ביבי טובה לעשירים ורעה לשאר. ב. לא ענית לשאלה שכתבת בעצמך, למה לא יאיר לפיד? אם יש לך נימוקים משכנעים אשמח לשמוע. עד שתעלה את אותם נימוקים אשמח אם תוכל לבוא עם ראש פתוח כדי לשמוע דברים אחרים ולא להינעל.

רציתם לדעת למה לא להצביע לביבי ? http://www.calcalist.co.il/local/articles/0,7340,L-3584956,00.html חייבים לשנות את השיטה.

בקשר לוורד. אתה כנראה עובד עם גרסה מתקדמת מדי ששומרת עם סיומת DOCX. בשמירת הקובץ תן לו שם ובשורה מתחת בחר את סוג הקובץ כ- 97-2003 מה שיגרום לסוג קובץ DOC. אפשרות נוספת היא RTF.

אנחנו סוטים ממטרת השרשור אבל בכל זאת. לפי הקישור שהבאת השופט החליט לחייב את יאיר לפיד וידיעות אחרונות בתשלום של 12,000 ש"ח בשל פרסום עובדות שלא נבדקו. זה הכול. על זה אתה פוסל אדם מלרוץ לכנסת?