bobi

העמדות נמצאות בחניון פרטי. בעל החניון רשאי לקבוע את תקנון החניה בחניון ולהטיל חיוב נוסף על מי שלא מקיים אותן אם זה מפורט בבירור בכניסה לחניון וליד מקומות החניה הרלוונטים. יש קניונים בארץ שנותנים קנס לרכבים שלא טוענים שחונים בחניות לרכב חשמלי. זה בתאכלס ישתנה כאשר בעלי החניונים הפרטיים יתחילו להפסיד כסף כאשר חברות הטעינה ירצו פיצוי על החניות שתפוסות ליד המטענים היקרים שלהן בלי שמישהו טוען שם. לטסלה כבר יש פתרון לבעיה והם פרסו בסין מחסומים שנפתחים רק כאשר רכב מגיע לטעון. חבל שאין את זה עדין בארץ. https://electrek.co/2021/12/09/tesla-system-prevent-gas-cars-iceing-superchargers-integrates-app/

אתה אמיתי? על אישור לייצוא בטחוני שמעת?

למה? יש חיילים גרמנים שמתפעלים מהקרקע את מערכות ה Iris-t החדשות שנשלחו לאוקראינה שכבר הופעלו בקייב? או חיילים אמריקאים שיתפעלו את ה NASAMS שטוענים שכבר החודש יגיעו לאוקראינה?

מדהים. אם מל"טים זה היה הגיוני שהם ירכשו ממדינה אחרת, גם אירן, כי זה ידוע שהרוסים מפגרים בתחום הזה, אפילו הם לא מנסים להסתיר את זה ובין השאר רכשו בצורה גלויה מל"טים מדור מיושן מישראל. לעומת זאת טילים בליסטיים זה הכבוד הגדול של תעשיית הנשק הרוסית, לרכוש אותם מאירן זאת השפלה גדולה ומראה בצורה ברורה על המצב העגום של הצבא ושל תעשיית הנשק הרוסית.

האקלים במרכז הארץ לא יותר קשה מקליפורניה, נוואדה, אריזונה.

כמה אתה חושב שתהיה יריד הערך של רכב הבנזין/סולר כעבור 13 שנים? אחרי זמן כזה גם לרכב בעירה פנימית מתחילות כמעט תמיד בעיות בכל מיני רכיבים כמו גיר ועוד כל מיני משאבות, טורבו ועוד רכיבים מכאנים שאין ברכב חשמלי. יש הרבה טסלות מודל S מ 2012 שהראו ירידה די מינורית של 10 אחוזים בקיבולת הסוללה לאחר 10 שנים ו 300,000 קילומטרים. כמובן שתלוי באקזמפל הספציפי, כמו שיש גם מאותו הדגם של רכבי בעירה פנימית ששורדים בלי טיפולים ויש כאלה שעושים צרות מהיום הראשון, זה תלוי גם על איזה פריט שיצא מהמפעל אתה נופל.

אז אתה באמת לא קהל היעד לרכב חשמלי. אבל לרוב האנשים בישראל סביר להניח שמעולם לא יצא להגיע לנסוע בארץ 700-800 ק"מ ביום, סביר להניח שלא יצא גם יותר מחצי מהטווח הזה וגם רק במקרים חריגים.

יש לך שלפוחית מברזל ויכולת ריכוז מאוד מרשימה. אין סיכוי שאני נוסע לאילת בלי עצירה אחת לפחות של איזה חצי שעה לשרותים/קפה/סנדוויץ/סתם קצת למתוח עצמות וגלידה לילדים, זה לא אמור להיות מסע כומתה מתיש. ובזמן הזה אפשר לשים את הרכב בטעינה. לא הבנתי, אם נסעת 330 קילומטרים ונשארו לך עוד 930 בצריכת דלק של 1:17, אתה צריך טנק דלק של 70 ליטר, במה אתה נוסע, בטנק? ובלי קשר ממתי נסיעה לאילת זה פקטור בשיקולים לרכישת רכב? אלא אם אתם עובדים בתור נהגי שליחויות על קו מטולה-אילת, נסיעה פעם בשנה או שנתיים לאילת היא זניחה. תמיד אפשר גם לשכור לכבוד המאורע הנדיר רכב בנזין ולסגור את הסיפור פעם בשנה.

לא מדויק. כיפת ברזל נבחנה בהצלחה גם בישראל וגם על ידי האמריקאים נגד טילי שיוט. https://www.israeldefense.co.il/node/53706 https://www.google.com/amp/s/www.makorrishon.co.il/news/507723/%3famp=1

מה הבעיה? אתה נוסע על השביל שבו אתה צריך לנסוע כמו בכל רכב. גם ככה כולם מכירים בעל פה את כל הצירים בשטחי האש הקבועים. אין קשר בין ה gps ללזירה כדי לקבל טווח, לשים צלב ולירי.

מה שלא ברור זה הקטע של שהותיקים בורחים מהטנק ומשאירים את הצעיר לשמור עליו. זאת פרקטיקה מקובלת, כלומר שכאשר הם יצטרכו להסביר למפקדים שלהם מה קרה לטנק, אז יגידו להם שזה בסדר שהם נטשו אותו כל עוד הם השאירו חייל אחד מאחור לשמור עליו?

אחלה סיכום. נראה באמת מאוזן וכנה ואמיתי. אז אפשר בביטחון לומר שהטווח האמיתי ב sr3 הוא 340 ק"מ? האם זה טסלה אמריקאית או סינית? הבנתי שלסינים יש סוללה שונה יותר טובה וטווח יותר טוב. בכלל אחת הבעיות הגדולות בטסלה שיש בשוק יד 2 היא שלמרות שעל הנייר מדובר באותו דגם, יש כלכך הרבה וריאציות שצריך ממש להבין ולחפור כדי לדעת איזה תת דגם מקבלים ומה ההבדל.

זאת לא באמת מערכת הפעלה חדשה, רק מיתוג לעדכון גדול לווינדוס 10, אז במקום לקרוא לזה סרוויס פק, קראו לזה וינדוס 11.

זה אותו המפרט בדיוק כמו שהיה במבחן? בלי שהיבואן הוריד פונקציות או שם מערכות תחליפיות?

השאלה אם מדובר ברמת האבזור שמשווקת בישראל, במבחן מקבלים ניקוד גם על אבזור בטיחות מתקדם.

אתה מדבר כאילו שיקחו הומלסים מהרחוב וישימו אותם בטנק ולא שיקחו טנקיסטים מיומנים שכבר חצי שנה נלחמים מידי יום בטנקים ויודעים טוב מאוד מה זה טנק, כולל לקפוץ בין טנקי שלל רוסיים. שנה הכשרה בצה"ל זה כולל טירונות ומסדרי משמעת ולימוד מה זה נשק אישי ומה זה בכלל טנק, לא משהו שהטנקיסטים הלוחמים באוקראינה צריכים שילמדו אותם. מכונאות סביר להניח שהאוקראים יסתדרו מצוין, אחזקה של רכיבים אלקטרונים שזה יותר מסובך, אבל הם יכולים להעביר מקרים קשים ונדירים לאחזקה בבסיסים של נאט"ו בפולין.

זה נכון כשהבריון השני של בית הספר (נאט"ו) שיש לו יותר נשק גרעיני תומך בך. ערסים חיים מזה שהם מטילים אימה שתגרום לחשוב שאם רק עכשיו יוותרו להם זה יגמר, אבל זה לא, זה רק גורם להם לראות חולשה ולרצות עוד. הפתרון היחיד זה לתת להם נבוט בראש וליצור מאזן אימה.

פוטין הוא בריון, Bully בשפת בית הספר, הוא נטפל לחלשים, התרפסות בפניו תגרום לו רק לרצות עוד. זה ה א-ב של התמודדות עם ערסים

ל t-90 שזה הדור האחרון שנמצא בשימוש יש את המטען של ה t-72 בארמטה שלא נכנס עדיין לשימוש, יש איזו קומבינה של צריח לא מאוייש ולא מצאתי תיאור של המטען האוטומטי שלו.

בהתחשב בדליקות של הטנקים הסובייטים שבהם התחמושת של המטען האוטומטי מאוכסנת מסביב לצריח כך שכל חדירה של הטנק גורמת לפיצוץ שמעיף את הצריח, נראה שההחלטה להשאר עם טען אנושי ועם תחמושת שמאוכסנת בתאים אטומים עם מיגון נגד הדף ורסיסים היא נכונה. יוצא דופן הוא הלקלרק הצרפתי שיש לו מטען אוטומטי, אבל שהתחמושת מאוכסנת בתא נפרד מאחורי הצריח כך שפגיעה בטנק לא תפגע בה ופיצוץ של התחמושת מתוכנן להיות מנותב כלפי חוץ.

ללמוד להלחם בטנק אחר, אם יש הדרכה זה קשקוש עבור מי שכבר מכיר טנק אחר. מדובר בטנק, לא במטוס, אם האוקראינים הצליחו להתמודד עם מערכות ההדמיה של טיל הג'וולין, אז טנקיסטים מנוסים יצליחו להתמודד עם הבק"ש של האברמס והליאופרד. הטנקיסטים האוקראינים בעיקר יצטרכו להתרגל לרעיון של הטען האנושי במקום המטען האוטומטי. לגבי תחזוקה, פה יכולה להיות בעיה לתחזק את האלקטרוניקה, אבל בהנחה שהטנקים יגיעו תקינים, יוכלו לשלוח אותם לפולין או לרומניה לתחזוקת אלקטרוניקה, עם מכונאות אני מאמין שהם יסתדרו.

הגזמת. מדובר בטנק. אם החיילים האוקראינים למדו להפעיל כוונת תרמית ולירות טילי ג'וולין, הם גם יסתדרו תוך שבועיים להפעיל טנק האברמס. הדבר המשמעותי היחיד שהם יצטרכו להתרגל אליו בטנקים מערביים זה שצריך טען כדי לטעון את התותח, אבל אני בטוח בתוך כמה ימים כל שריונר אוקראיני יבין איך לדחוף פגז לתותח ולזוז הצידה. בנוסף הם גם יצטרכו להתרגל לזה שבטנקים מערביים התחמושת מאוכסנת בתאים ממוגנים נגד הדף ורסיסים ולא מתפוצצת ומעיפה את הצריח למרחק של 100 מטר ביחד עם שאריות אנשי הצוות אחרי כל פגיעה בטנק 😉

אז האוקראינים התחילו לשלוח מתאבדים ברכבי תופת? מה נקסט? חגורות נפץ?

טוענים שרכב ממולכד התפוצץ ליד רכבת דלק רוסית על הגשר לקרים. נראה מוזר, מחבלים מתאבדים ברכבי תופת זה לא ה M.O של האוקראינים.

לא הבנתי את מה שכתבת. כתבתה שנקודת ההנחה שלי שלחיזבאללה יש את מה שיש לחותים שפוגעים בצורה מדויקת במטרות אסטרטגיות בערב הסעודית ובאיחוד האמירויות לא נכונה. ואז דיברת על חוסר המוכנות של צה"ל. איפה בדיוק נקודת ההנחה שלי פה לא נכונה?