ביטול טכני של דו"ח.

[אמיר שליט]

נסעתי ברכב שכור. העיריה שלחה דו"ח לחברת ההשכרה, הדו"ח הוסב אלי וכך שלחה אותו העיריה מחדש אלי. ליתר דיוק מדובר על "החברה העירונית ראשון-לציון לבטחון וסדר ציבורי" (להלן: חב"ס).

אכן בתאריך המדובר (שהיה ב-2010), הרכב היה ברשותי.

 

אני חולק על כל הכתוב בדו"ח. מתברר שגם צילום העבירה לא קיים ולמעשה מדובר בדו"ח שנכתב במשרד מאוחר יותר, על סמך דיווח של מפקחת. כלומר לא היה דו"ח על חלון. הוסבר לי טלפונית שמפקחת עברה במקום, ראתה עבירה ודיווחה עליה (בדומה לדו"ח לבן של משטרה).

שלחתי מכתב עירעור בדואר רשום.

בחודש מרץ 2011 קבלתי תשובה מחב"ס שמכתב העירעור הגיע ועד לתשובת היועצת המשפטית, התשלום יוקפא.

בחודש דצמבר 2012, (כ-20 חודש לאחר הגשת העירעור), קבלתי מכתב מחב"ס (שהגיע בדואר רגיל) ובו כתובה שורה אחת "הריני להודיעך בזה שחב' (שם חברת ההשכרה) הודיע לנו שבעת ביצוע העבירה הרשומה בדו"ח ברירת משפט, היה הרכב ברשותך".

בדיוק את אותה שורה הם כתבו גם כשנתיים קודם לכן.

אין שום התייחסות לערר שלי שמפורט ואין כל איזכור לדחיית העירעור. כאילו לא הוגש עירעור.

למכתב מצורף שובר תשלום על הסכום המקורי משנת 2010. בדיוק כפי שהיה כשנתיים קודם לכן.

 

מה שכן, אי אפשר לומר שהם לא קראו את הערר. בערר ביקשתי לשלוח תשובה לת.ד. ולשם הגיע המכתב הנוכחי (את מכתב ההקפאה שלחו לכתובת המגורים , למרות שגם אותו היו אמורים לשלוח לת.ד.).

 

עכשיו לשאלה:

האם העובדה שבמשך יותר מכ-20 חודש לא קבלתי תשובה, יש בה בכדי לבטל את הדו"ח מהבחינה הטכנית ?

.

[אמיר שליט]

זה פורום משפטי.

לאו נעלמו כל העו"דים שאמורים להיות בצוות ?

.

[ניקו פ.]

לדעתי נסה לשלוח להם הודעה פרטית.