פריג'י

שכחו להוסיף בסוף ההצהרה "This is SPARTA". הממשלה הארורה בתולדות ישראל מחליטה שלא יהיו פרסי ישראל השנה בתחומים המדעיים והאומנותיים. האם זה קשור לכך שהממסד האקדמי, אנשי המחקר והתרבות הם, לרוב, מתנגדים או מבקרים של הממשלה, או שהשיקול הוא ענייני בלבד? אחרי הפיאסקו של שנה שעברה, תרשו לי לנחש שענייניות לא קשורה להליך הזה.

אז לך תגיש נגדם תלונה במשטרה ותפסיק להעמיס על עמוס.

הקמפיין חד כי הוא בעיקר מביא את מה שנתניהו היה אומר ליריבים שלו בסיטואציות דומות. אתה מרגיש גיבור גדול להגיד על לוחמי 73 שהם חבורה של אהבלים חסרי תועלת - אז מה אתה? שחרר. באמת.

זה הקמפיין החד, המדוייק והישיר שמובילים מולו החברים בתנועת המחאה שמורכבת מלוחמי 73. יש כמה מיני סרטונים באפליקציה לטלוויזיה החכמה של 12 שמופיעים בכל הדלקה. הופכים את הבטן, ומכילים אך ורק עובדות.

נקודתית מבצע מדהים. לצה"ל, ימ"מ, מוסד ושב"כ יש לוחמים ומפקדים מדהימים. ברמה הגבוהה ביותר שיש. סטטיסטית תצליח לחלץ ככה 5-10% והשאר לא יוחזרו בחיים. שלא לדבר על השמאל המטומטם שיכל להצביע בפריימריס של העבודה לאראל מרגלית, שמגלם את כל מה שכולם חושבים בטעות שביבי טוב בו אבל הוא בעצם גרוע.

גם בלי המלחמה זה היה הכיוון. תחזית שלילית. אבל צריך להבין, יש כאן בובת גרב/סמרטוטים בשם סמוטריץ'. הקול מאחוריו זה קולו של נתניהו. אני חושב שהוא פשוט הבין שהדרך שלו להישאר בשלטון היא טרנספר מרצון. כל מי שקצת שפוי בודק אפשרויות. אם הכלכלה פה תושמד מי יצביע למועמדים אחרים? מי יישאר כאן בכלל, במדינה נחשלת עם כלכלה פח ומיסים בשמיים ששואפת להיות דיקטטורה משיחית?

דוח מודיעיני מגובה במידע וסימוכין על תכנון של האויב למלחמה זה קזוס-בלי, שיהיה מקובל על בעלות בריתנו בעולם. 7/10 כאב כי זלזלנו והתנהגנו בטיפשות. המידע היה.

יאללה, ברק חירם לרמטכ"לות. אפשר לפני זה לתת לו להעביר קורס בפו"מ על אופן ניהול מו"מ באירוע בני ערובה.

G wagon inside...

השם של המערכת מתאר יותר את המצב של המדינה שהמציאה איתה. טוב שלא קראו לה "פומפיי".

אני כבר 4 שנים עם מכונה סימנס טורקית ומייבש קונסרוקטה עם מעבה שנרכשו שניהם יחד באלף שח מיד שנייה. סוסי עבודה. לפעמים עובדים ברצף 3 מכונות ביום. הובלתי את שניהם עצמאית בפורד קונקט. ביד 2 חשוב ממי אתה קונה ובאיזה מצב. זה היה דרך הורים של קולגה מהעבודה שחידשו את הבית. המייבש היה כמעט חדש, למכונה עשיתי ניקוי יסודי עם אקונומיקה עד שהבריקה. נכון, המעבה בקונסטרוקטה כמו בבוש דורש ניקוי מעצבן.

WTF?!! מה זה, שאריות מהאביזרים של מקס הזועם? לגבי הבחירה ב-G, אני חושב שצריך לזכור שלהוציא את העשור אולי עשור וחצי האחרונים, הרכב הזה יצא בהרבה גרסאות שהיו לחלוטין רכבי יום יום או אפילו רכבי חקלאים. כאלו שייסעו וייסעו. עוד ועוד. יש פרק מעולה של wheeler dealers שהם רוכשים ומשפצים כזה. נכון, זה לא סוזוקי אלטו, אבל לחלוטין יצא משהו סביר ביותר. לא מוצא פרק מלא, אבל הנה חלק. וכן, הם מכרו אותו, ב- 12 אלף פאונד. הזוי. היום כזה היה נמכר בכמעט רבע מיליון שקל. ירידת ערך?... אם לא ננעלים על הדור האחרון שיצא, או גרסאות העילית עתירות המערכות החשמליות, האלקטרוניקה, המנועים ההזויים והגלגלים של pimp my ride , זה לא רכב שצריך להיות מופרך לתחזק אותו.

אתה מדבר על שנת יצור או שנת רכש? חלק לא מבוטל מהן נרכשו במכרז שהצבא האמריקאי פרסם בשנת 2003, אם אני זוכר נכון שולם סדר גודל של 100$ למשאית. הטטרות באמת משאיות מדהימות, יופי של מכונה. יש את נושא המשאיות (סוסים) לגרירת מובילי הטנקים שהצבא קנה לאחרונה, מחברת אינטרנשיונל. אז שמעתי ביקורת שהן חלשות ולא מתאימות לעליות של הרמה והגליל. מה אגיד? נראה לי שהן באמת נבלות. לעלות לרמה באיטיות של 15-30 קמ"ש בעליה ישרה סטייל צומת יהודיה או גג 50 קמ"ש בעליה של נחל עמוד זה מגוחך. הן בקושי שומרות על קצב תנועה סביר בעליות האלו כשהן נושאות רק את המוביל, ללא הטנק עליו... זכור לי מצב הרבה יותר טוב עם המובילים הישנים יותר מתוצרת וולוו. מישהו @MiniMiz3r יכול לשפוך אור על הנושא?

אוקיי, אולי כן*, אבל לא בגלל ה- 7/10, זה תרחיש ייחוס שלא מצדיק צבא גדול. * אחרי שראו כמה אנחנו פגיעים וחסרי תושייה כנראה שלאויבים שלנו ייפתח התיאבון. המודיעין יודע היטב כמה כוחות ומערכים יש למדינות אויב. לפי הנתונים האלו הצבא עושה בניין כוח. כמו שראינו לא היה מחדל מודיעיני בפן האיסופי והמחקרי (למעט המנהרות שזה אתגר שקיים וידוע כבר 25 שנה ויותר). היה ידוע מה החמאס מתכוון לבצע, ועל הסד"כ שלו. מה שהיה מחדלי הוא הידיעה או ההערכה בנוגע לכוונות האויב, שם זלזלנו. 😄 אני חושב שכל מה שכתבת נכון ואני באמת לא מבין למה אתה חושב מההודעות שלי שאני מתכוון אחרת ממך... לגבי הממדים התכוונתי לנושא הפינוי של היישובים. הרי שום חזבאללה או חמאס לא יכול לפלוש במסות כאשר הצבע ערוך. גם הצבא הנוכחי, כשהוא ערוך, מסכל פלישה כזו מהר מאוד. גדול וחכם זה קיים רק בסרטי מדע בדיוני. אין תקציב לדבר כזה. משפט אחרון, חכם זה לאו דווקא רק בטכנולוגיה. זה בדיוק מה שהתכוונתי כשאמרתי קטן וטיפש. זה המצב הנוכחי.

גדודים שהם היום כבר חלק מהסד"כ! 3-4 מסוקים בכוננות. מטוס קרב או 2. זה לא אני אמרתי, זה גדי אייזנקוט. שונה, אז למה אתם רצים לפתרון של הגדלת הצבא באופן כזה כאילו שאנחנו אחרי מלחמת 73? יוחזר פרויקט הלביא!

Tell me about it... הצפון פונה כי זה הכי קל. זה לא מעשי ולא יישומי לפנות את היישובים, וזה מעשה דיי מטומטם. זה "פתרון" מבית ראש ממשלת החל"ת לכולם בקורונה. למה לא דיברנו? לא הזכרתי אישור למכירת צוללות? מי מאפשר להם להפר את הסכם השלום? נכון ואוסיף, צבא מודרני וגדול שמתאמן מול איום הייחוס שלו - צה"ל.

אז לא הבנת אותי, גדול היה סופר חיוני בתקופה דאז לנוכח גודל הצבאות שהיו בפוטנציאל למלחמה מולנו - סוריה, ירדן, מצרים, עיראק. אבל מרוב שהיה גדול וחזק והכי הכי - השתן עלה לראש. לעניות דעתי, זה לא המצב היום. היום צריך (היה...) לדאוג שבכל בית יהיה מרחב מוגן, שבתי החולים ובתי הספר יהיו ממוגנים והתשתיות ממוגנות. למה? כי האיום הוא טילאי! (ובנוסף סכנה של פגיעה באסון טבע). האיום הקרקעי זניח, מלבד מצרים, שקשה להאמין שתקבל גיבוי מארה"ב במקרה של מתקפה נגד ישראל, אבל בגלל זה גם נקבע פירוז של סיני בהסכמי קמפ דייויד. במידה ואסד יבנה צבא סדיר, מן הסתם צה"ל יצטרך להצטייד ולהתאמן בהתאם. שם אין עומק אסטרטגי. צבא גדול לא היה עוזר לנו ב-7/10.

מדויק במקרה הזה זה אנדרסטייטמנט.

עוד אחד נפל בקסמו של ה- G Class. לטעמי הוא הכי יפה בצבע China Blue, בגרסה ורסטילית כמובן ולא AMG או בראבוס עם צמיגי כביש מוגזמים.

צה"ל קטן וחכם אפשר לנסות רק אם שומרים על היוזמה וההתקפיות בצד שלנו. לא כשמאפשרים לארגוני טרור להפוך לצבאות סדירים על הגבול וחותמים "מאושר" על הזמנות רכש לצוללות של מדינות כמו מצרים כשבמקביל מאפשרים למצרים להפר כל פסיק מהסכם השלום ולתת לנשק לזרום לעזה. בהצלחה עם לתחזק צה"ל גדול וטיפש. כלכלית ראינו איפה זה שם אותנו. נתראה עוד 30 שנה באסון של אוקטובר 53 שכבר כתוב על הקיר כי חוזרים להתמגן, או ברעידת האדמה שצפויה להגיע ואנחנו לא מחזקים את המבנים כי כבר היום הכסף מנותב לא לאן שצריך אותו. "שטויות ששומעים בבר". איך אמר אייזנקוט? כל פעולה שהוא יכל להעלות על הדעת הייתה מצמצמת משמעותית את התוצאה של השביעי באוקטובר. כל פעולה. אז תבין מזה שגם צבא קטן אמור היה להיות מסוגל להגן היטב היטב מכמה טויוטות ואופנועים. להסביר לנו שצריך עוד הרבה אוגדות שריון וטייסות מטוסי F35 סדירות בשביל להגן מעזה ומחוליות נ"ט של חזבאללה? עשרות מיליארדים בשנה? האם זו הסיבה שלא הגבנו בצפון אחרי מגידו ואחרי שבנו לנו אוהל בשטח?! אני לא מדובר על טייסות המסוקים שסגרו ותכננו לסגור עוד, זו הייתה איוולת וזה כסף קטן כי גם ככה הלוחמים שם הם הרבה מילואימניקים מתנדבים. לדעתי אנחנו כנראה ממש מטומטמים אם אנחנו קונים את השטויות האלו. אבל אם לא קנינו אותן, מקומנו בבר. הלכתי להרים צ'ייסר.

ב- 7/10 למדנו שקטן וטיפש זה לא עובד. ב- 73 למדנו שגדול וטיפש לא עובד. קטן וחכם? אף פעם לא ניסינו. וגם לא ננסה.

אבל הוא רס"ר משמעת. בהגדרה הוא לא בנאדם ולא אמור להיות בנאדם. רס"ר זה גורם צבאי רשמי שמהות תפקידו היא השפלה ושבירה של האגו העצמי של החייל בדרך להפיכתו לבורג ממושמע וכנוע במכונה. אם הצבא שלנו היה בנוי אחרת (צבא קטן וחכם) אז היו רס"רים כמו ביחידות המיוחדות. אבל צה"ל עכשיו בפאזה של לחזור להיות צבא גדול וטיפש. אז אני לא מופתע.

ומה תגיד לו? שלא יעשה את תפקידו? שיישאר בבא"ח? זה צבא.

הדברים העובדתיים הם נכונים, לא התכוונתי שיובן אחרת. זה תירוץ כשככה מסבירים למה מסכנים חיילים בשביל להרוס נדל"ן. מסתבר שחייל יותר זול, עם כל הכאב, מלזרוק פצצה ממטוס, או פגזים של טנק, או לקלקל D9. נורא.

אני לא... נכון. במקרה הזה התירוץ שמושמע על ידי כתבלבי התקשורת המגויסת הוא שאם ישתמשו בחימושים להרס בתים לא יישארו לנו מספיק, וששימוש ב- D9ים פוגע בדחפורים ומוציא אותם מכשירות. בצה"ל שאני שירתתי בו, לא היה דבר זול יותר מבטחון החיילים. עד לרמה שממקמים בטונדה כן בטונדה לא ואומרים לחיילים לרוץ כי יש סכנת צליפה. ספציפית מדובר היה בגזרה הזו של עזה, פאתי חאן יונס. כואב הלב.