Protools_Operato

אז אני יצטרך גם עוד מגבר.. זה תכנון להמשך.. אבל בנתיים החלטתי ללכת על פסיבי מטעמי תקציב.

השאלה היא כזאת.. שלב לפני קניית מגבר נוסף וקרוס חיצוני אני רוצה לחבר את סט הדוטק שלי בבי אמפינג עם קרוס פסיבי בשביל שתהיה אפשרות להשתמש בטיים קורקשן ולווסת ווליומים על הוופר וטוויטר בנפרד. את הטוויטר אני אגביר בעזרת הHU בנתיים ואחבר אותו לערוץ אחר כמובן. חשבתי לחפש איזה קרוס פסיבי שנותן אפשרות בי-אמפינג. הבעיה היא שהקרוס של ההייבריד, למשל חתוך ב1.8K שזה המינימום של הטווח תדירויות שהטוויטר נותן אז כנראה זה לא המקום הטוב לחתוך אותו. הקרוס של הדוטק חותך ב3.2K יש למישהו רעיון מה אני יכול לעשות?

בנאדם למה אתה תקוע על הפולס? מי אמר שהוא יותר טוב? הרופא? (1943)

היחידים החדשים שקיימים היום בשוק הישראלי מבדיקה מעמיקה הם של SANYO (ממש זולים אבל סיניים) וכמה דגמים של JVC שנקראים פאנל זיקית. הסניו נראים ממש מוסתרים לפי התמונות.. אם אתה מצליח להשיג משומש אז דגמי 2004 הגבוהים של קנווד הם מצויינים מסדרת excelon אבל הם לא כלכך זולים.. ראיתי מישהו שניסה למכור את הKDC-879 ב1800-1900 שקל למשך הרבה זמן (שנה+) בפורומים השונים.. יכול להיות שהוא עדיין לא מכר אותו. האפשרות הכי מגניבה אם תצליח לתקצב אותה ולהשיג משומש (גם ראיתי שמישהו כאן מוכר) היא CDA-7998R של אלפיין דגם מ2002 שנחשב דגם פופולרי מאוד בתחרויות SQ עם רכיבים איכותיים ואפשרויות כוונים מרובות. הפאנל גדול מפאנל רגיל ב30% ויוצא מהתושבת כמו פאנל DVD עם מסך ממונע לרכב. תעדכן אותנו מה קנית בסוף ובהצלחה.

אני בעצמי חיפשתי פה ושם בפורומים השונים והבנתי שהGUARD יותר מומלצת מהרב בריח מטעמי מרחק הקליטה/שידור. (אני מדבר על האזעקות ביפר) דרך אגב יש אזעקות ביפר (עם שלט רוטט) שיש להן אפשרות נעילת הכפתורים (מן HOLD)? תודה

אני מבין שאין מצב להתארגן עד יום שבת הזה..

לא אם זה תלוי בי. מגיע

תחפש בתשובה שמעליך..

אם הפיצ'רים של הסאונד מעניינים אותך אני הייתי הולך על האלפיין.. הדגמים הגבוהים בשתי החברות טובים. הדגמים הנמוכים בשתי החברות לא טובים. ככה זה בכל החברות. נ.ס"פ

הלאו אומצה

יצא סוף הדרך. איך הבנייה מחוברת לדלת - עם ברגים? ומה זה בפנים צמר סלעים?

פוליפיל לא שווה צמר סלעים. מדובר על פוליפיל לא על צמר סלעים, צמר סלעים מנחית וסופג גלי קול בתדרים שונים (הוא הרבה יותר צפוף) והוא הרבה יותר יקר.

הכוונה הייתה בין MID END ל-HI END.

ד"א, המחבתות של TEFAL נחשבות מחבתות לתחום הבניים-HI END.. לא אסכים לזלזול הזה. -נועם

לפי מה שאני מבין למכשיר אין מיקרופון מובנה לכוון האקולייזינג אלא פשוט מאגר מידע של הרבה מכוניות והאקולייזינג המתאים.. נשמע שווה למתקינים לקנות אותו רק בשביל לתת אינדיקציה לקונה קצת שמיים וארץ בנוגע לסאונד שיכול להיות ברכב שלו.. לאחר מכן להתחיל עם הצעות מחיר לאיטום/פרוססורים שונים וכו'.. המכשיר נשמע מפתה אבל אני עדיין בונה על הBREMEN החלומי של BLAUPUNKT:) סך הכל כל הכבוד לאוטופרט שמביאים לנו את מבחר הפרוססורים האלה.. ד"א אם כבר, הDQS הוא הזה שיכול להתחרות במכשיר אבל חסרים לו הרבה פונקציות שיש בו.. אבל אם זכור לי נכון דווקא לפרוססורים של AUDIOCONTROL יש DELAY מובנה (TIME ALIGNMENT) -נועם

למה מבחינת המגבר ההגנות שלו טובות.. אבל אני לא בטוח בכלל לגבי ה104W נקי מעוות שאפשר לשמוע.. -נועם

וגם לא בודקים אותו מול נגד עומס.. אני לא מומחה גדול, אבל אני מאמין שהמצב שונה במתח חליפין כשמדובר על עכבה ולא התנגדות..

הכוונה הייתה לא שההצהרה שלו לא נכונה אלא שהיא לא כלכך נורמלית.. רוב המגברים מודדים את ההספק RMS באחוז דיסטורשן הרבה יותר נמוך אני ממש לא מרוצה מהמגבר הזה.. אתה מדבר על הוורסיה הרגילה או ה-MK2?

מחפש רדיו-דיסק (לא חייב MP3) שתי יציאות RCA לפחות פאנל נסתר (זיקית/מתהפך) מגבר 4 יציאות עד 1300 שקל לפחות 100WRMS בפועל אפשרות חיתוך בטווחי הקילוהרצים (לצורך ביאמפינג) בהודעות פרטיות

חבר'ה אני לא יתפלא אם הJBL מוציא 75W לכל ערוץ RMS.. שימו לב שכל הזמן הנתונים שלו הם ב1% THD שזה לא מעט.. הוא OVERRATED..

מסכים לגבי PSYCRAFT! הדיסק הקודם שלהם הוא הדיסק בדיקה שלי (NEW MOVE) אני מאוד אוהב את מידת הקומפרסיה שלו. מי שדיבר כאן על מסיבות טבע של אינפקטד קודם? חשבתי שהפסיקו עם השטות הזאת בארץ.

אוקיי נשמע הגיוני. ד"א סרקתי קצת את הרשת והמון אודיופילים ממליצים על כבלים מבוססי CAT5 וטוענים שהם נשמעים הרבה יותר טוב מכבלי יוקרה (אפילו שהם מחזיקים בעצמם כבלי יוקרה). -נועם

מייפלסהד - שוב, הכל אני לוקח בערבון מוגבל. הכוונה שלי הייתה בסך הכל צורת הסתכלות אחרת על עובי כבלים ומשמעותם. במבחן עצמו הייתי נוכח, כמו כל תלמידי הכתה, כמו המרצה שלי וכולנו ישבנו וראינו את כל תהליך ההרכבה. בזמן המבחן אף אחד לא הסתכל רק האוזניים הקשיבו. לגבי הכבל הספציפי הזה אני משוכנע שהוא השפיע על הסאונד בצורה חדה שכל בנאדם יכול לשמוע. לפי דעתי ההשפעה גם הייתה לטובה. הרמקולים שבעזרתם בוצע המבחן היו רמקולים רפרנס דגם גבוה של טנוי. 15" עם טוויטר שיושב על אותו הסליל.

אני לא מומחה גדול בכבלים אבל ידוע לי שלחברות ההיי-אנד של הכבלים יש פרמטרים נוספים עליהם הן עובדות ומשקיעות זמן מעבדה רב (וכמובן הרבה אוזניים אודיופיליות). למשל תדירות גבוהה עוברת בהיקף החיצוני של הכבל ואילו תדירות נמוכה תעבור באמצע הכבל. בגלל זה מעבירים של אות סונאר הם צינורות חלולים כי לא צריכים את החלל שבפנים (מדובר על תדירויות גבוהות). יצא לי לשמוע מבחן עוור של הרבה אנשים שבוצע -כהלכה- הכוונה כפתורים (שבלתי ניתנים לשמיעת הלחיצה שלהם) שלטו על מעבר הכבלים בערוצים שונים בקונסולה ולאחר התוצאות החד משמעיות, הוחלפו הערוצים, וכך גם התוצאות. כל המבחן היה עוור לגמרי. התוצאות נשמרו לכל אחד בלב ולא דובר על כך, השיחה לאחר מכן הייתה לגמרי מיותרת מכוון שתוצאות היו כלכך שמיעות. מדובר על כבל מונסטר קייבל שמיועד לגיטרה באס. הוא ממש גרם לסאונד להשמע אוקטבה נמוכה יותר. בנוסף יצא לי לקרוא בזמן האחרון כתבה על אחד המעורבים בפרוייקט F16 שהסב את מקצועו לטכנאי סאונד. עם הזמן הוא גילה למשל את יתרונות ההדהוד של עץ מייפל שעוזר להפיק המון מכל מערכת פשוטה ובעבודה שלו על כבלים הוא הגיע למסקנה שככל שהכבל דק יותר הוא נשמע איכותי יותר והוא הגיע לעבודה עם כבלים מיקרוניים. כיום החברה שלו מוכרת כבלים שנראים כמו סרטים. כמובן שאני לוקח הכל בערבון מוגבל אבל אני לא כלכך מוצא מידע לגבי אותו בחור ואת שמו אני לא זוכר. רק לידע כללי - לי יש כבלים RCA של 15 שקל ברכב. :עריכה: אחרי כמה חיפושים מצאתי קצת פרטים על החברה אם זה מעניין מישהו.. http://www.mapleshaderecords.com/main/audiophile.php

GREEN MONSTER - תפקידם של רמקולים אולפניים להקלטה ומיקסינג בד"כ הוא לשחזר איך הסאונד ישמע למשתמש הביתי והממוצע ולאו דווקא לשחזר איך הוא נשמע במקור. -נועם