חבר לספסל הלימודים היה מעורב בתאונת דרכים.
נהג שלא ציית לרמזור אדום התנגש ברכב וגרם לנזק רב.
הנהג לקח אחריות ופנה לחברת הביטוח.
חברת הביטוח יצרה קשר עם בעל הרכב שנפגע וביקשה ממנו להכניס את הרכב למוסך הסדר מטעמם.
חברת הביטוח לוקחת אחריות מלאה בשם הנהג.
על פי מה שהבנתי הנזק גדול וכנראה שמדובר בטוטאל לוסט.
לרכב אין ביטוח, ולא טסט בתוקף,
האם חברת הביטוח של הפוגע תדרוש להציג מסמכים בתוקף, רשיון רכב וביטוח?
ל'
ברגע שהמשטרה תאכוף נורות שרופות, ונורות נוספות,
כפי שפותח השרשור כתב בהודעתו הראשונה,
ישר יקפצו כאן כמו ארנבים ויאמרו "המשטרה נטפלת לשטויות, שיאכפו XYZ".
לא כך?
(שלא יהיו טעויות, אני בעד אכיפה גורפת, הכל כולל הכל).
ל'
כשיש פקק/גודש תנועה והתנועה עומדת או מזדחלת במהירות אפסית ניתן.
ברגע שהתנועה זורמת במהירות סבירה ומעלה יש חובה לחזור לנתיב הנסיעה.
הרבה זמן לא נהגתי על כביש 4 וזכור לי שקטע הכביש בשיפוצים כך שלכל אורכו,
יש שילוט/נצנצים ומעקות בטיחות,
אתה יכל לומר לי היכן יש שוליים נדיבים בו?
ל'
לדעתי לרכוש סמל יהיה מיותר,
אלא אם כן הדבר מאוד מאוד מאוד מפריע לך בעין.
צר לי לומר זאת, אבל תמיד יהיו אנשים שיגרמו נזק לאנשים/רכוש של אחרים.
תנסה לחפש בפירוקיות בארץ.
ל'
אני אתן דוגמא אחרת, שאולי קרובה יותר לעולם של התעבורה והמכוניות,
ואולי זה יהיה ברור יותר.
האם לילד בן 13 שאין לו רשיון כלל מותר לנהוג ברכב מנועי,
שלצורך העיניין יהיה רכב פרטי הדורש רשיון נהיגה כדי לנהוג עליו במדינת ישראל.
בעל הרכב (האבא) לוקח את הילד למקום מבודד שאין בו נפש חיה (בני אדם),
ויש בו רק בעלי חיים, למשל יער בן שמן.
האם הדבר מותר וחוקי?
יש צורך לתת תשובה?
ל'
Smiro ו ניקו פ. אני בטוחה שאינני צריכה ליחצן את עצמי,
ההודעות שלי בפורום מאוד מתונות ואין לי כל כוונה להתווכח,
הפורום כפי שכתבתי נועד לנהל דיון תרבותי, עם דעות שונות,
מה לעשות שיש כאלו שמפרשים דעה אחרת כמריבה/הקנטה וכו'.
מקווה שהבהרתי את עצמי.
ל'