PinkDolphin

לי כבר שנה וחצי אין ספק שזה ייגמר במלחמת אזרחים (ואני לא מפחד ממנה, לצטט את מי שהיה מפקדי תא״ל (בפנסיה) נחמיה דגן). רק בגלל המלחמה בעזה היא לא התחילה כבר. ואמסלם? מושחת נטו ובלתי כשיר לכל תפקיד שהוא. זה שדיבר על ״המפגינים עם הרולקסים והמרצדסים״ כשהוא עצמו עונד שעון קרטייה שעולה 25,000 ש״ח. https://www.ynet.co.il/news/article/h1ylxn00pi שאלה טובה... עמדתי לכתוב להם ״למה כיבוש ולא שיחרור?״ ו-״למה עבר הירדן המזרחי לא על המפה?״ ואז הסתבר שכבר יש להם תשובות. עדיין, ההיעדרות של בבל וארם-נהריים תמוהה. פרודיה, אבל די יפה.

ראה איזה ערים מובילות בהתגייסות למילואים (שזה במצטבר הרבה יותר שנים שרות החובה): כולן (פרט לראש העין, שהיא במקום בינוני-פלוס) הערים העשירות והליברליות יותר: https://www.ynet.co.il/news/article/rjxe3qs7kx הכתבה הזו מדגישה ערים גדולות, אך גם מזכירה יישובים קטנים יותר משם ברור שהמגזר הדתי-לאומי בהחלט נושא בנטל. (ואלו נתונים של צה״ל, לא סקר מדגמי של צד ג׳ כלשהו) וזו בדיוק הבעיה. בתור ירושלמי, גדלתי עם אחוז יותר גבוה של ממגזר דתי-לאומי סביבי מהממוצע הארצי. בתי הספר התיכוניים הממ״ד היו כמעט כולם מעורבים (לא הישיבות). בני-עקיבא עשו את כל הפעילויות ללא הפרדה מגדרית (אחרי כיתה ד׳ או ה׳, אא״ט), וגם רקדו ביחד ריקודי עם החל מקום המדינה. לא נשאר מזה הרבה היום. בני-עקיבא גם השתתפו יחד עם כל תנועות הנוער (כולל הצופים הא-פוליטיים) בהפגנות נגד פטורים לחרדים בתחילת שנות ה-80. כשכולם מתנהגים כמו בני אדם ולא מנסים לכפות אחד על השני -- טבעי להתחשב זה בזה. ניהלתי קבוצת עובדים בהייטק, וגייסתי עובדת חרדית ראשונה בחברה (כיפות סרוגות כבר היו הרבה). עשיתי איתה כבר בהתחלה שיחה פתוחה וישירה לגבי איזה התאמות היא תצטרך. היא היתה ביישנית באופי ולא היה לה נעים לבקש, אבל ממש לא היו הרבה. היא אמרה שתירצה לקחת ימי חופש בימי הצומות (מה שגם הרבה מהסרוגים היו עושים), וכיון שממילא היינו מזמינים אוכל ממספר מסעדות בצהריים, לא היתה בעיה להוסיף גם אופציות גלאט. וכשהייתי צריך לשבת איתה 1:1 בחדר ישיבות , השארנו את הדלת פתוחה 1 ס״מ. זהו. והיא העריכה את זה שמתחשבים בה והיתה עובדת מצויינת. הבעיה מתחילה כשמתחילים עם הכפיה.

אינני יודע להשוות את זה למדינות אחרות... אני כן יודע שקופ״ח כללית היתה אחת מהגדולות בעולם לפני כניסת ביטוח חוק בריאות והיו לה רשומות ריכוזיות (ביטחה 70% מהאוכלוסיה בתקופה שכ-80% היו מבוטחים ע״י קופה כלשהי). היא מכרה מערכות לניהול חולים לקופות בחו״ל בשנת 2000 בסך 120 מליון דולר (עבדתי אז בקרן הון סיכון, ופגשתי נציג של מחלקת התוכנה שלהם). כחולה מחלה כרונית שעובר בדיקות אינטנסיביות כל 3 חודשים, אני גם מודע לכמות המידע שנצבר. למרות שהיכולת לראות תוצאות בדיקות במרשתת התחילה רק סביב אמצע-סוף שנות ה-90, הקופות (או משרד הבריאות, אינני יודע מי ביצע את הפרוייקט) העלו למערכת גם תוצאות של עשור קודם: סביב 1997 יכולתי לראות כל תוצאת בדיקה שעשיתי מאז 1986. והיום כל רופא שמטפל בי בכל בית חולים בארץ (וזה כבר המצב כמה שנים) יכול לראות לא רק בדיקות מעבדה סטנדרטיות, אלא גם צילומי רנטגן ובדיקות מיוחדות. זו יכולת שלמיטב ידיעתי לא קיימת ברוב המדינות, כולל אלה שיש בהן מע׳ בריאות מרכזית ללא קופות חולים כמו בריטניה. יש סיבה נוספת: רוב הכסף הזה זורם חזרה ליצרנים אמריקאים. כיום 75% (האחוז משתנה קצת כל תקופת הסכם סיוע, אבל נע תמיד בתחום 70-75%) מכל דולר של סיוע בטחוני חייב להיות מוצא בדולרים על מוצרים שיוצרו בארה״ב ע״י יצרנים אמריקאים, גם אם יש חלופות יותר זולות או טובות מייצור ישראלי או של מדינה אחרת. גם בשנות ה-80 כשעסקתי בפרוייקט פיתוח צבאי והייתי צריך ציוד לאב-טיפוס, נאלצתי לקנות ציוד תקשורת שפחות מתאים מספק אמריקאי, מחיר של $750 אז ללא שינוי, ולא מספק ישראלי שמכר מוצר עדיף ב-$200 וגם היה מוכן לעשות עבורנו שינויי תוכנה ללא עלות (עקב התיקוה שאם הפרוייקט יצליח ניקנה מספר גדול של יחידות, וגם יוכל להצביע על לקוח רציני (חיל האויר)). עקב הדרישה לקנות בארה״ב, הסיוע הוא גם תוכנית סיבסוד לתעשיה הצבאית האמריקאית בהיקף גדול למדי, והוא פוגע ביכולת המכירה של התעשיה הבטחונית הישראלית לצה״ל, ובאופן עקיפין גם ביכולת הייצוא שלהם: משפט שכמעט כל מי שעוסק במכירות עבור חברה ישראלית שמע פעם הוא ״אם המוצר שלכם עדיף ו/או יותר זול, למה צה״ל עצמו לא משתמש בו?״

נכון. מה שהוא אמר נכון רק למי שמה שקוראים ״נוצרי נומינלי״. יש מאות של זרמים וכתות בנצרות, ובחלקם העיסוק וההשפעה של דת הרבה יותר פרטנית ויומיומית. יכול להיות שלא כמו היהדות, עם ההתעסקות בסדר נעלית הנעליים ושריכת השרוכים, אבל עדיין מאד פרטנית. צודק לגמרי, זכרתי רק ״הדסה״ ללא ״הר הצופים״ אז קישרתי להדסה עין-כרם, ומשם עכשיו קל להגיע בלי להתכוון להר-נוף (קרה לי). כנראה הגיע לרמת אשכול, שכשגדלתי בי-ם לא היו בה חרדים בכלל, או מעלות דפנה או סנהדריה (שתמיד היתה מסוכנת, הרבה יותר שבאב חרדי).

תן לי דוגמה להישג אחד שלו (פרט לנסיון להחזיר את ארה״ב להישענות על פחם כמקור אנרגיה (נכשל כי תחנות כוח מפחם יקרות יותר מסולארי או רוח), להעשיר את המיליארדרים המושחתים ע״ח כל שאר העשירונים, להפוך את הנשים לשפחות ולעודד גזענים ונאו-נאצים של ממש (הסוג שמאיימים לשחוט יהודים), ולחולל הפיכה אלימה כולל להוציא להורג חברי קונגרס, ולכליאת ילדים של מהגרים בכלובים בנפרד מהוריהם ללא תיעוד. יש נכון לעכשיו 3000 ילדים כאלה שלממשלה הפדרלית אין מושג מי הוריהם ואיפה הם, ושיסוי אמריקאים במהגרים שבניגוד לכל השקרים שלו, לא אחראים לשום דבר רע בארה״ב (בממוצע המהגרים, כולל הלא-חוקיים, אחראים להרבה פחות פשיעה מהממוצע האמריקאית -- וזה מסיבות ברורות: על כל פשע יגרשו אותם והם מעוניינים להישאר בארה״ב מסיבות כלכליות). לא מכיר אפילו הישג חיובי אחד שלו. אפילו הדבר שקיויתי שייצא ממנו משהו -- הקשחת העמדה מול איראן -- יצא פארש, כי ביטול הסכם הגבלת הפיתוח הגרעיני לא לווה בלחץ לביצוע בדיקות ע״י סבא״א, או חרם כלכלי יותר משמעותי (כמו החרם על רוסיה בגלל אוקראינה, שאפקטיבי הרבה יותר).

אני עוקב אחרי היצור כבר כמעט 30 שנה. אם אי פעם עשה צעד ״מעולה״, לא ראיתי כזה. מעולם לא עשה צעד החלטי שדורש ביצים, אפילו לא פעם אחת -- בבתפקיד רה״מ של ישראל, זה פגם בלתי ניתן לגישור. הוא סירב 3 פעמים להפעלה של מבצע הביפרים, גם אחרי כשדדי ברנע הסביר לו שחיזבאללה עלו על זה שיש משהו מוסר בהם (חיי סוללה קצרים), והתרצה רק כשכל ראשי מערכת הביטחון הזהירו אותו שתוך ימים כל היכולת תיעלם אם לא ינצלו אותה. והוא כמובן שיקר שהוא ״הורה״ על זה בניגוד לעמדת ראשי המערכת. באופן דומה, סירב מספר רב של פעמים להצעה לחסל את נסראללה, את סינוואר ואת הניה (דברים שהיו הזדמנויות נדירות לעשות כי הם התחבאו היטב רוב הזמן). הדבר היחיד שהיה באמת טוב בו, היה להיות השגריר באו״ם. והיה גם שר אוצר סביר, שעשה צעדים נחוצים -- אבל שוב, רבים במקומו היו עושים אותו דבר (צימצום הקצבאות לחרדים). ומאז התחילו המשפטים שלו, הוא אשקרה מעדיף שהמדינה תושמד מאשר שיגיע לסוף המשפטים שלו. הוא בוגד במדינה ולא כשיר כבר 8 שנים. ממש לא בטוח, כי באספקת נשק לנו דרך הנחיות למשרד החוץ האמריקאי (״מחלקת המדינה״), ביידן הפר חוקים אמריקאים שאוסרים אספקת נשק למי שמשתמש בו נגד אזרחים, והקט בצעדים שרק לקונגרס יש סמכות לעשות, לא לנשיא. החוקים האלה כמובן צבועים לחלוטין -- האמריקאים עצמם פגעו באזרחים (לא בתור מטרה אלא כנזק עקיף בפעולות שלהם נגד הסחר בסמים במרכז ודרום אמריקה, וגם בעיראק) לא פעם ולא שלושה -- אבל עדיין לא כל נשיא היה עושה את זה. האמת היא שמאז סוף המלחמה הקרה אין לארה״ב אינטרס לתמוך בנו צבאית. היא עושה זאת בגלל הרפובליקנים הנוצרים ההזויים (שרוצים שהיהודים יישארו כאן, כדי שכולנו נישחט במלחמת גוג ומגוג) והיהודים האמריקאים, שפוליטית מאד מאורגנים ומספקים יותר מ-50% מהתרומות לשתי המפלגות הראשיות למרות שהם פחות מ-3% מהאוכלוסיה. ימ״חים או בסיסים צבאיים הם יכולים גם להחזיק בסעודיה. לגמרי לא הישג שלו. זה כיון לישראל יש מערכת בריאות ציבורית מעולה, שמי שאחראי לה (בתור מי שדחף לביטוח בריאות אוניברסלי כפתרון לחובות של קופ״ח כללית) זה אולמרט. כיון שמערכת הבריאות הממלכתית היא חדשה, מאז ומעולם אספה נתונים כל הזמן על כל התושבים, זה נתן לחברות החיסונים אפשרות לצבור מידע מדוייק וכמעט בזמן אמת בהיקף שלא היה אפשרי כמעט בשום מקום אחר (ודאי לא בארצות הברית, שבה כל דבר ריכוזי נחשב לתועבה, ולא היתה בכלל מדיניות בריאות פדרלית בקורונה (אין גוף פדרלי שיש לו סמכות לקבוע או לאכוף מדיניות בריאות כלשהי -- הכל בידי 50 המדינות -- פרט לכניסה במעברי הגבולות של ארה״ב)). כל זה מתועד היטב בראיונות עם אנשי חברות התרופות ובמחקרים, כמו זה: https://pmc.ncbi.nlm.nih.gov/articles/PMC9081040/ זה בהחלט לא היה המצב ב15-20 השנים האחרונות כיון שהשגרירות לא עברה לשם עד הקדנציה של טראמפ, וודאי לא היו שם שלטים שדיברו על "embassy". בפעם האחרונה שהייתי במסעדה (4-5 שנים, אא״ט) עדיין אפשר היה לחנות ממול.

כן, היום הבימאי והתסריטאי היו צריכים לברוח 😃... אישית, הסרט שהכי אהבתי דווקא היה המרגלת שאהבה אותי, למרות המשחק הבינוני של רוג׳ר מור -- מן הסתם בגלל הלוטוס שהופכת לצוללת. אגב, אין שום קשר בין הסרט לספר, שבכלל לא עסק בריגול או הצלת העולם, אלא במפגש בין בונד (רק לקראת סוף הספר) עם אישה שהוא מציל מאונס במוטל. אין בספר אף אחד מהיסודות המוכרים בספרי/סרטי בונד. כותרתו האמיתית היתה בכלל ״המרגל שאהב אותי״, ככל הניראה הגעת להר-נוף, שזו אפילו לא שכונה שנחשבת קיצונית. שם כן יש כאלה שמשרתים בצבא ולומדים לימודי חול .

מי שלא בכיוון זה אתה. בחייאת תיקרא יותר בזהירות לפני שאתה מגיב. אני ירושלמי במקור. הייתי שם (רח׳ אגרון) לפני שבועיים. מול מה שהיתה הקונסוליה, כל החניות בצד גן העצמאות של הרחוב בוטלו ויש שם שלטים ״Reserved for US Embassy". בהחלט הקשה על מציאת חניה כדי להגיע למסעדת דז׳ה-בו. גם לפי אתר האינטרנט של השגרירות וגם לפי google maps, לשגרירות יש מבנים גם בבניין הקודם של הקונסוליה, גם ברח׳ פלוסר בארנונה, וגם בת״א. לא מאד מפתיע שכשמגוון הפונקציות גדל, המקום הקיים כבר לא הספיק. לא, להסכמי אברהם התייחסתי בפיסקה הבאה. זו היתה התייחסות ליוזמת השלום של טראמפ מ-2020 שהתאיינה (אותה יוזמה שביבי הציג יחד איתו והצהיר, בפעם השלישית, על תמיכה ב״פתרון שתי המדינות״ ובמדינה פלשתינית, דברים שהוא עכשיו מכחיש ומשקר לגביהם): https://trumpwhitehouse.archives.gov/briefings-statements/remarks-president-trump-prime-minister-netanyahu-state-israel-joint-statements/ ולא ידוע לי שתיגברו טיסות, להיפך היו ידיעות על צימצום מצד כמה חברות (בין השאר Fly Dubai), ואחת החברות הגדולות בעולם, Emirates, הפסיקה את כל הטיסות לארץ. שוב, לא מאד מפתיע -- אין כמעט תיירות נכנסת, וישראלים רבים עסוקים במילואים או פשוט לא במצב רוח לנסוע לחופש. ואיך כל זה קשור לבעיות האנטישמיות באירופה אני לא יודע. אל תסלף ואל תשים לי מילים בפה. מי צריך שותפות כאלה שמקיימות עבדות ורוצחות מתנגדי משטר? צריך להתמקד בשיפור היחסים עם מצרים וירדן, שהרבה יותר חשובות מכל הבחינות, ולנסות לטפח שוב קשרים עם מדינות יותר נאורות כמו מרוקו וטוניסיה. שת״פ בטחוני זה נושא שצריך, אבל הוא ממילא דורש חשאיות. זה לא הישג אישי שלו. למה מישהו חושב ככה אני לא מבין (כן, הוא התנסח כאילו הוא אחראי אישית לפיתוח החיסונים ולהסכמים עם חברות הפארמה שפיתחו אותם. הוא לא -- יצא לי לדבר עם אנשים שעשו את המו״מ). הוא נקט במדיניות רציונלית בהינתן מידע חסר. הרבה מנהיגים היו עושים בדיוק אותו דבר. כולל בנט שהמשיך באותה מדיניות. אגב, היום בכלל לא היה מטפל בנושא, כי הוא רדוף ולחוץ.

הם לא היו מוחים, הם היו מבצעים פוגרום. היו דברים מעולם, כמו בכל הפגנות השבת משנות ה-60 עד שנות ה-80. חרדים ניסוח לרצוח אותי ע״י סקילה באבנים (יותר כמו סלעים), וכמעט הצליחו, כשרכבתי על טוסטוס בתיכון בכביש ייעודי עוקף שהעיריה סללה כדי שתושבי סנהדריה לא יצטרכו לראות בעיניהם חילול שבת בכביש המוביל לשכונת רמות. רק לאחרונה שוב שרפו והפכו מכוניות משטרה .

יש כמובן הרבה מאד גורמים (הרכב גילאים, תורשה, צפיפות (שמושפעת גם מתרבות), מזג אויר (מחלות נילוות כמו הצטננות), סוג מגורים (דירה/בית), אולי תזונה...) כך שקשה לנטרל ולבדוק מה היה הכי משמעותי. היו מדינות שהגבילו התקהלויות יותר מאצלנו (סין, טאיואן, ניו-זילנד) וכאלה שפחות. אבל עדיין גורם אחד מאד בלט: ישראל חיסנה מאד מהר ביחס למדינות אחרות, ובאופן בולט, עד שהגענו ל-70% מהאוכלוסיה (המשך החיסונים אח״כ די נעצר). רוב הרופאים שיצא לי לדבר איתם על זה חושבים שהחיסונים עשו את ההבדל. ממשלת ביבי אז עשתה בדיוק מה שעשתה ממשלת השינוי אח״כ: הקשיבו להמלצות מומחי בריאות הציבור שהיו, ודי אימצו אותן (כמובן שהיו ויכוחים לגבי איזון ההשפעות כלכליות בין אמשים שונים, וזה טבעי). בהינתן מגפה שאף לא ידע כמה היא מסוכנת, זו מדיניות סבירה לגמרי, ואני מסכים עם @sperial . אין לי ביקורת על ביבי בהקשר הזה. המוזר הוא שאני רואה בטוקבקים בכתבות בתקשורת הכתובה הרבה תיאוריות קונספירציה שמאשימות את לפיד (משום מה לא את בנט) בחיסונים מיותרים שנועדו להתעלל בבני אדם, למרות שגם בנט וגם הוא פשוט המשיכו את המדיניות של ביבי.

לגבי חדרי כושר (או חוגים) לנשים בלבד, ודוגמאות דומות: אבן הבוחן שלי היא האם מדובר בשירות ציבורי או פרטי, וכאן טמון ההבדל. אין לי בעיה עם חדר כושר פרטי (בבעלות פרטית) למשים בלבד, או לכחולי שער עם שפם בלבד. כמו שאין לי בעיה אם שכן שלי עושה בשטח הפרטי שלו כל מה שירצה (כל עוד זה לא פוגע ביכולת שלי לעשות מה שאני רוצה בדירה שלי, ולא מייצר מטרד סביבתי כמו מוסיקה פול-ווליום ב-2 לפנות בוקר). אבל ברגע שמדובר בשטח משותף של הבניין -- לכל הדיירים יש זכויות שוות בו, ולכן אסור להפלות דייר אחד ע״ח דייר אחר מבחינת השימושים המותרים. וההקבלה לגבי חדר כושר, או מתקני ספורט, ציבוריים (נניח של עיריה) שמגבילים את הגישה לאחד המינים: אלה פסולים בתכלית . בדיוק כפי שהיו פסולים בתכלית לו היו מוגבלים לערבים, או כל קבוצת אוכלוסיה. האמונה שכל הדתות האחרות שקריות (הומצאו ע״י כהנים לאפשר להם להיות אוכלי חינם) היא בהחלט דוגמטית (לא ניתן להוכיח או להפריך אותה, וזה הבסיס לאתאיזם. זה בניגוד בולט לאגנוסטיות: לאגנוסטי הנושא הוא לא עקרוני, ומבחינתו זה לא שהדת (כל דת) שקרית, אלא פשוט לא רלוונטית עבורו. 😳 אני שמח שכבר שנים שהפסקתי לראות את הסרטים בסידרה (הם כבר עשו בערך 3 גירסאות קולנועיות לכל ספר). ג׳׳ימס בונד חייב להיות שובינסט כלפי נשים. אחרת מה הפואנטה?

שלטון ביידן לא ״עולל״ כלום, בשום תחום. זו הכל תעמולה שקרית לחלוטין של טראמפ. ממשל ביידן התחילו לתקן הרבה נזקים שהוא גרם (כמו מוות מיותר של כ-800,000 אמריקאים מקורונה, כשדיכא יוזמות לבידוד וחיסונים ועודד אנשים להשתמש בתרופות נגד תולעים לסוסים). לא יודע מה מקורות המידע שלך, אבל אין קשר ביניהם למציאות. אני לא ״פרוגרסיבי״ (אין לי מושג למה אתה מתכוון בתואר הזה). הוא היה פאשיסט בקדנציה הקודמת אבל בהחלט פאשיסט עכשיו (הבטיח שלא תהיינה יותר בחירות בארה״ב, ומקדם נאו-נאצים כמו מילר היהודי), אבל טראמפ זרע הרס בכל דבר שנגע בו, ללא יוצא מהכלל. ולא, הוא לא היה מוצלח מבחינתנו: -- הכהונה שלו עודדה את ביבי להתערב באופן גס בפוליטיקה האמריקאית; -- הזזת השגרירות לא שינתה שום דבר לפה או לשם (רק החמירה את מצב החניה במרכז י-ם) -- מיוזמת השלום שלו לא נשאר כלום -- היחסים המיותרים עם מדינות המפרץ החשוכות, פרי דחיפה של ג׳רד קושנר המושחת, לא תרמו לנו כלום, רק חוסר יכולת להשמיד את החמאס בקטאר ולפגוע במקור המימון הגדול שלן. אפשר לעשות שת״פ בטחוני נגד איראן כפי שעשינו שנים רבות בשקט, ללא שגרירים, תיירות לארץ עם עבדות, ולקדם מדינות שרוצות להתחרות בנו. כנ״ל לסעודיה -- הנשיא האמריקאי כמעט ולא רלוונטי ביחסי ארה״ב-ישראל. הקונגרס, שזה מי שמחליט כמעט כל החלטה שקשורה בתקצוב, הוא מי שקובעים

טראמפ הוא איש מאפיה (גם בוגד במדינה שלו, רמאי, גנב, שקרן בלתי נילאה (יותר מביבי) ואנס), לא פוליטיקאי לפי שום הגדרה סבירה. הוא מעולם לא עשה או יעשה מעשה אם זה לא מעשיר אותו אישית או מאפשר לו לנקום במישהו שהוא חושב שהעליב אותו. הוא גם נבער ובור בהיסטוריה.

אני חושב שאנחנו לא חלוקים בנושא הזה... אם מדינת היהודים לא יכולה להגן על עצמה, הציונות כולה נכשלה. יש יוצאים מהכלל -- אנחנו לא יכולים לעמוד מול התקפה גרעינית כוללת של רוסיה של מאות טילים גרעיניים -- אבל פרט לזה, אסור לטעמי לסמוך על אף אחד אחר. לגבי טראמפ -- בינתיים כל המינויים שלו בתחום חוץ ובטחון הם בדלנים, לא ניצים. לפי כל הסימנים ארה״ב ב-4 שנים הבאות לא תיכנס לשום מבצע צבאי אלא אם תותקף ישירות. יש סיכוי טוב שתפרוש גם מהאו״ם וגם מנאט״ו. הדיבורים של טראמפ בנושא הם רק דיבורים. הוא אדם ללא שום אידיאולוגיה, ויעשה מעשה כלשהו רק אם זה מביא לו רווח אישי כספי, או מאפשר נקמה במישהו שהוא שונא אישית.

אף מדינה לא תסכן חיילים שלה כדי לאכוף הסכם לטובת מדינה אחרת (במיוחד לא יטובת היהודונים). זה לא מפתיע וטבעי לחלוטין. למה יש הסכo בכלל? כי טראמפ כפה אותו על ביבי. טראמפ ביקש (מילולית, זה הניסוח) ״מתנה״ ליום ההשבעה ההכתרה שלו, ה-20/1: שקט במזה״ת, והבהיר לביבי (שהוא ממש לא חסיד שלו בניגוד למה שביבי חשב): or else. אין שום הבדל. כל הדתות הומצאו ע״י קבוצה של אנשים חכמים ועצלנים, שגילו שאפשר לחיות בלי לעבוד ע״י ניצול הפחד של הקהילות שלהם מהלא-נודע והבלתי-ניתן-לחיזוי, טענה שהם מתווכים בין האל(ים) לבני האדם, ושניתן לשמור על האלים מרוצים ע״י הקרבת תקרובות/קורבנות. לא קיימת דת שאין בה תקרובות שמוצעת לאל(ים) ולא קיימת דת שכוהניה לא אוכלים מהתקרובת. אתה בהחלט טועה. אתה מבלבל בין אגנוסטיציזם -- לאגנוסטים אין להם דעה בנושא ואם יש להם, הם מאמינים שהיא לא משנה בשום אופן את חיי היומיום שלהם (וגם את החיים לאחר המוות אם ישנם)), לבין האתאיזם, שהוא בהחלט אמונה מוגדרת בכך שכל הדתות הן שקריות.

צר לי מאד שניתקלת במי שמנסה ״להוכיח״ לך דברים שקשורים לאמונה, ועוד להטעות אותך. זו התנהגות לחלוטין פסולה ובלתי-אנושית, ועוד יותר גרוע שזה מגיע מאנשים שמשרתים איתך וחייכם עלולים להיות תלויים זה בזה. אני אתיאיסט אדוק (אתאיזם זו לחלוטין דת, ואי אפשר להוכיח או להפריך אותה -- כמו לגבי כל אמונה אחרת), ומשתדל שלא להטעות אנשים, לא בהשמטת מידע וודאי שלא באופן אקטיבי. יצא לי לא פעם ולא פעמיים ללוות במסגרת העבודה אנשים מסורתיים שזו להם הפעם הראשונה בחו״ל. הם הזמינו סלט ירוק, ממחשבה ששם אין סיכונים, ואני באופן יזום בסברתי להם שבהרבה מסעדות בחו״ל מקובל לפזר שביבי בייקון וגבינה על סלט, ולכן שיקפידו לבקש שהסלט יהיה בלי, ואת הרוטב בצד עד שיתברר מה תוכנו. זה מבחינתי ״בפני עיוור אל תיתן מכשול״ (אנשים דתיים ממש בד״כ לא יאכלו במסעדה ללא תעודת כשרות שהם סומכים עליה), והתנהגות אנושית מינימלית. אתה לא היחיד שנתקלת בבעיות כאלה. יש לי חבר טוב שגדל מסורתי, בתחילת התיכון הפך לדתי, והלך לישיבה תיכונית ואח״כ היה נווט קרב בחיל האויר. בתקופתו כמעט שלא היו חובשי כיפה בצוותי האויר (היום יש קצת יותר); חדרי האוכל המסודרים היו כשרים, אבל המטבחים של טייסות ממש לא. בארועי על האש של הטייסת היו עושים לו דווקא ולא דואגים לפתרון בשבילו -- למרות שכן היו דואגים לצמחונים. שוב -- אין הצדקה להתנהגות כזו בתוך אירגון או קובצה חברתית. מסכים שאין שום זכות למישהו להגיד לך שאתה סכיזופרן. אני כן קראתי (ולא יודע מה נכון, ולגבי איזה מוסדות) שהיו מוסדות שהציעו פתרון כזה של חדר מיוחד, אבל הרבנםי האחראים התנגדו.

המרכזית היא אורתודוקסית רק כי היא כוחנית ומתנהגת באופן מגעיל, בהשראת החרדים שמספקים את רוב הרבנים מקבלי המשכורת הציבורית. אנטיתיזה מוחלטת לציונות. גם ל״אהוב את המלאכה ושנא את הרבנות״ (מהמשנה): https://he.wikisource.org/wiki/משנה_אבות_א_י וגם לרמב״ם שכתב שלהתפרנס מלימוד תורה זה ״חילול השם ממש״.

מה אתה חושב שפירושה של סגירת רחובות ציבוריים בשבתות וחגים בארץ? אין חוק מדינה שמאפשר את זה. זו כפיה דתית בכוח, בד״כ בסיוע דה-פקטו של עיריות. ושיהיה ברור, לדעתי כל רחוב בארץ צריך להיות פתוח, גם בבני ברק ומאה שערים. ולפני שמישהו יקפוץ ויגיד ״אבל מה עם הקיבוצים/יישובים שיש להם שער חסום, שלא יעברו דרך הקיבוץ לפנינת טבע מצידו השני?״ אין הבדל, גם זו חסימה לא חוקית של דרך ציבורית. לא מוכן לתת לך שום פיסת חוף בשום מקרה. כל קרקע ציבורית צריכה להיות תמיד נגישה לכל אזרח (מוכן לקבל הגבלה על שעות, פארק שפתוח רק שעות מסויימות, כי הן לא מפלות בין אנשים שונים). כל משאב ציבורי אחר כנ״ל. זה אומר אין יותר שום רבנים/קדים/כמרים שמקבלים משכורת מהמדינה, אין יותר תיקצוב בתי כנסת/מיקוות. הפרדה מלאה של דת ממדינה. כל מי שרוצה שירות דתי כלשהו צריך לממן אותו ולקיים אותו על קרקע פרטית. זה אומר גם ביטול זרם החינוך הממלכתי-דתי והזרמים של ש״ס ואגודת ישראל. אך ורק בי״ס ממלכתי רגיל, ומי שרוצה שיעורי דת בנוסף -- שיממן חוגי דת אחה״צ, או ישלח את ילדיו לבי״ס פרטי ללא מימון (שעדיין יהיה מחוייב בתוכנית הלימודים בסיסית של משרד החינוך שמאפשרת בגרות מלאה). וכן, אם מכללת בית-ברל מציעה מסלול כזה -- לשלול לה את ההכרה ואת המימון (אם כי לפי מה שאני רואה שכ״ל לימוד שם גבוה יותר מאוניברסיטאות, אז לא ברור לי הסטטוס שלהן). אתה מתכוון לומר ״לא מקובל ביהדות ההלכתית-אורתודוקסית״. בארץ אתם רוב מתוך הלא-חילונים, בעולם כולו מיעוט (30% מתוך הלא-חילונים, כשחילונים שם לא עושים כלום שמציין אותם כיהודים). שאר ה-70% הם רפורמים, קונסרווטיבים או ריקונסטרוציוניסטים. בארץ גם יש רפורמים וקונסרווטיבים, עם, למשל, כללים יותר מקלים בכשרות (הם עושםי הפרדה מאד גדולה בין כשרות בתחום הציבורי ולבין כשרות בתחום הפרט או המשפחה, למשל) וגם לגבי נסיעה בשבת. הסקר האחרון שאני מכיר (2017) 13% מהנסקרים היהודים הגדירו את עמצם רפורמים או קונסרווטיוים (שני הזרמים יחד). זה לא מספר זניח.

לא צריך סקר. כל המפלגות הדתיות (לא רק החרדיות) מתנגדות לזה בכל הכוח מאז קום המדינה. במכסיקו, וצרפת ואוסטרליה, וארצות רבות נוספות, אין בכלל שום משמעות לטקס דתי מבחינת המדינה. נרשמים ברשות המקומית/אצל שופט שלום כנשואים, ורק זה קובע. מי שרוצה וחשוב לו, עושה גם טקס דתי. כמעט כל האוכלוסיה במכסיקו קתולית, וכמעט כולם עושים גם טקס דתי -- אבל אין לו שום משמעות אזרחית, כי יש שם הפרדה מלאב בין דת ומדינה. כנ״ל צרפת. טרנספר. דרך החיים החרדית מנוגדת לציונות ואין לה מקום כאן. בהגדרה של אמנות ז׳נבה (שישראל חתומה על שלוש הראשונות והתחייבה לקיים את הרביעית): -- אסור להזיז אוכלוסיה בתוך שטח כבוש (וכיון שישראל הכריזה מלחמה פורמלית על החמאס ועל פלישה לעזה -- זו הכרה ישראלית שזה שטח כבוש), אלא לצורך מיידי זמני של הגנה על האוכלוסיה -- אסור להגלות באמצעים כלשהם (עידוד הגירה בהחלט ייחשב כזה) -- הכוח הכובש אחראי לאספקה מלאה של מים ומזין ותרופות לאוכלוסיה בשטח הכבוש -- הוא אחראי על הגנה על בתי החולים והזמינות של טיפול רפואי -- הוא חייב לדאוג לקיום פעילות עסקית סדירה (כולל ייבוא וייצוא) באוכלוסיה בשטח הכבוש כל הפרה של הנ״ל מוגדרת ע״י האמנות פשע מלחמה, ובמקרים חריפים יותר -- רצח עם. עוד דור החרדים יהיו חצי האוכלוסיה. אתה חושב שלא ידרשו הפרדה מגדרית לכולם? אתה יודע כמה שנים לקח עד שנפתחה בירושלים בריכת השחיה הראשונה עם רחצה מעורבת? ברור שהתנליך יהיה הדרגתי, אבל בדיוק ביוזמות כאלה וכמו יחידות מיוחדות לחרדים בצבא הוא מתחיל. אסור לתת שום תנאים מיוחדים לחרדים ברשות הציבור. רוצים יישוב ללא נסיעה או תחבורה ציבורית בשבת? שיקנו שטח פרטי או יקנו אי במקום אחר בעולם ויקימו עליו יישוב כזה. https://img.mako.co.il/2023/12/30/haredim.pdf?Partner=interlink לא לגיטימי בשום מקום. שום התחשבות בחרדים איננה לגיטימית במדינה ציונית.

אתה טועה, ובענק. אחוז החרדים מאוכלוסיית המדינה מכפיל את עצמו כל 25 שנה. עוד פחות מדור ו-300000-400000 האנשים שכיום מחזיקים על גבם את כל המדינה (אותם אנשים שאחראים לרוב הייצור, רוב הייצוא, מממנים את כל תלמידי הישיבות הטפילים, גם עושים אחוז גבוה מימי המילואים) כבר לא יוכלו לממן צבא שיכול להגן על המדינה, וגם לא מדינת רווחה עם 20% של אוכלוסיה טפילה. כן, זה רק 20 שנה מעכשיו. מציע לך לבדוק את המחקרים של מכון שורש למחקרים כלכלים-חברתים, במיוחד אלה של פרופ׳ דן-בן דוד. https://www.shoresh.institute/index_heb.html https://www.youtube.com/watch?v=uTHRLHGORGs זה בית ספר פרטי (אנתרופוסופי), לא ממלכתי, עם שכר לימוד מאד גבוה (1700 ש״ח בחודש, או 17000 ש״ח בשנה לפי גיגול מהיר). למיטב ידיעתי לא מקבל שום תיקצוב ממשרד החינוך. שוב, עם כאלה אין לי בעיה (ולא איכפת לי דתיים או לא) כל עוד הם מלמדים תוכנית מינימלית של משרד החינוך (ולמיטב ידיעתי הם עושים את זה -- ענבר בפיקוח משרד החינוך רק במובן זה).

אין שום סיבה לפקפק במה ש @om2 אומר, שזה יותר נוח לו. הוא יודע מה הוא מרגיש יותר טוב ממני או ממך. זה לא אומר שצריך לאפשר את זה במוסד ציבורי (אין לי בעיה עם מכללות פרטיות).

פיספסת את העיקר. למיטב ידיעתי, אין הפרדה (אסורה בחוק) באף מוסד שנתמך מל״ג. מכללות פרטיות זה סיפור אחר -- אין להם תמיכה כלכלית. אתה חולם אם אתה חושב שלא ינסו לכפות הפרדה, בדיוק כפי שסילמן עכשיו כופה הפרדה בגנים הלאומיים, ובהמלשך להפוך את כל החופים לכאלה. אני לא מוכן לשום סממן דתי ברשות הציבור. אפס. כלום. זה לא תואם מדינה ציונית (שהיא בהגדרתה מפרידה דת ממדינה) או מדינה מודרנית. דרך החיים החרדית לא לגיטימית בעיני, ואני מוכן לסבול אותה רק בשטחים פרטיים. רק אם הם מוכנים להשתתף בחברה הכללית, ללא בדלנות כלשהי. אני לא מוכן לסבסד שום הפרדה מגדרית. למי שלא מוכן לחיות כך אין בעיני מקום במדינה. וזה נכון גם לצבא -- אני לא מוכן לשום התחשבות מיוחדת בחרדים לשירות צבאי. גם לא לחרדיות שמבחינתי צריכות לעשות שירות מלא, וגם לבנות דתיות בכלל (צריך לבטל את מסלול ההצהרה ע לאורח חיים דתי ששקרי במידה גדולה). בעבר בני-עקיבא היו מעורבים, היום הס מלהזכיר. גם בי״ס הימלפארב הממ״ד בי-ם, שהפך ל-״אולפנא״. אלה נטיות אנטי-ציוניות.

מכיר כמובן את הסידרה, למרות שאני לא גר בבית עם טלויזיה כבר 40 שנה 🙂. וכן, ההדתה פורחת. אחרי השטיקים של סילמן לגבי רחצה בגנםי לאומיים, היה ברור שזה הבא בתור. אני באמת לא רואה קונסטלציה שתאפשר לשפויים בינינו לגור באותה מדינה עם חרדים אמטי-ציונים או משיחיים (שכולם אנטי-ציוניים בהגדרה).

לפי ההגדות המילוניותת שאני מכיר זה נכון. אדם שאומר משפט שאיננו אמת אבל לא מודע לזה איננו שקרן. אני חושב שכל חברי הקואליציה אשמים בבגידה (לפי סעיף 97 לחוק העונשין, גרימת אובדן ריבונות), ולכן כולם ראויים לגרדום, ומאחל לכולם חיים קצרים ככל האפשר.

אמורה להיות לטובת הצרכן והאזרחים בכלל, כמובן (רכב שלא ניתן להשיג לו חלפים ולכן לא מתוחזק באופן שהוא בטיחותי מסכן כל הולך רגל, לא רק את כיסו של הבעלים וצרכנים בכלל). גם אם אין בעיות בטיחות, אם אין מכונאים שמקבלים הכשרה ספציפית רלוונטית לרכב ההשקעה הגדולה של הקונה עלולה לרדת לטמיון. גם שוק הנדל״ן תחת הרבה מאד רגולציה, מסיבות דומות. זה שהחוק נאכף רק בצורה חלקית זו כמובן בעיה, אבל נפרדת (למשל, משרד התחבורה בכלל לא אוכף את הדרישה למלאי זמין של חלפים לגבי אופנועים, לטענתם כי אין להם כוח-אדם או תקציב לאכיפה (תשובה שקיבלתי מסמנכ״ל במשרד לפני כמה שנים טובות)). כשהמטרה המרכזית היא הגנה על יצרנים מקומיים, לא משתמשים ברגולציה אלא במכסי מגן. הרבה יותר פשוט וזול. אקטואלי במיוחד כרגע כשטראמפ הכריז (בניגוד לאמנות שארה״בחתומה עליהן, כולל כאלה שהוא עצמו יזם לפני 5 שנים) שיטיל מכס מגן של 25% על כל הייבוא מקנדה ומכסיקו, ו-35% על כל הייבוא מסין. הוא מאיים גם במכס דומה על ייבוא מאירופה. אם אכן יעשה זאת, זה מאד יכביד על העשירונים הנמוכים והבינוניים בארה״ב. וכמובן מדינות אלה יטילו מכסי מגן משלהם, מה שידפוק את רוב הצרכנים על הפלנטה. עסקים רבים בארה״ב יפשטו את הרגל. עבור מכוניות שמיוצרות בארה״ב, 25%-80% מערך הרכיבים מקורו בחו״ל (הממוצע ל-GM, עם אחוז הייבוא הנמוך ביותר, זה 30%), וכל הרכיבים האלה ימוסו. מעבר לרכיבים שכולם מיוצרים בארה״ב דורש הרבה זמן וכסף לתכנן, ופשוט לא יהיה ריאלי לשנים רבות עבור רכיבים מסויימים (מחשבי רכב).