פינדר

אתה פשוט מרוקן מתוכן את משמעות המילה טרור.

תירוצים למה לא להפגין תמיד יש. גם אני כבר לא מגיע להפגנות. אבל יחסית לאחד שלא עושה כלום נגד הממשלה, חוץ מלכתוב בפורום, יש לך הרבה תלונות על אלו שכן מפגינים. וגם יש לך תלונות על ״השמאל״ באופן כללי, כאילו כל מפגין הוא איזה נציג רשמי מטעם כל האופוזיציה. אתה כותב ״ככה, אבל בדיוק ככה, על המילימטר, אתם דואגים שאלה שמתנדנדים בבחירות יצביעו ביבי.״. מי זה אתם? אני? יבגני? אתה בעד ביבי? רוצה להחליף אותו? אז אולי תעשה משהו בנידון.

הקטארים אלופי עולם במימון עקיף והעברת שוחד ״חוקי״ דרך אנשי קשר וצד שלישי ושאר שיטות. ככה הם קיבלו את אירוח המונדיאל הביאו לעצמם דריסת רגל בהרבה תחומים בעולם. https://www.facebook.com/563478751/posts/10161438531638752/?mibextid=rS40aB7S9Ucbxw6v למה אתה לא יוצא להפגין?

מה אתה לומד? כמה חשובה לך התעודה? אתה לחוץ על הזמן כי אתה רוצה להתחיל לעבוד? כי אם זו הסיבה לא חושב שזה מה שיעכב אותך. אין בעיה להתראיין וגם לעבוד בסמסטר שבו אתה לומד קורס אחד. לא יודע מה הרמה במכללה אבל הקורס הזה בפתוחה הוא קשה. ואתה גם צריך לדאוג מראש שיכירו לך בקורס בפתוחה לצורך התעודה. נראה לי שכבר יותר קל לקבל אישור חריג ללמוד את הקורס במקביל לקורסים האחרים, במכללה שלך.

אולי לא אויב, אבל חצי מהציבור רואה במע׳ משהו שהוא לפחות בעל מעורבות פוליטית גדולה מדי. הנה למשל עופר, שאני לא חושב שהוא רואה במע׳ המשפט אויב והוא גם לא תומך בממשלה הזו למיטב הבנתי: אז אם בחור שאני אולי חלוק עליו בהרבה דיעות, אבל כן חושב שהוא שקול והגיוני, רואה בפרקליטות גוף שמחסל בשיטתיות אישים פוליטיים, קל וחומר שיהיו מספיק אנשים שיראו בפרקליטות ובמע׳ המשפט גוף מושחת, שפוגע במשילות וכו׳.

לא הבנתי מה זה אומר ״אין הנהגה במדינה״.

כן. וכל סטטיסטקאי שנמצא במקצוע יותר מיומיים, יודע שצריך לשקלל את ההטיות האלו, בתוצאות. התמונה שצירפת היא אולי מצחיקה, אבל לא מייצגת אף סוקר רציני.

גם זה בטח ידחה אותו רק לסמסטר של תחילת השנה הבאה. פלוס בירוקרטיה ודמי הרשמה. את הקורס בפתוחה עשיתי לפני כמעט 30 שנה והוא אכן היה קשה מאוד (נחשב לקורס מסנן) ורוב הסטודנטים נכשלו בו. אני חושב שהאופציה הכי ריאלית כרגע היא להמשיך במכללה הנוכחית ולספוג דחייה של סמסטר.

כן אני בטוח שמכוני המחקר מעולם לא שמעו על הטיות כאלו, של מוצא, אזור מגורים, רמת הכנסה וכו׳. אולי תכתוב על זה ספר או משהו.

גם לפי הסקרים הכי אופטימים (או פסימים, תלוי מאיפה אתה מסתכל) הקואליציה הנוכחית מקבלת 52 מנדטים. זה כמעט 45%. כלומר כמעט חצי עם שמאמין לסיפורי הדיפ סטייט על בית המשפט.

במצב הרגיל? שתי סיבות: 1. מציאת אשמים 2. היותר חשובה: הסקת לקחים ותיקון טעויות בכנות? אני לא חושב שועדת חקירה כלשהי, ממלכתית או פוליטית, תשנה פה משהו. היתה ועדה שקבעה שבכירים בממשלה הזו נושאים באחריות למוות של 45 אנשים באסון מירון. זה שינה משהו? במדינות אחרות בימים אלו ממש ראשי ממשלה התפטרו על אסונות קטנים מזה, עוד לפני שהיתה חקירה. ופה? ההורים והאחים של ההרוגים הצביעו עבור אותם פוליטיקאים ואותה הממשלה, שאחראית למוות של יקיריהם. וימשיכו להצביע עבורם. כמו שכתב @RK חצי מהאנשים פה מאמינים שהאויב הכי גדול שלהם זה בית המשפט והפרקליטות והיועמשית וראש השבכ. אז למה שמשהו ישתנה?

זו סתם עבודה מיותרת. אני מדבר עם ביביסטים יום יום. ועוד עם האינטליגנטים שבהם, ההיטקיסטים המהנדסים. אין להם ולא יהיה להם ספק, מי האשמים במחדל. לא משנה מה יהיה כתוב בכל תחקיר שהו.

כרגע טראמפ והממשל שלו מגבילים מאוד את הלחץ על ממשלת נתניהו. היה מתווה להפסקת אש, שכלל כניסה למו״מ על שלב ב׳. ישראל נסוגה מהמתווה הזה באורח חד צדדי. המתווה החדש של וויטקוף הוא מתווה שדרמר הכתיב לו והאמריקאים זרמו עם זה. לא היה לזה סיכוי, אלא רק כדי ליצור מראית עין שניסינו והחמאס המנייקים לא הסכימו. מעבר לזה, יש דיווחים עיתונאים ממקורות אמינים בממשל, שהובהר לישראל שאם אחרי שחרור החטופים ישראל תפר את ההסכם ותפתח שוב במלחמה, הממשל האמריקאי יגבה אותנו. גם זה לא עזר. הדיווחים על הכנות לפעולה של חמאס נראים לי מצוצים מהאצבע, אבל אני כן מאמין לדיווחים שחמאס ניצל את הזמן הזה להכין עוד מלכודות וזירות של מטענים. בסןף הend game הוא למשוך זמן. להעביר תקציב. להחזיר את בן גביר לממשלה. להעביר מליונים לחרדים, להתנחלויות, לאנשי שלומנו. להעביר עוד חוקים שיחלישו את מוסדות השלטון ויתנו כח ל״נבחרי העם״. זהו.

מי כן אמור לפקח עליהם?

אם מעיפים את ראש השב״כ וממנים נאמן, החוק הופך לאות מתה. ואין משמעות למה שכתוב, כשהדרישה הכי חשובה היא ״משילות״, שזה שם אחר ל ״אנחנו הרוב ונעשה מה שבא לנו״. ממנים ״ממלא מקום״ שזו דרך לעקוף את ההגבלות והמנהל התקין. יוצרים הזחה מתמדת, בצעדים קטנים, פיחות זוחל בערכי שלטון החוק. אח״כ הציבור כבר יתרגל.

באמת יש לך מנגנונים? בג״ץ? אתה בטוח בזה? בגלל זה הם עובדים כל כך קשה על: - שליטה בועדה למינוי שופטים במקביל לערעור האמון במוסדות המשפט. כמו שהצליחו להטמיע בציבור שלהם את השלילה של ועדת חקירה ממלכתית. - היועמ״שית? בדרך החוצה - מבקר המדינה? משלהם - נציב שירות המדינה? הם - המשטרה? בן גביר - השב״כ? עובדים על זה אתה משחק לפי החוק, מול מי שמשכתב אותו כל יום לטובתו. אני חושב שהגישה הזו מביאה לקיצה של המדינה, כמדינה ליברלית שאני ואתה התרגלנו לחיות בה. אנחנו (גם אני) מוסרים את המדינה למי שרוצים להפוך אותה ל״כאילו דמוקרטיה״, כושלת ונחשלת.

או.. זה מסוג הספינים של ביבי וסגל ושאר הימין. בשום מקום בעסקת שליט לא היתה התחייבות של ישראל לדאוג להזרמת כסף לחמאס, להגדיר אותו כנכס, להקיף אותו בגדר מתוחכמת ולטעון שהוא מורתע. לקשור בין שחרור מחבלים ב2011 לטבח ב2023 זו זריית חול. ואני כותב את זה בתור מישהו שהתנגד בזמנו לעסקה.

ביביסט זה מישהו שמאמין שנתניהו הוא המשיח, שלא יכול לטעות, שליח האל. האם עמית סגל הוא כזה? כנראה שלא. אבל האם הוא מוטה פוליטית לטובת נתניהו? מעל לכל צל של ספק. אני לא נכנס כמעט לטלגרם, אבל בטוויטר אני עוקב אחריו. ההטיה שלו ברורה ובלתי ניתנת להכחשה. וגם היה מישהו שלא הסתפק בתחושות, אלא גם הלך וספר ציוצים. זה נכון לאוק׳ 24. שנה למלחמה. בזמן שחלף מאז לא היה שינוי מהותי בחשבון של סגל. בשנה הבודדת שנפתלי בנט כיהן כראש ממשלה, סגל צייץ עשרות ציוצי ביקורת על הממשלה ומעל 20 ציוצי ביקורת על בנט עצמו. לעומת זאת, בשנה שחלפה מאז האסון והמחדל הכי גדול שהיה פה במדינה, מי ספג ביקורת מסגל? בהתחלה זה היה קו שבו ״כולנו אשמים״. אח״כ הגיעו עשרות ציוצי ביקורת על אחים לנשק, הקפלניסטים, השופטים, ח״כים מהאופוזיציה, התקשורת (בעיקר הארץ), הרמטכל ואלופי צה״ל, ראשי השב״כ ועוד ועוד. על הקואליציה? 13 ציוצים. בעיקר על בן גביר ודיסטל וכו׳. על הליכוד ועל ראש הממשלה בעקיפין? 4 ציוצים. ביקורת על ראש הממשלה, תוך ציון שמו? ציוץ אחד בלבד, יום אחרי פתיחת המלחמה: אגב, לגבי הציוץ הזה, אני זוכר שראיתי את החדשות בשידור חי, כשהודיעו שלפיד מציע להיכנס לממשלת חירום בתנאי שבן גביר יצא מהממשלה. התגובה הראשונה של סגל לידיעה הזו היתה, שזו הצעה מצויינת ושהוא בטוח שנתניהו יקבל אותה. כולנו יודעים איך זה נגמר. נתניהו אמר למקורבים שלו שאם הוא יעשה את זה, בעוד שלושה חודשים לא תהיה לו ממשלה. וסגל? האיש בעל האינטגריטי לא חזר להזכיר את זה. זה השרשור המפורט:

היה אצלי פעם איש מקצוע שהחליף גוף חימום. אותו סטאפ שתיארת עם דוד פנימי בחדר כביסה. הייתה לו גיגית בדיוק כמו שתיארת, עם צינור והכל. נראה לי שגיגית עדיפה על דלי, מבחינת קוטר אגן הניקוז. דלי עלול להיות צר מדי וחלק מהמים יברחו לרצפה.

תיכף גם תגיד שינון מגל הוא אחלה עיתונאי עם אינטגריטי, כי בן כספית מגיש איתו תוכנית ברדיו. אחלה נקודת יחוס מצאת. אני לא מבין למה השאלה אם יש לו או אין לו אינטגריטי, קשורה לרלטיביות שלו מול עיתונאים אחרים. רוצה להראות שגם הם חסרי אינטגריטי? סבבה, תראה. יש מצב שאני אסכים איתך, לפחות לגבי חלק מהם.

כי כבר פורסמו תחקירים וכתבות בנושא? כי הרמ״ט שהכניס את המתנחל לטיול לקח אחריות ופרש? למרות שלדעתי הוא גם צריך לעמוד לדין.

כל העובדות שסגל מפרסם פה, כדי להגן על יקיר הציבור שלו, התבררו כלא נכונות. למיטב ידיעתי, בעל האינגריטי הנ״ל, לא הוציא שום הבהרה או התנצלות, על ההטעייה הזו. העיקר הוא אומר שלשקר יש רגליים.

אני לא יודע אם הוא ביביסט או לא וזה לא מעניין אותי. הדיעות שלו ידועות ונכון לעכשיו מבין האופציות שמשרתות את המחנה שלו, ממשלה בראשות נתניהו היא האופציה הכי ריאלית והוא יודע את זה מצויין. והמסגור של כל מי שמתנגד לנתניהו, או לסגל, או לממשלה הזו, כ״שמאל קפלניסטי״, זה בדיוק המסגור של סגל. הנה אפילו בערב ה7.10, כשמניין הגופות והחטופים עוד לא ידוע וקרבות עדיין נערכים התוך ישובים ישראלים ומדינה שלמה בהלם, רק עמית לא בהלם ולא שוכח להזכיר את ממשלת ״תומכי הטרור״. (זה כבר לא קשור לאינטגריטי, סתם להיות ח*א של בן אדם)

אני אמרתי שהוא צריך לצנזר? אני אומר שהייתי מצפה מעיתונאי בעל אינטגריטי, שהחשיבות שהוא מקנה לזה שהאירנים פרצו לטלפון של רמטכל לשער ומתמודד על ראשות הממשלה, תהיה אותה חשיבות ביחס לזה שיועצים בלשכת ראש הממשלה מקבלים שכר ממדינה שהוא עצמו הגדיר כמדינת אויב.

ידיעה מצויינת, למרות שבאורח פלא, צצה 4 שנים אחרי האירוע, בדיוק כשגנץ מתמודד מול נתניהו. הייתי מצפה ממנו לאותה רמת דחיפות ביחס ליועצי נתניהו, כמו שהידיעה היא פומפמה שוב ושוב.