פינדר

זה מזכיר לי את הראיון עם סגן ראש המוסד בידיעות אחרונות לפני כמה חודשים. הוא אמר שהמוסד הביא כמה השיגים מופלאים, אבל ביבי כשל בלנצל אותם לתוצאה הסופית, עצירת הגרעין האיראני. גם פה, כנראה הישג גדול של צה''ל. אבל מה תהיה השורה התחתונה כשהמבצע יסתיים? כנראה שנשאר עם אותו חמאס, שיזדקק לכמה שנים כדי לשקם את עצמו. והמחיר כולל מדינה מפוררת, עוד קצת שנאה עולמית כלפינו, אולי עוד חקירה בהאג, אה וגם עוד ממשלה של ביבי.

יש לך ספק שלא תהיה הפסקת אש כל עוד המנדט אצל לפיד ויש לו סיכוי תיאורטי להרכיב ממשלה?

אחרי יותר מעשור בשלטון שבו פעל ל: פילוג ושיסוע של יהודים בערבים, מזרחים באשכנזים, דתיים בחילונים,ימנים ובוגדים ערעור האמון במערכת המשפט ערעור האמון במשטרה והחלשה שלה הכין את הקרקע לשלב הבא. כשהוא כפסע מאיבוד השלטון הוא מכניס אותנו למלחמת אזרחים ומלחמה עם עזה, מלחמה שאחת המטרות שלה היא לסכל קואליציה עם יהודים וערבים. עם כל יום אנחנו פחות ופחות הדמוקרטיה היחידה במזרח התיכון. ופחות ופחות מקום שאני רואה בו עתיד לי ולילדיי.

אני הרבה פעמים חושב שאני צודק. אבל יצא לי גם להבין שטעיתי וגם למדתי דברים חדשים או ראיתי נקודות מבט שלא חשבתי עליהן לפני כן. גם מליאור.

שמע, אתה, במודע או שלא, נוקט במין וראיציה של שיטת הדיון הסוקרטית. https://he.wikipedia.org/wiki/השיטה_הסוקרטית דהיינו אתה כביכול מפרק כל טענה לטענות בסיסיות, שואל שאלות מנחות ובסוף מנסה להצביע על סתירות לוגיות. יש עם זה שתי בעיות: 1. אתה לא סוקרטס (כבר כתבתי לך את זה) 2. זה מתיששששש (כמו שהרבה אנשים כתבו לך) ההתשה הזו גוררת אנשים לאבד סבלנות ולאבד פוקוס ומוציאה את העיניין מהדיונים. יודע שאני יותר מפעם אחת איבדתי את הסבלנות ועברתי לפסים אישיים ולא נעימים. באמת ממליץ לך לנסות לקיים דיונים בגובה העיניים ולא מעמדת האורקל שחייב לנצח.

מכל מה שכתבת עד עכשיו לא ברור אם פנית אליהם למימוש אחריות. האם פנית? קיבלת תשובה? אם הם מסכימים לתקן במסגרת האחריות אף בית משפט לא יבטל את העסקה.

והנה חזרנו למלחמת התשה, שבה אתה לוקח פסקה, מפרק אותה למשפטים ודורש ממני להוכיח כל משפט, כאילו אני כותב דוקטורט במדעים. כנ"ל. מיציתי.

זה לא עניין של טוב ורע או צודק לא צודק. עניין של עובדות. אחוזי ההצבעה בחברה הערבית הרבה יותר נמוכים מאשר בחברה היהודית. בייחוד בשכבה הצעירה. ההשפעה של סמוטריץ' ובן גביר על הצעירים בבת ים, גדולה בסדרי גודל מההשפעה של עודה וטיבי על השבאב בלוד ובעכו. זו המציאות. זה כבר ויכוח שהיה לנו. לשכונה שלי הגיעו לאחרונה כמה משפחות חרדיות. לאף אחד אין בעיה עם זה. אם מחר גרעין של משפחות חרדיות יקנה באופן מאורגן בניין שלם בשכונה ואח"כ ינסה לשנות את אופי השכונה. זה כבר יהיה סיפור אחר. הגרעינים של הציונות הדתית לא נכנסים לערים המעורבות כדי להשתלב, אלא כדי לשנות. לייהד. אז אפשר להתווכח אם זה טוב או רע, צודק או לא. אבל לפחות תשווה תפוחים לתפוחים ואל תשווה את זה לערבי בודד שרוצה לקנות בית בעיר יהודית.

אני קראתי את הפוסט ההוא של עודה ונחרדתי. מאז הוא התעשת ויצא מספר פעמים בקריאות להימנע מאלימות. גם בראיונות בתקשורת וגם בפייסבוק שלו: https://www.facebook.com/AymanOdeh1975/posts/4094308943967360 בכל אופן, השבאב שיוצאים לרחובות לא ממש מקשיבים לפוליטיקאים שלהם. מבחינתם כולם זקנים, מנותקים, מושחתים שדואגים לכיסא שלהם. ככה שהחשיבות שאנחנו מייחסים לאמירות של הח"כים הערביים, לא מתאימה למציאות.

כשתיתן לנו RSU's אולי נטרח לקרוא את כל מה שאתה כותב. הבעיה שמתחילים איתך דיון על נקודה A. אתה עונה על A וגם מוסיף פרטים וטענות על B עד G. על הדרך אתה גם עונה לעוד 8 אנשים. הכל מתפרס על עשרות עמודים ושברי ציטוטים. ובהודעה הבאה שלך הכל מוכפל כך שנושאי הדיון ומספר הטיעונים גדל אקספוננציאלית. ואז פתאום אתה מתפלא שלא קראו את כל מה שכתבת.

וגם הסביר לך בדיוק למה הוא לא קרא. אתה לא סוקרטס או אפלטון ולאף אחד אין חיים ספייר לבזבז אותם על כל הציטוטים, הטיעונים, ההערות, ההארות והאנקדוטות שאתה שופך פה.

ביטלנו סופ"ש בצפון שהיינו אמורים לצאת אליו מחר. מצד אחד זה היה מרחיק אותנו מההזעקות והטילים (עבד טוב ב2014) אבל מצד שני גם לנסוע בכבישי ארצנו זה לא נעים במיוחד בימים אלו.

אם כולם אומרים לך שאתה שיכור, לך לישון. אם אתה נאלץ להסביר לכמה אנשים (חלקם בוגרי בית ספר עממי) שהם לא מבינים את מה שכתבת, אולי תבדוק אם יש לך חלק בזה.

עדיין... יש פה אנשים שזו התוכנית החלומית שלהם.

באילו מדינות חוסמים לגמרי רשתות חברתיות? סין? צפון קוריאה? לענ"ד גם יש בעיה טכנולוגית לחסום לגמרי. למרות שלא נראה לי שהערסים ממזרח ירושליים ומבת ים יסתדרו עם VPN ושאר דברים של חנונים.

החמאס הכין פופקורן ויושב לראות טלוויזיה. עושים לו את העבודה בעצמנו.

אני מגנה את הנאצים משני הצדדים.

אז מכל הגיבוב שלך, אני מבין שאתה מסכים שיאיר גולן צדק.

אז אפשר לסכם? אתה לא רואה בדמוקרטיה ערך כ"כ חשוב. אתה בעד שוטרים ואזרחים שמסתובבים ברחובות, אוכפים חוק וסדר לפי ראות עינייהם כולל הוצאה להורג (סליחה חיסול ממוקד) של עבריינים. אתה מצביע למפלגה שדוגלת בעליונות יהודית, כפייה דתית ואלימות. ויאיר גולן הוא אנטישמי כי הוא מזהה תהליכים?

שמע איך הכנסת לי. לא ידעתי שפריימריז הוא מעקרונות הדמוקרטיה. איכשהו אני יותר מתעניין במה האנשים שבחרתי יחוקקו ופחות באיך הם נבחרו בתוך הרשימה. פריימריז במדינה כמו ישראל זו שיטה שמקדמת ליצנים וחמורים כמו אלו שממלאים את ספסלי הליכוד.

לא צריך למות. יש עתיד זאת הבעיה. שאתה חושב שאני בעד הערבים המסכנים. אני רק חושב שלפחות חלק מהמצב הוא באחריותנו. תוצאה של מעשים שלנו. אבל בעולם של שחור ולבן, אנחנו תמיד הצדיקים והם הרשעים. אנשים כמוך וכמו ליאור, שמצביעים למפלגה הזו זה הדבר שהכי מדכא ומייאש אותי. לא מפחד מחמאס ולא מחיזבאללה ולא מאיראן. אתם מפחידים אותי.

אם אני מוכר בקיוסק ולקחת עיתון בלי לשלם. זו פעילות פלילית? את זה הבנתי כבר מזמן, כשהצבעת למפלגה אנטי דמוקרטית שמקדשת גזענות ואלימות. רק קח בחשבון שיום אחד האלימות הזו תופנה כלפייך.

סבבה, אז השיטה הלא נאצית שלך, היא מערב פרוע שבו מותר לכל אזרח לירות בכל מי שנראה לו שמבצע פעילות פלילית. ותן לי לנחש שבאורח פלא אלו יהיו יהודים שיירו בערבים ולא נגיד אזרח ערבי שיורה בחרדי, שמנסה לשרוף אוטובוס. נשמע כמו אחלה מקום לחיות בו. כלומר עד שמישהו יחליט שאתה מבצע פעילות פלילית ויהרוג אותך. עם פטור מהעמדה לדין. וזאת התוכנית של הגאון המשפטי, דוקטור לחוקי תנועה, אבי הדמוקרטיה הציונית. אבל בטח שוב לא הבנתי משהו. כנראה שהייתי צריך להשקיע יותר בלימודי מתמטיקה דיסקרטית. מה זה פעילות פלילית? מישהו ירק עליך ברחוב? אתה חושב שמישהו גנב קרטון חלב בסופר? עבר את הכביש באדום? נתון לשיקולו של האזרח בשטח?

שאלתי אותך אם מותר להוציא להורג כל אחד, וזה מה שענית: ועכשיו אתה טוען את ההיפך: במתמטיקה זו נקראת סתירה. אז בא תסביר לי איך קראתי א' והבנתי ב'? או שאולי אתה כותב א' ואחרי זה כותב ב' לפי איך שמתאים לך באותו רגע?

אז אני מחכה לתשובה של ליאור, שפרש לפנינו את התוכנית הבכלל לא נאצית שלו למיגור האלימות.