פינדר

איזה חוק היא נוגדת? יש חוק שמחייב שופטים להגיש מועמדות לנשיאות? אתה מסרב להבין (או לא מסוגל להבין) ששיטת משטר בוחנים בכללותה ולא רק לוקחים את מה שבמקרה מסתדר עם האג'נדה שלך. על איזה חוק הם עברו?

אתה ממשיך עם הדובדבנים שלך. תבדוק בכל מדינה שהזכרת כמה בתי מחוקקים יש, האם יש חוקה, הפרדה בין הרשות המבצעת לרשות המחוקקת, הגבלת כהונה ועוד ועוד. או כמו שאתה אוהב להגיד, תעמיק.

ההורים שלי נולדו בארץ, אז לא יכול להעיד באופן אישי, אבל נראה שהחשדנות הזו היתה כ״כ חזקה אצל ההורים, עד שהיא קיימת גם היום אצל הילדים, כלפי כל מה שהוא ״ממשלה״. אני לא מכיר חשדנות כזו, לא אצלי (עד לתקופת ביבי ובעיקר השנים האחרונות) ולא אצל חברים אחרים. יש פה אחד שגם כותב מניפסטים למה לדעתו ארה״ב בדרך להיות פח אשפה של בורים פרוגרסיבים עם עודף משקל קיצוני וגם מביא דובדבנים מהשיטה האמריקאית, בכל הקשור לאכיפה קשה ועקרונות דמוקרטים, כאילו שמדובר במדינה מושלמת.

אני מבין שמצאת את הנבל שלך.. כנראה שפספסת את כל הויכוחים המתישים שהיו לי עם ליאור שבהם אני ניסתי לשכנע אותו שהמציאות היא לא שחור לבן, 0 או 100.. בפעם העשירית, למסורת יש מטרה ויש הגיון. לשבירת המסורת גם יש מטרה. אני לא אמרתי שעבר על החוק ולא קראתי לאסור אותו מאחורי סורג. רק אומר שהמטרה של המהלך היא בדיוק כמו שהזהרנו פה כבר לפני כמה חודשים, כשה״רפורמה״ יצאה לדרך. איזה כיף זה להמציא אנשי קש על סמך אנשי קש... אתה מדמיין מקרה שלא קרה (אלימות על רקע פוליטי בארץ מגיעה כמעט בלעדית מהימין) ואז מדמיין איך הייתי מגיב לאירוע מדומיין. באמת שאין לי איך להתמודד עם זה.

כתבתי שהוא לא צריך להיות נשיא? אם היה מגיע לנשיאות דרך הסניוריטי לא היית שומע ממני צפצוף. אבל הוא בחר לשבור מסורת, שיש בה הרבה הגיון, ולשתף פעולה עם לוין, בדיוק כמו שהיה צפוי שיעשו אלו שרוצים להשתלט על הועדה לבחירת שופטים ועל ביהמ״ש. זה שגוי מכל כך הרבה בחינות.. נוגד את האג׳נדה שלי? לא יודע.. אני נגד שריפת משפחות וחיסול ראשי ממשלה. לאג׳נדה שלך זה כן מתאים? איפה כתבתי פה אי פעם דיעה על קיצור מאסר לרוצח פלילי? אני יצאתי בקמפיין למען חיילים של ארגוני פשע? יגאל עמיר ניסה להתנקש בשיטה הדמוקרטית. האם ראוי לשבת על זה מאסר עולם ללא אפשרות שחרור? וואלה לא יודע. אולי כן ואולי לא. אבל אם הייתי יוצא להילחם על תנאים של פושעים, כנראה שהוא לא היה הראשון שהייתי נלחם עליו. לגמרי. אני בטוח שאם תשאל את יוצאי ברה״מ, הם יגידו לך שזה היה המצב. חוסר אמון מוחלט במה שהממשלה אומרת, במה שכתוב בעיתונים ובמה שאומרים השכנים. זו בדיוק האג׳נדה של יינון מגל, ריקלין, סגל ושאר השופרות, להציף כל הזמן שקרים עד שאתה כבר לא יכול לעמוד בקצב ולהפריך את כל השקרים שלהם. מכונת רעל על מלא.

זה כמו אלו שמאוד דואגים לתנאי המאסר והתפילה של שורף משפחת דוואבשה. כאילו, מבחינה אובייקטיבית אפשר לדבר על תנאי המאסר של האנשים האלו, אבל אם מכל אלפי האסירים בישראל אתם מתמקדים דווקא בעמיר ואוליאל, זה בהחלט אומר משהו עליכם.

זה שאתה מסרב לקבל את ההסבר כי הוא לא מסתדר לך עם המציאות, לא אומר שההסבר לא טוב. אתה חוזר לשיטת הצרי פיקינג הידועה שלך. בארהב אין סניוריטי כי שם הבחירה היא לגמרי פוליטית. הם מסתמכים על מנגנוני איזון שלא קיימים פה. ולמרות האיזונים שלהם אנחנו רואים את הבעייתיות של בית משפט פוליטי כשהם הופכים פסיקות בנושא הפלות וכו.

זה שהוא סומן ונבחר מראש. הכל היה צפוי, בדיוק כמו שחזה לוינסון כבר בינואר. רוטמן הריץ אותו כבר מ2017. כן. לשיטת הסניוריטי יש מטרה: להוציא, לפחות למראית עין, את האופציה ששופט יתן פסק דין שמתאים לפוליטיקאים שאח״כ יחליטו אם למנות אותו לנשיא ביה״מ. וכמו שאנחנו רואים, זה בשדיוק מה שקורה פה, כשהמועמדות שלו מתואמת עם יריב לוין. זה בדיוק המהלך שנועד להפוך את ביה״מ לפוליטי לגמרי.

המיתון זה בגלל ה75000 מליארד ש׳ שהעבירו לחשבון של עבאס. מי שיש לו בעיות תזרים, שינסה להיכנס לראדאר של י.נ. עסק משתלם. אפשר לא לאהוב את חיים לוינסון, אבל הבן אדם חד ויודע לקרוא את המהלכים הפוליטיים. זה מינואר:

אני זוכר ששמרתי.. בכל אופן בינתיים כן הצלחתי להוסיף עוד מעלות לסיבוב וכרגע זה עובד טוב. אם יהיו שוב בעיות אזמין מנעולן לבדוק את הכיוון של הדלת.

לא בדיוק נושא השרשור, אבל בינה מלאכותית: בעיריית קריית ים ביקשו לפרסם את העיר באמצעות כתבת תוכן ממומן בישראל היום. ל״כתב״ לא היה כח לחרטט על העיר האטרקטיבית הזו, אז הוא ביקש מצ׳אט גיפיטי או משהו כזה שיכין את הכתבה. האטרקציה הראשונה והכי חשובה שהומלצה בכתבה היא האקווריום המפורסם של קרית ים. הבעיה היחידה היא שאין כזה אקווריום בעיר... אחרי שהעירו על זה לישראל היום, הם הורידו את הקטע של האקוריום, אבל השאירו את שאר החירטוטים. למי שרוצה לקבל המלצה על הטיילת המהפנטת שמלאה בנגני רחוב ומנגינותיהם מלאות הנשמה: https://www.israelhayom.co.il/mumlazim/article/14543909

למאי נפקא מינה?

בדיוק מה שכתבתי: להגר. מי שיכול כמובן.

אתה מדבר במישור האישי. וגם זה בעיה, כי כמה הורים יכולים לממן שיעורים פרטיים? ומי בדיוק יקח מורה פרטי לספרות או תנך? אבל הבעיה הגדולה היא במישור הלאומי. בשנים הקרובות תקבל פה מחזור אחרי מחזור של בוגרי מע׳ החינוך, שלא באמת למדו. ההשפעה של זה על המדינה היא אדירה.

זו המציאות העגומה. לדעתי, למי שיש ילדים קטנים או מתכנן כאלו, זו אינדיקציה להגירה, יותר גבוהה מכל רפורמה משפטית. הבחור מחנך ומורה לתנך:

מע׳ החינוך בקריסה. לא זאת המיוחדת של החרדים ולא הישיבות התיכוניות של החרד״ל (אלו שסמוטריץ הפנה אליהן חלק גדול מהתקציב). כמה עוד אנחנו צריכים היחנק עם השוד הזה? זה לא התחיל עם הממשלה הזו אבל היא בהחלט לא עושה שום דבר כדי לפתור את הבעיה, אלא רק מחריפה אותה. הבן שלי, לפני שנתיים, ניגש לבגרות בתנך למרות שלא היתה להם מורה כל השנה. אני רואה דיווחים של אנשים על כל מיני פתרונות ״יצירתיים״ השנה, כמו מחנכת אחת לשתי כיתות, או מחנכת כיתה א׳ שלא למדה הוראה ועוד. גם המחסור ברופאים בעייתי מאוד. מהנסיון הקטן שלי, תור לרופא מקצועי זה לעוד כמה חודשים בלבד. אבל הממשלה עוסקת בסדרי עדיפויות. כמו לחץ של החרדים לתת אשרות והקלות לפליטים מאוקראינה, כדי שחלילה לא ימנע מהברסלבים לטוס לאומן. כולל השתדלות מיוחדת של פרוש לטובת האנס ברלנד. וכל הממשלה הזו שמגוייסת לטובת פחות מ2% מהאזרחים, שבחרו להתנחל ביו״ש.

למה? הרי במבחן התוצאה הוא עצר אותה. בלי סיכון לעצמו או לסביבה.

אבל השוטר הצליח לעצור אותה בלי לירות. ודי בקלות. בשום רגע הוא לא היה בסכנת חיים וגם לא קרוב לזה. אנשים פה שמפנטזים ומייחלים לאלימות של המשטרה, זה הזוי בעיני.

למה אתה מזלזל? הרי ידוע שהיושרה של מגזין אופנה ולייף סטייל, היא מאבני היסוד של כל מעצמה מערבית.

אם כפיית מין אוראלי על גבר זה לא אונס, אז זה מה שדורש תיקון. לא הפוך. כאמור, בכל המקרים שהגיעו לתביעה פלילית, לא היה מדובר בשקר קטן אלא במשהו משמעותי מאוד. אתה ממציא בעיות שלא קיימות, בשביל להימנע מלהעניש על מקרים מציאותיים.

במקרים שהובאו לדין, היה ספק בעיניין? שוב: במקרים שהובאו לדין היה ספק בעיניין? תמיד אפשר להתפלפל ולמצוא מקרי קצה, אבל בסוף המקרים שמגיעים לכתב אישום הם מקרים מובהקים.

אתה שוב הולך להמציא מקרים שלא קרו וכנראה גם לא יקרו. אף אחת לא התלוננה על אונס בגלל פערי גובה ואם מישהי תתלונן, התלונה תגיע למגרסה. כנראה שגם העונש יהיה שונה בשני המקרים וישקף את ההבדל בפגיעה.

אונס של גברים ע״י נשים זו בעיה נפוצה?

כשקונים רכב בכמה אלפי שקלים מסוחר, הוא מחוייב בגילוי נאות. אם קונים מסתם אדם, הוא מחוייב בתום לב. תום לב הוא בכלל תנאי בסיסי בחוק, לכל עסקה או מו״מ. אם זו הדרישה לעיניינים כספיים או חומריים, שניתן לכאורה ״להשיב מצב לקדמותו״ ע״י פיצוי, אז בנושא של פגיעה בגוף ובנפש, הדרישה צריכה להיות גבוהה יותר וכך גם העונש. *ידוע לי שאחד הוא בתחום המשפט האזרחי והשני בפלילי

ההגדרה היא לא סובייקטיווית. אם אתה משקר בשביל לקיים יחסי מין, קח בחשבון שזו עבירה פלילית. ההחלטה אם להגיש תלונה היא של האישה, בדיוק כמו בכל מקרה אונס. עד כמה השקר קל או כבד, יקבע השופט, כמו בכל משפט פלילי.