פינדר

צריך להוסיף לויקיפדיה: ״השבט הלבן הלובש שחור״ - יהודים מזן ״שומר מצוות חרדי״. אדם מסוג זה בטוח שהאמונה שלו היא הדבר הכי חשוב בעולם וכל שאר בני האדם הנחותים צריכים להתאים את עצמם אליו, גם במחיר ויתור על זכויותיהם. דוגמה (טרי מעכשיו):

זה בדיוק הביטוי הבעייתי. למה גבר לא יכול להרגיש רע כשצוחקים עליו? למה צריך להסתיר את זה? כי ככה גידלו אותנו? כי ככה האבות שלנו גדלו?

הנאצים של גרמניה מאמצים את הפטנט של צבי סוכות ושאר היודונאצים בישראל ופותחים אוהל הידברות ל"שיח אחים". זה נגמר כמו בתל אביב.

אני לא מסכים עם זה, גם בלי קשר לטרנסים. לא לכולם מתאים הקונספט של עירום פומבי, גם אם זה מול בני אותו המין או המגדר. וזה נכון שבעתיים בתקופת גיל ההתבגרות או במקומות שבהם אין לך בחירה חופשית, כמו שירות צבאי.

כמו שכבר כתבתי.. מבין את הבעיתיות שיש במצב עם המלתחות הפתוחות. הפתרון הוא תאים אישיים. יותר נעים לכולם, לא רק לטרנסים.

זה שרשור מרוכז עם כמה מקרים רק מהתקופה האחרונה. העיקר מלגלגים על מצעד השפחות..

נניח שאני מסכים לזה. אז זה הופך את בעית ה"הייתי במלתחה עם טראנס" או "מה יקרה אם גבר בן 50 יחליט שהוא ילדה בת 8" לעוד יותר זניחה. מה שמחזיר אותי בדיוק לשאלה המקורית שלי: למה גדי (והשמרנים) כל כך אוהבים לדון בבעיות האלו?

וברצינות.. גדי מתלונן שזכויות טרנסים הפכו להיות הבעיה מספר 1, בזמן שהוא זה שבוחר להתמקד בנושא הזה דווקא. יכול להיות שלבחורה מהסרטון שהוא הביא יש בעיה אמיתית בחדר ההלבשה. אבל יש עוד בעיה: לפחות 32 טרנסים נרצחו בארה״ב ב2022 ועוד רבים חוו אלימות קשה, שלא הסתיימה ברצח. אז מה הבעיה היותר גדולה? אלו שנרצחים או זו בחדר ההלבשה? https://www.pbs.org/newshour/nation/report-says-at-least-32-transgender-people-were-killed-in-the-u-s-in-2022 גדי בשרשור הזה בוחר כל הזמן להביא אנקדוטות שמגחיכות לכאורה את השמאל הפרוגרסיבי. בחיי שאני לא פרוגרסיבי, אבל אני יכול באותה מידה להציף את השרשור בשטויות של הימין השמרני, שבעיני הן הרבה יותר גרועות. כמו צנזורה של ספר על השואה, בבית ספר בטנסי, כי הוא כולל קללות ואלימות. https://www.nytimes.com/2022/01/27/us/maus-banned-holocaust-tennessee.html באיידהו חוק חדש אוסר על פרופסורים בקולג׳ ציבורי אפילו לדבר על עמדות של פרו הפלות https://abcnews.go.com/Health/wireStory/college-professors-sue-idaho-law-criminalizes-classroom-discussions-102120541 ישראל לא דיקטטורה וגם לא תהיה דיקטטורה. המטרות של החוקים החדשים הן הנצחת הכיבוש והכפייה הדתית, נירמול של שחיתות שלטונית וכל זה תוך פגיעה בזכויות הפרט והמיעוט. כל זה קורה כרגע מול עינינו.

תחזור אלינו כשזה יקרה. שמע, יחסית לאחד שטוען שאין לו זמן כי עמוס בעבודה, נראה שאתה מכלה זמנך בסרטונים הזויים ביוטיוב ובטיקטוק. ואחרי זה אתה קורא לאחרים משועממים וחסרי חיים.. תודה!

ו..? הוא קיבל זכויות מיוחדות? הוא הולך לבי״ס יסודי או משהו כזה? מה זה מפריע לי או לך, או לכל מי שהוא לא קרוב משפחה ישיר שלו? ככל שיהיו פחות מלתחות פתוחות ויותר מלתחות אישיות, זה יהיה נון אישיו.

זה קרה? אם אתה מרגיש צורך להמציא מקרים מוגזמים בלי קשר למציאות, כדי להוכיח את הטענה שלך, כנראה שיש בעיה בטיעון עצמו. לא מכיר את הדיון הספציפי שאתה מדבר עליו, אבל עצם קיום הדיון הוא לא ראיה לכלום. היה לא מזמן דיון בקונגרס על עבמים וחייזרים. למעשה כמעט כל חבר קונגרס יכול להזמין דיון ולהביא כל מני ״מומחים״ שיעידו. היו הרבה ״דיונים״ כאלו מטעם מכחישי הקורונה ומתנגדי חיסונים, בשנים האחרונות. שוב, אם אתה נדרש להשוואה למציאות אחרת שאין לה שום קשר, אז הבעיה היא אצלך.

כל הכבוד. תפסת אותי בטעות קטנה. אבל מהעיקר, סרטון שבו הוא מתאר איך צריך להרוג תינוק ערבי, הצלחת להיתעלם. לא מכיר את המקרה, אבל המשטרה לא אמורה רק לעצור ולסכל. היא אמורה גם לאסוף ראיות ולאפשר לתביעה לגבש תיק מבוסס.

יש אצלי בעבודה בהייטק ריכוז גבוה יחסית של ציונות דתית. אנשים טובים וחכמים ומקסימים. הם אפילו (חלקם) סולדים מסוכות והר מלך. אבל בסופו של דבר, ואנחנו מדברים הרבה פוליטיקה בהפסקות צהריים, מבחינתם זו מדינה יהודית, את יו״ש צריך ליישב ואם יש סתירה בין ערכי היהדות לערכים ליברלים, אז היהדות היא הקובעת. אני לא רואה דרך שבה אני יכול להמשיך לחיות איתם, בצורה שהולמת את הערכים שלי, לאורך שנים.

בדיוק הפוך. יש גל של שמרנים שמחליטים שהלחימה בטרנסים או כל מי שלא מסתדר להם עם התפיסה הבנארית שלהם, היא הדבר הכי חשוב בעולם. הרי זה בדיוק מה שאתה עושה בפוסט הזה שלך. אתה לא מדבר על פשע, נרקומנים או בטחון אישי. אתה מדבר על עדות של סטודנטית אחת, מטלטלת ככל שתהיה. יכול להיות שיש אמת בדבריה, לא בדקתי. אבל אתה זה שמחליט שזה מה שכי חשוב לך לצאת נגדו כרגע.

אתה אמיתי? זה לא איזה מישהו אקראי. הוא היה העוזר של ח״כ לימור סון הר מלך. והוא אחד הנאשמים עכשיו בהריגה או רצח של תושב פלסטיני.

אתה יודע, חלקנו פה מעל גיל 20 ויש לנו אוצר מילים. כדי לתאר סיטואציה, אנשים וכו׳ צריך להשתמש ב... מילים. ואם יש מילה אחת שמתארת בדיוק את מה שרוצים, מה המניעה להשתמש בה?

זו טענה עיניינית?

בן גביר הוא פאשיסט. זו עובדה. לאיזה תגובות אתה מצפה?

"לקחת תינוק. בום. להעיף לסלע. לשבור אותו." זה כבר לא מתנחבל. זה יהודונאצי. הבחור החביב ש"רק יצא לרעות את הצאן"..

לפני כשנה חייל ירה והרג פלסטיני במחסום. בהתחלה הצבא טען בנוהל שמדובר במחבל שניסה לחטוף נשק וכו׳. אבל סרטוני וידאו מהתקרית לא הותירו לצבא ברירה ובינואר פירסמו שההרוג לא היה מחבל, לא היווה איום ולא היה אמור להיות מוצא להורג. הצבא ניסה לעדן את הממצאים, אבל אני משום מה (לאור זה שהצבא שינה כמה גרסאות) מאמין לעדי ראיה שאמרו שזה מה שהיה: החיילים הקימו מחסום פתע ועיכבו את הרכבים להרבה זמן. באיזשהו שלב המנוח איבד את סבלנותו וצפצף. חייל פתח את הדלת וריסס אותו בגז פלפל. הבחור יצא מהרכב כשהוא מתקשה לנשום ולראות, התפתח חיכוך פיזי בינו לבין החייל. החייל החליט שהוא מנסה לחטוף לו את הנשק והוציא אותו להורג. הדו״ח פורסם בינואר. שמעת משהו על עונש לחייל או למפקדים? אני לא שמעתי. ואחרי זה גדי פה ישאל בתמימות אם אני מכיר מחקר על ענישה שונה ליהודים ולפלסטינים...

לעומת זאת הממשלה מלאה באנשים שכן הסתבכו עם החוק. אני חוזר על התהיה שלי: למה כל כך מפריע לך שמפגינים מזלזלים בחוק אבל אין לך בעיה עם ממשלה וקואליציה שמלאה באנשים שמזלזלים בחוק, חלקם עד כדי הרשעה בפלילים וישיבה במאסר.

אולי בגלל שמדובר באנשים שמעולם לא הסתבכו עם החוק? האנשים הכי חנונים וממושמעים שיש, אז הם פשוט לא מצליחים לדמיין שיקבלו יחס של עבריינים אלימים? ואם כבר חוסר כבוד לחוק, מה שתורם הכי הרבה לחוסר כבוד וזלזול בחוק, זו ממשלה שעמוסה בעבריינים מורשעים, נאשמים בפלילים וכאלו שסתם נמצאים שם בשביל לחלק ג'ובים לחברים שלהם. זה נרמול של עבריינות, לא מפגין עם דגל.

אין על הערגה שלך לאלימות משטרתית.

צריך להתחיל מהשאלה אם הם בכלל עומדים לדין על אותן עבירות. איזה מחקר אתה רוצה בדיוק? אני יכול להביא לך הרים של מאמרים, שאתה תפסול בטענה שמדובר באירגוני שמאל.

הנקודה היא בדיוק כמו שאמרתי: שתי מע׳ שיפוט שונות לאנשים שגרים באותו השטח. אתה באמת רוצה להזכיר את אמנת ז׳נבה? לפי האמנה הזו המתנחלים בכלל לא אמורים להיות בשטחים, כי אסור למדינה כובשת לישב אזרחים שלה בשטח כבוש. ממליץ לך לשמוע לעיצה שלך: