פינדר

אשמח לשמוע מה ממה שאני כותב פה, נחשב בעינייך למחילת הארנב. עדיין לא הסברת לי מה היה כל כך הזוי במשפט וחצי שכתבתי על מלחמת וייטנאם. אני צורך מידע מערוצי התקשורת הגדולים, מרשתות חברתיות, בעיקר טוויטר, עוקב אחרי עיתונאים בעלי רקורד (משתדל לסנן את אלו שמגלים כלא אמינים). מי שמכיר אותי במציאות יגיד שאני בן אדם מעשי ומציאותי. בפורום פוליטיקה, אני מרשה לעצמי לאתגר את הסטטוס קוו שהרבה זורמים איתו פה ולהציג זוויות שונות. עם זאת, אני מקפיד להציג רק זוויות שהולמות את תפיסת העולם שלי, גם אם לא תמיד אני מזדהה איתן באופן מלא.

איך אתה יודע שהעובדות הן באמת עובדות? ואין דבר כזה בלי תעמולה. גם אם כל העובדות נכונות ב100%, הבחירה אלו עובדות לדווח ואלו לא, היא בעצמה תעמולה. אתה כמו יובל שהמליץ על ״רק עובדות״ כשהמקור הוא איזו בחורה גזענית וטיפשה, שבוחרת את העובדות שלה בפינצטה בררנית ביותר.

בשנה הראשונה כנראה שיבקשו גם הצהרת הון, אז זה עוד איזה 1000 ש׳. אתה יכול להצהיר שחלק מהבית משמש לעסק ולקבל הכרה בחלק מהוצאות הבית כמו ארנונה. רו״ח אמור לכוון אותך לכל האפשרויות האלו.

צריך להתייעץ ספציפית עם רו״ח. אם אתה לא צופה שתעבור את ה107 אלף בשנה הראשונה, אולי כדאי להתחיל כפטור. רק שים לב שזה ההכנסות, לא הרווח. כלומר אם מכרת ב108000 והיו לך הוצאות של 100000 אתה עדיין צריך להיות עוסק מורשה. לאשתי יש ביטוח אחריות מקצועית (טיפול נפשי). אתה צריך לבדוק מה הביטוחים הרלוונטים בעסק שלך. השנה אמורה להיכנס מסלול של הכרה אוטומתית באחוז מסויים מההכנסות כהוצאות, ללא צורך בהגשת קבלות. אבל אתה בשנה הראשונה, כנראה שיהיו לך הרבה הוצאות חד פעמיות של רכישת ציוד, לכן חשוב לאסוף קבלות ולראות בסוף שנה אם עדיף להגיש אותן. בשביל זה יש רו״ח.

לפני שאתה מתחיל, חשוב להתייעץ עם רואה חשבון שיתן לכם טיפים שמתאימים לסוג העסק הספציפי ולמצב האישי והמשפחתי שלכם. תשובות כלליות: כמה אתה צופה שהעסק יכניס? התקרה לעוסק פטור היום היא כ107 אלף שקל. בעקרון אפשר להתחיל כפטור ולהפוך למורשה, אם ההכנסות עולות על הצפוי. אבל אם אתה עושה את זה במהלך השנה, אז זה יוצר כאב ראש עם המע״מ של תחילת השנה. לכן עדיף לבחור במסלול המתאים מלכתחילה. לא משנה אם זה אשראי או מזומן או העברה בביט וכו׳, תמיד חייב להוציא קבלה. אפשר להדפיס פנקס קבלות, או להשתמש באפליקציה כמו חשבונית ירוקה. כותב מנסיון של אשתי כעוסק פטור. אין לי נסיון עם סליקת אשראי או התעסקות עם מע״מ.

ברור שאין לי פתרון למחר בבוקר. זה תהליך ארוך שכולל את כל מה שכתבתי. הבעיה היא שגם חלוקת הנשקים היא (מבחינתי) נזק לטווח ארוך. קל לחלק היום ומחר או בעוד שנה, אף אחד לא יאסוף אותם. אני חוזר שוב. הירידה ברמת הביטחון האישי לרמה כזו שכולם מהללים את בן גביר שמחלק להם נשקים, זה מבחינתו הישג ולא כשלון.

זה טווח רחב מאוד. הייתי עם אשתי לפני עשרים שנה כשהתחתנו ויצאנו בערך ב 15 אלף שקל של אז. היום הכל הרבה יותר יקר. הייתי בקיץ 2022 עם כל המשפחה. 5 נפשות. שלושה שבועות. מפונקים שאוהבים מסעדות ומלונות שווים. גם טסנו בטיסות ישירות. יצא לנו כ 100 אלף שקל, וזה כששבוע ישנו אצל אחותי. בתור זוג צעיר, שטסים לא בעונה ולא חייבים טיסות ישירות ולא חייבים לשכור רכב גדול ויכולים להסתפק במוטלים, מסעדות זולות וקניות בוולמארט, אני מעריך ש50 אלף שקל יכולים להספיק לחודש. תלוי במספר טיסות הפנים ובכמה אתרים ואטרקציות מבקרים.

זה כבר דיון פוליטי לגמרי. בעיקרון הדרך להוריד פשע ואלימות מתחילה בחינוך, תשתיות, שיוויון הזדמנויות ועוד מילים של סמולנים טיפשים. גם הסדרים מדיניים. גם אכיפה ומלחמה במשפחות פשע. בסוף אף מדינה לא יכולה להבטיח לך כלום. גם השכן של יוהאן בדנמרק יכול להחליט מחר שהוא רוצה לרצוח אותו ואת משפחתו, רק שמספר המקרים שזה קורה בפועל לא גורמת ליוהאן להרגיש שהוא חייב להחזיק אקדח.

בתאילנד לא הייתי. בארה״ב, אם יש לך תקציב וזמן, אפשר לתפור בקלות טיול מוצלח. ספטמבר אוקטובר זו תקופה מעולה. פחות עומס של מטיילים ומזג אויר בד״כ לא חם או קר מדי.

ברור שיש כשלון. רק שבמקום לתקן את הבעיה מהמקור, מחלקים נשקים לציבור ואומרים לנו תסתדרו בעצמכם ותשתדלו לא להרוג את מי שלא צריך להרוג. אישית, אני גם חושב שזה משרת את המטרה של בן גביר, שהוא אנרכיסט שניזון מליבוי אוירת הפחד והאלימות. מבחינתו הפחד מטרור הוא לא כשלון אלא הצלחה.

בתחום הנשק? כן. בהחלט. בכלל השוואה לארצות הברית היא בעייתית ביותר. לא במספר כזה שיצדיק נשיאת נשק אישי כנראה. עובדה שאין שרים בנורבגיה או שבדיה או אנגליה שנבחרו כי הבטיחו נשק לכל פועל.

אין שום בעיה עם מי שמשתמש בדמי אבטלה כדי לחפש עבודה טובה וראויה. פשוט הבחור הספציפי הזה כתב כמה פעמים בעבר, בסגנון שמשתמע ממנו שהוא עושה הכל כדי לעבוד מינימום זמן בשביל לקבל אבטלה או משהו כזה.

מדינה מפותחת אמורה להילחם בפשע ובטרור לרמה כזו שלא תרגיש צורך בשומר ראש צמוד. לשלוח את כולם להתחמש זו לגמרי הודאה בכשלון של המדינה.

אני לא חושב שיש בעולם משהו שמקביל למגזר החרדי בישראל. אתה בדיוק הדוגמה למה שרע במדינת רווחה.

הרשה לי לחלוק עליך. ככה נראה דף הבית של ערוץ 14, שעם כל הלעג והזלזול, הוא פופולרי, גם בקרב עובדי הייטק שעובדים איתי. הם מפרסמים את המספרים המצוצים האלו בגאווה רק שמבחינתם כל הרוג בעזה, גם תינוק, נספר כמחבל.

אתה מתבדח? אתה כותב את זה תיכף אחרי ששלחת אותנו ללמוד מהטלגרם של מורן נטולת האג׳נדה? היא בטוח מקור יותר אמין מעיתונאי שעובד שנים בכלי תקשורת מרכזיים?

אמינות של עיתונאי, מול אמינות של פוליטיקאי. אין לי דרך חד משמעית לקבוע מי מהם משקר, אני רק יודע שנתניהו הצהיר מעל כל בימה שהוא הולך לספח, וגם נתן תאריך (מה שהוא תמיד מתחמק ממנו כשהוא יודע שהוא לא מתכוון) ובסוף לא סיפח. וזה לא שאני אוהד של נתניהו כן? מבחינתי הוא יוצא גרוע ב2 הגרסאות.

מה?? זה ממש ממש לא נכון. ביבי רצה לספח חלקים מיו״ש והוא נתקל בהתנגדות חריפה של טראמפ והלשכה שלו. הסכם השלום עם האמירויות נולד בחלקו, ע״י קושנר, כדי לתת לביבי סולם לרדת מעץ הסיפוח וההתחייבות לא לספח, היתה תנאי בסיסי של האמירויות לחתימה על ההסכם. מתוך הספר של ברק רביד:

לא רוצה לזלזל, אבל למיטב זכורני, לפי פוסטים קודמים שכתבת אתה כנראה לא משלם אלפי שקלים מס בריאות, כי זה נגזרת של שכר. אני דווקא כן משלם אלפי שקלים מס בריאות. ובסופו של דבר שנינו מקבלים את אותם שירותי הבריאות. זו המשמעות של מדינת רווחה. לטוב ולרע.

אחרי מורן עקבתי כמה שנים (התחלתי כשלמדתי ערבית והיא היתה כותבת על השפה הערבית), היינו בקבוצות ווטסאפ משותפות וגם יצא לי להתווכח איתה בטוויטר, עד שהשתקתי אותה. אז כשאני אומר שהיא גזענית, זו לא שליפה מהירה. לגבי מג׳אדלה, לא טרחתי להסתכל. אני יודע שהוא מן הסתם לא נייטרלי, וכנראה גם לא ציוני, אבל היי, אתה זה שלא ררוצה נייטרליות. אני פשוט שונה ממך ולא מרגיש דחף בלתי נשלט למצוא סימטריה בכל דבר.

מצחיק שאתה חושב שהעיתונות פה היא נייטרלית. כן. כן.. ואני שמאלני הזוי ״לך להאג״.. התרגלתי

היא שילוב מופלא של גזענות וטיפשות. לא פלא שאתה כותב את מה שאתה כותב, כשהיא מקור המידע שלך.

ואחר כך תזלזל פה בתקשורת הערבית, כשאתה בעצם רוצה את אותו הדבר, רק בגרסה שלטובתך. אני קורא מדי פעם באל ג'זירה בשביל הבידור. לא בא לי שככה תראה גם התקשורת המקומית (שכאמור גם ככה די מצנזרת את עצמה).

עיתונאי שחושב שהוא אחראי למורל הלאומי, שיתפטר ויהיה בדרן.

הוא מצטט את אילן פפה, כ״תקשורת ישראלית״? בדיחה. יש מחיר לזה שאנחנו מדינה דמוקרטית. התקשורת פה גם ככה מגוייסת, מצונזרת ומצנזרת את עצמה. מעדיף תקשורת סובייטית? זו לא עיתונות: