פינדר

המורשת של ביבי היא ארגוני טרור שמתנהלים ללא הפרעה, מאות מטרים בודדים מבתים של אזרחים. אני מאוד מקווה שיום אחד יהיה פה מנהיג שיסלק את האיום הזה וכמובן שבצד השני יהיו מי שיחליפו את הטרוריסטים. עד שזה יקרה, תושבי האזור בצפון ובדרום, נדרשים לחיות כשהם מסתמכים על רצונו הטוב של חמאס\חיזבאללה ועל היכולת של צה''ל להגן עליהם. נכון להיום, אם המלחמה הזו תסתיים בהסכם הנוכחי, ההישג היחיד של חמאס הוא שחרור אסירים. היחיד! אם אני חוזר לתורת המשחקים ולמשחקים חוזרים, הדרך ההגיונית להוריד לארגוני הטרור את המוטיבציה לצאת שוב למבצעי טרור כמו שעברנו, היא לשלול מהם גם את ההישג הזה. אני באמת לא מצליח להבין למה אתה חושב שעלי להקפיד על קיום הסכם שנחתם כשאקדח מכוון לרקה שלי ובזמן שברור לי שהצד השני יפר את ההסכם בשניה שהוא יחשוב שזה משתלם לו.

זה לא מדויק. משטרים כאלו הם שבריריים, למרות שלכאורה הם מחזיקים מעמד שנים רבות. השלטון נדרש להיות בשליטה ובבקרה כל הזמן, כדי לשמר את כוחו. בסוף כמו בסוריה, או בתוניסיה או במצרים של מובראק, או במקומות אחרים, אירוע קטן לכאורה, יכול לגרום לטלטלה בלתי צפויה שתפר את האיזון ותפיל את המשטר. הכנסה של מאות אלפי פלסטינים היא אירוע שמאוד קשה לחזות את התוצאות שלו ואין סיכוי שא-סיסי או המלך עבדאללה יקחו סיכון כזה גדול.

אני חוזר על מה שכתבתי לפני כשבוע: אם אחרי כל החפירות שהם השקיעו על השופט עמית, כל מה שהם מצאו זה הסיפור המגוחך הזה, מדובר כנראה במלאך זך ונטול רבב. לוין ושאר חבורת הזבל החליטו שהם חייבים למנוע את המינוי שלו ומשם הגיעו כל החפירות. מבחינתם מי שהוא לא עבד נרצע של המלך, הוא שמאל רדיקלי אנטי ציוני.

וזו בדיוק הסיבה שבגללה הם לא מוכנים לקלוט עוד אוכלוסיה שתערער את השלטון שלהם. בטח כשהם רואים מה קרה בסוריה לאחרונה וכשזכרונות האביב הערבי עדיין רודפים אותם.

ואבטיח הוא אבטיח. במקום לכתוב משפטים טאוטולוגיים, חיפוש גוגל פשוט יגלה לך שהמשטרה בדקה והודיעה שאין חשד לפלילים. הכרת פעם מישהו שהמשטרה העמידה אותו לדין על חריגה של 15 מ"ר בגג רעפים?

דבר ראשון שהמצרים עשו אחרי פרוץ המלחמה, הוא להעמיד בטונדות על הגבול ולהצהיר שאם ישראל תגרום לנהירה של פלסטינים לשיטחה זו תהיה הכרזת מלחמה.

למה? מי קבע שהם הולכים לאנשהו? אתם חיים בהזיות. במצרים יש שלטון צבאי כי הפעם האחרונה שהם קיימו בחירות האחים המוסלמים ניצחו. האוכלוסייה בעזה, שגדלה על חינוך חמאסי\קטרי, קרובה מאוד לאחים המוסלמים. מי שחושב שהשלטון המצרי הנוכחי יסכים להכניס אותם, מעשן חומר חזק מדי.

משום מה הוא מתעקש להציע מדינות שלא מוכנות לקלוט אותם.

ברור לי שהייתי ברור..

כנראה שלא הייתי ברור. כל התוכניות של טארמפ על מעבר קבוע או זמני לירדן\מצרים\אלבניה או וואטאבר, לא יתממשו ולא יעבירו אפילו פלסטיני אחד. זה שאנשים עזבו מרצונם רצועת אדמה צרה שעברה הפצצות והרס נרחב, זה לגמרי צפוי וטבעי.

כתבתי: ״תוכנית רילוקיישן רשמית״ שמיועדת להעביר פלסטינים למדינה אחרת. מהגרים יש מכל מדינה, כולל מישראל ובטח שיש הרבה שרוצים לברוח מעזה.

אני לא נוהג להתנבא ולנסות לחזות את העתיד. בטח לא בתקופה כזו מלאה בתהפוכות ובהפתעות. אבל אני מוכן להמר ולנבא פה, שאפילו לא פלסטיני אחד יעבור למדינה אחרת, באיזו תוכנית רילוקיישן רשמית שכזו.

אפשר, אבל חייבים לספק ״רעיון״ חלופי. חמאס הוא לא תופעת טבע. כמו שהוא הגיע הוא גם יכול להיעלם, או להימחק.

ראש ממשלת אלבניה אומר שה"סקופ" של עמית סגל הוא פייק ניוז. הוא גם טורח לסמן את זה בצבעים על הפוסט של סגל. עזוב זה סיפור קטן. מה דעתך על האפוד של הבן של היועמשית? לדעתי זה דורש מינימום ועדת חקירה.

בניגוד לדעה שלך שכתבת פה, ישראל מתנהלת בצורה ישרה ומכבדת הסכמים. כולל הסכמים עם ארגוני טרור, שזה מה שהביא עלינו את השביעי באוקטובר. לא רואה טעם לכתוב שוב דברים שכבר כתבתי. נישאר חלוקים.

אני לא ממש מבין מה אתה מציע. אני רוצה לשנות את המציאות. בשביל זה כמובן צריך לשנות הנהגה. התוכנית שלי, אם הייתי ראש ממשלה: מימוש ההסכם עד חזרת כל החטופים שאפשר ומיד אח״כ (או בהזדמנות הראשונה שחמאס מפר את ההסכם) כניסה מחדש לעזה, מיטוט חמאס והכנסת חלופה מוסכמת כמו הרשות. לגבי כל הפושעים עם דם על הידיים ששוחררו מחוץ לעזה: יום אחרי חזרת החטוף האחרון, מודיע שמי שלא חוזר מרצונו לכלא, יעצר או יחוסל. עם כל הכבוד לתורת המשחקים, היא עובדת מול שחקנים שיש להם אותן מטרות ואותם חוקים. מול שחקן לא רציונלי (מחזיק בסט ערכים שונה משלנו) אין משמעות לחוזים ולהסכמים.

קשה במובן שיש ביקורת של ימנים על זה שאנחנו עומדים בהסכם.

אני רוצה רגע להתייחס לזה. דווקא בגלל שמדובר במשחקים מרובים, כי הרי חמאס וחיזבאללה עדיין חיים וקיימים, אני רוצה ומייחל שלישראל יצא שם בקרב ארגוני הטרור, של מדינה שלא עומדת בהסכמים כפויים. אני רוצה שכל טרוריסט ידע שגם אם יחטוף מאות ויהרוג אלפים, כל הישג שיצליח לסחוט, יתאיין בסופו של דבר. חוסר קרדבליות במקרה הזה, הוא לא חסרון אלא יתרון. בכל הקשור להסכמים בין מדינות, אני לא יודע על סמך מה את מזלזל בישראל. המדינה עומדת בהסכמים. כולל הסכמים קשים, כמו הסכם המים עם ירדן. אפילו הסכמי עבר עם חמאס וחיזבאללה, מולאו בצורה כזו שאיפשרה להם להתעצם באופן מסוכן כל כך. התחום היחיד שבו לא עומדים בהסכמים, הוא הבניה והאכיפה ביו"ש.

אור, אני חוזר על השאלה שלי. עזוב את ישראל. נניח שאני מסכים איתך שהקרדיטבליות של ישראל היא אפס מוחלט. האם אני כמדינה אמור להגיד לתושבי עוטף עזה, תקשיבו אין בעיה שתחזרו לחיות כשמחבלי חמאס נמצאים מאות מטרים מהבתים שלכם, כי חמאס חתם על הסכם שהכל יהיה בסדר? אתה מכיר מדינה שבה חוזה שנחתם כשצד אחד מחזיק ילדים של הצד השני כ"קלף מיקוח" הוא חוזה שבית משפט יאכוף את מימושו?

ככה צריך, בלי לפוצץ את העסקה. עומדים אלפי אנשים ברחוב והם יודעים שכל זה בגלל ארבל. השאלה, אלו מנופים ישארו לנו אחרי שארבל תחזור, להפרות העתידיות שיגיעו. והן יגיעו.

להבהיר: גם למסחר בלאומי טרייד לא נדרשתי להגיע לבנק והכל נעשה בשיחת טלפון או צ׳אט מול נציג. לדעתי כן נדרשת חתימה דיגיטלית על איזשהו מסמך, אבל אני לא זוכר. שירות של יועץ השקעות לדעתי כרוך בעמלה, אלא אם הבנק סימן אותך כלקוח ״מועדף״ (בעל סכום מינימלי כלשהו) ואז הוא פוטר אותך מעמלות, גם בלי לנהל על זה מו״מ.

אני מניח שיש הבדל בין ביצוע פעולות ע״י יועץ השקעות, לבין מסחר עצמאי.

תבדיל בין הסכמים בין מדינות לבין "הסכם" כפוי עם ארגון טרור. גם ב6.10 היינו תחת הסכם הפסקת אש כלשהו. ונחש מה? הם גם עמדו בהסכם. עד הרגע שלא. אתה מדבר איתי פה על גידורים ותורת המשחקים, כאילו שיש לזה איזו משמעות מול טרור ג'הדיסטי שרוצה לחסל אותך בכל דרך אפשרית. נגיד שישראל לא אמינה. מסכים במידה מסוימת. איזה רקורד של אמינות יש לחמאס שאמור לגרום להסכם כלשהו להיות שווה את הנייר עליו הוא כתוב?

על מה אתה מדבר?? חוזה שנחתם כשאחד הצדדים מכוון אקדח לראשו של הצד השני, הוא לא חוזה תקף. חמאס הוא ארגון טרור ולא שותף עסקי. ביום שכל החטופים בבית, אפשר לגלגל יפה את החוזה ולהשליכו לפח.

זה לא תרגיל אינטלקטואלי ואין לי נוסחה מתמטית לכל מקרה תיאורטי שאתה יכול להמציא. כרגע אמורים לשחרר 4 בשבוע. כל זמן שעומדים בזה תמשיך בעסקה, גם אם זה לא בדיוק לפי מה שסדר שנקבע וכו'. מקסימום תשחרר פחות אסירים או תעכב חזרה של האוכלוסייה. לא לפוצץ לגמרי.