haranza

מזכיר לי קטע מהטירונות ששמנו לאחד החברה דרגות של סא"ל בזמן שהוא ישן. אני לא אשכח את הפרצוף שהיה לו כשהמ"מ צרח עליו והוא לא הבין למה

אוקיי אז זאת כבר נק' אחרת לגמרי מה שאתה מעלה. סתם בשביל שתדע, לפי היהדות אלוהים הוא בעצמו הטבע. כל העניין של המצוות וכו' זה נושא אחר לגמרי. נק' שהעלו לפני כן והיא משיקה לעכשיו שוב היא הנושא של דרך ארץ קדמה לתורה. לפי דעתי האישית והלא ממש מבוססת שאם היינו במצב תקין בינינו לבין עצמנו לא היינו צריכים מצוות..כתוב שלעתיד לבוא יתבטלו המצוות. אני אנסה לחפש את המקור כדי לראות שאני לא מטעה סתם

שאלת תם, באמת במטרה של להבין. איך תיאוריית האבולוציה\המפץ הגדול שוללות קיום של יישות עליונה? למה זה בא בסתירה עם קיומו של ג'ה\ישו\מוחמד\אלוקים או מה שלא יהיה שם למעלה..

אני שתיתי שיבאס רויאל סלוט ודווקא מאוד נהינתי ממנו. אם התקציב מאפשר הייתי נותן לזה צ'אנס. מצאתי קופון אם זה יהיה לך רלוונטי- http://www.bigdeal.co.il/default.aspx?campaignid=11654 ואכן קוניאק הוא בעייתי יותר מבחינת כשרות כי הוא מיוצר מיין. חוץ מזה, קוניאק תוצרת חוץ זה לחלשים. גברים אמיתיים שותים שטוק 84'

דיסקו- ענק בנוגע לקופים, ממה שאני מכיר ביהדות על זה. היו אנשים שנענשו והפכו לקופים (במגדל בבל). אגב, אם אני זוכר נכון (ראיתי פעם בנשיונאל ג'אורפיק) יש ציורים של דינוזאורים בתוך מערות בהודו, ואני לא רואה איך זה סותר את התורה.

סרוניס, זה דיי פשוט, ואתה מסבך את העניינים. אם משהו ניתן להוכחה אזי לא שייכת בו אמונה. אתה לא יכול להוכיח לי שיש עכשיו שמש בחוץ ואני אגיד שאני לא מאמין לך. אין, זה לא נכון לוגית להגיד דבר כזה. אם הוכחת אז זה קיים. באלוהים מאמינים, לא מוכיחים את קיומו ואז מאמינים בו. ואין דבר כזה "אין אלוהים", יש, עוד לא גלית אותו שמע בנוגע לסיפור הזה עם הרב, בקורס "איך להיות דתי מתחיל" כנראה שנרדמתי בשיעור של "איך לשקר לכופרים המטונפים" ולא הצלחתי לשקר עליכם! נקסט טיים. שאלה מסקרנות, אתה תמיד לא מאמין לאנשים? אפילו כאלה שאתה מכיר שנים ובוטח בהם?

סרוניס, שוב אני אגיד- גם אם תוכיח לי שאין אלוהים ב-100% אני אמשיך להאמין כי זאת מהות האמונה! אם תוכיח לי שיש בחוץ שמש עכשיו כבר לא שייך להאמין או לא להאמין. קיצור, זאת חפירה..שחרר. בנוגע לנאס"א, הם חוקרים יכולות על-טבעיות או מה שזה לא יהיה. אני לא טוב כ"כ באנגלית אבל אני מניח שאפשר לחפש על זה חומר בגוגל. ואישית, זה אומר שאני הכרתי את הבן אדם אישית. את הבובע מעיישס הזה שמעתי מחבר טוב קרוב שלי שהוא היה תלמיד שלו הרבה שנים לפניי (למעשה, דרכו הכרתי את הרב הזה). כן, אני מאמין לו. לא, לא חקרתי את זה מול הרב הזה כי מבחינתי זאת לא תגלית מרעישה, ולא מדובר בילדים קטנים שישקרו. טום- לרב הזה אין כוחות על טבעיים למקרה שהובנתי לא נכון, וגם אם היה זה כבר לא רלוונטי. הוא בעולם שכולו טוב

א. עדיין קיים 0.0000001% ב. נאס"א זה גוף ענק. אני לא מאמין שתמצא את שמות כל העובדים מאז ועד עתה. ג. שוב, אני מכיר את הנושא אישית, כך שלא שיקרו לי אלא שאני משקר, אז שיהיה..אני מניח שאני אוכל לחיות עם זה ד. תודה רבה על התרומה שלך למאיץ! אחד הדברים הכי חשובים שקרו לאחרונה לעולם. לגבי החומה הסינית אני מניח שהתכוונת ששיפצת אותה. אתה ממש רב פעלים נסגור את הפינה במקום לעשות פינג פונג מיותר, אני שקרן ואין כאלו דברים על טבעיים, הכל בדיה של הדתיים ההזויים האלה .

סרוניס, אתה צודק. בהחלט טעיתי בניסוח. אמונה ככלל, מתחילה איפה שהראש נגמר. אחרת היא לא הייתה אמונה. הטענה שלי מלכתחילה הייתה שגם אם הייתי אדם לא מאמין ומישהו היה מוכיח לי שיש לו כוחות על טבעיים (נניח יודע דברים על העבר שלי או מרפא אותי) זה לא היה משנה לי את דרך החיים כהוא זה. לכן, אפשר לומר שהופתעתי מהיציאה של אריק שהתאוריה שלי נפלה- "כי לא כתוב על זה כלום באינטרנט", א. כי זה אמת גם אם גוגל לא "מוכיח" ב. הרב הזה מגיע מהחברה החרדית שבה פחות מצוי האינטרנט. ג. שבמקרה דנן אין לי שום אינטרס או "רווח" כלשהו מהשקר. ד. אולי זה רק אני, אבל אני מהסוג של האנשים שיוצאים מנק' הנחה שהאדם דובר אמת עד שיוכח אחרת. בכל אופן, איש הישר בעיניו יעשה.

יש גם פאטק-פיליפ שנראים כמו קאסיו פשוטים (טוב, אולי קצת הגזמתי..), זה אומר שהם פשוטים? חלק ניכר מהמחיר של השעון נגזר מהאיכות של החומרים והמנגנון שלו, ולאו דווקא מהעיצוב.

גם השם מרדכי נלקח מהשם מרדוך שהיה אליל בבלי, וגם השם של חודש תמוז נקרא על שם אל פריון בשם תמוז.

יין לארוחה חלבית הייתי קונה יין קינוח. אחד האהובים עליי זה בוטריטיס, סמיון אציל של יקבי רמת הגולן. לארוחה בשרית הייתי קונה יין של יקב ״המערה״, שתיתי ומאוד נהנתי ממנו, קליל ומתאים לבשרים.

אריק, זה בסדר אני לא לוקח אישית. בסה"כ טענתי משהו שאני חושב שהוא לא איזה הודעה מרעישה ולכן אני מרגיש צורך להוכיח או להביא סימוכין. מי שעדיין תקוע בגישה המדעית שרק מה שאני רואה- קיים ואם אין הוכחה מדעית אז זה נתון לבוז וזלזול, שיבושם לו. אני חושב שזה מעיד על גאווה לחשוב שאני\המדע יודע הכל.

שנייה אני מוציא מהבויידעם את התלוש משכורת ומעלה צילום. תראה, לא הבאתי איזו ידיעה מרעישה שבאה לשכנע אותך להאמין ברב כזה או אחר. השורה התחתונה שלי היא שקיימים כוחות XXXX (=יו ניים איט) והכוחות האלו לא שייכים לדת כזאת או אחרת או לרב כזה או אחר. מי שרוצה להסכים שיסכים ומי שלא, שיבושם לו. כמו שנייט-דרייבר הביא סיפור על המים של הבבא-סאלי שלא עזרו כך אני יכול להביא סיפור על מישהו שזה כן עזר לו.

הכרתי אותו אישית

בתור אחד שמאמין בדברים האלו (צדיקים וכו'). אני אציין מקרה שאני מכיר אישית ומראה פן אחר בדברים האלו. רב אחד שזכיתי להכיר, הרב זאב חיים ליפשיץ זצ"ל, והיה בעל השכלה רחבה בהמון תחומים עבד בין השאר בנאס"א, אני לא לגמרי זוכר את ה"תפקיד" שלו שם אבל זה היה משהו בסגנון של פרה-פסיכולוגיה. יום אחד התקשרו אליו משם וביקשו שיגיע דחוף לאיזה מקום לחקור מישהי בעלת "כוחות על-טבעיים". המישהי הזאת ידעה עליו ועל שאר העובדים שם פרטים שהיו ידועים רק להם ולא לאף אחד אחר. אבל בנוסף לכל הדברים האלו היא גם אמרה דברים לא נכונים. לכן, אני מאמין בדברים על-טבעיים או איך שלא תקראו לזה, אבל לוקח את זה בערבון מוגבל.

אחי קנה את המחשב הזה- http://m.aliexpress.com/item/1867621341.html והוא מעוניין לחבר אותו למסך של מחשב נייד (חיבור HDMI), זה הדגם של הנייד- http://www.hp.com/hpinfo/newsroom/press_kits/2013/SpringSMBNews/HP255notebook_datasheet.pdf יש אפשרות להפוך את הנייד ל״פאסיבי״ ולהשתמש רק במסך שלו?

אגב סיפורים על רבנים, חבר טוב שלי עבד כרב בכלא מסויים שיושבים בו עבריינים כבדים. הם סיפרו לו שהם הולכים לאיזה רב\מקובל גדול (אני בטוח כולם פה שמעו עליו) והוא עושה להם תיקון לנשמה (תלוי על מה הם יושבים) תמורת סכום סמלי של 60,000 ש"ח וצפונה. הוא התקשר לוודא שאכן ככה מתנהלים הדברים ובאמת כך היה, הוא סיפר להם סיפור שהוא יושב על רצח או משהו כזה והם נקבו באיזה סכום וכשהוא סיפר להם שהוא הרב של המקום ושפסיקו לגנוב את האסירים הם ניתקו לו. אני אישית, מתרחק מרבנים שדורשים כסף, יש כאלו שהם צדיקים שלא מבקשים גרוש.

עכשיו מביאים את הילדה אדל ביטון למנוחות, וכל אחד קופץ על המציאה לרקוד על דם האומללה בהספד, ומטיף את משנתו הפוליטית (שבחלקה הגדול אני אפילו מסכים). כמה שפל אפשר להיות?? איפה הם היו כשחילקו טאקט ודרך ארץ?

הא? מה באגירה היה ציני? הייתי בטוח שמת"י הוא מלכ"ר..

כל המצב הזה מזכיר לי את המשנה במסכת סוטה- "בעקבות משיחא חוצפא יסגא (תִרבה), ויוקר יאמיר: הגפן תתן פריה והיין ביוקר, ומלכות תהפך למינות, ואין תוכחת, בית וועד יהיה לזנות, והגליל יחרב, והגבלן (הגולן) יישום (יהיה ריק מאדם), ואנשי הגבול יסובבו מעיר לעיר ולא יחוננו, וחכמות סופרים תסרח, ויראי חטא ימאסו, והאמת תהא נעדרת. נערים פני זקנים ילבינו, זקנים יעמדו מפני קטנים, בן מנוול אב, בת קמה באמה, כלה בחמותה (זה תמיד היה, לא!? ), אויבי איש אנשי ביתו, פני הדור כפני הכלב, הבן אינו מתבייש מאביו." הדגשתי את מה שנראה לי לפחות, הכי רלוונטי. המשנה אגב מסתיימת באמרה הנפוצה שאין לנו על מי להישען, אלא על אבינו שבשמיים. אני אישית מאוד מזדהה עם מה שכתוב, אפילו בלי קשר לדת. אתה רואה שיש התדרדרות מוסרית ביחס לדורות קודמים.

עברתי על הרשימה של המפלגות שרצות לכנסת ולא ראיתי אחת ששווה להתאמץ לבחור בשבילה. פוליטית אני ממוקם ימינה, אז נבחן את האופציות בקיצור נמרץ- ליכוד- מפלגה בלי עמוד שידרה ישראל ביתנו- שחיתות הבית היהודי- ממקרה שאני מכיר מקרוב, נעשו שם דברים בצורה לא ישרה. ש"ס- פחחח יהדות התורה- כנ"ל כולנו- לא מסכים עם המצע של כחלון במי נשאר להצביע? ברשימה המשותפת? במי שיעשה הכי פחות נזק? פתאום עלה ירוק נראית אופציה לא רעה בכלל..

לפי דעתי עושים לאחרונה עליהום על נתניהו והרבה מזה שקרים\מוגזם\מה שלא יהיה... הבעיה היא שעם הכמות של הדברים האלו מספיק שרק 5% יהיה אמת ואנחנו במצב פקקט.

אני כלל לא חושש משינוי\מהלא מוכר. אני פשוט באמת לא רואה שום אלטרנטיבה ראויה. לא ביבי ולא אף אחד. אני לא מתחבר למצע של שום מפלגה גדולה (לצורך העניין- הליכוד או המחנה הציוני) ובכלל, אני מרגיש שהפעם באמת אין במי לבחור.

לא, כי אין שום אלטרנטיבה ראויה.