aRegularNickname

לא שלי, אבל בהחלט סרטון מעניין. וכמו שחיים הכט שואל: מה אתם הייתם עושים? http://www.youtube.com/watch?v=QEnr1acvOL8 דרך יוטיוב ERROR: If you can see this, then YouTube is down or you don't have Flash installed.

http://www.ebay.com/itm/Car-LED-4-Parking-Sensors-Reverse-System-Backup-Radar-/110665952082?pt=US_Relays_Sensors&hash=item19c4346b52 זה כמה שהחיישנים האלה שווים

323 לנצח, זאת dod f900lhd מקורית? כמה עלתה ואיפה?

תודה! כתבת שזה עלה לך 15 ש"ח, אני מפספס משהו?

5 תווים

עזבו רגע את העיצוב, אתם קולטים שלמכונית הזאת יש טווח טעינה יותר גדול מבטר פלייס? (לפחות על הנייר)

אלון, אפשר קישורים?

תודה אבישאול10. חשבתי בהתחלה שזה חיבור קומבינה. איפה קונים כזה?

אבישאול10, תוכל לפרט איך זה בנוי?

פה: http://www.groupon.co.il/deals/tel-aviv-iw/StereoTip-c02405512/11470353 גם במגבים יש מה שנקרא "זבל סיני"? * כמובן שזה קצת משעשע השימוש במילה "שוקל" כשמדובר ב19 שקל

השופט לא יוכל לטעון לחוסר תום לב, מכיוון שנעשתה פניה בכתב, על מנת לסגור את הסיפור הזה מחוץ לכותלי בית המשפט וכתגובה קיבלתי הצעה כספית מעליבה. אומנם הפניה לא נעשתה ע"י עו"ד, אבל שוב - אי אפשר לטעון לחוסר תום לב. בכל מקרה, מעניין אם בשביל כ-3.5 אלף ש"ח, חברת הליסינג הארורה הזאת תרצה לבוא לבית משפט.

הכוונה הייתה לאגרת בית משפט. לא אכפת לי שזה יקח עוד כמה חודשים. בכל מקרה, הם יכולים לסגת כשהם יקבלו את כתב התביעה, זה נראה לי יותר מאיים ממכתב התראה.

אני לא חושב שזה נכון להסתמך על מה שכתוב ברישיון הרכב. לי פעמיים כתבו נתונים מומצאים, פעם אחת 100 אלף ק"מ יותר מהנכון.

העו"ד אמר שאין טעם למכתב התראה לפני תביעה, כי הם כבר הרי מודעים לדרישות הכספיות. אחרי החגים תוגש תביעה, ואז נראה מה תהיה תגובתם.

מנסיוני האישי - אם הוא לא התאשפז, אז הקופ"ח לא תשלם שקל אחד, אלא רק הביטוח חובה. שישלם ואחרי זה יתבע.

זה יעלה לי דמי בולים, רק אם תוגש תביעה בסופו של דבר (שכמובן, יוחזרו לי אם השופט יחליט) העברתי את זה לעו"ד, שיוציא להם מכתב כמו שכתבת. נראה מה יתפתח. תודה

http://www.ynet.co.il/articles/0,7340,L-3480863,00.html מה שאני לא מבין - באיזו זכות הגברת החוצפנית מחברת הליסינג החליטה על ההפחתה של 15% על רשלנות תורמת? לפי מזג אוויר? היא חוקרת תאונות דרכים?

2. לא הייתי בקשר איתם בזמן שהרכב נמכר לברזל, זה היה ממש כמה ימים אחרי התאונה, שכל יום נוסף עולה לי כסף. השיקול היה שגם ככה סכום המכירה לברזל יופחת מהמחיר שאני אקבל, אז מה זה משנה לי אם אני אקבל את זה מסוחר שקונה רכבים כאלה או מהביטוח? הם לא מוכנים לשלם שקל בלי שאני אחתום על כתב ויתור. זה מטופל כרגע דרך סוכנות הביטוח שלי. הם אומרים שאפשר להעביר את זה לטיפול של העו"ד שלהם (זה לא יעלה לי כלום). אם אכן אותה חברת ליסינג לא מוכנה לשלם לי את מה שמגיע לי, האם עדיף להעביר לטיפול העו"ד או לתבוע לבד בתביעות קטנות? תודה על העזרה

קיבלתי הצעה לסילוק תביעה מחברת הליסינג: זאת הייתה הדרישה: 10,400 ש"ח מחיר מחירון לפני שקלול (11,568 ש"ח אחרי שקלול) פחות 500 ש"ח על מכירה לברזל = 11,068 ש"ח 800 ש"ח שכ"ט שמאי ההצעה שלהם: 11,568 ש"ח בניכוי 10% בלאי = 10,412 בניכוי ערך שרידים (9% מערך הרכב) = 9,476 9,476 + 800 שכ"ט שמאי = 10276 בניכוי 15% "רשלנות תורמת" = 8734.6 השאלות שלי: מותר להם להפחית 10% על בלאי? פעם ראשונה שאני שומע על דבר כזה. מותר להם להפחית 9% על שרידי הרכב, למרות שקיבלתי רק 500 ש"ח ויש קבלה על זה? מותר להם להפחית על "רשלנות תורמת"? הם טוענים שבגלל שיש אצלי נזק בחזית, אז אפשר להפחית.

תודה על הלינק ובכל זאת, יש לך מושג מה עדיף?

http://www.ebay.com/itm/NEW-F900LHD-DVR-Car-camcorder-FULL-HD-DVR-1920x1080P-/180944176088?pt=US_Surveillance_Digital_Video_Recorders_Cards&hash=item2a211d03d8 בערך 58 דולר

ומה אם היית עושה תאונה בגללו? שיצפצף עד מחר, שים עליו *** ותיכנס לכיכר רק כשפנוי ואפשר

ראיתי, זה סרטון מ- auto365.co.il (אין לי כוונה לקנות ממנו, אני קונה מאיביי) רק שזה לא כ"כ עוזר. למישהו יש את המצלמה DOD F500LHD?

הקפצה

אחרי שעברתי על כל הנושאים בפורום שקשורים לזה, נשארו 2 מועמדות. מישהו יודע מניסיון (ולא על סמך הנתונים היבשים) מה עדיף?