כן.
וזו בדיוק הסיבה שגם כשיש לי אור ירוק (ואני ראשון ברמזור) אני מעיף מבט חטוף לשני הכיוונים כדי לראות שאף אחד לא גונב רמזור (ואת חיי). יש הרגלים קטנים שימזערו את הסיכוי לסיטואציות מסוכנות באופן ניכר.
בקשר לדריסת הכלב. זה קל מאוד לשפוט מאחורי מקלדת. אם נשפוט נטו את המקרה, אז לדעתי היכולת למנוע תאונות שכאלו תלויה בזיהוי המפגע. הרי תמיד מלמדים אותך שצריך להסתכל קדימה ולראות את כל הכביש וסביבתו. אז יכול להיות שאם הוא היה מעט יותר ערני הוא היה רואה את הכלב, ויכול להיות שלא. במשפט תמיד שואלים מה ה"אדם הסביר" היה עושה. אז השאלה כאן היא האם האדם הסביר היה מצליח לזהות את הכלב ולמנוע את התאונה. אני לא יודע.
בקשר לבלימה. זה נכון שהאינסטינקט הראשוני לא טוב (לצפור ולהאט מעט). הרי התגובה אמורה להיות למעוך את הבלמים. מצד שני, אנחנו לא יודעים את כל הסיטואציה, ואיך כל אחד היה מתנהג. אם STIO חושב שיש משהו שהוא יכל לעשות אחרת, אז יוכל להפיק מכך לקחים. אני לא חושב שמישהו בפורום מגיע ממצב שהוא יכול לשפוט. להעיר כן, אבל לשפוט לא, ויש הבדל.
STIO תודה על השיתוף, אני חושב שכל אחד יכול להפיק שיפור ממקרים שכאלו.