עו"ד אסף שמיר

שלום לך. מי אתה? נא הואל למסור את מלוא הפרטים! אני עוסק בתחום דיני התעבורה כ 20 שנה. טיפלתי במקצועיות ובמסירות בכל תיק, נלחמתי עבור כל אחד ואחד, ומעולם לא התלונן כנגדי אף אחד מלקוחותי!! אם טיפלת בתיק שלך והדברים לא נעשו לשביעות רצונך אין לי כל בעיה לקבל ביקורת.. אבל, להשמיץ אותי באופן פומבי בצורה כה בוטה עלובה וללא כל הסבר???? אני מקווה לטובתך שיש בסיס לדברייך!! או שתפרסם את כל הפרטים שלך ושל המקרה שבו טיפלתי עבורך (אם אכן טיפלתי כלל) כולל עובדות האישום והתוצאה בסיום התיק או שתפרסם התנצלות על דברייך!!!! הרי אם אתה לקוח שלי לשעבר וגרמתי לך עוול, אז אין ספק שכדאי שהכל יפורסם, כולל כתב אישום, מספר תיק, תוצאה וכו'.. כדי שכל אחד יוכל להבין בדיוק מה קרהבתיק וכך האמת תתברר.. נכון? יש לי תחושה שאתה עושה את הדברים ללא כל בסיס ובאופן מגמתי בכדי לפגוע בי בשמי הטוב ובפרנסתי, או שהרבה יותר גרוע מכך אתה מפרסם דברי שקר בכדי לקדם עו"ד אחר. בכל מקרה אני מציע לך להזדהות ולפרסם את כל הפרטים שכן אם הנך לקוח שלי לשעבר אז מן הראוי שאציג בפורום את מלוא התמונה ולא רק את מה שאתה רוצה להציג. אם לא תעשה זאת אדע כי הינך פועל מתוך זדון ואדאג לפרסם בפורום כי דברייך הינם שקריים ומגמתיים. העובדה כי אתה משמיץ אותי ומדבר על עו"ד אחר (אילון אורון) בתגובה שלך רק מגבירים את חשדותיי לגבי המניע האמיתי שלך!!! עו"ד אסף שמיר __________________

למה לקחת סיכונים מיותרים? אם רישיון הנהיגה חשוב לך אז קח בחשבון מס' דברים - בית המשפט בנצרת נחשב מחמיר.. הענישה היום בבתי המשפט לתעבורה עלתה כיתה.. מדובר בעבירה לא קלה והיא אחת הסיבות להתרחשותן של תאונות דרכים.. כדאי שפנה לקבלת יעוץ, הרי אין לך מספיק ידע וניסיון בנושא ואם תטעה לא תוכל לתקן זאת שכן בית המשפט המחוזי הוא לא בית משפט ל"מקצה שיפורים"..

אתה נהג חדש והיית מעורב באירוע אשר נחשב חמור ועוד עם שוטר..! אני לא מציע לך לעשות שום פעולה מבלי להתייעץ בעו"ד קודם. כל העצות שתקבל מכולנו בפורום יכולות להיות עצות נהדרות וחשובות אבל בשורה התחתונה אתה תצטרך להתמודד עם העניין בבית משפט ואני לא בטוח שיש לך את הידע והכלים לעשות זאת אמא לחוצה.. או ממהר לעבודה.. או לא שמתי לב.. הם בדיוק מסוג הדברים שלא אומרים בבית משפט.. בכדי להגיע לתוצאה טובה בתיק ובכדי שלא תמצא את עצמך מחפש עו"ד טוב שיעזור לך בערעור אני מציע לך, שוב, לפנות לקבלת יעוץ ויצוג.

מצלצה..!? מצלמה כמובן

שני דברים שכדאי לדעת בעניין מצלמות הרמזור (מעבר לעובדה שהן מצלמות די אמינות..): האחד, המצלצה נדרכת רק לאחר התחלף האור לאדום והמצלמה מתחילה לצלם רק שניה (מלאה) לאחר שהאור התחלף לאדום. השני, את הפלאש לא מפספסים.. סעו בזהירות

באופן עקרוני צודקים החברים אשר ענו לך.. מדובר בעבירה אשר ההתיחסות אליה היא ספציפית והעונש החמור הוא עקב ריבוי המיקרים והסכנות שיש בדיבור או שימוש במכשיר בזמן הנהיגה. עצם השימוש במכשיר גם בפעולות הפשוטות ביותר מהווה עבירה.. עם זאת ישנם מקרים מיוחדים שבהם כדאי להגיש בקשה להשפט ולנסות בבית המשפט, דרך הצגת הדברים בצורה נכונה, להגיע להסכמה עם התביעה בדבר שינוי סעיף האישום לסעיף ללא נקודות וקנס מופחת אם אין לחובתך עבירות רבות ויש לך ותק נהיגה ואין לחובתך עבירה קודמת של טלפון נייד, אז שווה לנסות.

עפ"י תיאור המקרה מתקבל הרושם כי האחריות לתאונה (במלואה או ברובה) הינה של נהג הרכב המעורב. הכלל הוא - כי נהג יבצע פנייה רק לאחר שיוודא כי הדרך פנויה ורק כאשר ברור לו שהוא יכול לפנות או לסטות מבלי לסכן אחרים. אתה, ככל הנראה, נהגת כדין וכנדרש ממך, ולא יכולת בנסיבות העניין למנוע את התאונה. גם לא התרשלת או התעלמת מהתנאים והנסיבות שכן נראה כי ביצעת עקיפה באופן חוקי ובמקום בו אין כל מניעה לעשות כן. יתכן כי מכתב מפורט ומנומק יספיק וחברת הביטוח שלו תשלם לך את מלוא הנזק לאחר שיבדקו את הגרסאות ואת נסיבות המקרה. הגשת תביעה תלויה בגובה הנזק ובאופן ניהול ההליך. אם מדובר בנזק קל יחסית, כדאי אולי לשקול הגשת תביעה בבית משפט לתביעות קטנות, אם מדובר בנזק גדול ובעניין מורכב יש להגיש את התביעה בבית משפט השלום. ההליך בבית המשפט לתביעות קטנות הוא קצר יותר אך אינו מתאים לכל מקרה. רצוי להתיעץ עם עורך דין בטרם תבצע פעולה כלשהי.

לעובדה שאין מדובר בשוטר תנועה יש חשיבות (אבל לא רבה..) שכן אין מדובר בעניין מקצועי אשר רק שוטר מתחום התנועה יכול להיות בקיא בו. בעצם, כל שוטר שהיה עד לביצוע עבירה יכול להביא לכך כי יוגש נגדך דו"ח או כתב אישום, ולא רק, אלא גם אזרח שהיה עד לביצוע עבירה יכול לגשת ולהתלונן ואם גירסתו סבירה ומהימנה יש סיכוי כי גם במקרה כזה יוגש נגד נהג דו"ח או כתב אישום. מאחר ואתה טוען כי לא ביצעת את העבירה אני ממליץ שתפנה בכתב בבקשה למחיקה או סגירה של התיק ואם התשובה תהיה שלילית תוכל כמובן להגיש בקשה ולהשפט על המקרה בבית משפט

בעבירות מהסוג הזה, כאשר יש חובה על פי חוק לפסול אותך אם תורשע, לא כדאי להגיע לדיון בבית משפט לפני שבדקת את הנושא והתייעצת עם עורך דין אתה נהג חדש ומעבר לעונשים שתקבל בבית משפט תצטרך גם להתמודד אחר כך עם משרד הרישוי. אתה לא בקיא ולא מנוסה מספיק בדברים האלה ולכן כדאי להתייעץ עם עורך דין העוסק בתחום הזה. אל תסמוך על המזל ואל תסיק מסקנות בעניין התיק שלך מתיקים אחרים. מדובר בעבירה שבתי המשפט סבורים שהיא חמורה ועם דברים כאלה לא משחקים ולא לוקחים סיכונים מיותרים

אם מדובר במצלמות המהירות החדשות לא הייתי ממהר לשלם. ישנם לא מעט דברים הדורשים בדיקה והבהרה בעניין האופן שבו המצלמות פועלות והאופן שבו מתבצעת האכיפה. אין כל מניעה לבצע את כל הבדיקות והחקירות בדבר אמינות המכשיר לפני שממהרים לשלם. אני הייתי מגיש בקשה להישפט מקבל את חומר החקירה ומנסה לאתר פגמים או ליקויים. אין כל סכנה בהגשת בקשה להישפט. במיקרה הכי גרוע ניתן יהיה לשלם את הקנס המקורי.. אבל אם יתגלו פגמים משמעותיים ניתן יהיה לבקש לבטל את הדו"ח ואם הפגמים יהיו קלים יותר ניתן לנהל מו"מ ולהגיע להסדר טיעון. אני רק מציע שאת כל הפעולות תבצע באמצעות בא כוח ולא בעצמך שכן נראה לי אין לך מספיק ידע וניסיון בהליכי בית משפט

במיקרים מסוימים כאשר נהג מעורב בתאונה ניתן לפסול אותו בפסילה מנהלית ל 60 יום. בד"כ עושים זאת כאשר יש סבירות גבוהה כי יוגש נגדו כתב אישום. במיקרה שלך היות ואתה נהג חדש אז די ברור מדוע נפסלת.. ניתן לפנות לבית המשפט בבקשה לבטל את הפסילה המנהלית. יש פרוצדורה מסוימת בעניין. כמו כן, יש לקחת בחשבון כי ככל הנראה גם יוגש נגדך כתב אישום והעובדה שאתה נהג חדש בעת קרות האירוע אינה מועילה לך.. בנסיבות אלה אני מציע לפנות לקבלת יעוץ ויצוג משפטי

אני מבין פחות או יותר מהי גירסתך אבל כדי להבין את הדברים בצורה טובה יותר ולגבש את דרך הפעולה הנכונה אני ממליץ בפנייך להתייעץ עם עורך דין בתחום. על רקע נסיבות המיקרה ובעיקר עקב היותך נהג חדש!! אל תקל ראש בדברים במיוחד אם הצד השני עומד לעשות מזה דרמה.. ולנסות להוציא כסף מהביטוח (דבר ידוע..) עו"ד שמיר

על פניו קצת קשה להבין את מצב הדברים עפ"י התצלום עם זאת, ניתן לבדוק את תקינות התצלום בשבלונה די בקלות.. כדאי לבדוק את הנושא ואם יש שמץ של ספק בעניין תקינות וכשירות התצלום כדאי ורצוי להגיש בקשת סגירה או בקשה להישפט!! רק לשים לב לתאריכים ולמועדים!!!

שלום רב. בכתבי אישום המוגשים בתיקים בנסיבות דומות מייחסים לנהג מספר סעיפי אישום, כאשר חלק מהסעיפים, אם לא כולם, הינם סעיפים שלגביהם קבע המחוקק פסילת מינימום של שלושה חודשים. אם תהיה הרשעה בתיק, יגזר עונש של שלושה חודשי פסילה ויותר וכן קנס כספי ופסילה על תנאי. עם זאת אם עו"ד ינהל את התיק ויגלה כשלים או בעיות ראיתיות או יצביע על נסיבות מיוחדות (ועבר תעבורתי תקין עם שנות ותק לא מעטות) יתכן והעונשים יהיו קלים יותר. עו"ד שמיר

לכאורה, על פי דבריך מתקבל הרושם שלא בוצעה עבירה. אם לא עשית שימוש כלשהו ואף לא אחזת את המכשיר בידך, הרי שאין כל סיבה לרישום הדו"ח ועליך לפנות בכתב בבקשה לסגירת התיק/דו"ח מחוסר אשמה. כמו כן, אתה בהחלט יכול לפנות בבקשה להמרת הדו"ח באזהרה. רק שים לב שכל פניה שאתה מבצע תיעשה בזמן (לכל הליך יש מגבלת זמן) ותהא בדואר רשום ובתיעוד מלא. אם לא יעתרו במשטרה לאף אחת מבקשותיך אתה יכול להגיש בקשה להישפט ולהביא את העניין לבירור בבית המשט

אני סבור שעלייך להגיש בקשה להישפט וזאת משתי סיבות האחת - אתה נהג חדש ונמצא על סף סיום התקופה, לתשלום הדו"ח (שפרושו הרשעה בעבירה בטיחותית חמורה) יהיו השלכות מצד רשות הרישוי! השניה - אתה מתאר מצב בו בעצם לא התקיימו יסודות העבירה אשר בגינה קיבלת את הדו"ח. מצב הדברים מתאים יותר, אם בכלל, לעבירה על תקנה 65 לתקנות התעבורה (עבירה בדרגת חומרה נמוכה הרבה יותר גם מבחינת השלכותיה ומבחינת הקנס והניקוד). אין שום מניעה שתעמוד על זכותך לקבל את יומך בבית המשפט, עם זאת, אני מציע לך עוד קודם לכן להתייעץ באיש מקצוע מתחום התעבורה. אל תשכח.. יש לך 90 יום להגשת הבקשה להישפט עו"ד אסף שמיר.

המדובר בתיק תאונת דרכים לכל דבר ועניין. אין זה משנה מי נהג ברכב ומי נפגע, כל עוד הביטוח מכסה את המעורבים (עפ"י התנאים). במקרה דנן אם לאביך רישיון נהיגה תקף ואין כל מניעה שינהג ברכב הרי שהביטוח תקף ונותן כיסוי לאירוע. לאחר הפנייה לחדר המיון יש לפנות למשטרה על מנת לפתוח תיק ולקבל אישור משטרה לצורך הגשת התביעה וכן לצורך כיסוי עלויות הביקור במיון. אם תתעורר בעיה כלשהי הרי שהיא עלולה להתעורר במהלך הבירור במשטרה וזאת בעניין האחריות לגרם התאונה.. יש מיקרים בהם מעמידים לדין נהגים המעורבים בתאונות קלות לכאורה.. בנסיבות דומות.. במיוחד נוכח התוצאה. עם קבלת אישור המשטרה ניתן להמשיך בהליך התביעה ויש כמובן לפנות גם לקופת החולים לפתיחת תיק רפואי למעקב אחר כל טיפוליך שיוגשו אף הם במסגרת התביעה לחברת הביטוח. אני מציע להתעכב על כל פרט במהלך הטיפולים הרפואיים, להתלונן על כל כאב ולבדוק כל דבר ודבר! לא להזניח! מפני שלעיתים יש נזקים אשר לא מתגלים מיד.. בריאות והצלחה

חברים יקרים!! למען הסר כל ספק בעניין - כניסה לצומת וחצייתו באור צהוב מהווה עבירה לכל דבר ועניין!! סעו בזהירות

מבלי לקרוא את כל התגובות שנרשמו לדברייך ובהתייחס לזה שאתה נהג חדש אני מציע לך ממליץ בפניך ואף מפציר בך: אל תעבור עבירות בטיחותיות ובמיוחד לא עבירת מהירות בהיותך נהג חדש!!! עזוב את כל ההתחכמויות ההתפלפלויות והספקולציות!!.. כי בפועל מעבר לזה שתופיע הרשעה בגיליון הרשעותייך, אתה צפוי לסנקציות מצד רשות הרישוי - תאוריה, וחזרה לסטטוס של "נהג חדש" לשנתיים נוספות! סע בזהירות

הדברים שנכתבו במענה לפנייתך נכונים. אני מבין שאת דבר הדואר שלחת בדואר רשום ובטרם חלפו 90 הימים ואת אישור המשלוח שמרת, וטוב עשית! עתה עליך להמתין בסבלנות, לעקוב אחרי הודעות על קבלת דואר רשום אשר יגיע אל המען שלך (אגב, חובה לציין מען רשום כפי שמופיע במשרד הפנים!!) ולשמור את אישור המסירה שבידך. תוכל לבדוק באתר דואר ישראל כי מכתבך אכן הגיע ליעדו ותוכל להתעדכן במדור פניות נהגים (של משטרת ישראל, מפנ"א בקיצור) היכן עומד הטיפול בבקשתך להשפט על הדו"ח (בטל' 9666*) עו"ד שמיר

שלום רב כמובן שרצוי לבטח את הרכב בביטוח מקיף. במקרה דנן, הרכב אותו רכשת יקר יותר מהקודם ועדיף שיהיה כיסוי רחב לרכב, להבדיל מכלי רכב ישנים וזולים שאין כל הצדקה לשלם סכומים גבוהים עבור ביטוח ביחס לערך שלהם. בדוק הצעות ביטוח נוספות המחיר נראה לי קצת גבוה. קח בחשבון שהכיסוי בביטוח מקיף כולל, בחלק מהמיקרים, רכב חלופי, הגנה משפטית וכו' דברים שיכולים להיות חשובים לחלק גדול מאיתנו הנהגים.. עו"ד שמיר

שלום רב. אל תעסוק בהערכות וספקולציות..! גש עם כתב האישום לעו"ד העוסק בתחום כתב אישום עקב מעורבות בתאונת דרכים אינו דבר כה פשוט שניתן להסביר, לפתור אותו או לענות עליו בכמה שורות במסגרת הפורום. בתיקים מסוג זה חובה לצלם את מלוא חומר הראיות, ללמוד ולהבין היטב את התיק, לבוא בדברים עם הגורמים המוסמכים, לקבל עותק מעודכן של גיליון הרשעות וכו' וכו' תן למי שמבין בדברים הללו לעשות את מה שצריך לעשות על מנת שתוכל לצאת מהעניין בצורה הטובה והנכונה ביותר. עו"ד שמיר

סתיו, שלום. צר לי אך עלי להסכים עם דבריו של ארז הדו"ח ניתן על פי חוק (מה הקשר לצדק..??) חניה, העמדה, או עצירת רכב במקום אסור הינה עבירה. גם אם מדובר בפרק זמן קצר. אגב, מדובר בעבירה אף אם הרכב מונע והנהג נמצא ברכב. הטיעונים הללו לא יביאו לביטול או למחיקת הדו"ח שניתן לך. עליך לנסות ולהסביר כי יש מקום לבטל את הדו"ח או להמירו באזהרה מנימוקים אחרים ומסיבות אחרות, מוצדקות, כגון: שמעולם לא ביצעת כל עבירת חניה במקום השיפוט של אותה רשות מקומית וכיוב' פנייתך באופן המפורט לעיל ככל הנראה "תזכה" לתשובה שלילית.. עו"ד שמיר

שלום רב. מדובר לפי הבנתי באירוע לא קל ("תאונת התהפכות שהייתה לי ...") ומאחר ובית הדין הצבאי, ככלל, נחשב לבית דין מחמיר והענישה שם שונה לגמרי מבתי המשפט לתעבורה, אני מציע לך לקבל את כתב האישום ביום הדיון לבקש דחיה לצורך קבלת יעוץ או יצוג ולגשת לעו"ד העוסק בתחום על מנת שתבין מה עומד כנגדך.. אני מציע לך לא לסיים את התיק עד אשר תקבל הסברים מפורטים לגבי כתב האישום. עו"ד אסף שמיר

שלום לך בחור צעיר. לאן אתה ממהר? מסוכן לחצות צומת גם אם האור שברמזור הוא צהוב!!! אבל.. לפי דבריך.. נראה לי שאין לך סיבה לדאגה (בשלב זה!) עוצמת ההבזק במצלמות רמזור היא גבוהה!! וקשה מאוד לפספס או לא להרגיש בכך שצולמת. יתרה מזאת, למצלמת הרמזור יש מנגנון השהיה של שניה אחת שלמה, דהיינו, המצלמה מתחילה לצלם רק לאחר שניה שלמה לאחר התחלפות האור לאדום. ז"א, אם נהג חוצה את הצומת באור אדום מלא, שניה לאחר התחלף האור, וממשיך בנסיעה ומסיים את חציית הצומת - אזי הוא ביצע עבירה (אשר מצלמת הרמזור תצלם אם המצלמה תקינה ופעילה) וקשה לי להאמין שמי שביצע עבירה שכזאת וצולם לא הרגיש בכך... סע בזהירות!! עו"ד אסף שמיר