Gosser1860

1. עמימות גרעינית 2. איראן תאיים להפעיל את הגרעין שלה (וקצת תמים לחשוב שאין לה..)

זה שהוא טפלון (או מנסה להיות) אומר שהוא לא אפס? ברור שהוא אפס, אם היה ספק. עזה? הגזמת. כבר ממלחמת ההתשה צריך להיות ברור שישראל ועימותים בעצימות משתנה לאורך שנים פחות הולך ביחד. הבעיה שישראל היא לא המחליטה הבלעדית. זה כבר סתם תמימות. הוא רושם משהו אחד בבוקר ומשהו אחר בערב. חלק ממערכת ההפעלה. קשה לעקוב.

המטרה היתה, כמו תמיד, לרקוד על שתי החתונות. אם לא היה לחץ והאיראנים היו מפקירים את חיזבאללה, אז ביבי "הנחה". מצד שני, היה לחץ אז קיבלנו שביבי "הנחה" אבל אבא טראמפ לא הרשה. טפלון נשאר טפלון. ברמה הטקטית, מעבר לאגו פגוע מעט, לא ברור אם זה הפסד ישראלי בסיבוב הזה. האמריקאים כפו הפסקת אש #2 בעוד שישראל ממשיכה להעמיק אחיזה בלבנון, לגרוע עוד יכולות מחיזבאללה ולתפוס עוד שטח מה שמקשה על חיזבאללה להשתקם בדרום ולהוציא מתקפות נגד יישובים בצפון. מצד שני, המחיר של ההתקדמות הזו כבד מאוד ובלי מאבק של צבא לבנון בחיזבאללה, קרי מלחמת אזרחים, ישראל וחיזבאללה ימשיכו בסבבים האלה.

איך אתה יודע? לא מימשו את היכולת בהיקף הנדרש בשום שלב. כמובן שלא. בטח לא אם זה נאכף באמצעות חוק. כבר ענו. ע"ע אוקראינה. סליחה על הביטוי, אבל חבוב - אתה לא מחובר. החלו לגייס בצו 8 אנשים בעלי פטור, הקלות, משפחות ומה לא. זה יתחיל לאט לאט אבל גם לחרדים יגיעו. בטוב או ברע. כל עוד המצב המלחמתי ימשיך ותפיסת הבטחון תתבסס על משרתי מילואים פעילים, אין ספק שזה העתיד. וספציפית בנושא הזה, מהבור שההנהגה החרדית חופרת לעצמה יהיה מאוד קשה לצאת.

זה כבר חדשות ישנות, בויקטורי כבר מוכרים דירות..

מה יותר אלים ממלחמת עצמאות וחילופי אוכלוסין? הארץ ידעה אלימות קיצונית במיוחד גם לפני 30 ו-40 שנה, מעשים שהיום לא יתוארו בכלל. יש שיגידו שציונות זה סוג מסוים של לאומנות. מעבר לכך, שוב, מסכים. יש הדרדרות רוחבית ברשויות השונות, במערכת החינוך וכו'.

לא חושב שיש מתאם בין הדברים. החלק הראשון נכון, אין ספק. אבל החלק השני? פחות. ישראל במצב מלחמתי on/off מאז 48' (וגם לפני כמובן). האוכלוסיה תמיד היתה אלימה במידה זו או אחרת.

ולכן זה רק מחזק שהוא צריך תוכנית יציאה, וזו החנינה. האם הוא יוכל לסובב את אי-ההצלחה במלחמה/סבבים הנוכחיים כדי לגרוף מספיק מנדטים? אולי. אבל זה די uphill battle להרכיב קואליציה חדשה ולתחושתי, במצבו הרפואי, זה יהיה מאוד מאתגר. אם טראמפ מקפל את האירוע באיראן/לבנון ומשאיר את המצב באותו סטאטוס פחות או יותר - ביבי יילך על התוכנית יציאה שלו בכל הכוח.

הבייס לא מעניין אותו. הוא לא הצליח לבצע השתלטות עוינת מלאה ולכן הוא הולך על אופציה ב' שהיא חנינה (בעזרת טראמפ כמובן). אולי איזה מסלול עוקף דרך הסדר טיעון ומשם חנינה או כל מאמבו ג'אמבו משפטי אור. סורג ובריח החבוב לא ייראה. ומשם למיאמי כמובן. ואחריו? המבול. יש יותר ויותר מהלכים שהוא/עוזריו/שותפיו עושים שמראים שזה הכיוון אליו הולכים. יש לי תחושה חזקה שאחרי שהאבק יישקע נגלה שלביבי היה/יש מקרה "גולדה 2" מבחינת מצבו הרפואי והטיפול שהוא קיבל/מקבל.

זה רע והכל, אבל איזה גניבות, יא באבי!! לפעמים אני פשוט מוצא את עצמי מוחא כפיים כשאני קורא את הdrill down. גם הsupply chain attacks, פשוט לפנתאון! אם הם רק היו עסוקים פחות בגניבות ויותר בהנדסה ופיתוח...

בגרמניה הנאצית (1939) לא כולל שטחים כבושים היה בערך 70 מיליון, אם כוללים את הסודטים ואוסטריה מגיעים ל-80 מיליון. נכון, זה לא 90 אבל זה לא מאוד רחוק, לפחות תפיסתית.

אולי הנבואה של שאולי על ריב עם כיסאות פלסטיק שיוצא משליטה תתגשם 🫠

לא יודע אם אנחנו ממוצעים, אבל דואגים לשמור על פוליטיקה מחוץ לחדר אוכל, ובכלל. גנובה זו מילה גדולה, או שלא הבנתי נכון והתבואה היא לא מהשטחים שהרוסים כבשו? לי, אישית, אין בעיה (בנתיים) לשלם יותר על חיטה, אבל זה לא גורף עבור כלל האוכלוסיה. אולי ממלאים עם זה מחסני חירום? אולי דואגים לשמור על המחירים נמוכים ככל הניתן כי לתבואה יש השפעה רוחבית על מחירי המזון? לא יודע, מקווה שזה לא רק טמטום טהור.

אתה קצת מערבב בין דעת קהל לבין פוליטיקאים לבין "התנהלות" של מדינות (שם מכובס לאינטרסים). יש מתאם מסוים ביניהם אבל קשה מאוד להתייחס לכולם באבחה אחת. מדינה חלשה (במובן הרחב) לא יכולה להרשות לעצמה לשחק אצילי, עושים מה שצריך. איך אמר איזה חבוב פעם? "שיהיה להם אף עקום".

מכסה אנטריקוט וזה אכן תרגיל מלוכלך. בשר איכותי עולה ביוקר ממגוון סיבות. יישון יבש מטיס את המחיר.

כן, התכנון היה לקפוץ לאחת משתי אלו. לצערי זו נסיעה של חצי שעה לכיוון כאשר פעם זה היה במרחק 10 דקות ברגל. כפרע על יוז'י. סחורה מצוינת. עכשיו גם פתחו המבורגר לא? הייתי מזמין מקצביה בסגנון דומה (סוד הבשר בראשון), אבל באמת אין שם הרבה אקזוטיקה. הפוך, מוכן לשלם אקסטרא. מה ביקשתי, להכין ראמן טוב? אני לא אוכל בקר בתדירות גבוהה, ולכן אם אני כבר כן אוכל אין לי שום בעיה לשלם פרמיה על איכות ועבודת קיצוב. נראה מצוין. זה נורא תלוי מה טוחנים בבשר טחון. בנוגע למחירי האנטריקוט - המחיר שלו הרקיע שחקים, חלק בגלל החגים אבל חלק כי החיים עצמם. -- תודה לעונים!

שלום, מאסתי ב"קבציות" המתוקתקות מידי, הנקיות מידי, מצוחצחות מידי, כאשר כל הסחורה בויטרינה ארוזה בשקיות ואקום חזק חזק. הקש ששבר את הגמל היה הקצביה השכונתית שעברה לאותו מודל מכירה. אם פעם היה אפשר למצוא ברך פרה, חלקי פנים וכדומה בביקור האחרון ראיתי על הקצב עצב בעיניים כשהוא עונה בשלילה שאין. יש עדיין קצביות המחזיקות נתחים שלמים/מפרקות חלקי פרה/עופות שלמים? בלי לבקש טובות/לתאם מראש אלא פשוט להגיע ולקנות? ספציפית - חלקי פנים, מפרקים, רגלי עוף. בנוסף בחירת נתח והקיצוב שלו - לדוגמא עובי הסטייק, חיתוך לפי משקל וכו'. אזור חיפוש - בקעת אונו, רמת גן-גבעתיים-תל אביב, אזור השרון ובאופן כללי אזור המרכז רבתי. -- אני מבין למה עברו למודל המכירה בואקום, זה כנראה מה שהשוק דורש אז המוכרים מתאימים את עצמם אבל זה גם קצת מדכא. אמנם החוויה הראשונית קצת מרתיעה, בייחוד בתור ילד, לראות חלקי פנים/עופות שלמים, הריחות וכדומה. ואני בטח לא מתגעגע לחוויה של שווקים בסגנון wet markets שראיתי בסין, אבל היה נחמד אם בויטרינה היה קצת פחות פלסטיק וקצת יותר בשר, וקצבים שמתגאים בעבודה שלהם.

חשוב להדגיש שמדובר בדולרים שחוזרים ישירות לכלכלה האמריקאית, ישראל קונה בזה נשק, מטוסים ותחמושת מיצרנים/ספקים אמריקאיים. בשעות "שלום" (מתי זה היה פעם אחרונה?) ההיקף הוא בערך 1-2 אחוז מסך התקציב השנתי ובערך 15 אחוז מסך התקציב של משרד הביטחון. בעיתות מלחמה ההיקפים עולים (מאשרים עוד חבילות) אבל בדרך כלל יש ירידה באחוז מסך תקציב הביטחון לבערך 10 אחוז כי ישראל מקצה עוד משאבים למשרד הביטחון. יש המון ביקורת סביב הסיוע הזה גם בישראל. לא בטוח שנכון להמשיך ולהישען עליו אם ניתן לצמצם את הפער תוך מספר שנים.

אל תשכח שישראל הפכה ליותר ויותר מדינת חסות עם השנים. בשנות ההקמה של המדינה היינו קומוניסטים מידי בשביל האמריקאיים, או במילים מכובסות מדיניות "אי-הזדהות". אה כן, כשקיסינג'ר נתן אולטימטום אז גולדה העבירה את האספקה כמה טטל'ה. רוצה לומר, אחרי שצרפת הטילה אמברגו וישראל פנתה לארה"ב, המצב לעולם לא היה אותו דבר. וזה כמובן העמיק עם השנים ככל שהתלות גדלה וכן המצב הבינלאומי של ישראל הדרדר הופך לתלוי בווטו האמריקאי. מה שכן, השיווק פח אשפה וחבל שלא מדברים עם הציבור ישירות. אבל אולי גם הציבור לא מסוגל לשאת את זה יותר, ומעדיף שקרים גסים מאשר האמת שתפגע אלקטוראלית בכל פוליטיקאי בשר ודם. -- נ.ב. מתי מקבלים את הדרכון האמריקאי? אולי איזה גרין קארד? מה ביקשתי, מיאטה ב30 אלף דולר?!

כמובן שיש. היא פשוט לא עוברת בגרון וכל פוליטיקאי שיגיד אותה בקול יאבד מנדטים, אבל בקצרה: לעכב, לדחות, להשהות, להתמהמה, למשוך זמן. זה מה שריאלי. בתקווה שהצד השני יקרוס לתוך עצמו. תוכנית? אולי. תלוי מה האלטרנטיבה ומה מחירה. לישראל יש מגבלות כוח וגיאופוליטיות. מהצד השני יש המוני רוצחים שרק מחפשים לעשות שפטים בישראל. זה לא מתכנס - באף קונסטלציה. אז ממשיכים לכסח דשא. זה מאוד מעייף, אבל לפחות הרוב חי, איכשהו.

היא אכן לא העבירה כספים, אלא דלק. אפשר לטעון שהשלבים הנוספים בשרשרת הפחיתו את היעילות של התשלומים לעומת דולרים במזוודות, אבל כן, בשורה התחתונה, גם בנט (ולפיד) קנו שקט בעזה בדומה לביבי. וזה קצת מתחבר למה ש @hans כתב, אין באמת אלטרנטיבה ברמת המאקרו, כן יש במיקרו.

אפגניסטן קצת פחות כישלון (כי ככה"נ זירז את קריסת בריה"מ). עיראק? בוודאי. חד משמעית. אמרתי שארה"ב ניצחה? או שישראל ניצחה באיזו שהיא מהחזיתות בשנתיים וחצי האחרונות? מנהלים סכסוך, זה הכל. ניצחון במובן של פעם כנראה לא נראה בתקופה הקרובה, אלא אם היריב יקרוס לתוך עצמו (ע"ע אסד לאחרונה). אבל גם אז זה לא מבטיח כלום כי במקומו עלה סוני דאע"שי קיצוני שרק מחכה להזדמנות. מה שאמרתי הוא שהשלטון באיראן משווק את הפסקת האש בתור ניצחון (כמו שמשווקים לנו המנהיגים מהצד השני), למרות שהם נפגעו קשות. והם היו חוגגים באותו אופן גם אם היה נשאר רק לוחם אחד ממשמרות המהפכה. זה התו"ל. איך אמרו פה קודם? עיכבו. זה מה שעושים עשרות שנים. מעכבים ומקווים לטוב. מי יודע, אולי תיהיה הפתעה נחמדה. ואם לא, אז שוב חילופי מהלומות. המסקנה היחידה, ונראה לי במבי כתב מתישהו, כדי להתנהל ככה צריך כלכלה חזקה מאוד. מקווה שלא נגלה איך זה להתנהל בסבבים עם כלכלה פחות טובה. קשה עוד לקבוע. על פניו לא היתה סיבה להוריד את הרגל מהגז. מחיר הנפט לא באמת זינק לאזור ה-200. אם האיראנים היו מנצחים כמו שהם טענו בפני הפקיסטנים "(יש לנו עוד הרבה טילים ומל"טים") הם כנראה גם לא היו חותמים על שום הפסקת אש. אולי ארה"ב אוספת עוד כוחות להמשך (אבל אז זה לא הגיוני) או שטראמפ החליט לקפל בגלל המצב הפוליטי/פנימי. אולי יש הסכמות שעוד לא פורסמו (היום טראמפ טען שאיראן וארה"ב יחלצו את האורניום המועשר ביחד). גם בכלל לא בטוח שהוא היה מממש את האיום שלו. חשוב לציין, איראן היא מעצמת אנרגיה עם אוכלוסיה של 90 מיליון איש, ויושבים על אחד מהברזים הכי גדולים של האנרגיה העולם. הייתי מופתע אם הם לא היו עומדים המשפיעים. ובוא, קמפיין אווירי של חודש וקצת, טוב ככל שיהיה, לא מרסק מדינה מהסוג והגודל הזה. ישראל כותשת את עזה שנתיים פלוס והגענו רק ל-50 אחוז מהשטח.

יותר כמו פיורטק.. על פניו הושג עיכוב. לפי ההצהרות רוב האורניום המועשר קבור במתקנים תת קרקעיים וחלקו מפוזר במתקנים נוספים. אני מניח שלאיום הזה ישראל (וגם ארה"ב) מתייחסים מאוד ברצינות וכנראה שיש לפחות כמה לווינים ועוד יכולות שעוקבים אחרי זה. למה פתחו במתקפה עכשיו? אולי בגלל ההפגנות, אולי המשטר החליט לפרוץ לפצצה, אולי ביבי ואחרים שיכנעו את טראמפ או אולי סיבה אחרת. את זה כנראה נדע עוד כמה עשורים אם בכלל. האם עכשיו הושג עיכוב דומה? משמעותי יותר? אם להאמין לבכירי מערכות הביטחון של ישראל וארה"ב הפגיעה בסבב הזה היתה רחבה יותר, כללה מתקנים רבים ומגוונים יותר. האם זה "ניצחון מוחלט"? כמובן שלא. ולמעט ארה"ב אין באמת מדינה מערבית שיכולה להשיג את זה. וגם אז, כמו ש @hans כתב, צריך להקריב עשרות/מאות אלפי חיילים במלחמה באיזה חור תחת במזרח התיכון. ארה"ב עשתה את זה מספיק פעמים (אפגניסטן, עיראק) בשביל לדעת לא להסתבך שוב. אז טראמפ איים שהוא מוכן לחזור ולהילחם כמו בww2 ולהשמיד לצד השני תשתיות אזרחיות. וכדי שהיום יהיה אמין, באמת התחילו להשמיד גשרים, מסילות רכבת ולתקוף תחנות כוח (לכאורה עם פצצות גרפיט). על פניו האיום עבד. אבל כמו טרוריסטים טובים האיראנים מוכרים את זה בתור ניצחון (למישהו היה ספק?). גם ארה"ב (וישראל) יצטרכו להתגמש בחלק מהדרישות שלהם כדי להגיע להפסקת אש מלאה. -- ואולי, זו הדרך לנהל סכסוכים אלימים במאה ה-21 בין צדדים מספיק חזקים - "החלשת" היריב באמצעות סבבים חוזרים ונשנים. לא נעים, אבל בטח לא נורא כמו שהיה בשנות ה-40 במאה הקודמת.

מהדי טראמפ 😂

שמע, הציוצים שלו פשוט לא מהעולם הזה