איכות הטיעונים ירודה מאד - השוואה של תפוחים לתמרי מג'הול (שניהם פירות, בגדול, נכון), שיפוט של שיקולים של אנשים שהעדפותיהם שונות ממה שמקובל (לא לצאת פרייאר, פח לשקל) וכהנה וכהנה.
סתם לדוגמא, אני שואל שוב - אם AMG למרצדס זה כמו אבארת לפיאט, למה ההקפדה כאן היא "לבלבל" בין גרסאות האבארת של ה-500 לפיאט 500 הרגילה? למה כאן ההגיון תקף ושם לא? למה כאן רוכשים פיאט 500 ברבע מיליון שקל ושם ההפרש במחיר מוצדק? כנ"ל גולף, איביזה, פזו, פיאסטה ועוד.