fatboy1340

שלום לכולם. אם נושא זה מתאים יותר לפורום משפטי, נא להעביר. הסיפור בקצרה: קרובי משפחה הזמינו שירות תיירות (טיסה +מלון בבולגריה). הזמנה נעשתה בסוף ינואר. תאריכי הנופש הם 15.6 -15.7. כיום לאחר ההזמנה (יש תיעוד להכל, כמובן) אושפז קרוב המשפחה בבית חולים, עבר צנטור והחל לקבל מדללי דם. בשל טיפול זה עליו לעבור בדיקות דם אחת לשבוע, מה שמונע ממנו לצאת לחופש כמתוכנן.לאחר שפנו לחברת תיירות, נאמר להם שדמי הביטול עומדים על 50% ממחיר ההזמנה. בחוק הגנת צרכן, כתוב שהעוסק חייב לציין בהזמנה תנאים לביטול כמו גם דמי ביטול, אם ישנם. בטופס ההזמנה שקיבלו, אין כל התייחסות לכך, פרט לציטוט חוק הצרכן המתייחס לביטול ההזמנה תוך 14 יום מרגע הרכישה. האם מישהו יודע מה אומר החוק במקרה דנן? מהם זכויות קרובי המשפחה? אשמח גם להפניה לחוק רלוונטי(לא הצלחתי למצוא ). תודה מראש

למיטב ידיעתי הדגם האנגלי משנים אלו היה בעל נפח מנוע 1800 סמ"ק. בלי קשר - הדגם האנגלי אכן סובל מבעיות אמינות, בעיקר מצד הגיר.

השיפוץ של השכן? נחמד. מה עם המרצפות של חדר המדרגות?

יש עדכונים בנושא?

אכן מחיר גבוה למדי עבור השנתון. במחיר כזה ניתן לרכוש רכב שנת 98-00. כדאי ללכת על דיזל לטובת אמינות וצריכת דלק טובה יותר. גם בנזין מאוד אמין.קח בחשבון צריכה ממוצעת של 1-8 בבנזין (אם מדובר על ידני, אטומט כמובן זולל יותר). דיזל חסכוני במקצת. כדאי לחפש רכבים ידניים (אמינות גבוהה יותר + מחיר רכישה נמוך יותר+ אחזקה זולה יותר). בגדול : רכב מאוד נוח ופרקטי. דגם ארוך מגיע עם 7 מושבים.

איך האחזקה של מונדיאו? טיפולים יקרים? אמינות? אגב זה רכב גרמני?

שוב שלום. ראיתי אתמול מועמד לקניה - מקסימה 2002. הרכב נראה די שמור, ומטופל. אך לרכב לא היה גג שמש ולא בקרת שיוט. לתומי חשבתי שכל דגמי מקסימה משנתונים אלו מצוידים בתוספות אלו. האם מישהו יכול לשפוך אור על הנושא? תודה.

מיניוואן אינו בא בחשבון לצערי ,בשל העובדה כי הנהג העיקרי ברכב תיהיה בת הזוג, והיא אינה מעוניינת ברכב כזה מפאת גודלו (בואו ניקח את זה כאקסיומה, נשים...). שקלתי סטיישן, אך רובם אירופאים (לא בא בחשבון), והיפנית היחידה שמספקת מרכב סטיישן היא 626 ,שרובן נמצאות בידי המגזר הדתי, ולפיכך, שחוטות עד דק ברובן. אם יש המלצות נוספות, אשמח לשמוע.

רב תודות על התגובות עד כאן. מה לגבי מרווח במושב האחורי ותכולת תא המטען? אגב ,האם מזדה 6, רחבה יותר מאשר מזדה 3? ואם כן, אז בכמה? ובכלל: איזה מהרכבים המוזכרים מרווח יותר? לגבי נסועה שנתית של הרכב: צפוי לעשות משהו כמו 10K ק"מ בשנה

שלום אנשים יקרים! אני נמצא כעת לפני רכישת רכב משפחתי גדול (מנהלים) והצטצמתי לאפשרויות הנ"ל. הרכב צריך להכיל בנוחות 2 כסאות ילדים +2/3 מבוגרים . כמו כן יש צורך בתא מטען גדול מספיק על מנת להכיל 2 עגלות ילדים בנוסף לדברים נוספים. התקציב הוא 25-30 ,לא יותר. בתקציב נכנסות מאזדה 6 שנת03-04, מקסימה 2002-2004, ומזדה 626 כל השנתונים (עדיפות 2001-2002). כמו כן המליצו לי לבדוק יונדאי סונטה (2004-2205). הרכב צפוי להשאר אצלי מספר שנים לפחות. נא המלצותיכם, איזה רכב הינו עדיף? אשמח לשמוע חו"ד מבעלי הרכבים הנ"ל : מרווח, אמינות (בעיות ידועות),צריכת דלק, מחירי טיפולים שוטיפים, ועוד מה שתחשיבו לנכון לציין. תודה מראש.

לקרוא ולהאמין: http://hangtime.blogs.nba.com/2013/02/08/garnett-stands-alone-at-this-stats-summit-with-guess-who/?ls=iref:nbahpt6b

בשעה טובה ומוצלחת, קווין גארנט הגיע, ל25000 נק' בקריירה. אגב, מאז פציעתו של רונדו, בוסטון במאזן 6-0 . וגם נגד הלייקרס, 6 שחקנים בדאבל פיגרס, וכל השחקנים קלעו, חוץ מברבוסה (שהחטיא את כל 6 זריקותיו). הקבוצה פשוט נראית כקבוצה ,תענוג.

לפותח השרשור: לפי החוק היבש, עברת עבירה. אין לחנות על המדרכה ,אלא אם כן יש שלט שמותיר זאת. ניתן לפנות לעיריה ולבקש ביטול, בנימוק של חוסר הפרעה להולכי רגל. אין מה להשפט על הדו"ח, כי זכאי אתה לא תצא. ובנימה אישית יותר, כאופנוען כבר כמעט שני עשורים, אני משתדל לא להחנות על מדרכה, אלא אם יש אופנועים נוספים בסביבה. בת"א, למשל יש לא מעט אזורים יעודיים לחניות אופנועים, הן על המדרכה והן בצמוד למדרכה. בנוגע למקרה שלך , הייתי מהמר על אחת מהאפשרויות הבאות: בעל עסק באזור/אזרח שאינו עסוק במיוחד התקשר לפקח, או שאכן מדובר אכיפה קפדנית באזור זה.

האם אחותך קיבלה מהם חומרי לימוד כלשהם? ואם כן, האם האריזה נפתחה ?

ובעניין שונה מעט : בוסטון 4:0 מאז פציעתו של רונדו. חשוב לזכור ש-2 מהמשחקים היו נגד הקבוצות הטובות בליגה (קליפרס, מיאמי). מספיק לראות את הסטטיסטיקה של המשחק היום, בשביל להבין על מה דיברתי לפני מספר ימים, בטענתי שללא רונדו בוסטון קבוצה טובה יותר. 5 שחקנים בספרות כפולות ,10 (!) שחקנים קלעו, כלומר כל מי ששיחק -קלע.זה מה שקורה שיורת שחקנים נוגעים בכדור במהלך המשחק.וגם ההגנה משתפרת באופן טבעי - לשחקנים יש יותר מוטיבציה.

ניסאן טראנו, מתחילת שנות 2000.יש גם בנזין, וגם דיזל. לנוכח מצב השוק , תוכל לקנות, 2001 ידני, דיזל או בנזין, בתקציב שציינת.

הבנת נקרא ממך והלאה. איפה בדיוק השמצתי את ג'ורדן? תפס שכל? אכן. הטענה שלך מצביעה על כך שאין לך פרספקטיבה על השחקן לאורך שנות קריירה שלו. אם זה באמת מעניין אותך, תראה ראיונות של דאג קולינס - מאמנו בשיקגו בשנים הראשונות, ואף סיפוריו של ג'ורדן עצמו, בנוגע לדברים של "שכל". מספיק לראות את העלייה בכמות האסיסטים שלו לאחר 3 שנים בליגה, בשביל להבין את התמונה. לדוגמה, ברייאנט "תפס שכל" רק עכשיו, לאחר 16 עונות בליגה. בנוסף , גארנט עילוי ? זה אתה אמרת, לא אני. גארנט הוא אחד השחקנים הטובים ביותר שהיו על הפרקט אי פעם. מבחינה מספרית גארנט עילוי, וזה לדעתם של פרשני NBA לא מעטים. מבחינת מספרים -הוא השחקן היחיד בהיסטוריה שהשיג קשת רחבה של נתונים סטיסטיים כאלה. כפי שנאמר בתחילת השרשור - תקליד בגוגל :20000 נק',10000 ריב,5000 אס',1500 חט וחס', ותראה למה הכוונה, מבלי לעורר מהומה על לא מאומה.

ג'ורדן אכן היה וינר אמיתי ,עם יכולות אתלטיות משובחות. לאחר מספר שנים בליגה, תפס קצת שכל, והתחיל לשתף את חבריו לקבוצה. בסדרה השניה של אליפויות, השתמש יותר בנסיון ושכל, ופחות באתלטיות. כפי שאף אמר בעצמו :"הטבעה ולייאפ , שניהם שווים 2 נקודות". HAVING SAID THAT, מבחינה מספרית, גארנט הוא עילוי, אחד ויחיד בליגה לדורותיה. רק העובדה עצמה, מבלי להתייחס לנאמנותו (להבדיל מלברון, למשל) ולרצונו לנצח, והרתמותו כליל למאמץ הקבוצתי, ממקמת אותו גבוה ברשימת השחקנים הטובים אי פעם.

כפי שחששתי הדיון סטה לעבר "השחקן הטוב" ולא "השחקן השלם". השחקן השלם =עושה הכל (נקודות, ריבאונדים,אסיסטים, חסימות, חטיפות,דברים שלא רואים בססטיסטיקה). לפי פרמטרים אלה, גארנט הוא המועמד המוביל בקטגוריה זו. שני משחקים אחרונים (אחד מהם נגד מיאמי) :24 נק' ,11 ר',3 אס',2,חט',2 חס'. לגבי ההגנה: מסוגל לשמור על כל שחקן ,החל מגמדים מעצבנים (ראה ערך אנטוני פילר), ועד סנטרים כבדים (בוזר בפלייאוף אחרון). מגוון ושלם ? בהחלט!

להזכירך, האליפות ב 2008 נלקחה, כאשר לרונדו תפקיד שולי בלבד. מאז הוא פורח ומתקדם ואילו בוסטון רק נסוגה. שחקן כזה טוב, עם נגרים מסביבו (כמו מייקל בשיקגו של 91-93), הוא לא בהכרח משפר קבוצה עם כמות נסיון וכשרון שיש לבוסטון. אני מעדיף את המבנה של ס"א (בלי רונדו ,בוסטון היא ס"א של המזרח), מאשר קבוצה שהכדור רוב הזמן נמצא בידי שחקן יחיד. נתון מעניין ביותר, שמאשש את טענתי (טרי מתוכנית "חמישיות"): אחוז נצחונות עם רונדו 60.2 , ללא רונדו 62.8.

אני מודע לכך שזו אמרה שנשמעת מוזר משהו, אבל ככל שאני חושב על זה יותר, כך אני נוטה להאמין בנכונותה. הרי לא חסר לבוסטון גארדים. אישית אני מאמין שהפציעה, תחזיר לחיים את ברבוסה (נתן אתמול משחק מעולה סופסוף, בלי לחץ שיחליפו אותו אחרי טעות), וישדרג את דקות של טרי.יש גם את חלון העברות בעוד שבועיים, אולי תיהיה הזדמנות להביא שחקן חיזוק. הייתי שמח למחליף ראוי לגבוהים. אגב, סלינג'ר נותן בזמן האחרון משחקים ברמה גבוהה מאוד, אין ספק שגארנט לקח עליו חסות. הוא מסיים עם דאבל פיגרס בריבאונדים (מהם לא מעט בהתקפה). נוטה לעשות הרבה עבירות, אבל זה עניין של נסיון.בכל אופן - יופי של שחקן ,למרות שנבחר נמוך בדראפט.

דווקא בלי רונדו, אני נוטה להאמין, הסלטיקס יצליחו יותר. ויעיד על כך הנצחון על מיאמי אתמול. בשלב הזה של העונה, משחק כזה הוא הצהרה, בטח לשתי קבוצות שלפי המיקומים שנוכחיים שלהן, כנראה יפגשו בפלייאוף. מעבר לכך, כמות אסיסטים של בוסטון אתמול, הייתה גדולה יותר מאשר במשחקים עם רונדו. אמנם זה נחמד שיש לך שחקן "מר' טריפל דאבל", אבל נחמד פחות שהקבוצה מפסידה ברוב המשחקים שהוא משיג טריפל דאבל. ולראיה, פירס השיג גם טרייפל דאבל אתמול, עם הבדל אחד - בוסטון ניצחו. בהעדר רונדו, סלטיקס ישחקו יותר קבוצתי (כן,כן, בדיוק ככה), יותר שחקנים יגעו בכדור ויזמו מהלכים . אינטילגנציה הרי לא חסר שם - פירס, גארנט, טרי, באס. שומר ללברון ידוע ואתמול הוכיח שוב את עצמו -גרין. כך שדווקא לאור הפציעה, אני אופטימי יותר.

הנה מקבלים מושג מה היה קורה לו גארנט היה משחק 40 דקות למשחק (אפילו לא 48). שני משקים אחרונים, נאלץ גארנט לשחק כ-40 דקות למשחק (בכל זאת הארכות), השיג מספרים נהדרים של 24,10 למשחק,מבלי להזכיר אסיסטים, חסימות ,חטיפות. בינתיים הוא עבר למקום ה-16 ברשימת קלעי כל הזמנים, ואם ימשיך בקצב הזה במחצית השניה של העונה (ללא פציעות ח"ח), צפוי להגיע למקום 14. כמו כן, הוא צפוי להתמקם במקום ה-10 ברשימת הריבאונדרים של כל הזמנים. והלב, אלוהים, הלב והרצון לנצח!!! לדעתי,שני רק למייקל בתחום הזה.

איך נגמר הסיפור? (תמוה שאף אחד לא שאל עדיין )

אם קיים סט כזה. פותח השרשור אמר שאין דגם כזה ידני. לדוגמה: דגמי SCLASS של מרצדס, לא יוצרו עם גיר ידני (פרט למנועים הקטנים של הסדרה)