waterman

כמי שהתמחה באיסוף מודיעין מהתקשורת, ודאי תעריך את התמונה המצ״ב שצולמה בהפגנה במוצ״ש (קרדיט לאתר ׳הארץ׳). סוף סוף דרישה מעשית לקבלת משהו בחינם מהמדינה היקרה שלנו.

מוגש כשירות לציבור כאן, ללא שיפוט לכאן או לכאן. מומלץ לצפייה.

אבל כבוד הדוקטור, לויקיפדיה דעה טיפה שונה משלך: נהוג לחלק את קליפת המוח לארבע אונות: האונה המצחית (פרונטאלית) – בחלקה האחורי של אונה זו ממוקמת הקליפה המוטורית, אשר אחראית על הוצאה לפועל של תנועות ושולחת פקודות לשרירים בכל רחבי הגוף. חלקה הקדמי, האזור הקדם-מצחי, אחראי על תכנון והכוונת התנהגויות מורכבות, והוא זה שמעורב בקבלת החלטות מודעת. האונה העורפית (אוקסיפיטלית) – אחראית על עיבוד קלט חזותי ממערכת הראייה. האונה הרקתית (טמפורלית) – מכילה את קליפת השמיעה העיקרית. כמו כן, באונה זו מתבצע עיבוד מתקדם של מידע חזותי, המאפשר לזהות גירויים מורכבים, למשל פנים. האונה הקודקודית (פריאטלית) – חלקה הקדמי של אונה זו מקבל את המידע התחושתי ממערכת המגע. האונה הקודקודית מבצעת אינטגרציה של מידע מחושים שונים (בעיקר ראייה, שמיעה ומגע) ומשתמשת בו על מנת לגבש תפיסה מרחבית.

ראה כאן https://www.yad2.co.il/vehicles/item/kdcckh4e?opened-from=feed&component-type=main_feed&spot=standard&location=11&pagination=1 גילוי נאות: רכב של חבר. נסעתי כנוסע לטיול בהר תבור השבוע, סחיבה יפה בעליות. דגם מפואר (חימום הגה ומושבים וכו׳), שמור היטב חיצונית ופנימית. פרטים נוספים אצל הבעלים.

מי שהיתה נגד היא מחלקת המדינה. נשיא ארה״ב דאז פעל בניגוד להמלצות שלא להכיר במדינה הצעירה. צפה בזה לא שויקפדיה משמשת כמקור מוסמך, אך רצוי שלא להסתמך על צ׳אטים כתורה מסיני. השימוש במשקולות אורניום מדולל לאיזון אינו דבר חדש או חריג. על פניו, שטר המטען כלל מידע לגבי הכימיקל המדובר, שע״פי הרשום - לא היה רעיל במצבו בעת השינוע. יש לא מעט סיבות לחוסר האהדה כלפי ישראל, אך סבורני שתואר המקרה כאן אינו מתאים לעמוד בראשן. The survivors' health complaints following the crash increased the number of questions about the cargo. In 1998, El Al spokesman Nachman Klieman publicly revealed that 190L of dimethyl methylphosphonate, a CWC schedule 2 chemical, had been included in the cargo. The chemical is a reagent in the synthesis of sarin and soman nerve gases. Israel noted that the chemical had been listed on the cargo manifest in accordance with international regulations, the material was nontoxic, and its intended use was to test the filters of chemical weapon detectors. The Dutch foreign ministry confirmed that it had already known about the presence of chemicals on the aircraft. The shipment was from a US chemical plant to the Israel Institute for Biological Research under a US Department of Commerce license.[22][23] According to the chemical weapons website CWInfo, the quantity involved was "too small for the preparation of a militarily useful quantity of Sarin, but would be consistent with making small quantities for testing detection methods and protective clothing.

+1 מחזיק LG OLED 77” בסלון ושתי סוני (65 + 75) בשניים מחדרי השינה. הסוני מגיבות הרבה יותר מהר, נוחות לשימוש (מערכת הפעלה מבוססת Google TV) ועד כה במהלך כשנתיים וקצת, זכו ל-5 או 6 עידכונים. בכלל למוצר שמחזיקים 5-7 שנים, וצופים בו שעתיים-שלוש בממוצע יומי, תוספת אלפיים שקלים (לדוגמא) עבור משהו מומלץ, די הגיונית בעיני.

וואללה, הזכרת לי שרכשתי אחד ויש לי את הקופסה המקורית. בגדול, מוצר מדליק כטלפון - קומפקטי ובנוי לא רע (לזמנו). אממה, מסך מגע רזיסטיבי המחייב תשומת לב ללחיצות, תגובות איטיות וכו׳. 💯אחלה מוצר למי שפרנואיד לגבי פרטיותו. אשמור אותו להדגים לנכדים איך נראה אחד הסלולריים של פעם

אתה ממש חייב לקטלג אותי ואחרים וממש יודע למי אצביע. כנראה שזה חזק ממך.

אני כותב תוך כדי הכנת נזיד עדשים פיקנטי, כייף חיים כשבחוץ גשום. אתה כמובן צודק. בסופו של דבר, סבורני שחלק הארי בעם (כל עם) שואף לחברה טובה יותר, פריחה כלכלית, ביטחון וכו׳. מיעוט (קולני בד״כ כדוגמת נוער הגבעות מימין וכמה מקוראי הארץ משמאל [איני מנוי אך התגובות לכתבות/מאמרים שם, עושות לי את היום - מומלץ]) מחזיק בדעות הרסניות, אך זו זכותו הדמוקרטית. אגב, חילוקי דעות דומים קיימים כמובן בכל מדינה דמוקרטית. באלה שלא, המצב נפלא ומרבית האזרחים רגועים ומרוצים🥹 מבחינה בטחונית בישראל אני מזהה שני רבדים לפחות ואפשט ככל הניתן: האם הסכם מול הפלסטינאים יביא לרגיעה בכל החזיתות או שעל חרבנו נחייה. מבחינה פוליטית, הרבה יותר פשוט: ביביסטים מול רל״ביסטים. כן, @פינדר זה המובן מאליו ולכן לא ברור לי מדוע ממשיכים כאן להתקשקש ולנהל דו שיח בין חרשים. לא שזה רע ע״מ לפרוק (או סתם להעביר דקות מתות בעבודה), רק שרצוי להתייחס לדיון כאן קצת יותר בקלילות - נניח ותנצח אותי בויכוח, האם חייך ישתפרו? תענה לעצמך.

לא מביע דעה בעד או נגד נתניהו אבל דמוקרטיה וזה… אם אכן יהיה רוב בבחירות לקואליציית נתניהו - זה מה שהעם רוצה. אם אכן יהיה רוב בבחירות למתנגדי נתניהו - זה מה שהעם רוצה. אפשר לנסות להחליף את העם 😄 או למנוע זכות הצבעה ממי שלא מצביע נכון, אבל שוב - דמוקרטיה וזה…

אני מבין שלא נהנית מהבדיחה, סורי my bad בפעם המי יודע כמה אציין שהתגובות שלך בד"כ ברמה גבוהה, עד שאתה הופך לאמוציונלי משהו. כאדם המצטייר כליברל ופרגמטי, די מאכזב להווכח שוב ושוב עד כמה אי-הפתיחות לדברי האחר משתלטת על השיח. אין לי שום בעייה עם הערה שאני טועה, לא מבין את החומר או רואה מציאות באופן מעוות. כן יש לי בעייה עם הנסיונות הבלתי פוסקים (ולא רק מצדך) לסמן את מי שאינו מסכים איתך כשקרן, הזוי או חסר אונה - דמוניזציית האחר עשוייה (מבחינתי, עלולה) לסייע למחנה שלך לנצח בויכוח, אך היא טקטיקה פסולה בעיני. אם נגררתי לפורמט ויכוח כזה, אלך לעמוד בפינה. בכל מקרה, הבה לא נהפוך את הפלטפורמה כאן לזירת התגוששות אישית. אני קורא ומגיב כאן להנאתי, ללא שום רצון לשכנע מאן דהו בדעותי או רחמנא ליצלן - להעבירו על דתו (הפוליטית). מכאן חלק ניכר מהמיוחס לי, אינו מדוייק ואין לי שום אג'נדה נסתרת.

הייטקיסט (מתכנת…) החליט לשבור שיגרה ולצאת מהקיוביקל שלו לפעילות אתגרית בטבע. רכש לעצמו רובה צייד, מגפיים, תרמיל ומימיה ויצא לשדה עם כלבו. לפתע הבחין בציפור גדולה עפה במיקום אלכסוני אליו. חיש מהר דרך את רובהו, כיוון, ירה ופגע בציפור. הנ״ל לא ידע את נפשו מרוב שמחה, פגיעה ישירה בנסיון ראשון! מייד אסף את ציודו ורץ בעקבות כלבו שכבר הגיע למקום הנפילה. עם הגיעו לשם נתקל בחוואי גדל מימדים ששאל אותו ׳מה אתה חושב שאתה עושה׳? ההייטקיסט השיב ׳יריתי בציפור ברובה שלי ועכשיו אני עומד לקחת אותה עבור החבר׳ה במשרד׳. ענה לו החוואי ׳לא אתה לא, ירית בציפור כשעפה מעל השדה שלי והיא נפלה בשדה שלי - מכאן היא שלי׳. אמר ההייטקיסט ׳אבל אם לא הייתי יורה ברובה שלי, היא לא הייתה נופלת כאן ולכן היא שלי׳. כך עמדו זה מול זה מספר דקות עד שהחוואי אמר ׳בוא נפתור את המחלוקת כמו גברים בדרך המקובלת כאן׳. ההייטקיסט הסכים ושאל ׳ואיך בדיוק נפתור׳? ענה החוואי ׳נעמוד פשוקי רגליים זה מול זה ונבעט אחד במפשעתו של השני לסירוגין, זה שישאר לעמוד - יזכה בציפור. אבל אני אבעט ראשון׳. בלית ברירה הסכים ההייטקיסט והחוואי בעט ראשון. הכאב היה עצום והבחור ראה כוכבים (ויש אומרים גם מזלות). לאחר כעשר דקות ההייטקיסט התאושש ואמר ׳עכשיו תורי לבעוט במבושיך׳. ענה לו החוואי ׳יודע מה, אני מוותר - ניצחת ואתה יכול לקחת את הציפור. אתה יודע מה ייבגני, גם אתה ניצחת.

גבר, אתה קצת עף על עצמך. מותר ורצוי לרדת לקרקע המציאות מדי פעם ולהפסיק לראות צל הרים כהרים. השיטה של סימון מי שחולק על מי מכם כלא כשיר ופירוש דבריו ע״מ שיתאימו לאג׳נדה שלכם, משעשעת ובזויה באותה העת. אבל אם זה מה שעושה לכם טוב, be my guest אני ביקשתי שתסתמו את הפה? בסך הכל ביקשתי שתציינו כיצד אתם הייתם פועלים - בדיוק מה אתם חושבים שצריך לעשות בפועל במקום ביקורת ללא תכלית, גם אם מדובר ברעיון תאורטי בלבד. ואני ממש לא כועס, למזלי יש לי את הפריבילגיה לבחור ממה לפחוד/לכעוס/להמנע וזה אחד המקרים הברורים מבחינתי. די ברור שמדובר כאן ברב שיח בין חרשים (ועבדכם כלול), לא דבר שיקדם משהו מעבר לשיחרור קיטור ותחושה של עליונות מוראלית - אין בכך כל רע, עדיף מלהוציא עצבים על הסובבים.

אירן אולי לא תכננה השמדה של מדינת ישראל בתחילת המערכה הקודמת אך הכינה עצמה להשמדה מזה כמה עשורים - רק צריך להקשיב להצהרות מנהיגיה ולצפות במהלכיהם (פרוקסי מסביב לנו, פרוייקט הגרעין ׳למטרות אזרחיות׳ וכו׳). קנינו אויב? הכל התחיל בשנתיים האחרונות? שמעתי שכייף לטמון את הראש בחול. תשמע, הציונים שאתה מחלק כאן הם פרייסלס, אם הייתה לי הסמכות, הייתי ממנה אותך למנהל האינטרנט. כנאמר, הגמל אינו רואה את דבשתו. אתה מייחס לי מחשבות ונטיות ככל שדמיונך מעלה. בניגוד אליך, אני מתייחס לדיון ככזה שיחשוף אותי למגוון דעות ושיעשיר אותי בעוד אתה מגיע במטרה לנצח, זה כבר נושא תרבותי שקטונתי מלנסות לתקנו. אני גם לא כועס על מי שחושב אחרת ממני, להיפך - מעריך מאד את מי שמעלה נימוקים עיניינים גם באם הפוכים לדעתי (כולל חלק מהטיעונים שלך) אך ברשותך, לא אגרר להתגוששות בבוץ.

אולי זו הסיבה שאתה ככל הנראה קצת פחות מצליח מצוקרברג? אני לפחות לא מצפה לתוכנית צבאית אופרטיבית אך בהחלט אעריך נקודת מבט שתפרט לדוגמא: האם הסכנה מאירן אמיתית או מדומה? האם הייתה חובה לצאת למלחמה עכשיו או שעדיף היה להמתין? האם אתה עדיין חושב שמדובר במלחמת שלום נתניהו? מה היית אתה אומר בנאומך במידה והיית מוכתר למיס יוניברס השנה? ממש לא חוכמה להצביע על שגיאות ולהעביר ביקורת מהיציע ובמרבית המקרים, לצדוק. להקליד הגיגים הרבה יותר קל מלעשות, בדומה למבקרי מסעדות או כתבי ספורט (בהבדל קטן שכאן מדובר בחיי אדם). לגבי ׳המלך שלכם׳, תשמע - בכל פעם שאתה רושם את הביטוי אני חש בהתעוררות אירוטית. מי שמאדיר את נתניהו (בהפוך על הפוך) הוא אתה, ההתייחסות אליו כרב-מג, כמי שמניע את טראמפ כאילו היה בובה על חוט וכו׳, חוטאת לכוונתך המקורית. מזכיר למי ששכח שמדינת ישראל הוקמה בליבו של דאר אל איסלאם, נטע זר באיזור. מבין שלושת האפשרויות (להלחם, לברוח או לקפוא במקום), רק שתי הראשונות ישימות.

צודק, אנחנו גם לא חתומים על האמנה למניעת הפצת נשק גרעיני, ולכן לאירנים (אם וכאשר) תהייה זכות מלאה (בטאבו) להוריד פצצה על ראשנו. מה עמדתך על שימוש בפצצות מצרר המוטלות מהאוויר על אירן ע״מ לפגוע במוצהר באוכלוסייה אזרחית? שואל בשביל חבר המתלבט בנושא ונדרש לפסק הלכה מצד מי מהמומחים כאן.

צפרא טבא, צודק, הפאסיב-אגרסיב היה קודם, עכשיו זה אגרסיב-אגרסיב. שמת לב שרק מתדיינים ממחנה מסויים חוסמים משתמשים אחרים? אני מנסה להבין, זו גירסה עדכנית של צ׳ילבה? להגנתך, אתה לא הראשון וככל הנראה לא האחרון להשתמש/לאיים בנשק יום הדין 😉 רבים מהכותבים כאן מתלוננים על פעולות/אמירות/רהבתנות וכו׳ מצד מקבלי ההחלטות (בין אם בארץ ובין מחוצה לה) וטוענים שיתכן וניתן היה לעשות אחרת/טוב יותר. כשעולה השאלה ׳מה אתה מציע / היית עושה במקום׳, התשובה הנפוצה ׳איני מקבל החלטות כאלו ואין זה מתפקידי לענות על כך׳. ואני תוהה, באם המשיב אינו מסוגל להציג חלופות להתנהלות מקבלי ההחלטות, ככל הנראה אין לו את הכלים לכך ולפיכך לא ברור מנין הבטחון להטיף בנושא שאינו בקיא בו. די דומה למי שמעולם לא היה ברשותו רכב חשמלי ומסביר למחזיקים בו מדוע הם טועים. הכל טוב חברים: נתניהו מאונן על אירן, צפוייה מלחמת אחים ביננו, כל העולם נגדנו וכו׳ וכו׳ - החבילה המושלמת לחרדתי המצוי. המצב רחוק מלהיות מושלם אך בנסיבות הקיימות, טוב בהרבה ממה שנצפה ע״י האלרמיסטים למינהם. יכול להיות עוד יותר טוב? ודאי - עדיף להיות צעיר, בריא ועשיר (ויש אומרים גם בלונדיני עם עינים כחולות) אך למרבה הצער אני לדוגמא כושל באחד הסעיפים.

אני מחזיק אצבעות לשלומך, לשלום משפחתך ולשלום כל אזרחי ותושבי המדינה. זמן המסך שרעייתי הקציבה לי נגמר ולכן אאלץ לפרוש. סופ״ש רגוע 💪 ומחשבות חיוביות

אתה לא חייב להאמין לכלום. שינוי מטרות תוך כדי תנועה נעשה תמיד עפ״י ההתפתחויות בשטח שהרי אי אפשר לנבא כיצד דברים יתפתחו. היות והאכסניה כאן מארחת חובבי רכב אשאל: יצא לך פעם לשנות מסלול נסיעה עקב עומס בלתי צפוי הברך הרגילה? כן, יודע שהדוגמא פחות ממצויינת אך עדיין תקיפה. שוב, אתה (ויבגני) חוזרים ומדגישים אי-דיוקים (או שקרים בעינכם) של מנהיגים באומרם שכך וכך נפגעו יכולות האויב וכו׳: כאן ובארהב המידע מתקבל מהערכות מודיעין (בין צבאי ובין אחר) וכאנשי דאטה/מתכנתים אמור להיות ברי לכם שבאם הנתונים הגולמיים שגויים/מוגזמים/מונפצים, כך תהא גם התוצאה. חוזר ומציע לקחת נשימה ארוכה ולספור עד שלוש לפני שמגיבים, אף אחד לא הוצא להורג בגין תגובה שלא פירסם… בהחלט תופעה מדאיגה הנובעת מסיבות רבות שלא כאן המקום לפרטן. אך בשיקלול כל הפרמטרים, ישראל נקטה בצעדים הכרחיים בהעדר חלופות ישימות אחרות (אלא באם מישהו חושב למשל שהסדר מול הפלסטינאים היה מוריד את האירנים מעלינו), ובכלל גרירה לכאורה של ארה״ב. בכלל, המערבי הממוצע מתקשה להתמודד עם איומים ומעדיף לטמון את ראשו בחול בתקווה שהאתגר יחלוף או לפחות ידחה למחר. אומה חייבת להיישיר מבט לסכנה ולפעול בהתאם גם אם צפויות השלכות כואבות בעתיד.

Fun fact: עד כה האירנים ירו לכאן כ-360 חימושים בעוד אנחנו והאמריקאים תקפנו כ-15,800 מטרות. אם זה ניצחון או הפסד (או בכלל אנקדוטה חסרת משקל), שכל אחד יחליט לעצמו עריכה היות ותחילת התגובה נמחקה: יתכן מאד שחלק משיקולי נתניהו נגוע, כנ״ל לגבי סקרים. כנ״ל ניתן לומר על סקרים הנערכים ע״י מועמדים/מתמודדים, ערוצי טלביזיה וכו׳, אף אחד לא עושה זאת לשם שמיים - כולם מנסים להבין את הלכי הרוח בעם ואולי לכוון למכנה המשותף הנמוך ביותר. עם זאת, לפעמים מתעוררת התחושה שמתמקדים כאן בטפל במקום בעיקר, בחור שבגרוש במקום בגרוש. ברור לחלוטין שכושר ההרתעה של מדינת ישראל התעצם וכי שיתוף הפעולה עם האמריקאים, בעיקר לאור הכתף הקרה מהאירופאים, יניב דיבידנדים רבים בעתיד. האם בזכות נתניהו, למרות נתניהו, בגלל מפלצת הספגטי המעופפת? שכל אחד יסיק מסקנות לבד.

תודה על תגובתך. אני מחשיב אותך לבר פלוגתא ראוי (ותחסוך ממני את הפאסיב-אגרסיב, קיבלת מחמאה - תזרום איתה). לא, אני לא יודע. במבט רטרואקטיבי בוודאי שתמצאנה טעויות ויתגלו שיקולים מוטעים, זו טבעה של ההיסטוריה - חוכמה בדיעבד. האם כל הצעדים וההחלטות שקיבלת (לא אתה, ייבגני גנרי כלשהו) בעבר היו מיטביות? כאלו בסיסיות כמו מה ללמוד, היכן לגור, עם מי להתחתן וכמה ילדים להביא (😊). במידה ו תשובה לכל הנקודות חיובית, אני מתקשה להבין אין אדם כל כך מוצלח ומצליח מבזבז את זמנו על התדיינות איזוטרית מול אחרים, שאיש מהם לא שוכנע לעבור צד עד כה. צריך לזכור שאנחנו עומדים מול אומה בת כ-100 מיליון נפש השולטת על שטח הגדול בהרבה מצרפת וללא גבול משותף (בפרפרזה על כיבוש צרפת ע״י הגרמנים), שהנהגתה חרטה על דיגלה את השמדת ישראל וגייסה לשם כך כמה פרוקסיס פוטנטיים. אז בהיבט על, אנחנו כמדינה זעירה שקל לבודד אותה ולתקוף את מרכזי האוכלוסייה שלה באמצעות נשק סטטיסטי, די בסדר במערכה זו. האם הכל מושלם? לא ולא. האם יש מקום לתהייה וביקורת? ודאי וודאי. כל שאני יוצא לכאורה נגדו הוא תעשיית הדיכדוך והתמקדות במה שאין מצד כמה מהכותבים, בעוד אין להם ממש מושג מה קורה ברקע.

ונניח שלא. נניח שלהריגת שכבת השלטון/פיקוד/הנהגה אין בכלל משמעות. נניח שלהתגייסות המעצמה החזקה בעולם למה שנראה כחפיפה של 95% עם מטרות ישראל, אין חשיבות. נתעלם לחלוטין מעובדה שנזק הטילים מאירן (לאחר הנטרול הראשוני) התברר כהרבה פחות משמעותי (עם כל הכאב על מי שאיבד את היקר לו) בהשוואה להערכות לגבי עשרות אלפי נפגעים. וכמובן שכולנו מסוגלים לדחות סיפוקים ולהמתין מספיק זמן לפני שנקפוץ למסקנות. לאור האמור - לא רק שלא פסע מנצחון - אלא כישלון מוחלט 😅 קיים איום רציני מאוד על עתיד כולנו - יכולת גרעינית פוטנציאלית ומאגר של אלפי טילים בליסטיים הנתונים בידי משטר שאינו מסתיר את כוונותיו. השעון הסופר לאחור את קיצה של מדינת ישראל, הוא הדובדבן על קצפת העוגה האירנית. תקיפה מצידם יכולה הייתה לקרות היום, מחר, בעוד שנה , או חמש שנים - יש כוונה, יכולת ורצון ולכן אין סיבה לחשוב שזה לא יקרה. מי שעיניו בראשו מבין כי יש לטפל בכך עכשיו ואם טראמפ יעשה זאת- מצויין ואם נתניהו דחף אותו - מצויין האם יהיה רע כתוצאה מכך ? ברור. אם לא יטופל עתה - תהיה קטסטרופה בעתיד. וכאן נשאלת השאלה, מה אתה @יבגניפ היית עושה אחרת?

נהשרשור הפוליטי והנוכחי התערבבו לגמרי. אני תקווה שמרקו רוביו יבחר לנשיא הבא של ארה״ב. כאן נאום עניני, ממוקד וברור - בשנת 2015...

מסכים לחלוטין לגבי חשיבות הצמיגים. עם זאת, לדעתי יש לבחון רכב כפי שהוא מוצע בשוק המקומי as-is, שהרי לא סביר שמי מהחברים כאן היה רוכש רכב חדש ורץ להחליף לו צמיגים לדגם העדיף.

אין לי ממש מה לחדש, אני נוהג בד״כ לרכוש מוצרים מהשכבה השנייה או השלישית מתחת לעליונה, שיטה שמתאימה לי ולא בהכרח לאחרים. כרגע עם מייבש בוש מסידרה 6 מודל WTR87T90IL ומרוצים ממנו. לגבי זמנים, די תלוי ברמת הייבוש, כמות הכביסה, רמת הסחיטה וקצב החימום (תלות בסוג הבד) כשהמקסימום מע בין 4:25 שעות לכ-0:40. שני המספרים מהווים הערכה בלבד היות והחיישן קובע מתי להפסיק (יש גם אפשרות לתוכנית מבוססת זמן - לא שימושית לנו). ולגבי המצוטט: משאבות חום הן ׳הדבר׳ היום, חסכוניות, יעילות ושומרות טוב יותר על הבגדים. חלק מהיתרונות הנ״ל ואחרים הביאו את הטכנולוגיה להוביל בתחומים אחרים כגון מיזוג אוויר.