naftali

אני לא מצליח לעלות תמונות מהפלאפון, אני יעלה בערב

בהתחלה העובד במוסך טען שלפני שעה משאית באה ואיפה את הזבל, לאחר כמה דק הוא פתאום מצא את הפרידה הישנה, אני יעלה עוד מעט תמונה שלה אם זה יעזור. המוסך אומר שהיום משתמשים בחומרים ידודתים לסביבה ולכן הם נגמרים מהר יותר...

שלום. אבא שלי הכניס היום את האוטו לטיפול ראשון 15,000. מדובר ברכב שעלה לכביש לפני כתשעה חודשים. בטיפול המוסך טוען שהברקסים גמורים לגמרי וצריך חריטה ורפידות? הגיוני? מדובר בנהג מבוגר וסטנדרטי

ומי אמר לך שהתביעה לא נכונה? בטוח שתידלקת בדלק מתאים?

לרגע לא אמרתי שאשתי לא אשמה, השאלה התעוררה כי במציאות הרכב שלי היה כבר באמצע הכביש. הדיון מבחינתי הסתיים, אף על פי שלגבי אשמה בנזק לא בטוח שאין לו אשמה.

מה זה מבין את הטעות? יש הבדל בין אשמה לאחר מעשה לבריונות בכביש. לא נראה לי שכשאתה יוצא מחניה בשעת עומס אתה ממתין משעה שבע עד שעה שמונה שהכביש יתרוקן, נכנסים לאט לאט וזה מה שהיא עשתה. זה שעבר בריון עד הכביש וגם הוכיח את זה בעצם זה שברח בלי להחליף פרטים, נגד זה אין מה לעשות. מי אשם יכול להיות שאשתי, אבל ברור שאם קצת סבלנות כלפי השני הדברים הללו לא היו קורים. הרי ברור לך שאם יש רכב שחוסם לך את הכביש, אסור לך לדפוס אותו בכוונה? למה לא? הוא חוסם את הכביש! אז נכון יש צדק משפטי ויש צדק. צדק משפטי אולי אשתי אשמה, להתנהג כמו בן אדם, ברור שהנהג מונית הוא החוצפן

האוטו שלי רשום על שם אמא של אשתי ואין לה רשיון, בדו"חות של מצלמה אין נקודות אבל אם שוטר תופס אותך זה לא משנה על שם מי רשום האוטו

אגב, לגבי הטענה של הגות מונית לא היה זמן להגיב, זה לא נכון ביות ומדובר בשעה עמוסה, ואף נהג לא נוסע שן במהירות 50 קמ"ש... בכל אופן הבנתי שאין לי הרבה מה לעשות... תודה

א. בשאלה הראשונה שלי שאלתי אם אשתי אשמה או היא. לא קבעתי עובדה שהיא לא אשמה. ב. אם תשים לב, קשה להגיד עליה שהיא נדחפה בבריוניות, היא כן ניסתה להשתלב לאט לאט בנתיב. ג. המציאות בשטח שהוא ברח ולא אשתי, הטענה היחידה שלו שהיא עמדה באדום לבן, טענה שלא קשורה לתוצאה. ד. האוטו שנסע אחרי המונית לא פגע בה, אז כן יש איזה הסח הדעת של הנהג או משהו

לא מעצבן אותי השיפשוף כמו שהוא ברח והיה "גבר" על אישה. אדם שרכושו של השני מענין אותו כקליפת השום. בושה

נסיון להטמיע, ללא הצלחה

https://www.youtube.com/channel/UCYlNvJFky3as7OX94JaJm_g מצורף קישור לסירטון, רואים אחרי שהפורד אישתי עמדה עמידה מוחלטת בחצי נתיב והנהג מונית המשיך ופגע בה. רואים שהוא גם ברח בלי להשאיר פרטים מה אומרים?

בערב אני יעלה אני צריך להוציא את זה מהמצלמה

שלום הבוקר אשתי יצאה מחניה ברחוב, היא כבר השתלבה בחצי נתיב, היא עמדה ואז נהג מונית שהיה מאחוריה לא נתן לה להכנס לנתיב המשיך לנסוע ושיפשף לי את האוטו. הוא יצא מהאוטו צעק עליה שהיא עמדה באדום לבן וברח. העובדות: החניה היא אדום לבן, אחרי שהיא חנתה שם היא שמה לב שזה אדום לבן ולכן יצאה משם. בשעת התאונה היא עמדה עצירה מוחלטת כי היא קלטה במראה שהוא לא מוותר לה הוא לא השאיר פרטים אלא ברח, יש לי את הרישוי שלו מהמצלמה של האוטו שלי. מי אשם במקרה הזה? היא חסמה נתיב ולכן היא אשמה או שהעובדה שהיא כבר היתה כמעט בתוך הנתיב מעבירה אליו את האחריות? תודה לעונים

מאודה 6, יש לי כזאת עם 2 כסאות ובוסטר. ת"א מטען ענק יחסית למשפחתי. גילוי נאות: שלי עומדת למכירה פרטים באישי

באופן עקרוני החובה היא שלך מול מד"א גם כאשר יש גוף שאמור לבטח. במידה והגוף המבטח לא שילם במועד, הקנס חל עליך.

כתבתי, קבעו לי אשם תורם כי לא האטתי לפני כניסה לצומת, עובדתית אפשר לתקוף את הטענה. קיזוז מע"מ היות ולא הגשתי חשבונית מקורית, שכט קיזוז בגלל תשלום בלתי סביר.

משהו?

מתעלק על השרשור: רכב פגע בי סך הנזק היה 5064 כולל מע"מ. חברת הביטוח קיזזה לי פיצוי בסך 450 ש"ח בגין הנזק שנגרם לארגז וכתבה לי כי אם אני רוצה פיצוי על הארגז עלי להביאו למשרדי החברה. בנוסף היא קיזזה לי את גובה המע"מ היות ולא היצגתי חשבונית אלא העתק. החשבונית המקורית נשלחה אליהם וכנראה אבדה. עוד קיזזה לי החברה רשלנות תורמת בסך 659. וקיזזו לי בגובה תשלום שכ"ט מ838 ל500 ש"ח השאלות: לגבי מע"מ, אין לי את החשבונית המקורית, אני לא עסק ולא מזדכה על המע"מ, איך אני תובע את זה? לגבי הארגז, הוא רק השתפשף ולא נשבר, האם הם יכולים לחייב אותי להביא להם את הארגז למשרד? מבחינתי שיגשו למוסך ויקחו אותו משם. לגבי רשלנות תורמת: הם כתבו כי חובת זהירות כללית חלה חובה האטה בכניסה לצומת ולוודא כי זה פנוי לטענת מבטחנו עת החל בביצוע הפנית פרסה "לפתע" הגיח הקטנוע ממול במהירות ופגע ברכב מבוטחנו. עובדתית זה לא נכון היות והרכב פגע בי ולא אני בו, הוא פגע בצד שמאל של הקטנוע כמו כן הוא נכנס לצומת לא פנויה, כאשר אני ראיתי אותו ממול, הוא היה במצב של עמידה לחלוטין. (הזכות קדימה היתה שלי) לגבי גובה שכ"ט: הבנתי שיש הנחיה של המפקח לא להוריד בגובה שכ"ט היות ואין טבלת מחירים מסודרת וכו. כיצד להתנהל מול החברת ביטוח? הם קיזזו לי בסך הכל כ1800 ש"ח. תודה

במד"א ממש ממש לא! לפני כל יציאה מדווחים למוקד איזה נסיעה, דחופה או רגילה ואיזה סוג דחיפות. ישנם שלוש סוגים. אם יהיה תלונה והמוקד ירצה לבדוק הוא יכול לבדוק את זה

הפיזו הוא לא 7 מקומות. עם המבצע של חבר המחיר הוא באיזור 135K עם הלוואה בריבית ממש ממש נמוכה (1.3%). התנאים והמחיר והפוזה מעולים, האוטו עצמו לא התלהבתי.

חשמלאי רכב בדק, לטענתו יש מתח. הוא הצליח להפעיל את האזעקה דרך החוטים מתחת להגה, לא יודע איך עשה את זה. לטענתו הקופסא כנראה התקלקלה או הוריד אותה בנסיון לתקן, אולי יצליח לתקן או שיצטרכו להתחליף אותה. לא היה לי זמן לחזור אליו ביום שישי אז אני לא יודע איפה זה עומד. נראה לי שהוא קצת לא מקצוען, בכל אופן זה הרושם שהוא עשה עלי

הנת"צ לשני הכיוונים הוא עד השעה 22:00

את הפיוזים לא בדקתי, איך בודקים אותם?

היום מדדתי את המתח במצבר, הוא עמד על 13.8, מה יכול להיות שגרם לאזעקה באוטו להפסיק לעבוד? אני רוצה לפתור את הבעיה היות וזה כולל גם מנגנון של הרמת שמשות