אז ככה: הרכב נקנה מניוקופל, עם 74,000 ק"מ שנת 2006.
תוצאות הבדיקה של חברת ההשכרה:
מנוע, מערכת קירור, מערכת דלק, מערכת הצתה: תקין
מערכת פליטה: תקין
סרן קדמי ומערכת היגוי: לתקן זווית היגוי
קפיצים: תקין
שילדה ומרכב ליקויים בעלי משמעות נמוכה: תקוני פגיעות במרכב, פח וצבע לאורך צד שמאל, הוחלפו חלקי מרכב דלתות וכנף קדמית. תיקון בדופן אחורית וסף.
ליקויים בעלי משמעות שולית: פגיעות\מעיכות מרכב תחתון ,תיקונים בפגושים.
מערכת בלמים(ללא פירוק גלגלים): תקין
צמיגים: תקין
מערכת תאורה(כולל מצבר): תקין
העברת הכוח: תקין
מחוונים: תקין
הערות כלליות: לבדוק מקוריות במשרד הרישוי, אין אחריות על אביזרי חשמל אלקטרוניקה, מזגן וחיישנים.
תותאות הדיקה שלי במכון קומפיוטסט בעפולה:
מנוע: תקין
מערכת קירור: תקין
מערכת דלק: תקין
מערכת הצתה: תקין
מערכת פליטה: תקין
סרן קדמי ומערכת היגוי: מיתלה אחורי- רעידת יתר.
קפיצים: תקין
שלדת מרכב: צבע מרכב: פגמים בצבע, תיקוני צבע מסביב = תיקוני מרכב, משמעות נמוכה: כנף קדמית שמאלית= הוחלפה
מערכת בלמים(ללא פירוק גלגלים): בלמים קדמיים - רעש יתר.
צמיגים: תקין
מערכת תאורה+מצבר: נורה דולקת CHECK ENGINE : מערכת חשמל.
העברת הכוח: תקין
מחוונים: תקין
אין הערות כלליות.
ולשלב השאלות:
את הבלמים גם אני שמעתי, יש שריקה, על מה להתעקש?
בבדיקה הראשונה היתה בעיה בזווית היגוי. אני מניח שהכוונה לפרונט? בכל אופן, אם טיפלו בזה (זה מתבטא בבדיקה השניה) מדוע שני הצמיגים מקדימה אינם מאותה החברה אע"פ שהם במצב מצויין? ידוע לי שכיוון פרונט מבצעים על צמיגים חדשים וזהים, אם כך, עד כמה שווה הכיוון שבניוקופל ביצעו?
לגבי שאר הליקויים אבקש התייחוסתכם לחומרתם ואילו מהליקויים הם כסת"ח?
נקודה אחרונה: הרכב הוא עם 95 כ"ס ובבדיקה נמדדו 81.8 כ"ס, האם זאת ירידה הגיונית יחסית לשנה ולק"מ? במה זה מתבטא בפועל, צריכת דלק? צריכת שמן? מה המשמעות?
זהו לבנתיים, אני מאוד אודה לכל העונים.
חג שמח לכולם!