Igor_STI

"איש שעבד על כלכלות" - אני מנחש שזה כלכלן. בכל מקרה לא היית היסטוריון, ואם אין לך ידע בהיסטוריה אז עדיף לא לנחש. למה אתה מזכיר את הנאצים? רוב מדינות העולם "השאילו" טכנולוגיות ומדענים מגרמניה. כולל ארה"ב. כל מה שאישפוז רשם, זה נכון. ברית המועצות הובילה רוב השנים על ארה"ב מבחינת טכנולוגיות לחימה, הגנה וחלל. תוכניות החלל הרוסית הייתה הרבה יותר מתקדמת מזאת של האמריקאים, מה שדי פוגע בטענתך שהם "גנבו" מהאמריקאים. כמו שכתב אישפוז, תבדוק של מי היה הלויין הראשון, מי שלח את בעל החיים הראשון וכמובן מי היה האדם הראשון בחלל. מבחינת המצב כיום, יכול להיות שהטכנולוגיה הרוסית נפלה במעט בגלל חוסר תקציבים, אבל עדיין היא לא בפיגור גדול מידי. לידיעתך, המטוסים הרוסיים נחשבים לטובים בעולם. ואם כבר מדברים על נשקים ישראליים, על מה לדעתך מבוסס ברובו הגליל/גלילון?

אממ ... יכול להיות שהוא עסוק? אני לא מבין אנשים פה, חושבים שכולם חייבים להם משהו.

תתחדש. בקשר לאתר, תעשה חיפוש, פרסמו פה את הלינק.

אתם באמת רוצה לשמוע את כל המקרים? אתה תפיל את השרת. לא צריך לפתוח שרשור על כל דבר קטן. ומה קשור להדליק וינקר כשפותחים דלת?

בקשר לריגול התעשייתי - רוסיה גנבה מארה"ב לא פחות מאשר ארה"ב גנבה ממנה. נכון שמשטר הכלכלי ברוסיה היה אבסורדי, אבל ההון שהופנה למדע,לתעשייה והספורט הפך את רוסיה לאחת המובילות( אם לא המובילה הראשית) בתחומים האלה. ואתה תיראה, שברגע שהכסף ואנשי העסקים יתחילו לזרום לתחום המוטורי, רוסיה תהפוך לאחת המעצמות המוטוריות.

ברית המועצות התפרקה כי זה היה גורלה, זאת אומרת כמו שההיסטוריה הראתה - שום אימפריה לא מחזיקה לנצח. היא התפרקה בגלל שרוב המדינות רצו עצמאות( וד"א, חלקן עכשיו רוצות להתאחד בחזרה עם רוסיה). בקשר לכסף, יכול להיות שחלק מהכספים הגיעו בצורה לא חוקית, אבל פרט לא מצביע על הכלל. לא לחינם מוסקבה היא אחת הערים העשירות בעולם. במקרה של מכוניות, כן הרוב זה חיקויים, אבל אתה רוצה שנתחיל לדבר על טכנולוגיות אחרות שהרוסים פיתחו ורוב מדינות העולם העתיקו? תאמין לי, לא חסר כאלה. אני בוטח בבעלים הרוסי, שהוא יישפר את הרכב בעשרות מונים, כי אחרי הכל, מטרתו זה להרוויח כסף.

זה ניראה לי יותר מידי מבויים. מפקד במשטרה אישר בעצמו לגרור ניידות משטרה, ניראה כאילו הוא מנסה לצאת מידי חובה. אף לא ראיתי ולא שמעתי על מקרה, שבו באמת גוררים ניידת משטרה ביום רגיל.

למה אין נציגים מאצלנו? מקווה להגיע.

תלוי איך סיכמתם את העניין. כשאני קניתי את הרכב שלי, שילמנו חצי חצי.

למה אתה כל כך בטוח שהרוסים יהרסו את זה? עם כמות הכסף שתוזרם לחברה, אני יכול להבטיח לך, שהרכב רק יישתפר.

זה לא ע"פ חוק. זה ההיגיון של החברת ביטוח. בקשר לתהליך, חברך צריך פשוט לפנות לסוכן שלו, להסביר מה קרה, להביא לו את הפרטים של הביטוח שלך, והלאה כבר יגידו לו בדיוק מה ואיפה לעשות.

פשוט לא יאומן.... בתי המשפט פשוט לא לומדים, וממשיכים להעניק פרסים לרוצחים. אני מקווה שגם במקרה הזה, המדינה תערער, ושופט נורמלי יתן לרוצח את העונש המגיע לו.

מדהים..... מתי אצלינו? נקווה שבקרוב.

במילה אחת - הומור. אם אין לך אחד כזה, למה אתה טורח להכנס לשרשור הזה? ומה ישראל אשמה?

אין מה לכתוב, השרשור המקורי גוסס לאיטו...

מצטער, טעות שלי. בקשר למינון הסקרים, לדעתי כמה שיותר, יותר טוב. כי בצורה כזאת, אתה מקבל את מירב המידע, ויכול בעצמך להגיע למסקנות על בסיס מאוד רחב.

השרשור הזה לא אמור להיות בפורום הטכני? קח אותה לגדוש. היא שלך לנצח.

הפרסום של הידיעה בוצע באתר, ככתבה "חדשותית", היא לא פורסמה בירחון עצמו, ולכן לדעתי אין שום בעיה עם זה. בקשר למינון הפרסום, קטונתי מלשפוט בזה, כי אני לא ימכיר את התנהלות הירחון, את ההגבלות שיש עליו וכד'. כמובן, שכמו בכל מדיה אחרת, רצוננו שמינון הפרסומות יהיה כמה שיותר נמוך, אבל זה בלתי אפשרי. אין לי שום בעיה עם הדעה שלך, זכותו של כל אחד לדעה, אבל יש דרך להביע כל דעה. לא הזכרתי בשום מקום שאתה לא מציאותי, דיברתי על עצמי, בלי שום רמיזה עלייך, ובקשר ל "אי סדרים" וכד', התכוונתי שבמקום לקרוא את הכתבה ה"חדושתית" ולהפיק ממנה תועלת או עניין, בחרת ישר לחפש מה לא היה בסדר בכתבה,מה היה מאחורי האי סדר הזה, וכד'. הפרשנות שהובאה בכתבה היא על סמך הנתונים היבשים, ואני לא רואה למה לצאת בפומבי ולהאשים את הכותב בחוסר אמינות עיתונאית, כי לדעתי זה כבר קיצוני מידי.

רוני, ראיתי שהודעתך הופנתה לארנון, אבל אני מקווה שאתה לא רואה את חבריי הפורום כשה תמים. הפנתה את ההודעה לארנון, אבל בעקיפין עקצת גם את טל וגם את ירחון "אוטו". ארנון, יכול להיות שאני נאיבי, אבל מצד שני יכול להיות שאני מציאותי, ולא מחפש בעיות ואי סדרים בכל דבר אפשרי. בכמה מן ההודעות שלך, היו רמיזות שהכתבה לכאורה "מוטה" לכיוון מסויים, ועל זה אני מדבר.

לא צריך להיפגע, כתבתי את זה רק כדי להעביר את הנקודה. בכל מקרה, לעשות טסט חצי שנה אחרי שעשית כבר טסט, זה לא "נורמלי". רק איחלתי לך המשך נהיגה בטוחה.

רוני, אני בטוח שכשטל הביא את הכותרת הזאת לשרשור הנ"ל, הוא לא התכוון ל"סערה" במובן של דיון וויכוח שיצאו מכלל פרופורציה, אלא הוא התכוון לתגובות שיהיו בקשר לתוצאות הסקר. אני לא מבין, למה כל פעם שאיזהו דיון נוגע במגזין "אוטו", אתה צריך לבוא, ולהוסיף שמן למדורה. ארנון הוסיף מספיק, בזה שבקום לנהל את הדיון עם טל בלבד, הוא עירב את כל המגזין, למרות שטל חזר והסביר לו שהוא כתב את הכתבה לבד, בלי שום עריכה או נגיעה במצד הנהלת המגזין. והופ, איך ששמעת דיון על "אוטו", באת והופעת עם תגובות לא ענייניות, שבאות רק לפגוע במגזין. אני אישית לא מבין, למה אתה צריך את כל זה, למה כל כך בא לך לנהל אותו ויכוח מיותר כל פעם מחדש על טוהרו של המגזין. כולנו כבר יודעים את הדעה שלך. וגם בהודעה הזאת, במקום לפנות לטל בענייניות, התחלת ישר לבשל קונסיפרציות. ורוני בבקשה, הפעם בתגובה שלך, תחסוך את הסיפור של המשפטים, התרגילים המלוכלכים ושאר הדברים שדיונים כדון זה בדרך כלל מגיעים אלהם. אהה וכן, אם וכשאתה מגיב לי, הפעם תנסה להתבטות בלי לערב את עניין העדה שלי בסיפור. תודה.

אני שמח בשבילך, רק הפעם כשאתה חוזר, תנהג כמו בן אדם. כי לעוד 3 טסטים ותיאוריות תוך שנה שיש לך רישיון, זה מוגזם.

זה קטע נורא מעצבן. פעם גם אני הייתי יוצא וחוסם. אחרי זה הבנתי, שעדיף לתת להם לעבור בשקט, מאשר להסתבך ולא לדעת לאן כל המצב הזה יכול להוביל.

לא ככה קוראים להפגנה, לא ע"י כתיבת הודעה בפורום, ובמיוחד לא כזאת. עד שמישהו בעל כוח אירגוני לא יקח על עצמו את הארגון, זה לא ייצא לפועל. כמו שלמשל בהפגנות של גרמניה, היה זה ארגון המובילים שאירגן את ההפגנות וחסימות הכבישים. אהה כן, וצריך גם להשתמש באמצעים הגיוניים (כי אי אפשר שכל הארץ תדלק בתחנה אחת).

לסיכום, אנשים לקחתם את השרשור ברצינות מידי ורחוק מידי. זה כמו שנתחיל לדון פה על מופע סטנד אפ.