אחותי עשתה תאונת חזית אחור עם האיסוזו טרופר (2002) של הורי, ונכנסה בירכתיים של אוטובוס.
נוצר נזק לפנסים, מכסה מנוע, גריל, מעין פאנל מתכת מתחת למכסה המנוע במקביל לגריל, ולפגוש.
הרכב חזר אתמול מהמוסך, ויש לי כמה השגות שהערתי עליהן למוסך ואני רוצה לוודא כאן לפני שאצא עליהן למלחמה.
נראה לי שכל החלקים שהורכבו הם מפירוק. מכסה המנוע והפאנל מתאימים ומורכבים טוב, אין לי בעיה איתם.
הפנסים והגריל גם הם מפירוק, כאשר לגבי הפנסים רואים בבירור שהם לא חדשים, אך הם תקינים, ואילו הגריל מתאים, אבל הוא פורק מטרופר משנים מוקדמות יותר, והוא שחור, בניגוד לגריל המקורי שהיה בצבע הרכב. כמו כן, יש לי הרגשה שהפגוש לא הוחלף אלא שופץ, וכעת ישנם עיוותים בצורתו, והצביעה באיכות נמוכה.
קיבלנו ירידת ערך של 4%.
ביקרתי גם במוסך אחר, ושם אמרו לי שאכן לא מרכיבים חלקים חדשים מקוריים ברכב משנת 2002, אבל יש הבדל בין חלקים מפירוק לחלקים תחליפיים, והיו צריכים להרכיב לנו חלקים תחליפיים חדשים.
שאלות:
1. האם אכן נעשית הבדלה בין חלקים מפירוק לחלקים תחליפיים חדשים?
2. עד כמה מפורט דו"ח השמאי בחלקים שהוא מורה למוסך להרכיב?
3. האם יש תוחלת בדרישה להחליף את הגריל?
4. הערות והארות?
תודה,
ליעד