M B3

אני בכלל לא מבין למה אתה בודק את הרכב ?! הם יחדשו לך משהו ? הרי אתה יודע יותר טוב מהמכון אם יש תאונות , אם יש בעיות , היסטוריית טיפולים . לא חבל על הכסף שלך ? ממש לא ברור לי מה הולך כאן .

תנסה את הפורסטר החדש של סובארו , אם לא אז הייתי הולך על הראב 4 .

בבקשה : האדומה - 93 - 94 (ולדעתי הכי יפה שלהם) הלבנה - 95 -96 הכחולה - 97 - 2001 ה-97 שלך אמורה להיות כמו הכחולה עם גריל מרושת מקווה שעזרתי

יש לי וולוו 72 צבע תכלת המצב נסיעה כולל רשוי .

לדעתי היאריס יותר מרווחת מה-3 (או לפחות מרווחת כמוהה).\ בכל מקרה הדרישות שלו היו : - עד 50K - בסביבות 2003 - חסכוני (דלק, טיפולים, ביטוח וכו) -אני לא מכיר רכבים יותר חסכונייים מהיאריס - אמין - נו טויוטה - בטיחותי (4* ומעלה במבחני ריסוק) - 4 יש - נוח ומרווח לנהג - לי לא הייתה בעייה לנהוג בה ולדוד שלי שיותר גבוהה ממני עם בעיות גב נסע איתה יותר מ-200K ק"מ - גיר אוטומטי\טיפטרוניק - קיים בדגמים האלה - צרכי נסיעה: כ-300 ק"מ בינעירוני וכ-100 ק"מ עירוני בשבוע - כמו שציינתי דוד שלי 200K ק"מ בלי בעיות כלל (ואתמול במקרה הוא גמר אותה בתאונה על 443) - שמירת ערך טובה - רובן נמכרות במחירון +

טויוטה יאריס 2003 ניראה לי תכנס בתקציב

קרה לי פעם מקרה כמו שלך שהשוטרת לא נתנה לי להשלים משפט אחד וסירבה לכתוב מה שאמרתי , אני אלמד אותכם שיטה איך לסתום לה את הפה : 1)תכבו את הרכב . 2)הוצאתי פלאפון והודעתי לה שמעכשיו אני מקליט את כל השיחה בינינו . 3)תוך כדי הקלטה שאלתי אותה שאלה פשוטה מאוד : "האם את מסרבת לכתוב את דברי ?" כמובן שהשוטרת סיימה להיתווכח כתבה הכל , ובסופו של דבר הדוח בוטל בבית משפט . זו שיטה שעובדת .

שיטת מצליח ... הצליחה . תאמין לי הם מוכיחים כל פעם לעולם שתמיד אפשר למצוא פראייר !! תאמין לי שלא הלחצת אותם עם המכתב שלך , אני בספק אם מישהו מאלדן קרא אותו בכלל, הם לקחו את הצ'ק כי זה מה שעיניין אותם וזרקו את המכתב לפח . אני לא מבין מה נלחצת ?! יש לך צילומים ? החתמת את הנהג שאין כל נזק שניראה לעיין ? אז מה הסיפור , אני לא הייתי משלם והייתי מחכה שיתבעו אותי (למרות שהם לא היו תובעים).

אני לא מבין מה קורה פה ?!? כל אחד ממליץ לו לוותר על הכסף , ללמוד לקח , מה קרה ?!? על מה בדיוק יש לו להגיש תלונה לא הבנתי ? שיגיש תולנה עד מחר , ושישרף . מה אתה צריך לעשות ? 1) להליט שיחה בינכם בה הוא מסרב לשלם לכם על התיקונים שיצאו מכיסכם . 2)להחזיר לו את האוטו עד יום ראשון 3)לגשת לבית משפטלתביעות קטנות ולתבוע אותו על ההוצאות +עוגמת נפש . 4)לגשת למשטרה ולהגיש תלונה נגדית . תיהיה בטוח שאם שמרת קבלות בית משפט לא יתחשב בנכה והוא ישלם לך כל שקל ושקל .

אנחנו לא מתעצבנים או כועסים , גם במוסך שסידרו את הבעייה אמרו שבכל מקרה לא היו עולים על הבעייה . בכל מקרה אני חושב שאם המצב היה הפוך אני הייתי משתתף , תודה רבה לכולם על העצות והעזרה

1) האמת שממש לא הוא קנה במחירון -1000 ש"ח (ועוד מחירון של יד 2) 2)בדקנו גם מכני אבל משמיעה וסיבוב על האוטו בלבד , היה תקין.

ה-B3 כמו שנאמר די חלש , ואיכות הרכבה גם לא משהו , אבל מבחינת נוחות ניסעה אין מה לדבר עולה על כל רכב שנהגתי עליו , ובפירוט : שקט מאוד , בולמים מצויינים , אחיזת כביש טובה . עוד חיסרון הוא שאין ESP אבל זה גם לא יהיה לך בקורולה . לגבי המחיר : אני קניתי לפני 10 חודשים וקיבלתי B3 ידנית + חיישני רוורס + מגנזיום +רדיו דיסק + רישוי ב-107,280 ש"ח

אז ככה חבר שלי קנה ממשהי פרטית פיג'ו 206 , 2002 יד שנייה 158,000 ק"מ . עשינו לרכב בדיקה אצל אחד המוסכים בירושלים , הרכב היה נקי מתאונות , כמו כן מי שקנינו ממנה את הרכב טיפלה בו ממש טוב , ב-6 שנים שהאוטו אצלה קיבלנו את כל הקבלות על טיפולים. בקיצור עשו העברת בעלות , יום אחרי זה לחבר שלי נכבה הרכב תוך כדי נסיעה , ונידלקה מנורה (משהו אנגי'ן) לאחר כמה הנעות וכיבויים הוא הצליח להגיע למוסך פיג'ו מרכזי בירושלים , שלאחר בדיקה מצא כי , ה-אינג'קטור של בוכנה 4 ניזוק ויש להחליפו , (עלות התיקון 1519 ש"ח) השאלה שלי היא האם יש לנו בסיס לדרוש מהמוכרת הישתתפות בתיקון ?

דבר עם זאת שנכנסה בך , אני בטוח שסכום הישתתפות העצמית שלה גבוההה מ-700 שקל והיא תעדיף לשלם לך מכיסה, ברור שאם היא לא מוכנה תאיים במשפט , זה כבר בטוח יקפל אותה כי היא תבין שאין לה שום סיכוי .

לשם השוואה הייתה לי פעם סובארו 2003 שהיתחחמה ברצת הגולן .. מד החום היה כמעט על המקסימום , אבל בבדיקה במוסך הראש מנוע היה פיקס , החליפו טרמוסטת ושלום על ישראל , לפותח השירשור , אפשר לדעת באיזה רכב מדובר ? (מתערב שזה אירופאי ). ולשאלתך אני הייתי מבטל את העסקה , אם אתה לחוץ על אוטו תשכיר אחד כזה ותחפש רכב שמור מאדם פרטי , זו דעתי

גם אני פעם כמעט קניתי מזדה מאוויס ולפי הבדיקה שלהם הייתה תאונה "קלה" מאחורה , בפועל בבדיקה שאני לקחתי , היה תאונה מאחורה והוחלפו 2 דלתות,

לא מדוייק , הנוהל לא תקף אם יש לך קבלה שסידרת את הבעייה . תחשוב על זה אם הייתה בעייה בצינורית וסידרת אותה ואחרי יומיים היא שוב יצאה , אני לא רואה שיש סיבה שלא יגררו לך את הרכב .

רגע , הם לא מוכנים להחזיר לו את הכסף ?! שילך לבית משפט לתביעות קטנות , הוא בקלות יכול להוכיח שהנזק שתוקן כחודש לפני , לא קשור לתקלה שקרתה באמצע איילון וכי הבעייה הקודמת תוקנה במוסך . הייתי ממליץ קודם כל לשלוח להם מכתב לפני תביעה ולהזהיר אותם שאם הם יתבעו אז הם יתבעו על סכום גבוהה יותר , עוגמת נפש וכו'. תאמין לי אחרי מכתב כזה הם יחזירו את הכסף , הם מכירים את החוק ומנסים מידי פעם לגנוב . היה לי איתם גם מקרה כזה ליפני שנתיים , רק אחרי צעקות רבות בטלפון וסירוב מצידי לתת כרטיס אשרי לחברה שגם ככה אני מנוי אליה , שלחו לי גרר ללא תשלום . וגם לו לקח להגיע יום וחצי !! הם ממש חצופים.

אתה טועה כי אין שום דרך שהמעקה יכול לחדור לרכב , אלה אם כן הוא קרס בנקודה שאינך רואה בתמונות. ורק אם הוא קרס הפוך ממה שאמור להיות , ושוב כדי להיות יותר חד , אין שום סיכוי שבעולם שמעקה שהורכב כמו בתקן ישפד מכונית פשוט אין כזה סיכוי.

אתה מודע רק לעובדה שיש לך כרית אוויר אחת ואין לך ABS נכון דעתי להיתרחק מהמפגע הבטיחותי הזה .

מע"צ האלה באמת יותר מסוכנים מהמחבלים , מעקה הבטיחות אמור להיות מורכב הפוך ! כלומר אזורי הקריסה שלו אמורים לקרוס כלפי חוץ ולא כלפי תוך הרכב !

אני וחבר שלי הולכים מחר לסגור כניראה על רכב , כמובן שלוקחים לבדיקה . אבל עדיין שמעתי שעדיף לחתום עם המוכר על זכרון דברים (הרכב יד 1) שבו הוא מתחייב על קילומטרז ועוד כמה דברים. השאלה שלי היא האם למישהו יש קובץ עם זכרון דברים כבר כתוב , כי אני גרוע בניסוחים והמוכר בטוח יצחק אם אני אכתוב משהו . תודה דניאל

בגדול מערכת בקרת יציבות זה מעולה , אני בעד . אבל רק עם כפתור קטן שניתן לנתק אותה אם רוצים להישתולל קצת ...

הוא אמר 600 שקל . לא דולר , אם תכפיל פי 4 יצא 2400 שח שזה עדיין זול ב-600 שקל מבארץ . לא יודע אם זה שווה את הכאב ראש הזה .

http://www.motocar.co.il/catalog/סובארו/אימפרזה/2005_ומעלה/4_דלתות/carsu.aspx http://www.motocar.co.il/catalog/specificationsu.aspx?pn6ny1t_vq=EEJJL