לדעתי הבעיה במבחן הישראלי היא לא שהוא מקל מדי או מחמיר מדי, אלא שהוא לא עניני.
מבחן כל 6 חודשים למכונית ישנה, אישור מוסך כזה וכזה, אישור מוסך על כל תיקון וכולי - בעצם יוצא שבמבחן של מכונית ישנה בודקים את הנירות יותר מאשר את המכונית. כמו כן יש בעיה של החלפת חלקים ללא צורך (בלמים בעיקר).
לדעתי, עדיף היה כמו שעושים (עשו?) באנגליה: תביא איזה אוטו שאתה רוצה לאיזה מכון שאתה רוצה, מתי שאתה רוצה. עובר - עובר, לא עובר - לא עובר. אין דבר כזה "מבחן חוזר", אין אישורים משום סוג, לא מענין אותם אם היצרן המקורי הרכיב את הבלמים או החתול של הנהג, אם הרכב עבר מבחן אתמול או נכשל שלשום - רק דבר אחד בודקים: האם הרכב תקין כרגע, או לא.
כנ"ל לגבי שינויים ברכב, כגון הפיכת סטיישן לטנדר, או הנעה קדמית לאחורית (יש מקום שמתמחה בזה) - מודיעים למשרד הרישוי על שינוי ברכב, מקבלים בדואר מסמכי רישוי חדשים, עוברים מבחן רישוי רגיל - וזהו.
למי שיש לו ספק, רמת התחזוקה של מכוניות שם היא גבוהה בהרבה מהמקובל בישראל. לאו דווקא בגלל המבחן, כמובן...
דני