Night Driver

המשפט מתנהל כדי לברר אם ניתנו טובות הנאה שלטוניות או לא. זה דבר מאוד חשוב כשמדובר בנושא משרה עם כוח אדיר.

לי חשמלי לא מתאים כי פרופיל השמוש שלי כולל נסיעות הרבה יותר ארוכות. אני מדבר על אדם רגיל ששם כ 140,000 שקל וצריך להחליט אם להוסיף עוד עשירייה כדי להיות פחות מוגבל.

אותך אולי זה לא מגביל. לי לא מתאים רכב שלא מסוגל להגיע לגיסתי בחיפה וחזרה גם אם נוסעים אליה פעם בחודש

יש באחד התיקים גם שוחד. מציע לך לבדוק למה נדחים דיונים כל הזמן. אתה עלול להיות מופתע.

או שפשוט המשפט עוד לא הסתיים בגלל 1001 דחיות שבאו מהצד שלו.

עבירה פחילית ישהמעצם הקבלה ואי הדיווח נתוקף חוק המתנוצץת. אם זו "רק" הפרת אמונים או שוחד זה כבר עניין של התמורה ובשביל זה מנהלים משפט.

כשראש ממשלה מקבל טובות המאה מבעלי הון זה מאוד מאוד בעייתי. לא סתם החוק קבע שאסור לו לקבל מתנות.

כבר ב 87' היתה לנו טלויזיה שחור לבן "12 בזחל"ד (ואחר כך כששודרגנו לנגמש עברה אליו) מחוברת לאחד המצברים.

הזמנה מחול יגיע אחרי שישתחרר. שיאלתר מתאם לשקע 24 בטנק ויטען ממנו.

אין ספק שיהיו אבל היום זה עוד לא שם. וההבדל הוא שמנוע בעירה פנימית עם נצילות נמוכה יותר עולה קצת יותר בתחנת דלק וחשמלית עולה בזמן יקר וסטייה מהמסלול לצורך טעינה. ד"א, חלק לא מבוטל מירידת הערך הגדולה היא ההתקדמות הטכנולוגית שלהן.

רכיבים מכניים לא מתים בבת אחת ויש סימנים מקדימים. עם סוללות בדרך כלל לא. השאלה היא גם איך מגדירים איך חיי סוללה. האם טווח אפקטיבי של 250 קילומטר למשל זה תקין או לא?

אורך חיי סוללה אפקטיביים מול עלות סוללה. אתה היית קונה רכב ב 30,000 כשאתה יודע שיש רכיב שקרוב לסוף חייו ועולה יותר ממה ששילמת על הרכב?

אתה לא יכול לדעת במדוייקהאבל בלא מעט מקרים אתה חכול להעריך בקירוב די טוב. ולגבי החישוב, החיסוב דלך מוטעה כי הסיכוי שרכב חשמלי בן 8 יהיה שווה אפס הרבה יותר גדול מאשר שרכב בעירה ימשיך לשרת עוד 10 שנים.

גם אני לא ולא רק בגלל דעות אלא בעיקר בגלל שהוא מאוד מחובר לצד הנשי שלו (הוא יודע הכל ואף פעם לא טועה).

כמה אתה מוכן לשלם על עלות הרכב זו החלטה שלך אבל אתה צריך לדעת כמה הוא עולה לך. ואתה יכול להעריך ירידת ערך ביחס לאופציות אחרות. אתה יודע שאם תקנה צרפתייה היא תהיה שווה עוד 4 שנים בערך 15% פחות מיםרנית למשל.

כבר כתבתי בעבר, כשזה מגיע לכאלה האשמות וחשדות מה שעומד למשפט זה החלטה אם יש פה ראש ממשלה עבריין ובוגד או ניסיון הפיכה על ידי הפרקליטות. כשזה מה שעומד על הפרק חייבים לנהל את המשפט עד תום בלי חנינות ובלי עסקאות טיעון ולמצות את הדין בחומרה עם מי שיימצא אשם.

אפשר פשוט לפטור אותם מתשלום לועד ואז זה לא דורש כלום.

ההקדמה כנראה בגלל המהומות או בגלל כמות החומר לפצצה שיש להם. המועד המקורי מתכתב עם הבחירות.

קרעי פרסם קבלה של תרומה שלו עם ת.ז.,מספר טלפון, מייל ו 4 ספרות של האשראי. הורדוס אמר שהמבצע תוכנן ליוני אבל הוקדם לעכשיו בגלל האמריקאים.

עצרתי אחרי הפיסקה הראשונה כי יש לי שאלה דחופה. אם הסיבה היתה הסכמי אברהם למה מאשימים את קפלן?

תפקיד הצבא הקטן והחכם זה להחזיק עד שהמילואים מגיעים. כך זה היה מימים ימימה. מה שהשתנה זה שהצבא הקטן והחכם הספיק לפעולות בט"ש בלי לקרוא לכל האוכלוסייה בין גיל 21 ל 45 לחודש כל שנה.

על זה שזה לא הגוף הכי יעיל תקציבית אין חולק אבל הצבא ממש לא קובע איך הוא ייראה. הוא ממליץ אבל ההחלטות הן של הדרג המדיני (שהחליט בניגוד לעמדת הצבא לרכוש ספינות מסויימות ועוד צוללות למשל). גם פרוייקט הצבא הקטן והחכם אומץ על ידי הממשלה ונוהל על ידה. ולהאשים רמטכל ש 10 שנים כבר לא בתפקיד במה שקורה היום מעיד במקרה הכי פחות גרוע על ניתוק ובמקרה היותר סביר על רשעות ופוזיציה. במבחן התוצאה בתקופתו הגבולות היו בטוחים ומאובטחים ועובדה שלא חדרו רק שמאז עברו 10 שנים של מיליארדים במזומן שהוזרמו לארגון הטרור, התחמשות והתעצמות שלו לא רק באין מפריע אלא במימון מלא שאנחנו מעבירים ואתה מאשים אותו. אם אני קושר גור רוטווילר עם שרשרת דקה, מעביר אותו אליך וכשהוא גדל אתה נשאר אם אותה השרשרת אל תאשים אותי שהוא קרע אותה. או שהסדכ האדיר הזה עסוק במתיישבים במקום לאבטח גבול. בפועל פרט ל 7.10 כל המחבלים בשנים האחרונות חדרו מיו"ש ולא מעזה, לבנון או סוריה. את הקונספציה הזו פיתחו גם בממשלה וגם בצבא. את המל"ל שכל ייעודו הוא לאתגר קונספציות של המודיעין הפכו למפעל ג'ובים וחיסלו את הייעוד שלו וזו התוצאה. הכשל מחולק לשניים. 1. רמת חיילות מבצעית מאוד נמוכה שבזה אני מאשים כל קצין מרמת מ"פ ועד לרמטכל (למשל לא יכול להיות שחיילים בקו או בכל מקום אחר ילכו למיגונית בלי הנשק שנשאר בחדר). 2. לא צפו פלישה בכזה היקף. ומעבר לזה לא אתה ולא אני יודעים מה הסד"כ שהגדירו שצריך להיות בקו. תשמע, אם ב 8 חודשים הם הצליחו להעשיר חומר ל 14 פצצות בלי מתקני גרעין ובלי צנטריפוגות, להקים מפעלי טילים ולייצר אלפי טילים ולייצר כמויות של משגרים אז תוך שבוע הם ישיקו את נושאת המטוסים שהתחילו לבנות ביום ראשון. מה שמסתבר שכמו שהשמדנו את המטרו של חמאס ככה השמדנו את היכולות האירניות (גם את חיזבאללה הרי השמדנו אנחנו רק מדמיינים עכשיו את הטילים). מכרו לנו שקרים וסיפורים. זה לא שהם לא חטפו אבל בין זה לבין להסיר איום כלשהו לא הסרנו כלום. אני מקווה שהפעם זה יהיה שונה אבל לאור הניסיון של 15 השנים האחרונות אני לא אופטימי.

הצבא לא קובע סדרי עדיפויות, לא קובע תקציבים ולא מגייס כ"א על דעת עצמו. הצבא והמודיעין כשלו בזיהוי גודל התקיפה והעיתוי המדוייק שלה. סדרי עדיפויות, חומוש ואיפה לפזר את הלוחמנים אלה כבר שאלות של ניהול סיכונים כי אין מספיק כוח אדם לשים כל מטר טנק וכל 100 מטר מס"ר לאורך כל הגבולות יחד עם סד"כ אדיר שמאבטח את המתיישבים ביו"ש.

איזה אנשים מלח הארץ. הם יכולים להופיע בפרסומות לאמצעי מניעה.

אם הוא היה ביביסט היה משיב למסך של הטלפון.