Night Driver

שאלה טובה. ומה עם הרס הסביבה בעקבות טיסות לטיול בחו"ל, צריכת מזון מן החי, השמדת שטחי טבע וריאות ירוקות ועוד? הנוחות וההנאה של כולנו עולה בנזק סביבתי די כבד.

בגלל התנהלות טאראמף בנושא נאט"ו אירופה החזירה במלוא המרץ את ייצור הנשק. אחת התוצאות העיקריות הוא האצת פיתוח הלאופרד 3 שהולך להיות אחד הטנקים הטובים בעולם (וזה לא שקודמו לא היה בשורה הראשונה עם המרכבה והאייברהמס).

בקיצור, קרנר.

גם אני הייתי מעביר יד וחלאס אבל השאלה היא מה שה בלאי סביר. אם בדירה שמורה צבע אחרי 5 שנים נראה כמו אצלהם אז זה בלאי סביר.

לא יודע למה זה ציטט אותי אבל פה יש מקרה של בעל בית שלא מוכן לקבל דירה במצב סביר אלא עוד מעט ירצה שיפוץ.

תבחין בין מה אתה ואני היינו עושים לבין מה השוכר מחוייב לעשות. צבע מתבלה ואחרי 5 שנים אם צריך לצסוע זה בלאי סביר. אישית לא הייתי נלחם וצובע לבד (דירה ריקה לא סיפור לצבוע) אבל כאן יש בעל בית שמחפש לעשות קופה על חשבונם.

רק אם זה מופיע בחוזה. אם לא אז זה בלאי סביר. הוא גם לא צריך להחליף קרמיקה שנשחקה.

כן רקשעברו 5 שנים. מישהו סייד את הדירה בחידוש החוזה? אני פשוט לוקח בחשבון צביעה ומתמחר את זה.

אם 5 שנים לא סיידו אז הוא לא קיבל דירה מסויידת.

ועדיין הוא עולה לא מעט.

לדעתי לא. ב 5 השנים האלה הוא סייד את הדירה? אם לא אז אין לו עילה לגבי ניקיון צריך להחזיר את הדירה נקיה. ניקיון לא שייך לבלאי.

סתימת חורים וצביעה עצמית בחדרים שנסתמו. מעבר לזה ניקיון סביר וזהו. זה בדיוק בלאי סביר.

אני לא מדבר על סוללות. אני מדבר על תגבור (תקרא לזה הברידי קל שמוזן רק מהתאים ללא סוללות שאוגרות אנרגיה. ישר מהיצרן לצרכן). אני יודע שזה לא יתן 100% ממה שהאונייה צורכת למרות שאין לך שום בעיה לפתוח שם שטח של שני מגרשי כדורגל אז אם זה יוריד תצרוכת דלק אפילו ב 20% זה מאוד משעותי (ממה שאני זוכר מלימודי ההנדסה אוניה שורפת כשני טון לשעה).

מטוס זה עוד מובן אבל אוניות ששורפות כל כך הרבה דלק לא מבין למה לא תותחות אחרי היציאה לים משני הצדדים כמות של תאים פוטו וולטאיים שמניעים ישירות מנוע חשמלי כשהדיזל משמש רק כשאין שמנש או כשיש סערות ואי אפשר לפתוח את הסנפירים לצדדים.

אתה לא מעודכן. הם הבניו שהשמפניה לא מחזקה מים ועכשיו צועקים באגס באני.

איזה מיגון? חוץ מהבופור שהעמדה שלנו היתה בטון (עם חלון ענק שפתוח 180 מעלות אבל לפחות גג) כל העמדות פתוחות ולא ממוגנות. ועמדת תצפית אתה לא נוטש כשיש הפצצות. תמיד יש את אלה שנוטשים בסבבים. גם אני בכל סבב בדרום הייתי מוציא את אשתי והבנות החוצה למרכז/צפון כי אין שום סיבה שמי שלא חייב יחווה את זה (אני נשארתי והייתי עובד כרגיל).

נתניהו איש שיווק מעולה אבל מהסוג שלא הייתי קונה ממנו כלום.

רק שהמציאות שונה. 1. קליין מגובה בחשבוניות. 2. מילצ'ן העיד שלא ידע את הסכומים המדוייקים בזמן אמת אבל שהאספקה לבקשת הזוג הלכה וגברה ושהיו שמות קוד לדברים. 3. פאקר העיד שנשא במחצית מעלות המתנות שניתנו. עכשיו יש שמות קוד שזה צועק לשמים תסתיר כי אני יודע שזה לא בסדר, יש חשבוניות ויש שני מיליארדרים שאתה טענת שזה כלום עבורם שנאלצים להתחלק בסכומים. לך אולי אין מושג כי אתה ניזון רק מצד אחד. תצליב מקורות מידע ותבנה לך את התמונה. אם זה עובר את הרף הפלילי או לא אין לי מושג כי אני לא עו"ד ולא שופט. אני נתן לשופטים להחליט וכל החלטה שלהם תהיה מקובלת עליי. השאלה אם אתה תקבל הרשעה כמו שאני אקבל זיכוי.

את רוב הסדיר העברתי בלבנון, במלחמת המפרץ כבר הייתי משוחרר וגרתי בראשון ו 30 שנה אני באשקלון ככה שמכיר את כל האופציות. מלחמת המפרץ היתה שטויות ובצפון הירי היה הרבה יותר דליל.

זה בני ברק. גם הישיבות לא לומדות, הבתים קטנים ביחס למספר הנפשות אז כולם ברחוב.

אני שומע את קטעי העדויות ששני הצדדים מוציאים ויחד מקבלים תמונה יותר ברורה. זה לא משנה מה זה בשביל הנותן אלא בשביל המקבל. אם נסעת למדינת עולם שלישי ושילמת למישהי 10 שקלים כדי שתדתוק אחרי שאנסת אותה זה לא הופך את זה להסכמה כי בשבילך 10 שקלים זה כלום.

השאלה אם זה לוקח בחשבון רכבים צמודים מהעבודה. ועדיין, אם הרכב המשני ממילא עושה רק את בנסיעות הקצרות אז גם עלות הדלק זניחה.

נכון אבל יש רמות שונות של התפתחות.

אני מאזין לעדות שלו. זה מספיק.

המשפט מתנהל כדי לברר אם ניתנו טובות הנאה שלטוניות או לא. זה דבר מאוד חשוב כשמדובר בנושא משרה עם כוח אדיר.