nimikipod

לאנוס- על איזה מידבאס מדובר ? FNQ ?

אני חושב להיפך. יש טובים יותר מהסאנדאון אין ספק, אבל לא ה IFORCE..

W7 לא מתאים ל SQ בכלל (הוא נפוח ומשתלט..) ה W6 "קצת" חלש אבל נותן SQ משובח.

לדעתי בתקציב של 2000 ש"ח תוכל למצוא גם מגבר 4 ערוצים טוב מיד שניה וגם מונו סביר שיהיו בוודאי טובים יותר ממגבר 6 ערוצים כיחידה אחת בתקציב הזה.

צודק, לא קלטתי את סוגי המוזיקה שפירטת כשאתה "חייב" חדש ולא מוכן לסט קדמי טוב יותר מהאחורי אתה קצת מגביל את עצמך וחבל. ההמלצה הדיי גורפת בפורום, בתקציבים נמוכים, היא סט קומפוננט של מורל פולס/טמפו שנותנים תמורה מעולה לכסף ובדרישות שלך היא כמעט בלתי נמנעת. מחיר סט 6.5 הוא סביב ה 400 ש"ח. מגבר טוב בתקציב שנשאר יהיה משהו כמו ה JBL 1004 (שנותן תמורה טובה למחיר ואחריות מעולה) ויש גם את ה LANZAR HTG434 שהוא אומנם סיני אבל הוא חזק ונשמע טוב יחסית לציפיות שלי ממנו. ויישארו לך כמה שקלים להתקנה. אממה, במקרה שלך, הייתי הולך על סט קדמי טוב יותר מיד שניה ובאותו תקציב (יש דוטק באתר יד 2) שהוא כבר רמה גבוהה יותר או מגדיל קצת את התקציב לכיוון ה 3K ואז תוכל להרשות לעצמך שני סטים חזקים יותר (פשוט חבל). תעשה חיים ויום עצמאות שמח.

במחירים הללו, כולל היבוא והמיסים, יש אלטרנטיבות טובות יותר בארץ והן באות עם אחריות מלאה. אם כבר להביא מחו"ל אז יד שניה. קצת מסוכן אבל אם אתה בעל ניסיון ב EBAY יש לך הזדמנות לעלות לרמה גבוהה הרבה יותר. מכל אלו שהבאת כאן הייתי בוחר ברוקפורד - סדרה T היא מעולה.

עושה רושם שאתה יודע מה אתה רוצה אבל לא אמרת לאיזו סוג מוזיקה אתה שומע ואם יש איזשהם רמקולים שכבר שמעת ואהבת. לקחת בחשבון את עלות ההתקנה ?

זה המגבר שלו: http://www.crutchfield.com/S-PXMID1xDtlX/p_575601S/Rockford-Fosgate-Punch-601S.html הוא רשם בכותרת ולא רואים. הוא יציב רק ב 4 אוהם בגישור ומוצהר 600, משמע +- 700. (בכל זאת רוקפורד..) אם אני לא טועה, אפשר לקבל התנגדות סופית של 4 אוהם בזוג אודיופילים. שני הבוסטונים לעומת זאת, היו עובדים או ב 2 אוהם או ב 8. (מי זה בדיוק זה שהמליץ לך עליהם ?)

הנה "טריק" לבדוק אם מקור הבעיה הוא בשלט או במכשיר: את תאורת האינפרה-אדום של השלט לא ניתן לראות בעין בלתי מזויינת, אבל, כן ניתן לראות אותה דרך המצלמה שבמכשיר הסלולרי שלך.. (אם ישנה תאורה מהשלט, סביר שהבעיה היא במכשיר.) כל הזכויות על השיטה ה"חדשנית" הזו, שמורות לנימיקיפוד ומעתה היא תיקרא "שיטת נימיקיפוד לאבחון שלטי אינפרא אדום".

אם אני לא טועה, הפרוטוקול אמור להשלים פערים אוטומטית (כמו אוברסמפלינג בדיסקים). חוץ מכך יש את עניין "רעשי" ה EMI - במחשב הקודם שלי היה ONBOARD של AZALIA שבו היו שומעים רעשים ברורים כשהוא היה מחובר ע"י הסיב אופטי, היו שומעים את ה SEEK של ההרד דיסק (כן כן גם ב TOSLINK) במחשב שלי היום, בחיבור קואקס, זה אומנם לא קורה אבל זו איזושהי עדות לכך שגם שהאות הוא דיגיטלי הוא עדיין יכול לספוח בדרך רעשים. יש גם את עניין משאבי המערכת שלבטח משפיעים על תפקודו של ה ONBOARD שכן, הוא ניזון מאותם משאבים וצורך בין 3-5 אחוז מהמעבד (אז כשהמעבד מנוצל מדי פעם בפיקים של 100 אחוז, סביר שתהיה השפעה על ה ONBOARD - אני לא הרגשתי בזה אף פעם אבל מדי פעם שיש כמה וכמה חלונות ורצה ברקע איזו סריקת וירוסים אוטומטית (לא של כונן המדיה) אז יש תקיעות בצליל מדי פעם. ויש גם עניין הספק כח שתופס משנה תוקף ברכב כשלא מדובר שם על ספק כח חזק בעל כמה מסילות. אני בהחלט חושב על ספק כח קטן ונפרד (אולי M1) לכרטיס קול, במיוחד לאור מגברי ה CLASS AB החזקים.

את המאמר עליו דיברתי לא מצאתי בינתיים (עדיין מחפש ואני בטוח אמצא !!) אבל הנה מספר ציטוטים מהרשת שלא תחשבו שנפלתי מאיזה כוכב : 1. Yes it does. Contrary to belief the SPDIF interface WILL "carry" any noise from the sound card right through your external DAC. So a cheap (onboard audio) SPDIF definitely WILL sound inferior to a higher quality interface. Will you notice it? Probably not for casual use. If you record or produce music it will certainly be noticeable. (of course if you're doing pro audio you won't be using onboard and SPDIF anyways.) 2. onboard is heavily influenced as its generated from southbridge, which also controls disk access, I/O, and other features, so leakage happens (and heat builds up, which is baaad) so yes, poopoo power supply -> poopoo signals 3. have heard EMI interferece from the onboard audio my PC at work, where I wear IEMs or earbuds rather than full sized headphones. Only heard it when I went from cheap Philips earbuds to s-Jays, which are much more detailed. It sounds like a ZX spectrum loading. At first I thought it might be the cable but I tested with another source next to the computer. The interference only occurs when plugged in directly. Same earphones with an Asus Xonar D2 at home give no such interference, so I'd say the problem is with poorly sheilded internal sound components, particularly motherboard audio, rather than internal sound components per se. Never heard it on my home PC through 6 internal sound cards, 1 USB soundcard and about 8 different sets of headphones or earphones. 4. A S/PDIF connection really only protects the signal as it's being transported from the computer to the device. It doesn't cover what happens before it enters the TOSlink. 5. Digital conversion takes place, from whatever data from transport -> cpu -> pci bus (usually accurate except for whatever Windows did to the sound) -> dsp/codec int which turns it into serial audio data like I2S and SPDIF (which, btw, compared to USB or other form of computer interface, is not lossless). While this process is still fairly accurate (or totally accurate during pass-through), SPDIF output is plagued by jitter problems which worsens sound quality. I don't think there's a need for specific links for the above. Or, you want to come down and hear for yourself? Compare Realtek ALC658 against Audigy? On a $7 cable vs a Belden 1694A? Before any science, ears don't lie. I also used to think that digital data is always equal. P.S. On-board sound using AC-97 codecs (almost all) will always resample to 48khz (like Audigy) or 96khz even for SPDIF due to design of AC-97, that's a good enough reason to change to another solution if you're a 44.1khz purist 6. The difference is really very small compared to the rest of the parts. (Thru the on-board, it is Southbridge converts to AC-Link (to send to the AC-97 codec) before converted to SPDIF, while sound cards' DSPs already can output to SPDIF on its own, saving a conversion and no need for the lossy data to travel thru the EMI-plagued mainboard.) But most of the difference (aside during digital conversion stages) come from the jitter, which is dependant on the clock (and how much interference is screwing the clock). Can read a bit about it here: http://www.audiocraftersguild.com/Aa...on.jitter2.htm That's why some believe USB DACs to sound best, because it has no jitter. And if you're thinking people playing high-end don't look at this, you're wrong. If see the net, you can find high-end soundcards connected to external DACs in people's sigs. Also, there are products like the Trends UD10 which is a good USB -> SPDIF converter with AES connector. (This kind of thing is a better solution than the sound card which usually neglects the clock) Even more hardcore will say computer is crap and go directly with a high-end CDP (different CD drives will also give different sound btw, again contrary to the belief that digital signals are equal), or even Firewire for recording studios. ואם בא לכם, תקראו גם את זה: http://www.audioasylum.com/forums/pcaudio/messages/7719.html

לא רק קורא באינטרנט. פשוט יש מבחן לשכה ב 04/05.. יש לי רביעיית LME49720SM מורכבת על הכרטיס (במקור יש לכרטיס LM4652 על הערוצים הקדמיים שהוא פשוט מעולה ושלוש אחרים ופחות איכותיים לשאר הערוצים) ב 20/03 הזמנתי יחידה אחת של ה OPA MOON, היא יצאה לכיווני רק ב 16/04 ולא הגיעה עד היום. המטרה היא לא לשחק עם זה בבית אלא ברכב.

infinity kappa perfect 12.1 VQ (או 2 של 10) יש HAVOC למכירה ביד שניה באתר, סאב מעולה אבל תצטרך מגבר חזק ומתאים שיציב ב 1 אוהם. IDMAX יש 2 סאבים של GENESIS למכירה ב יד 2 (תצטרך מגבר מתאים אבל הם נמעים מעולה) חגי

רגע, OPAMPS של BURR BROWN הם ערובה לאיכות ? מאיפה זה ? לקחת את השידרוג מהאתר של AUZEN ? זה רק קצה הקרחון !! תקרא מה עושים החברה פה: http://www.head-fi.org/forums/f46/xonar-essence-stx-sneak-peek-380717/index88.html ממש עוברים סוג, סוג ונותנים רשמים.. ה OPAMPS נותנים אופי לצליל ואם אתה לא אוהב את האופי של ה BURR BROWN הספציפי הזה, תנסה משהו אחר יש מלא !! - לדוגמא ה OPA637SM שהם נחשבים לטובים ביותר של BURR BROWN (הם באים באריזה ממתכת להבדיל מה DIP8 המקורי ונדרשת קצת מודיפיקציה של הרגליים. אני בינתיים (מהתרשמות מהירה אהבתי את ה 49720 בגרסת SM (ה S מסמלת את דרגת האיכות הגבוהה ביותר, ה M מסמלת את אריזת המתכת) שאמור להיות זהה ל 4652 שמגיע במקור לקדמיים באסוס אבל הוא נשמע הרבה יותר פתוח ואוורירי. פה לקחו את עניין החלפת ה OPAMPS קצת יותר רחוק ומתאפשרת החלפה מהירה: את ה OPAMPS האלה אתה מכיר ? קצת שונים.. : אגב, ניסית לתת ל XONAR ספק נפרד מהמחשב, מדברים על שיפור מוחשי..

אם כבר בוסטון אז G5. יש הרבה אופציות מעולות בתקציב שלך, איזו מוזיקה אתה שומע ? מה המטרה ? SQ / SPL (תן לי לנחש... --> שישמעו בחוץ כשאני בא מקילומטר..) יום עצמאות שמח

1. ה PRELUDE לא משהו בכלל. הוא CREATIVE XFI בעטיפה יפה. 2. אתה עובד אקטיבית בבית ? עם הכרטיס של ה XONAR ? 3. קח בחשבון שכשאתה עובד עם הדרייברים המקוריים אתה לא מוציא את המקסימום מהכרטיס (ASIO). 4. לידיעה כללית, יש הבדל בין יציאה אופטית ONBOARD לבין זו של כרטיס קול רציני (למרות שהרבה חושבים שאין משום שזה אות דיגיטלי..) 5. אגב, ל HDAV יש 8 יציאות RCA כך שנחסך ממך ה"כיף" של לעבוד עם PL 3.5 MM. לסיכום, כרגע אני לא יכול ממש להתווכח כי אין לי ניסיון מעשי - בעוד שבועיים לערך המצב יהיה שונה. יום עצמאות שמח.

היי אליקו, PUT YOUR MONEY WHERE YOUR MOUTH IS אתה יכול לתמוך את הטענה שלך במשהו ? מה הניסיון שלך עם ה XONAR ? או עם אחיו הגדול ה HDAV ? אם הוא הדהים חבר'ה מפורום DIYAUDIO שראו כבר הכל, חבר'ה מ HEAD-FI בעלי ציוד ביתי שהיה עולה פה מאות אלפים וגם מ DIYMA (שאותם אתה בטוח מכיר..), אז איך זה שאתה יוצא בהצהרות כאלו ?

בתקציב שלך נכנס ה ECLIPSE 5100 - מכשיר מעולה למחיר שלו ובכלל !! ת

dayton rs180 peerless exclusive / hds usher 8945 hi vi (מליון דגמים, סאונד "מורלי")

אם אתה לא מרגיש בהבדל, קח את הזול מביניהם.

סאנדאון או RS4. תשמע, תחליט, תפרסם את רשמיך פה בת'רד.

בכל ספק כח למחשב, במחשב רכב ובמיוחד כזה המיועד לסטריאו ברמה גבוהה, הפקטור החשוב ביותר הוא כמה הזרם מיוצב. בבדיקה שנערכה ב MP3CAR נמצא שאומנם ה OPUS חזק טיפה יותר אבל היו לו סטיות של 0.2V במאמץ (בבדיקה בתנאי מעבדה, שלא נדבר על רכב עם סאבים של 1000W RMS..) בעוד של M4-ATX לא היו סטיות מתח מדידות בכלל !! מבחינתי פה נגמרה ההשוואה. נכון, ה M4 לא בדיוק חף מבעיות ולאופוס יש פתרונות הדלקה וכיבוי טובים יותר, אבל ה M4 עובד לאורך שנים (כך לפחות אומרים) באמינות רבה והכי חשוב מיוצב.

לא שיש לי אישית הרבה ניסיון עם אלפיין סטאטוס אבל ב MP3CAR (אתר הבית לחובבי ה CARPC) אומרים שה HDAV לא נופל מה H900 ואפילו מתעלה עליו במספר הפיצ'רים והפרוססינג שניתן לערוך עליו (מה שבטוח, שברמות האלה סביר שלא תרגיש בהבדלים ביניהם). לגבי הברינגר - אתה תהיה רמה אחת מעליו. לכל תוכנות הפרונטאנד המוכרות יש פיתרון לדיבורית BT וגם העברת קבצים (כך שלא תצטרך חס וחלילה לחבר DISKONKEY ותוכל להעביר אלחוטית בבית ואלחוטית ברכב. לגבי שלט - אני בטוח שכבר יש פתרונות אבל לא יצא לי להגיע אליהם.. (קודם כל שיעבוד..) אבל עקרונית, אם בלוח שתבחר תהיה אופציה לחיבור IRDA (תקן אינפרא אדום) תוכל לחבר עינית, להריץ תוכנה מתאימה (יש בשפע) ברקע כדי ללמד את הפונקציות השונות ואז תרכיב שלט הגה גנרי לומד כמו זה: http://cgi.ebay.com/UNIVERSAL-STEERING-WHEEL-REMOTE-CONTROL-TS-99_W0QQitemZ250412047159QQcmdZViewItemQQptZAU_Car_Parts_Accessories?hash=item250412047159&_trksid=p3286.c0.m14&_trkparms=72%3A1205%7C66%3A2%7C65%3A12%7C39%3A1%7C240%3A1318%7C301%3A1%7C293%3A1%7C294%3A50 עשיתי לפני שבע או שמונה שנים פרוייקט דומה בבית (כשחושבים על זה, אני בניתי HTPC כשלכולם היה 486..) מקווה שעזרתי, חגי.

מזל טוב וסימן טוב !!! עד 120 ושלא תדע עוד דיסטורשין..

אז בוא נתחיל.. שלא כמו מחשב ביתי, אין טעם בלהרכיב את המעבד הכי חזק, הכי גדול והכי יקר כי לשימושים של מחשב רכב אין כל כך טעם בזה. מה שכן, אתה צריך מעבד עם צריכת חשמל נמוכה יחסית ובמחירים של היום עשיף יהיה מחשב בעל ליבה כפולה (אני משתמש בAMD 5050E ומבדיקה שלי הוא מספיק מעל ומעבר ובעיבוד סאונד 4WAY עם GPS ו FLAC הוא מנצל 35% מהיכולת שלו..) חוץ מכך, יהיה זה חכם לבחור זכרונות לא מהירים מדי (800 מקס') ומקוררים פאסיבית (גופי הקירור עולים בנפרד 15 ש"ח..) שכן, מדובר בסביבה די עוינת למחשב בימי קיץ חמים. לוח אם - כאן יש לך אופציה ללכת על לוח ITX קטנטן (17X17) שמאפשר לך ללכת על מארז קטן יחסית. חשוב לדעת שמניסיון שערכתי, לוחות ה ATOM החדשים (גם כפול הליבה 330) לא מצליחים לעמוד בקצב העיבוד הנדרש ע"י CONSOLE בהרצת 4WAY עם כרטיסים של אוזנטק ואסוס. אתה יכול גם לבחור בלוח מסוג MATX שהוא לא הרבה יותר גדול (25X25) ושבתקציב נמוך סביר שיהיה טוב יותר מה ITX אבל הוא יאתגר אותך במציאת מארז מתאים ומכאן כל היצירות המוזרות מעץ או מאולומיניום של חברי הפורום השונים כולל אני.. כונן קשיח - אפשר SSD אבל מיותר. דיסק 2.5 יעשה את העבודה טוב מאוד ללא בעיות כלשהן. ספק כח - יש כמה וכמה אופציות כשהמומלץ מביניהם הוא ה M4-ATX המוכר והיקר (יחסית) אבל הוא עושה את העבודה באמינות. כרטיס קול - אתה יכול ללכת עם ה"זרם" ולהשתמש בכרטיס קול של SB AUDIGY שמגיע לתוצאות טובות יחד עם תוכנה בשם KX PROJECT שהותאמה כמעט במיוחד בשבילו. היתרונות בפתרון הזה הוא שהכל מוכר, אין בעיות. החסרונות - אין הרבה אבל יש כרטיסים איכותיים ממנו וחיבורי ה PL 3.5MM סטריאו שלא ממש עוזרים.. יש אפשרות ללכת על כרטיס קול אולפניים חיצוניים כדוגמת ה M-AUDIO 410 שהלכתי עליו בהתחלה, ה ESI וה RME שהם "קצת" איכותיים יותר, יש להם חיבורי PL 1/4 מונו שמאפשרים הפרדת ערוצים טובה יותר. חוץ מכך, העובדה שהם חיצוניים מאפשרת למקם את המחשב תחת הכיסא ואת הכרטיס קול ממש ליד המגברים במינימום הרצה של כבלים. היתרונות - ברורים, רמת סאונד מצויינת, צריכה אפסית של כח עיבוד, תמיכה מושלמת ב ASIO (פרוטוקל ל CONSOLE) ועוד.. החסרונות - דורשים FIREWIRE במקרה שלי, פחות איכותיים מהכרטיסים הבאים. האסוס- סדרת ה XONAR המעולה, כרטיסים שנבנו על בסיס הטכנולוגיה של האוזנטק מרידיאן (אסוס קנו את C-MEDIA יצרנית הצ'יפים..) נותנים יחס אות לרעש דימיוני ובכרטיסים היותר יקרים מאפשרים גם החלפת רכיבי ה OPAMP בכניסה וביציאה לשליטה על אופי הצליל.. יש עוד כמו ה XFI, וה WAVIO שהם מעולים אבל לא היה לי ניסיון איתם. אישית - אני החלפתי את ה M-AUDIO שלי ב XONAR HDAV DELUXE חדש (מהסדרה החדשה REV 1.25 הפחות בעייתית) שכן בנוסף לכל הוא נותן גם 8 יציאות RCA אנלוגיות שמתאימות יותר לסטאפ שלי. התוכנות - מלבד ה FRONTEND התוכנות שאתה צריך הם תוכנות מבוססות ASIO שמפעילות פלאגינים שונים מסוג VST לכל פרוסס שאתה רוצה להפעיל על האות (כמו דיליי, קרוס, EQ, פאזות ועוד) ככל שתוסיף עוד ועוד פרוססינג אתה תאריך את זמן העיבוד של הכרטיס ותגדיל את צריכת העיבוד של המעבד כך שלא מדובר בפרוססינג אינסופי כמו שאפשרי עם כרטיסים אולפניים. התוכנות המומלצות הן CONSOLE ו AUDIOMULCH - תמצא אותן ברשת. עד כאן בינתיים, נהיה מאוחר.. עוד מידע על עיבוד אודיו תוכל/תוכלו למצוא כאן: http://www.mp3car.com/wiki/index.php/Audio_Tuning_via_Software עם החסרתי משהו או שמישהו חושב אחרת ממני, בבקשה, אני תמיד מוכן ללמוד.