sronis

בהחלפת הקלאץ' הוחלפו מחזירי השמן. שתי הבוקסות האחרות - לא יודע. המוסכניק לא אמר כלום. אני לא מתעניין עד כדי כך. צריך לזכור שמדובר ברכב פושטי ליום-יום ולא משהו מעבר לזה. תודה!

נו, זו בדיוק הסיבה שאני אומר שאתה טרול. לפני כמה ימים הסברתי במפורש את סדר המאורעות שהוביל לכל הסיפור, ואת העובדות שמראות שזה קשקוש. עכשיו הרפובליקנים מעלים את ההצהרה הזאת שמהווה סוג של מסך עשן בלי שום הוכחה, ואפילו מודים שהדברים שטראמפ אמר לא נכונים, ואתה עדיין בכל הכוח קדימה עם השטויות שלך. זה בדיוק מה שטרול עושה כשמעמתים אותו עם עובדות.

כדאי שתתרגל את האנגלית שלך. הוא לא דיבר על שום הוכחות של מעקבים אחרי טראמפ והצוות שלו. הוא אמר שהמידע שנאסף, נאסף במקרה, כבדרך אגב, תוך כדי מעקב חוקי לגמרי נגד מדינה אחרת. זה דבר שקורה המון במעקבים בינלאומיים ושיהיה ברור - טראמפ וצוותו לא היו מטרות במעקב הזה. גם העובדה שהמידע פוזר בקרב אנשי מודיעין לא מוסיפה דבר. ברור שהמידע שותף בין אנשי מודיעין, מידע שלא היה כנגד טראמפ וצוותו. וגם אם חלק קטן מהצוות הוזכר בשמו אין בכך שום דבר מיוחד - לעיתים זה חשוב לצרכי הקשר. וחשוב לא פחות, אם אתה לוקח את דבריו של נונייז כלשונם ומאמין למה שהוא אומר, שים לב שהוא חותם בכך שהוא לא טוען שהיה מעקב פיזי על המגדל של טראמפ, כי מעולם לא נמצאו הוכחות לכך. להזכירך, הטענות של טראמפ היו שאובמה צותת לו. לא ש"סוכנויות מודיעין צותתו למישהו אחר באופן חוקי וקלטו במקרה כמה דברים שהצוות שלי אמר". מה שכן, וזה אולי העיקר פה, הכנסת המילים "מעקב" ו"טראמפ וצוותו" לדברים שלו היא כל מה שתומכי טראמפ היו צריכים לשמוע בשביל להתעלם מכל השאר ולצעוק "אהא! הנשיא שלנו צדק אחרי הכל!". בכך הוא הצליח במטרתו - להסיט את הדיון מ"הנשיא אובמה צותת לטראמפ" ולבלבל את הציבור.

דובר פה על פערים בשכר. הנה דוגמא מעניינת מחו"ל שמראה שהמצב שלנו לא כל כך גרוע, בהכרח: אוקראינה מעודדת מקצועות הייטק בכך שהיא מאפשרת כבר שנים לעובדי הייטק להיות פרילנסרים, או קבלנים פרטיים, ולשלם רק 5% מס (במקום איזה 18%). במקביל משכורות ההייטק מנסות להתחרות במשכורות משאר אירופה והתוצאה, בין השאר, היא דברים כאלה: אחת מאנשי המוצר בצוות שלי מרוויחה פי 35 מאמא שלה. אמא שלה רופאה בבית חולים.

בהתחשב בכך שהוא כבר מתכונן ל-2020, אולי אתה צודק. והנה קטע משעשע (ומוטה, אמנם, אבל עדיין) שמזכיר לנו מיהם חלק מהמעריצים של טראמפ. ועוד אחד משעשע - טראמפ מבלה יותר זמן בריזורט הגולף שלו מאר-א-לאגו מאשר בבית הלבן. וזה אחרי שטראמפ עצמו אמר לא פעם ולא פעמיים במהלך המרוץ שאם הוא היה נשיא, הוא לא היה משחק גולף כמו אובמה - הוא היה בבית הלבן עובד בשביל הציבור.

זאת שאלה מצוינת, שאני שואל את עצמי יום יום, ולצערי אני לא יודע אם יש לי תשובה טובה עליה. לדעתי, יום אחד עוד יכתבו על זה מאמרים מדעיים. אני יכול רק לשער - מרבית ממצביעי טראמפ הם לא טיפשים. הם נוחים להשפעה. מכלול של נסיבות, חלקן לחלוטין נפרד מהיכולת האינטלקטואלית שלהם, גרם להם לקום יום אחד ולהתעצבן. את הכעס שלהם הם הפנו כלפי "המערכת" וטראמפ סימל בעיניהם F-U אחד גדול על המערכת. הם הסכימו "לסלוח" לו על כל המגרעות רק בגלל שהוא היה הבנאדם היחיד שמיצב את עצמו מחוץ למערכת, בתקווה שהוא יצליח להביא את השינוי שהם מחפשים. רובם עדיין משכנעים את עצמם מדי יום שהוא אכן יביא את השינוי, אבל רבים מהם יתחילו בקרוב להרגיש טוב יותר עד כמה הם טעו - בעבודות, במסים, בעלויות הבריאות וכן הלאה. לצערי, רבים מהשינויים לרעה יהיו קטנים ומחלחלים הרבה יותר - קשה לכמת את הפגיעה בסביבה, באמנות, בחינוך וכדומה, כי היא תהיה כמו קרינה רדיואקטיבית שלאט לאט גדלה - אתה לא יכול לראות אותה, אבל אתה נעשה יותר ויותר חולה ואתה לא מבין למה. החלפת השלטון? לך תדע אם זה יקרה. זה ממש לא פשוט להחליף ראש מדינה מכהן לפני מועד הבחירות. הלעג עצמו לא יועיל, אבל לפחות עבורנו הוא קצת מהנה. לאמריקאים הייתי ממליץ לא לוותר, לא לתת לדברים שפוגעים בהם לקרות. להלחם בלי הפסקה על שלהם. וכמובן - להצביע אחרת בעוד 4 שנים.

אלף, תודה בית, דאסטר? תתבייש גימל, מעניין שה-ACT החזיק כ"כ מעט. אולי אתה נוהג קצת יותר מדי חזק? אגב, הוא עלה למיטב זכרוני איזה 250 דולר, והגלגל תנופה עלה עוד איזה 300 ומשהו. 3000 לקלאץ' כולל עבודה במיאטה זה ממש לא נורא בהנחה והחלפים נקנו בארץ. זכור לי שרק הקיט קלאץ' המקורי עלה יותר לפני כמעט עשור.

אני מסכים לחלוטין, ולכן אני משתדל לא להביא כאן מקורות צד שלישי שטוענים משהו שאני לא יכול לוודא. אם תשים לב, מרבית הדברים שאני מעלה כאן הם דברים שקל מאוד לוודא כי הם ממקור ראשון (למשל - טראמפ עצמו), או תהליכים עובדתיים שקל לאמת. למול עינינו מתרחשת היסטוריה. נשיא המעצמה העשירה בעולם מתנהג כאחרון הטוקבקיסטים, משקר במצח נחושה, מסתיר דברים שאף אחד לא חשב להסתיר בעבר, ממנה אנשים מאוד מפוקפקים לתפקידי מפתח, ומנסה למסך את הכל עם המון רעש סטטי. לא מדובר על הביצה הישראלית שבה ביבי מתנהג באופן דומה. מדובר על פאקינג יו אס אוף איי.

לומר לך בכנות - אני מתגעגע אליה. לקחתי את הבימר מהמוסך אחרי החלפת הקלאץ'. איזה כיף זה קלאץ' חדש. הדוושה רכה. החיבור נמוך-נמוך ותגובת הרכב ללחיצה נהדרת. שאריות הקלאץ' הקודם:

טרול אינטרנטי הוא (למשל) מישהו שכותב דברים שגויים ומעצבנים כאילו הם אמיתיים במטרה לחרחר מריבות ולעורר אנטיגוניזם. הוא חי מהויכוח, נהנה שאנשים אחרים מתעצבנים שהוא "לא מבין" למה הוא טועה, מתעלם מדברים שמוכיחים הפוך מדעתו ומסיט את הדיון למטרותיו כשזה מתאים לו. אני לא טוען שכל אחד שלא מסכים איתי הוא טרול. לגבי מרטינס, החלטתי רק לאחרונה שהוא כזה, כשהוא התחיל באמת להעלות דברים לא מחוברים למציאות כאילו הם אמת לאמיתה. זה ממש לא "דברים שלא מתיישבים בראייתי", זה יותר כמו "השמש זורחת במערב". CNN זכו במגוון פרסי Peabody לאורך השנים, הם מעסיקים זוכי פוליצר רבים, רק בשנה שעברה הם זכו באמי עבור התוכנית של אנדרסון קופר. זה קל מאוד להגיד "העיתונות מזויפת" ו"הפוליטיקאים מושחתים". זה מסיר ממך כל אחריות ומחסל אוטומטית כל דיון בנושא. אם מה שכתוב בעיתון מתאים לך אז הוא אמת, ואם הוא לא אז "העיתונות מזויפת". אם הפוליטיקאי האהוב עליך מדבר אז "למה שהוא ישקר?" ואם פוליטיקאי שאתה לא אוהב אומר משהו אז הוא מושחת. הרבה יותר קשה להיות בעל חשיבה ביקורתית ולקחת כל מקרה לגופו. זו, אגב, עוד סיבה שקראתי למרטינס טרול. העליתי סרטון שבו לא נאמר כלום ע"י CNN - אלו פשוט היו 40 שניות של טראמפ מדבר - והוא ישר ביטל אותו כי CNN זה פייק ניוז. כמה קל, כמה פשוט כשאתה מעדיף לא לחשוב...

אין, אתה גדול. אין עליך. בכל הכנות, אני משתחווה ליכולות הטרולינג שלך. אני חושב שהטרולים המוצלחים ביותר הם אלו שבכלל לא יודעים שהם טרולים, ויש בהחלט מצב שאתה נופל לקטגוריה. הלינק שהבאתי הוא אמנם מ-CNN, אבל הוא שודר בכל הערוצים. למשל, פוקס ניוז. שם גם הוסיפו את השאלה במלואה, ואני אתרגם: "היו טענות שבריטניה צותתה אבל הטענות הללו נדחו, מה אתה אומר על זה? האם יש חשודים נוספים או שזו הייתה טעות להאשים את הבריטים?" לזה טראמפ ענה, כמו שכבר כתבתי: "אנחנו אמרנו כלום. כל מה שעשינו זה לצטט אישיות משפטית מאוד מכובדת, שהיה האחראי לומר זאת בטלוויזיה. אני לא הבעתי דעה על זה. זו הייתה הצהרה שנאמרה על ידי עו"ד מאוד מוכשר בערוץ פוקס, אז אתה לא צריך לדבר איתי, אתה צריך לדבר עם פוקס". בינתיים, בפוקס: Fox News, which has become markedly pro-Trump in its coverage, quickly broke with the president and said it had “no evidence of any kind” that he’d been wiretapped. “Fox News cannot confirm Judge Napolitano’s commentary. Fox News knows of no evidence of any kind that the now-president of the United States was surveilled at any time, any way,” one of its anchors, Shepard Smith, said. “Full stop.” לגבי CNN, בוא אני אשאל הפוך - למה אתה חושב שהם fake news?

אני מקשקש? א. CNN היא אחד מערוצי החדשות הידועים והמוערכים ביותר בעולם. אף אחד, אבל אף אחד לא טען שהם שקרנים לפני שטראמפ התחיל לפמפם את זה בכנסים ובטוויטר. אותו טראמפ, אגב, שראה ידיעה שקרית לחלוטין ב-FOX והחליט שהיא נכונה. ב. תסתכל בשתי ההודעות שלי למעלה. לא ציטטתי כלום מ-CNN, נתתי לך סרטון שבו טראמפ עצמו מודה שהוא לקח את האשמות הציתות מתוכנית בפוקס. ועוד אחד שהוא משקר במצח נחושה ו"נתפס" בידי הקונגרס.

התכוונתי כמובן לידידנו הטרול, מרטינס, אשר ממשיך להעלות לינקים קונספירטיביים למרות שהוא כבר קיבל הוכחה שממשל טראמפ חזר בו מהאשמות הציתות, ושטראמפ עצמו שיקר על הנושא הזה (ועל אחרים) במצח נחושה.

ברייקינג ניוז! אובמה המציצן הסדרתי נהג להציץ לאורחות בשירותים של הבית הלבן! הצלחת להתעלם לחלוטין ממה שתיארתי פה למעלה לגבי השקרים של טראמפ, אגב. כל הכבוד.

אני לא יודע אם להיות בשוק או להתגלגל על הרצפה מרוב צחוק שאנחנו עדיין מדברים על זה. שימו לב מה קרה: 1. טראמפ ראה בערוץ פוקס איזה עו"ד אחד שטען שממשל אובמה צותת לטראמפ לפני הבחירות. 2. טראמפ רץ לטוויטר וכתב על זה מספר ציוצים שבהם האשים את אובמה בציתות. 3. העיתונות רצה לדווח על ההאשמות, הציבור הזדעזע, הקונגרס התחיל לבדוק מה קורה. פאסט פורווד שבועיים קדימה: 4. הקונגרס מבקש הבהרות מראשי ה-FBI וה-NSA לגבי הטענות במהלך שימוע. 5. ראשי ה-FBI וה-NSA אומרים לקונגרס שהסוכנויות שלהם לא צותתו לטראמפ, ובנוסף ראש ה-FBI אומר שהסוכנות שלו כן בודקת אם היו קשרים בין אנשי טראמפ לרוסיה במהלך הקמפיין. 6. תוך כדי השימוע טראמפ צייץ ש"ראשי ה-FBI וה-NSA אומרים לקונגרס שרוסיה לא השפיעה על הבחירות" 7. בקונגרס מקריאים את הציוץ של טראמפ ושואלים את ראש ה-FBI האם הציוץ נכון. ראש ה-FBI אומר ש"אין לנו את האינפורמציה הזאת כי זה לא משהו שבדקנו" בקיצור, טראמפ משקר בטוויטר לגבי דיון בקונגרס אשר מתעסק בהאם טראמפ שיקר בטוויטר. מדהים.

לא טעיתי ולא בגדול. לא יודע מאיפה אתה משייך "שנאה" לטראמפ ליכולת ההבנה שלי, אבל אין קשר בין הדברים. בדיוק כמו שאין קשר בין "הממסד מושחת" לבין "ראשי ה-FBI וה-NSA שיקרו בגלוי מול הקונגרס". מעבר לכך שההנחה שלך ש"הממסד מושחת" לא יכולה להיות בסיס לחיזוק איזו השערה לגבי יושרם של ראשי הארגונים (זה כמו לומר שלממשלה לא אכפת מאיתנו כי ידוע שהם בעצם אנשי לטאה), אתה צריך להבין שאם ראשי ה-FBI וה-NSA משקרים לקונגרס ולציבור האמריקאי והדבר מתגלה - מצבם יהיה רע ומר. אין להם שום אינטרס לשקר כאן. וזה בכלל בלי להזכיר את העובדה שכולם, כולל ממשל טראמפ, מודים עכשיו שהטענה הזאת על ציתות הייתה קשקוש בלבוש. אז על מה אנחנו בכלל מדברים כאן?

א. תסלח לי, היכולות הלוגיות שלך הן פשוט משהו. "השחיתות בכל ממסד היא גבוהה", "הייתה טענה שאובמה ציתת לטראמפ" -> משתי הטענות הללו יוצא: "בסיכוי סביר מאוד אובמה באמת ציתת לטראמפ". התשובה היא לא, אין שום הגיון בדברים שלך, אתה לא יכול לטעון שראשי ה-FBI וה-NSA הם שקרנים כי אין לך שום הוכחה וכי אם אתה טוען את זה, אז אפשר לסגור את הבסטה ולחזור לגור במערות עם עוד 10 מבני משפחתך. ב. "אם באמת היה איזשהו תיאום, אז זה באמת די חמור"? "די חמור"? נסה "בגידה במולדת". אבל עזוב, כבר שכנעת את עצמך שלא משנה מה תהיה תוצאת החקירה, היא תהיה מוטה ולא אובייקטיבית. הרי "השחיתות בממסד גבוהה". גם אין שום הוכחה שהאילומינטי שולט בנו באמצעות זן של לטאות אדם. ולענייננו, סורי, אבל בדיון הזה, הפסדת: http://edition.cnn.com/videos/politics/2017/03/17/trump-merkel-press-conference-talk-to-fox-news-nr.cnn מומלץ לצפייה, זה 45 שניות מזוקקות של עליבות. קודם כל, הוא אומר לצד מרקל "לפחות יש לנו משהו משותף, אולי" בנוגע להאזנות הסתר, ואז הוא מסיים ב: "אנחנו אמרנו כלום. כל מה שעשינו זה לצטט אישיות משפטית מאוד מכובדת, שהיה האחראי לומר זאת בטלוויזיה. אני לא הבעתי דעה על זה. זו הייתה הצהרה שנאמרה על ידי עו"ד מאוד מוכשר בערוץ פוקס, אז אתה לא צריך לדבר איתי, אתה צריך לדבר עם פוקס". מעבר ליחס המביש למרקל עם "לפחות יש לנו משהו משותף", ומעבר לעליבות שבשקר הגס של "אני לא הבעתי דעה על זה", ההצהרה הזאת של טראמפ היא כמעט מפחידה. הוא בעצם מודה שהוא שמע משהו באיזה ערוץ טלוויזיה, החליט שהוא אמיתי, ומאותו הרגע נפתח מסע של שבועיים שבו הדרגים הכי גבוהים במדינה מתעסקים בשטות הזאת, ביחד עם הציבור וכל ערוצי החדשות, במקום לעשות דברים מועילים. במילים אחרות, מסתבר שפוקס ניוז מובילים את האג'נדה של הנשיאות, כלומר הם כרגע, אפקטיבית, נשיא ארצות הברית.

מסתבר שמספיקים כמה ימים של מינוס 5 ומטה בשביל לגרום לאגם קטן לקפוא מספיק...

זהו, שרציתי להראות פה הוכחה שעלויות האחזקה של ב.מ.וו הן... המצאה ישראלית. נכון, היא נובעת הרבה מקוטן השוק הישראלי, אבל בעולמנו הגלובלי אם יש פה בשפע חלקים תחליפיים זולים, אין סיבה שזה יהיה כ"כ יקר. מחיר שעת העבודה זה באמת עניין אחר - פה מדובר על 25-30 יורו לשעת עבודה, אבל כאמור - אין פקידה ואין קרואסונים וקפה, וזה במדינה שבה השכר הממוצע הוא כ-5 יורו לשעת עבודה. הבושינג דווקא לא היה מאוד מסובך להחליף לפי בעל המוסך. הוא הראה לי את החלק הישן - בהחלט היה נראה שהתעללתי בו מחר מחליפים לי את הקלאץ', שמחליק יפה יפה (לחיצה פתאומית של אפילו רבע גז - הסל"ד קופץ ב-1000 בערך, יורד בחזרה ורק אז הרכב מתחיל להתקדם. כדי להאיץ בלי שזה יקרה חייבים למנן בעדינות את הגז כמעט בכל הילוך. כשנותנים פול גז זה כמעט קומי).

זהו, שפה אין פקידה. המוסך נראה כמו איזה האנגר ארעי שנבנה בלי אישור באיזה חצר, לפקיד קוראים סרגיי והוא דובר אנגלית יותר קלוקלת ממה שאתה מדמיין, והתשלום הוא... במזומן. אבל מדובר באוטו של פחות מ-20000 שקלים, אז באמת שאני לא צריך קרואסון, קפה וחיוך מהפקידה.

יש הבדל בין "מתקשות ליצור קשר" ל"חושבות שהגבר צריך ליזום". הבעיה שאני מתאר היא לא "מי התחיל עם מי" אלא קושי אמיתי בהתחלת מערכת יחסים, שנובעת ממניעים פסיכולוגיים אישיותיים והתנהגותיים.

עוד משהו שרציתי להוסיף: התקיים פה דיון ארוך לגבי האם אובמה ריגל אחרי טראמפ, שנבע מכמה ציוצים חסרי בסיס שטראמפ העלה לפני אי-אילו ימים. שימו לב בכמה רצינות התייחסנו לסיפור הזה, על אף שלא ניתנה שום הוכחה לנכונות שלו. במקביל, ראש ה-FBI אמר שאף אדם בארה"ב, כולל הנשיא, לא יכול להורות על ציתות למישהו אחר, וראש ה-NSA אמר שההאשמה שבריטניה צותתה לטראמפ היא שטויות. ועוד במקביל, ראש ה-FBI מאשר שהסוכנות שלו בודקת אם הרוסים ניסו להשפיע על תוצאות הבחירות, ואם היה תיאום בין אנשי טראמפ לממשל פוטין. הדברים המאוד ברורים וחמורים האלה זוכים להתעלמות גורפת אצל תומכי טראמפ, אבל הם ממשיכים להאמין באמונה עיוורת לציוצים חסרי הוכחות שהוא מפרסם בשש בבוקר. למישהו זה נשמע הגיוני?

אנחנו עדיין בזה? לא סגרנו שקלינטון היא היסטוריה? אבל שיהיה - לטעון שאין הוכחה שהיא קראה את השאלות זה דווקא מאוד מאוד מאוד נכון - כי באמת אין הוכחה. הטענה המתאימה היא: "סביר ביותר שקלינטון קראה את השאלות שנשלחו אליה" - וזו טענה נכונה. לא שזה משנה - בעימותים טראמפ היה כל כך מביך שזה בכלל לא מעניין מה קלינטון עשתה.

מקפיץ! עבר החורף, עבר הקיץ, הגיע עוד חורף ועשיתי עוד קצת כיף על השלג באגם הקפוא. הנה תמונה וסרטון: מעבר לזה, הרכב עבר טיפול שנתי בסך של כ-200 יורו לפני כמה חודשים, ואחרי הביקור באגם הקפוא הרגשתי שצריך לבדוק עוד כמה דברים כי נוחות הנסיעה נפגעה משמעותית וגם בלחיצה חזקה על הגז הקלאץ מחליק. בנוסף יש גם טסט שצריך לעשות עד סוף החודש - בגלל שמדובר באוטו ישן צריך טסט פעם בשנתיים במקום פעם בשלוש שנים. אז לקחתי את הרכב למוסך בבוקר והנה התוצאות: 1. צריך להחליף שני בלמ"זים אחוריים - 175 יורו 2. צריך להחליף בושינג של הדיפ' - 100 יורו 3. צריך להחליף קלאץ' - 280 יורו המחירים כוללים עבודה (בארץ זה בטח היה רק המחיר של העבודה בלבד, לפני מע"מ...). בקרוב אדע איך השתפר המצב.

אני חושב שאי אפשר לשייך את ההתנהגות של אחוז מסוים מהגברים כלפי נשים לאיזו פרדיגמה חברתית היסטורית שבמרכזה עליונות הגבר על האשה. אף אחד בחברה מודרנית לא באמת חושב שאשה היא מוצר (ואם הוא כן - הוא לא חלק מהחברה). באותה המידה יש נשים שמתקשות ביצירת קשר עם גברים. אתה הרי לא משייך את זה למשהו היסטורי, נכון? זה פשוט עניין של קשיי התנהלות בחברה, שממנו סובלים חלקים גדולים יותר משנדמה באוכלוסיה.