tomyon

בפעם הראשונה שאני כמעט מסכים עם קניה של רכב שבעברו היה מהשכרה. תראה, אם הרכב טופל במשך 6 השנים האחרונות בצורה מסודרת וטובה ובעל היסטוריית טיפולים מלאה, אזי אתה צודק. תנאי נוסף הוא, שתקבל הצעת מחיר אטרקטיבית מאוד, כי אחרת העסק לא שווה(בעיקר במכירה עתידית). תקח בחשבון שבעתיד תתקשה למכור את הרכב הזה. אם כל זה מתקיים, אולי אז תשקול לקנות את הרכב.

כדי לעשות טסט, צריך רשיון תנועה זמני ממשרד הרישוי וכן ביטוח חובה. בעל הרכב מעביר (או הקונה עם יפוי כוח מבעל הרכב) טסט במכון רישוי. לאחר העברת הטסט(כנראה שיקח קצת זמן עד שהנתונים יתעדכנו במשרד הרישוי) ניתן יהיה להעביר בעלות. כמה הערות: תסגור לפני הטסט, מי משלם על תיקון הליקויים שיתגלו במהלך הטסט. תבדוק היטב למה הרכב בלי טסט כבר כמה חודשיים.

שאלה כוללנית מידי, קשה לתת תשובה . בכדי לקבל תשובה ספציפית, יעזור מאוד אם תתן את השנה המדוברת. ואולי תנסה להתמקד בכמה תתי דגם ונפח מנוע, כיוון שיש הרבה מאוד כאלה(GTI,XR,CC,XT וכו').

חסרים נתונים. מה הדרישות שלך מהרכב? מה חשוב לך ברכב? תפרט קצת. באופן כללי, פוקוס או אלמרה פרפקט.

רכבי ליסינג עוברים חייים קשים, מהסיבה הפשוטה שהרכב לא בבעלותו הפרטית של הנהג. מוסכי ההסדר קבולים לחברות הליסינג, כלומר הטיפולים הם במינמום ההכרחי בחלקים הפחות איכותיים. אם נסכם את הדברים, אתה מקבל רכב שחוק מאוד והטיפול לא משהו ולא איכותי וזה אומר דרשני. אתה תעשה את השיקול אם כידי לך, אני לא הייתי מתקרב.

בחירה ממש קשה, אתה עושה לנו חיים קשים. עכשיו ברצינות, שתי האפוציות מעולות ונותנות תמורה מלאה לכסף. האלמרה פרפקט, אמינה מאוד, חסכונית ועלות אחזקה לא גבוהה. הפוקוס, נוחה מאוד, מאובזרת, אמינה ועלות אחזקה לא גבוהה. אם נעשה השוואה : *באמינות ללא ספק האלמרה מנצחת(מעט רכבים מתחרים באמינות של האלמרה). *צריכת דלק פחות או יותר שווה(למרות שלפרפקט מנוע גדול יותר). *בנחות ואיבזור הפוקוס לוקחת. *בטיחות הפוקוס ברמה יותר גבוהה(גם האלמרה בטיחותית 4/5). *כ"ס, הנקודה הכואבת בפוקוס, מנוע חלש יחסית (100 כ"ס), דבר שגורם לעצלות הפוקוס. האלמרה בעלת 114 כ"ס , במנוע תיזמון שסתומים משתנה וזמינות כוח בסל"ד נמוך(צריכת דלק נמוכה). לסיכום: אם הנוחות והבטיחות חשובות לך, אז הפוקוס תתאים לך. אם האמינות ומנוע חזק יותר חשובים לך, אז הפרפקט תתאים לך. אישית, אני הייתי בוחר בפרפקט.

אלמרה פרפקט, בהחלט בחירה מעולה. רכב מהשכרה, בהחלט לא שווה לקנות(אלה אם כן יציעו לך מחיר מפתה, והמחיר שמוצע לך הוא לא כזה). חפש פרפקט מפרטי, אולי קצת יותר כסף וקצת יותר מאמץ, אבל בעתיד זה ישתלם לך מאוד. נתניה, מקום הידוע לשימצה בתחום הרכב, חפש מקום אחר(למשל דינמומטר רעננה).

באמת, איזה מין סיבה מגוכחת זאת?! יונדאי תיתן לך הרבה יותר מהקורולה ומהמזדה. אבל בגלל שאתה מחפש רכב מרווח ה - C4 תהייה הרבה יותר מתאימה מ- I30 , קורולה ומזדה 3 גם יחדיו.

אין לי נסיון אישי איתם, אבל מסיפורים ששמעתי, כידי מאוד להיות זהירים ולפקוח היטב את העיניים. באופן כללי אל תסמוך על בדיקה של מקום שמוכר רכב, בד"כ מכוני הבדיקה עובדים איתם בקומבינה . מכוני הבדיקה מיפיים את תוצאות הבדיקה, כך שיש לקבל בספקנות את תוצאות דו"ח הבדיקה. לסיכום העניין, חובה עלייך לבדוק את הרכב, במכון בדיקה שאתה תבחר בלבד.

אישית, אני חושב שהדרישה של המוכר מוגזמת. למרות שהרכב שמור מאוד(לטענת המוכר), המחיר הנדרש לא סביר. קחי בחשבון שיכול להיות שצריך להשקיע על צביעה ומצב מכני ושילדה עדיין לא ידוע. לפי המחיר, אני מניח שמדובר על סקסו 1.4 ידני: סה"כ הסקסו רכב חסכוני, נוח ונמרץ(זהה מאוד ל 106 המבוקש), אבל בעל ירידת ערך לא קטנה. תעשי את השיקולים שלך אם כל העיסקה כידאית מבחינתך.

אני חושב שלדרישות שלך C4 תענה בצורה הכי טובה. מאובזרת מאוד, מרווחת, מפנקת ולא פחות חשוב ה C4 בטיחותית מ I30 . סה"כ גם I30 רכב טוב(ביצועיים עדיפים על C4), אבל לצרכים שלך, C4 תתאים יותר(רק אם כמובן תוכל לחכות עד ינואר) .

יש לך אופציות נוספות לבחירה?

מבחינתי ללא ספק הפוקוס תהייה בחירה מוצלחת.

פוקוס 2000-1 תענה על כל דרישותך.

אני יציע כיוון אחר: לפי דעתי, הרבה יותר עדיפה אלמרה משתי האופציות שנתת . אמינות ללא פשרות, חסכונית ועלות אחזקה לא גבוהה. אלמרה 97-8 , תכנס למסגרת התקציב שלך.

חבר'ה, אתם סוטים מהנושא. הבנאדם ביקש חו"ד למקרה שלו, ואתם מתעסקים בנושא של סוג המנוע . לעצם העניין, רד מהנושא, חבל על הכסף שיתבזבז על הבדיקה. אם עדיין לא ברור לך, מדובר בסוחר שמנסה להפיל אותך בפח, עם סיפורי פוגי. חפש רכב אחר, אני מאמין שתמצא רכב הרבה יותר "כשר". ראה הוזהרת!!!

אני הייתי מצמצם את הרשימה לשני רכבים: ניו פליסיה וקסרה. ניו פליסיה- רכב בעל מכלולים של WV, מרווח, אמין וסה"כ נותן תמורה מלאה למחיר. קסארה-רכב בטיחותי, נוח ובעל אמינות סבירה וסה"כ מקבלים רכב טוב במחיר נמוך מאוד. (אני לא חושב שקסרה 2000 תכנס למסגרת התקציב שלכם).

יש לי רק מילים טובות על האלמרה: הפרפקט 1.8 נחשב לרכב אמין ביותר, בטיחותי ועלות אחזקה לא גבוהה. סה"כ רכב מאוד מומלץ . מליסניג? זה כבר שאלה אחרת. אני אישית, לא מתקרב לליסינג, כיוון שרוב הסיכויים, שהרכב עבר חיים קשים. האלמרה הספציפית הזאת, בעלת ק"מ גבוהה יחסית. אם זה כידי לכם? אתה(בעצם אבא של אישתך) יחליט.

הסריקה של הדו"ח יצאה חלקית ולא ברורה. וכן חסר את החלק של תוצאות הגזים. תנסה שוב, או תרשום את הדו"ח ידנית. תרשום גם את הק"מ שהרכב עבר. ממה שהצלחתי לקלוט, הקומפרסיה יצאה טוב. וסה"כ תוצאות הבדיקה סבירות ,למעט אולי כיוון פרונט ובדיקת מצב הקלצ'(עלות תבדוק במוסך).

המזדה אכן יותר זריזה מהפוקוס. בנוסף יש אפקט פסיוכלוגי, רעש המנוע יוצר רושם של רכב מהיר. הפוקוס פשוט כבדה על המנוע שלה, דבר שיוצר "עצלות" בהאצה. חוץ מחיסרון של המנוע, הפוקוס עולה בכל פרמטר על המזדה 3. אם התרשמת לחיוב מהפוקוס, אז יש לך כבר תשובה לגבי מה עדיף.

אני הייתי מציע כיוון אחר, תשקול את C4 . בטיחות מקסימלית(6 כ"א ו ESP), רכב מפנק מאוד,מאובזר היטב וצ. דלק לא גבוהה במיוחד. בכל מקרה, תעשה נסיעת מבחן לפני שתקבל החלטה כלשהי.

באמת מוזרה ההרודה הדרסטית במחיר, ברכב כ"כ מבוקש שנמכר במחירון ואפילו מעליו. או שהבנאדם "חייזר" ולא מכיר את השוק או שפשוט הוא רוצה להיפטר מהרכב מכיוון שיש משהו לרכב(אני בוחר באפשרות השניה).

האלמרה עדיפה בהרבה על האקסנט.

יש הרבה מאוד סוגים של תת דגם XR ו XS . באופן כללי ההבדל הוא מבחינת איבזור והגיר(XR יחס ההעברה ארוך יחסית ל XS). אבל אם תוכל להתמקד בשנתון ובנפח מנוע זה יוכל לעזור לתת תשובה ספציפית יותר .

אם אתה לא תוכל לעמוד בהוצאות, חבל להיכנס לזה בכלל. כמו שהמליצו קח תחבורה ציבורית, הרבה יותר משתלם ואת הכסף הנותר תשקיע בדברים אחרים. אני יתן לך דרך שתוכל לנסוע בנחת בתחבורה הציבורית. פשוט מאוד קח את האוטובוס מתחנה מרכזית או את הרכבת מתחנת מב"ש מרכז וכך יהיה לך מקום.