benj

לגבי המכשירים, אכן החלטתי שלא להאריך את האחריות ולהשתמש בביטוח התיקונים כחלק מביטוח התכולה. לעניין הלפטופ, ברמת העיקרון אתה צודק. מאידך, בתור אחד שלא מתעתד להחליף לפטופ עד שהנוכחי ישבוק אם בכלל, ובהנחה שהחלקים אכן יקרים , נראה לי כי הרחבת האחריות הינה צעד נכון. בכל מקרה, אני לוקח עימי את העצה, ואכן אפנה לארז או למעבדת המחשבים בה אני מטפל כדי לקבל החלטה מושכלת. בן.

אני שומר. אבל, גם אני התחלתי לשחרר ממסמכים מסויימים ומשתדל כרגע להשאיר רק מה שרלוונטי. בן.

בואו נשים לרגע בצד את הנפח, הבנתי את הרעיון. בהנחה שהמטרה היא קודם כל חיבור ישיר לטלוויזיה ללא צורך בניידות , אני מבין שעדיף כונן בגודל 3.5? -גם אני מעדיף ללא חיבור ישיר לחשמל אבל אני תוהה אם בהנחה שהמטרה הינה חיבור ישיר לטלוויזיה, זו לא חובה שיהיה לו חיבור ישיר לחשמל? במידה והמטרה היא ניידות אני מבין שעדיף 2.5, אני צודק? בן.

נכון לכרגע ,נפח של 1TB מספק בהחלט. לא הבנתי מה הקשר בין הנפח לגודל? חשוב לציין, הנפח הוא לא העיקר ואני מחדד את השא' שלי, בהנחה שהמטרה היא לחבר את ההרדיסק לטלוויזיה, האם עדיף 2.5 ללא צורך בשנאי או 3.5 שמתחבר לחשמל? יש לציין שיכול וההרדיסק יפעל ,נניח עד 3 שעות רצוף. בן.

בנסיעה 70% עירונית 30% בינעירונית, הצלחתי להגיע ל1:10 , כמובן שאם תלחץ היחס יהיה קטן יותר. מבחינת טיפולים (במורשה) , הטיפולים סבירים ,עם זאת החלקים לא זולים ולמשל טיימינג יהיה יחסית יקר. ברמה אישית, אני נוסע על הלאון השנייה שלי ואבי נוסע על השלישית שלו במהלך ה4 שנים האחרונות. כרגע, לא תמצא חבילה של עלות מול תועלת טובה מזו. האוטו אינו רכב ספורטיבי פרופר. זהו רכב משפחתי קומפקטי עם יומרות ספורטיביות ובסה"כ כאיזון בין השניים הוא מציג חבילה טובה מאוד. כמי שנהג לפני כן על לאון SPORTUP 2007 שלה היה מנוע 2ליטר טורבו. אני יכול להגיד שאין אפס שבאיבזור הורידו, ביומרות הספורטיביות הורידו אבל גם במחיר הורידו בצורה ניכרת ועדיין אני נהנה מהרכב מאוד ,עדיין ניתן גם להתגרזן אם רוצים. כמו כן לעולם ניתן לשפר הן מבחינת התנהגות והן מבחינת כח, יחסית בזול. לעניין השכירות בעקבות כניסתו של דגם חדש , לא הייתי שובר את הראש על זה. לסיכום: בצע נסיעת מבחן. אם אתה לא מחפש רכב ספורטיבי פרופר ובה לך משהו מעט יותר חם ,הלאון נכונה לך. מבחינת דירוג שלי בין האופציות שהעלת: לאון- בגלל החבילה, מיטו- בגלל הצורה, A1- לא רואה סיבה להשקיע בה. בן.

כל מה שנכתב כאן נכון. דרך קיצור מהבית לרכבת וממנה ,יכולה להיות החניית הרכב ליד הרכבת וכך לפחות לכיוון אחד וממנו לא תהיי תלויה במונית/אוטובוס. תחשבי על זה, שזה גם פותח לך אופציות נוספות בתחום הרכב. אם תלכי על האופצייה של הרכבת תוכלי לשים דגש יותר על פאן ופחות על פרקטיות או לחילופין עדיין לקחת את הפולו אך להשקיע בה פחות כסף ברמה שוטפת. עצתי לך לאור כל שרשור הנ"ל, בטלי לבנתיים את ההזמנה. קחי חודש נסיון עם הרכבת וראי איך את מסתדרת. בן.

למה 3.5 יותר בטוח? אם אכן זה יהיה 3.5 כנראה שזה יהיה אייאומגה או סאגייט. אכן תומך. ניסתי לחבר כונן שלא זקוק לחשמל בהכרח, לTV. ברגע החיבור לTV הוא פעל אך לא הצליח לשדר. ברגע שחיברתי את שקע החשמל הוא החל לעבוד ללא כל בעיה. השא' מה עדיף , מה יעבוד יותר טוב בחיבור לטלוויזיה? האם כונן 2.5 ללא חיבור חשמל יעבוד כמו שצריך בחיבור לTV? בן.

אחלה עצה, אכן אעשה זאת ובמידה ועלות החלקים תהה יקרה ,אעשה את הרחבת האחריות. בן.

שלום לכולם, אני מעוניין לרכוש כונן נייד בנפח 1TB. בהנחה שמטרתו: 1. לגבות קבצים 2. להתחבר בממשק USB ישירות לTV ע"מ להריץ סרטים. האשלה שלי היא, האם ללכת על כונן 3.5 אינץ' שעלותו סביב 300 ש"ח והוא עם חיבור לחשמל ( לטובת עבודה עם טלוויזה נראה לי עדיף, לא?) או ללכת על כונן 2.5 אינץ' שמחירו סביב 400 ש"ח, שהוא ללא חיבור לחשמל ובעל ממשק USB 3( אם אני מבין נכון, יתרון בהעברת קבצים?) תודה, בן.

יש לי חבילה דומה לשלך רק בלי הטל', במחיר 219 ש"ח. לי , הם לא הסכימו לשחרר עוד ממיר HD ללא תוספת תשלום, אז ויתרתי. נראה שהוט מאוד ל אחידים בחבילות שלהם. בן.

לעניין הרחבת האחריות אני בקשר ישירות עם HP ככה שאת הניירת אקבל ישירות מהם. לפי מה שאתם אומרים עושה רושם כי זה הצעד הנכון לעשות. אני לא אוהב את השירות של HP והוא מזעזע לטעמי ולכן אני מתלבט אם לעשות את הרחבת האחריות. בן.

למישהו יש תובנות? בן.

לגבי כל המוצרים ,גם אני הגעתי למסקנה הזו. השא', האם הפטופ ,כן שווה להאריך את האחריות? בן.

אוקיי אז עושה רושם שאלך על זה \ למרות ששירות הלקוחות של HP פשוט מזעזע. לעניין המוצרים האחרים, מנסיונכם, ביוח התחולה מספק? - לי נראה שכן , לרבות מזגנים, מכונת כביסה, מייבש, כיריים וכו'. בן.

לעניין הלפטופ. שוחחתי עם HP ותמורת 659 ש"ח (ניתן לחלק עד ל3 תשלומים) הם נותנים עוד שנתיים אחריות כולל הכל חוץ מהסוללה. מה אתם אומרים? בן.

hp pavilion 2110ej יותר ממספק אותי ומשמש בעיקר את אשתי ללימודים ובחיבור מידי פעם לTV. לא רואה סיבה שעוד שנתיים אני יזקק לאחד משוכלל יותר. מאידך, המחירים ירדו בטירוף ואת המפרט שלי ניתן לרכוש היום באיזור ה1000 ש"ח פחות ממה שאני רכשתי בזמנו. בן.

התקציב מוגבל ויש הרבה רצון. קשה לי להשקיע על גלגלים 4K כשאר המשמעות היא לרדת מצ'יפ. הבעיה שאם אני נשאר עם 16 ,אני יכול הלרכיב צמיגים שהחתך הכי נמוך שלהם הוא 50. אני מתלבט בין הSHOW לGO? בן.

תודה לכולם קספר, הכוונה שלי היא לא לעשות פעמיים ביטוח על אותו דבר , כלומר אני אעשה ככה או ככה ביטוח תכולה , הן כדי לקבל תיקונים למוצרי החשמל, הן כנגד גנבה, והן כנגד שריפה/שיטפון וכיו"ב. השאלה אם לאור כך יש טעם להאריך אחריות על אילו מהמוצרים שציינתי? ולגבי הלפטופ, אני רואה שהדעות חלוקות, הם רוצים בערך 600 ש"ח לשנתיים נוספות של אחריות, האם יש טעם? בן.

2 סוגי הפתרונות שהוסברו כאן אינם טובים: 1. פגיעה ברכבם של הכשנים/ הדבקת מדבקת/ התעמתות עימם, כנראה לא יובילו לכלום חוץ ממלחמה ואנטגוניזם בינכם. זה לא משהו שמשרת את המטרה שלך, כלומר הפסקת חסימת החנייה שלך. 2. הגשת תובענה פלילית לא רלוונטית כאן בעליל , לא אתחיל לפרט את הסיבות. כמו כן , לטעמי גם עוולת השגת הגבול איננה רלוונטית לעניין והיא תגרור אותך להליך אזרחי ארוך. לפיכך, ראשית, הגדר לך מטרה. במידה ומיצית את דרכי הנועם בפנייה לשכנים שיפסיקו , פנה לחוק המקרקעין והגש תביעה לביהמ"ש לתביעות קטנות או למפקח על הבתים המשותפים באזורך. בקצרה, במידה והחנייה רשומה בטאבו על שמך, המשמעות היא שהיא חלק בלתי נפרד מדירתך. מאחר ומדובר בזכות קניינית , אסור לשכנים לפגוע בה . מדובר בפרק של הגנה על החזקה ועל הפרק של בתים משותפים בחוק המקרקעין, לרבות התקנון המצוי בסופו. החוק נותן הגנה בעניין. אם אכן תלך בכיוון הזה, אני ממליץ לך להיוועץ בעו"ד שיכיר את כלל העובדות וייתן לך ייעוץ מסודר (על תסתמך על ייעוץ כזה או אחר, לרבות שלי על דפי הפורום). והכי חשוב, אל תהיה צודק, תהיה חכם ואל תרד לרמה שלהם. בן.

בהחלט כן ,למרות שהבחירות שלי הרבה יותר סולידיות. אני עם השנתון הקודם, ועדיין שוקל מה לעשות, האם להישאר ב16 ולהוריד חתך אחד בצמיגים (205/50 במקום 205/55 R16 ) או לעלות ל17. בן.

אייל, אם נתעלם רגע מממה שרשמת על אורך האחריות שלא נראה לי רלוונטי כרגע לגופו של עניין, אתה אומר שעדיף להשאיר את עניין האחריות לתיקונים בידי ביטוח התכולה? מה לגבי הלפטופ, שווה לדעתך להאריך את תק' האחריות? בן.

איזה גודל וחתך הצמיג? בן.

יש לי ביטוח מבנה . אני מתכוון גם לעשות ביטוח תכולה מכל מיני סיבות ובין היתר בתוכו מקבלים אחריות לתיקון מוצרי חשמל (כמובן בתשלום השתתפות עצמית מסויימת) בכוונה פרטתי את הפריטים הללו, ושאלתי אם לאור כך שאעשה ביטוח תכולה, יש טעם להאריך אחריות? זה באמת הדבר היחידי שלא יכנס בביטוח תכולה (אלא אם כן ייגנב ואז מקבלים חדש), השא', האם 600 ש"ח לשנתיים נוספות ,שוות את התשלום והאחריות? בן.

שילמתי על זה 150 ש"ח לטכנאי גז והכל יצא בסדר. העלותלא נוראית ולא שווה שתתעסק עם זה לבד. בן.

שלום לכולם, לפני כשנה בערך, עקב המעבר לדירתי, רכשתי מגוון מוצרי חשמל. לגבי רובם, האחריות של השנה מסתיימת/ הסתיימה בימים האחרונים ולגבי חלקם קיבלתי פנייה מנותן השירות לגבי הארכת התחייבות(כמובן בעלות). אני מתכנן כבר זמן מה לעשות ביטוח תחולה לביתי, שאמור לתת מענה גם מבחינת תיקונים, בעת הצורך, למכשירים אלו. המכשירים הרלוונטיים: 1. 2 מזגנים של תדיראן: אחריות מסתיימת במאי, טרם שוחחתי עם השירות שם ולא ברור לי מה העלויות, האם שווה בכלל לשקול? 2. לפטופ של HP: אחריות מסתיימת במאי, ביטוח התחולה לא רלוונטי לעניין תיקון חומרה/תכנה, אני יודע שחידוש אחריות לשנתיים נוספות עולה בערך 600 ש"ח, האם כדאי? 3. ניופאן: מייבש כביסה וכיריים של דלונגי. הם פנו אליי להארכת התחייבות ל3 שנים ב500 ש"ח למוצר, האם כדאי? 4. ברימאג': מכונת כביסה של LG, הוצא לי אחריות לשנה נוספת בעלות של 260 ש"ח, האם כדאי? חג שמח לכולנו. בן.