האמת שזו אחת הסיטואציות המפחידות יותר על הכביש.
נטלוז, אם המשאית נוסעת במהירות סבירה, אך במקום להאט מתקרבת מאוד לאובייקט (לא משנה אם אופנוע, סלע או חייזר) וחותכת לאחד הצדדים כדי להמנע מהתנגשות.
הרכב שמאחורי המשאית (שכמובן אין לו שדה ראיה על הקורה לפני המשאית) נסע במרחק של שלוש שניות מהמשאית, מבחנתו המשאית פשוט החליפה נתיב. רק שפתאום יש קרוב מאוד אליו אובייקט נייח.
כשאני נוסע מאחורי רכב, אני תמיד יכול להספיק לעצור, אבל אני לוקח בחשבון שיש לו מרחק בלימה. אם את מוציאה את מרחק הבלימה של הרכב לפנייך מהשיקול, את צריכה מרחק גדול בהרבה.
מי האשם? אין לי מושג. אני יודע שאני עושה כל מאמץ אפשרי כדי להמנע מהסיטואציה הזאת, וכדי לא להכניס אליה אחרים.
עריכה:
עופר, למה הנהג יוצא אשם? מבחינת לשון החוק אתה אמור לשמור על מרחק שיאפשר לך לעצור בהתחשב במרחק ובמהירות הרכב שמולך. אתה מתכנן בהתאם לכך את הנסיעה שלך.
יש "להערך לכל התפתחות ולאפשרות של בלימת פתע של הרכב שלפנים" אבל אם, באופן היפוטתי, הרכב מולך לא היה בולם, אלא נעצר באופן מיידי, מרחק התגובה הנחוץ היה קצר בהרבה. ולזה אתה לא ערוך.